【www.shanpow.com--历史试题】
篇一:[中央隐藏夏朝是埃及]“商灭夏”伪造的历史，略论夏朝就是埃及
公丘子桓 楼主
2014-07-19 15:26 “商灭夏”伪造的历史，略论夏朝就是埃及
（1）：商灭夏是伪造的历史
疑点一：商人遗留的甲骨文从未记载任何“夏朝”的事迹。唯独提到“禹”有几次，之后整个夏王朝的历史，在商人就是只字未提。可见商人不知有夏，至少商人没兴趣记载夏朝的历史，是一个客观的事实。
疑点二：商人对征伐蛮夷小部落都会记载，偏偏对“成汤灭夏”这等大事毫无记载，道理上根本说不通。
疑点三：成汤并非是开国之君，在汤王之前还有15们君主。这是商人记载，和周人所写的历史相去甚远。商人的记载比周人记载可靠度更高。
疑点四：成汤灭夏和武王灭商情节太雷同，连出场的人物都戏剧般地相似。不得不说，成汤灭夏可能是周人根据武王灭商的历史杜撰出来的肥皂剧。
疑点五：扑朔迷离的“夏王朝”。这个大夏王朝，商人丝毫不记载。但周人却大书特书。那么这个夏王朝是不是也是周人杜撰出来的历史呢？从现在中国考古来看，从未有夏朝的任何文物，夏朝的确如某些人所说的根本就不存在。但历史总是很复杂。事实上夏朝不但存在，而且是大家者司空见惯，只不过她不在现在的中国版图内。很多人的脑子就过弯了，以为他不存在。而且直到周人灭商后，她一直就是一个实体政权存在，影响东方的政治。
（2）周人的记载
《周语》记载：“昔夏后氏政衰，我先王不窋，用失其官，弃稷不务，而自窜于戎狄之间”。从这段经文中我们可以看出两个信息，周人在不窋时，离开了夏朝，放弃农耕，过游牧生活。自窜于戎狄之间，行踪飘忽不定，但再也没有回到夏国。
《书》文王：“念兹戎功，越是一二邦，用肇造我区夏。” 从周人记载来看，到了古公亶父这代人，因为和戎狄有大的冲突，周人不断东迁已经到了商朝的西边。而到了文王时期政治诉求。商朝所占据的中原显然是块风水宝地。到了文王时期在远东立国的政治意图非常明显。“区夏”实为夏的边国意思。这里也有两层意思，第一周人在中原立国的政治意图，早就已经谋画好的。其二这个政权只是夏朝的一个附属国，并非是中央政权。
《史记》武王灭商，弃帝号，自号为王。再次证明，周人的政权并非是中央政权，他是夏的附属国。故周人不敢称帝，是以贬之。如果当时的不存在夏王朝，或者夏朝早已经灭亡。周人就完全没必要玩这种虚招。
（3）真实的夏王朝
周朝自武王建立以后，经过成王，康王，昭王三代人的努力，到了了穆王时期国力空前强大。国力强大之后，总要玩出点事来，周穆王也成了中国史上极富传奇色彩的天子。四处征伐，显示了当时西周有强大国力。当然中国史书还是对尚武天子多予以贬义。但客观地讲，穆王的赫赫武功不光是前人积下的老本，同时也是赖于卓越的军事才能。当然对于周穆王最传奇的事迹远非这些，而是西游晋见西王母。事见《穆天子传》。
周穆王驾八骏西征，一路上大小邦国对周穆王是毕恭毕敬。足见当时穆天子把西域很多国家都打怕了。历时九个多月来到了昆仑之虚。周穆王以臣子的礼节拜见西王母——执白圭玄璧见，献锦组百纯，素组三百纯（一纯差不多相当于一匹）。天子觞西王母于瑶池之上。
周穆王何以这么恭敬？这西王母怎么谱这么大？有人认为是中亚小部落的首领，以当时周朝的国力根本不可能在武力上屈从于这些小部落。也有人认为这是神话传说不是事实，毕竟西王母存在显示出比周天子更高一级的政权。对于很多民族主义者来说，是难以启齿的事，于是干脆以鬼神视之。
但是西王母与夏室是紧紧关连的，如果说西王母是虚幻的传说，那么夏朝也是传说。从周人的记载来盾昆仑之虚，并不是指别处，其实就是夏王朝。“赤水之后流沙之滨有昆仑之虚，夏后之居也，昆仑之下有轩辕之台，实维帝之下都也。”
昆仑，轩辕，帝都这些名词都和西王母联系在一起。说到此处，砖家们忙了几十年在中原找夏王朝的遗迹，就觉是甚是可笑。周人明明写得很清楚，夏后氏离中国万里之外的西方。某些人是根本不看这些古代文典，或者说是根本看不懂上面这上记载。所以精神错乱地以为“夏朝”在黄河流域。
穆王当年骑马都走了9个月才到夏后之居，可见这个遗迹绝对不可能在今天的中国版图内。好马日行百里，根本不是问题。9个月至少可以走2万7千里路。周穆王行程的终点就是古埃及大夏王朝。当时除了埃及，没有那个政权有能量让中国的天子伏首称臣。
打赏1人打赏
脱水模式 只看楼主
爆：千万巨奖频频中出，美少妇揭秘惊天内幕！！广告
烟雨枫桥20142014-07-19 16:051楼
有点道理
评论 只看TA 3445942522014-07-19 19:492楼
怎么没了
评论 只看TA
项西行2014-07-19 20:094楼 请继续评论 只看TA liuqq052014-07-19 20:125楼 有道理，尤其是《山海经》这本书，根本不是讲本土的评论 只看TA 南山冈2014-07-19 20:256楼 有道理，期待继续评论 只看TAddd63002014-07-19 21:177楼
如果周是埃及方向迁徙来的，那怎么解释商周的文字传承，周又为什么编造商灭夏的故事？
评论 只看TA 天命苍孙2014-07-19 21:488楼
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
卤煮用《穆天子传》说事，呵呵，就那么可靠？穆天子传是什么时候的作品？学界公认是战国时的杜撰，更可能说的是赵武灵王的事，伪托穆王之名。
前10世纪埃及早就衰落了，“当时除了埃及，没有那个政权有能量让中国的天子伏首称臣”，卤煮错的离谱了。那时候正是雅利安族系大举南侵的时代，整个黑海里海地区充斥着入侵新月地区的游牧部落，“穆天子”根本到不了中亚。况且挡在埃及前还有西亚凶悍的赫梯（世界最早使用铁制武器的民族），杀人不眨眼的西闪族大名鼎鼎的亚述，别说“穆天子”只带点随侍，就是把那“六师”几万手持木棍（听说过血流漂杵吧）的“军队”全带上也白给。
评论 只看TA 项西行2014-07-19 21:569楼
@天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
-----------------------------
如果承认夏的落后或者不存在的话，那你就不得不承认商是外来文明的可能性（当然楼主议的是夏来自于古埃及，这个另当别论)。毕竟，商那么发达的甲骨文不可能一夜之间从石头里蹦出来，必然有所传承。如果不是夏的话，只能是外来的了，比如苏美儿
评论 只看TA天命苍孙2014-07-19 22:4110楼
@天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
-----------------------------
@项西行 9楼 2014-07-19 21:56:23
如果承认夏的落后或者不存在的话，那你就不得不承认商是外来文明的可能性（当然楼主议的是夏来自于古埃及，这个另当别论)。毕竟，商那么发达的甲骨文不可能一夜之间从石头里蹦出来，必然有所传承。如果不是夏的话，只能是外来的了，比如苏美儿
-----------------------------
"商那么发达的甲骨文"是指殷墟的晚商，那会儿商已然立国一两百年了，谈不上”一夜间石头缝里蹦出来“了吧？况且商出于东夷，他们的祖先大汶口文化和龙山文化都有疑似陶器刻划，至少可以认定是前文字时代，没必要非有”夏“不可。
评论 只看TA 木青离2014-07-20 00:1111楼
二里头也可能是商早期
评论 只看TA
找个房子去2014-07-20 00:4512楼
65
评论 只看TA qq41318112014-07-20 01:2113楼
@项西行 2014-07-19 21:56:23
@天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的
-----------------------------
商朝的甲骨文是象形文字，苏美尔两河流域使用的是楔形文字。。。
评论 只看TA
专家揭秘：女人最爱什么样的男人？广告
五虎断门刀20142014-07-20 01:3014楼 @公丘子桓 楼主先搞明白什么是开国之君，帝都是谁的，再来讨论这些问题。看名字真以为有上古之风，谁知...真是问道于盲评论 只看TA 真想修道成仙2014-07-20 01:3315楼 我是认为有夏朝的。。。。至于为什么甲骨文里没提到。。。其实很难说夏和商之间会不会还有其他朝代的存在。。。。这都讲不清了。。。。。话说这段历史已经难已被证实。。。。史料在先秦被毁的差不多了。。。。。而且我认为如果夏朝被证实。。也就间接证明了神的存在。。。。记载里还说夏朝的皇帝喜欢养龙呢。呵呵。。。。。很多生物现在没有，也许以前是有的。。。。很多科学家。。牛顿。爱因斯坦。。。到了晚年。。。都认为有神的存在。。。。。。山海经也是有神论的。。。。也许在上古的上古。。。人和天真的有存在某种交流。。。评论 只看TA 五虎断门刀20142014-07-20 01:3316楼
@天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
卤煮用《穆天子传》说事，呵呵，就那么可靠？穆天子传是什么时候的作品？学界公认是战国时的杜撰，更可能说的是赵武灵王的事，伪托穆王之名。
前10世纪埃及早就衰落了，“当时除了埃及，没有那个政权有能量让......
-----------------------------
这个不错，而且谁说可以日行百里，9个月就是两万多里跑埃及了，啊哈哈，听过蜀道难么
评论 只看TA
天涯游戏
2016-05-11 10：11
金庸群侠传猴年欢庆 元宝送不停
广告
真想修道成仙2014-07-20 01:3917楼 去年我去了金沙和三星堆。。。古蜀国对应的正是中国的夏商时代。。。。。那些出色的青铜器皿。。。。我完全不信是野蛮人能造的出来的。。。即使现代人也完全制造不出的。。。。建议大家去看看金沙的镇馆之宝太阳神鸟。。。。。。。绝对震撼。。。。联想到古蜀国的杜宇鱼蚨等传说中的王。。。。。太太太遥远又神话了。但是看到三星堆那些美仑美奂的青铜玉器。。。。这的相信了。。。真的有远古文明的存在。。。。。。那夏朝的存在是再合理不过了。。。评论 只看TA 宇和宙的传说2014-07-20 03:3318楼
有理
评论 只看TA 项西行2014-07-20 04:2319楼
@天命苍孙 8楼 2014-07-19 21:48:35
卤煮步子太大，扯了。。。。。。蛋了。
夏的存在可能确实存疑。个人认为，“夏”即使存在也不会是“王朝”，归于新石器时代的大部落的可能性更大。商才是真正意义上的文明时代的开端。
-----------------------------
@项西行 9楼 2014-07-19 21:56:23
如果承认夏的落后或者不存在的话，那你就不得不承认商是外来文明的可能性（当然楼主议的是夏来自于古埃及，这个另当别论)。毕竟，商那么发达的甲骨文不可能一夜之间从石头里蹦出来，必然有所传承。如果不是夏的话，只能是外来的了，比如苏美儿
-----------------------------
@天命苍孙 10楼 2014-07-19 22:41:27
"商那么发达的甲骨文"是指殷墟的晚商，那会儿商已然立国一两百年了，谈不上”一夜间石头缝里蹦出来“了吧？况且商出于东夷，他们的祖先大汶口文化和龙山文化都有疑似陶器刻划，至少可以认定是前文字时代，没必要非有”夏“不可。
-----------------------------
呵呵，一两百年在那个社会发展及其缓慢的年代就是一夜之间的事，不足以让甲骨文从无到有，在商初必有相当成熟的文字存在，从何而来呢？就是问题了
评论 只看TA 项西行2014-07-20 04:3020楼
在人文历史研究中，看到相似，而产生联想，是必要的。
魏格纳看到大西洋两岸大陆线形状吻合，由此演绎出了大陆漂移理论。
同理，大禹治水和蝎子王治尼罗河的传说如此类似，也很值得演绎一番啊。
评论 只看TA 项西行2014-07-20 04:3221楼
@木青离 11楼 2014-07-20 00:11:04
二里头也可能是商早期
-----------------------------
二里头好像没有出土什么像样的文字吧
评论 只看TA
篇二:[中央隐藏夏朝是埃及]历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代？
感谢悟空小秘书的邀请。这厢试着回答一波，因为有几个回答都答非所问。
题主能提出这样一个问题，估计是看过下面这样一本书。不过看过之后头脑还保持了冷静，没有完全相信作者的结论。
这本书的核心观点确实够得上惊世骇俗，列举了足够多的例子，反复论证我们的夏朝就是古埃及中王国，看起来也倒能自圆其说。虽说本人不排斥人类文明同源说，但是也觉得有点瞠目结舌。但是，看了一下作者简介也就释然了，这是一位“历史爱好者”给大家奉献的一道快餐，好听点叫民科读物，大概可以归为“地摊文学”吧，当然感兴趣的话也可以翻翻。
其实上边说的这本书的论点还真不是空穴来风，早在1760年，法国汉学家德经Joseph de Guignes就提出来了类似观点，他觉得汉字看起来跟埃及的象形文字很像，习俗上也有相似之处，因此就猜想中国是古埃及人迁移过去建立的。到了1974年，美国学者盖尔布(I.J.Gelb) 也认为中国青铜时代文明存在大量外来痕迹，疑似是其他文明迁移过来的。2013年普林斯顿Robert Bagley教授则发表了一篇文章（Was China an Egyptian colony），专门驳斥了中华文明来自埃及的说法。想象一下，当民科遇上了严肃的学术考证会是什么样的场景？
类似的我们也可以看到报纸上的小文，比如《深圳晚报》曾经刊登的，从不过是反方向来说的，是不是相映成趣呢？
4500年前古埃及文化源于中国良渚文化？根据史料记载，这一支在当时可称为相当发达的良渚古文化，经历了1300多年后，像一颗绚丽多彩的流星，在令人目眩神迷了一阵后突然神秘地“失踪”了，给世人留下一个千古之谜。姜广明由此大胆推断，良渚文化与古埃及文化无论是文字、建筑，还是礼祭都有着惊人的相似，它们之间可能存在某种尚不为现代人所知的联系，良渚文化并没有失踪，而是可能随部分远渡重洋的良渚人一起，抵达了古埃及。他感慨地说，中国良渚文化不应该继续徘徊在“世界文化遗产名录”之外。
现在网上有大量的这种似是而非的观点，很多人认为中国与古埃及有千丝万缕的联系，甚至有些人认为中国文明才是古埃及文明的继承者。其实但凡对中国和埃及历史有一定了解的人，都不太可能相信夏朝=古埃及，中华文明来自埃及。为什么说这种论调浅薄呢？反驳的证据实在太多了，简单说几个。
从历史上来说，夏朝对应的是BC2200-BC1800，同一时期古埃及已经是金字塔末期。区分两个文化可以依靠陶器类型、墓葬的形制、房屋式样和建造方法，这些都是判断依据。就算是一个文化迁移到了一个地区，使用本地的粘土制作的陶器的形状和装饰式样等等也都会表现出自己的特色。一句话，中国的陶器的特点跟埃及的完全不相干啊，没有任何相似之处。同样，古埃及和夏朝的建筑技术都处于相近的较低水平，不存在先进建筑技术由古埃及向中原传播的情况。文字和艺术的表达方式方面，古埃及在公元前3000年时就确定了，其后3000年中基本没有变化。包括神的形象，鹰和牛的形象，权杖头，调色板，制作雕像等等，这我国都没有些传统。古埃及象形文字和汉字在字形、写法、用法、语法方面都没有什么相似之处。如果非得有人抬杠说，太阳啊眼睛啊什么的写法一样，确实没问题，这证明古埃及文明和华夏文明都属于地球文明，看到的是同一个太阳，人类长着一样的眼睛。
另外现代分子人类学火起来后，科学家们也证实了埃及和夏之间，不会存在直接的基因交流。中国人无论是y染色体还是线粒体DNA，均和非洲人的遗传距离很远，说明在进化上二者分离的时间很早了。
篇三:[中央隐藏夏朝是埃及][原创]夏朝就是古埃及，是华夏人所创建的铁证 【猫眼看人】
什么肤色？汉人的黄皮肤。什么样的眼珠？黑色的大眼睛。什么颜色的头发？黑头发。你要问古埃及生活着的是什么人，答案只有一个：汉人。不是金发碧眼的白人。也不是黑炭一样的现代非洲人。更不是棕皮肤的阿三。还要考古吗？不需要，只用眼睛看看就知道，那是夏朝的中国人。这么说来，好像是咱们整体中国人创建。且慢，南方颧骨高耸的汉人，鼻梁扁平的蒙古人，古埃及与他们无关。关于古埃及文明到底是谁留下的，这是西方史学界一直所最不愿意面对的话题。庆幸的是，我们能从古埃及人留下的自身塑像中一睹其端倪。很明显，古埃及人不是我们所想象的非洲黑人，也不是欧洲高加索人种。相信连三岁的小孩也能分辨出，他们的外貌跟我们相同。古埃及人不仅仅相貌和中国汉人相同而已，稍微研究一下古埃及文化我们会发现，古埃及人实在是有太多的地方和古代中国人一致，我们有一样的医学，一样的文字形式，一样的丧葬仪式，一样的社会制度。事实不容辩驳，古埃及人和古中国人有着如此众多的相似，这使我们不得不重新思考中国人的起源。古埃及第一个王朝建立的标志是，蝎子王国王治理了尼罗河的水患并统一了埃及，并且还让自己的儿子继承王位，结束了禅让的传位方式，他就是大禹！古埃及人跑到哪里去了？跑来了中国，繁衍至今。有人会问，华人来中国大地的时候，没有土著人吗？看看山海经就知道，他们被华人赶往了美洲大陆。如有人还要问，请别再往下问了，自个去读山海经。此贴已经被作者于 2014/9/1 8:59:13 编辑过
