【www.shanpow.com--中国菜谱】
苏格兰不肯让出熊猫篇一:苏格兰不用还熊猫了！！
苏格兰不用还熊猫了！！
论
导语
各位观众，苏格兰公投结果出炉，反对苏格兰独立的选票占总数的55%，苏格兰继续留在英国！！！！！！！！
于苏格兰公投，尽管可能不是真事，但让我们先说一个最近流行的段子：“苏格兰爱丁堡动物园3年前接收中国政府送出的大熊猫“甜甜”及“阳光”，由于它们是中国送赠英国政府的礼物，一旦苏格兰独立，熊猫可能要移居英国。苏格兰民众对此反应激烈，扬言‘你可以夺去我们的自由，不可以夺去我们的熊猫’。”
最新的消息是，关于苏格兰独立的公投结果出炉，44.6%赞成对55.4%反对，苏格兰继续留在英国——这个从18世纪初建立起来的政治联盟没有破裂。苏格兰不用还熊猫了！！
在公投之前，就有很多人认为，“脱英“（脱离英国）会让苏格兰经济在今后许多年里面临不确定性。尽管脱英的支持者说，成为一个新的国家将赋予苏格兰更大自由，政府能够进行更多干预来减少贫困和社会不平等现象。但事实上是，一旦脱英，将有两大挑战阻碍上述目标的实现：政府财政以及银行和银行存款何去何从。
英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼所叙述的心路历程是相当典型的：“一直到不久前，我都认为自己不太关心苏格兰独立公投的事。”但现在，随着苏格兰独立前景变得越来越真实，不光是英国人，全球不少人都开始像拉赫曼一样感到了极度不安，并且开始惊讶这件事到底是怎么发生的——从18世纪开始延续至今的苏格兰和英格兰的政治联盟，居然到了一捅即破的脆弱地步。
英国的盟友也都像拉赫曼一样，带着困惑和焦虑的心情看着这一切。西班牙担心苏格兰独立将鼓励欧洲各国掀起分裂热潮。美国对于英国政府竟然让事情走到这一步感到匪夷所思，它担心其最忠实的盟友分裂后，西方是否还能保持凝聚力。欧洲人的担心不无道理，尽管苏格兰民族主义者一直在抨击英国人所谓的沙文主义，但是大多数英国人，或者说大概整个欧洲都认为，英国代表了稳定——这正是它在上个世纪不同于欧洲大陆之处。在20世纪的欧洲，几乎所有大国都经历了独裁、战败、内战或暴政。但英国始终跟各种狂热不沾边。但现在，这种稳定和自豪的认同与归属感或许将要被打破了。
独统两派都在2014年9月17日周三之前做了最后的努力，公投的结果意味着，尽管独立阵营的人数显著增加，但统一阵营仍略占上风。不管怎样，苏格兰问题对未来的英国政府来说，都是一盘很难收尾的棋局。
一旦脱英，苏格兰经济何去何从
先别管熊猫问题了，据英国《金融时报》报道，民间智库英国国家经济社会研究院(National Institute of Economic and Social Research)的专家Angus Armstrong和Monique Ebell周二发布了一份报告，预测苏格兰独立后的第一年将出现财政贸易双赤字：预算赤字将超过国内生产总值(GDP)的6%，经常项目也将出现类似规模的赤字。
他们指出，如果独立的话，苏格兰在起初几年可能就需要自己面临更严苛的紧缩政策，比起留在英国而言更加艰苦。首先是来自石油的收入可能减少，加之人口不断老龄化，在这种背景下，如果削减支出、增加税赋的力度不比现在设想得还大，那么独立出去的苏格兰公共财政状况将大幅逊于英国。
公投消息一出，英国国债随之暴跌，原因或许是苏格兰政府威胁不偿还自己承担的那份英国国债。但即便苏格兰人真的这样干了，也只不过会让英国其余地区的偿债成本增加不到10%——相当于国内生产总值(GDP)的约2.5%——这并不是无法负担的。苏格兰独立不会影响英国其余地区的信用评级；至于赖债会对苏格兰的信用评级造成何种影响，那就是另一回事了。作为一个新国家，以无债务负担的状态开始新生活是一回事，靠拒不偿还按比例应承担的1000亿英镑英国国债而达到这种状态，则是另一回事。此外，很多经济学家预言，出于对苏格兰未来货币的担忧，民众将纷纷把银行存款迁至英格兰，这也将令苏格兰经济受到冲击。
倡导“脱英”的人士驳斥了上述论述。苏格兰政府有关独立后的指导文件称，跟苏格兰状况相似的那些国家都已经实现了经济增速的提升，因为他们可以享受到独立之后的好处，能够为自己的国家和经济制定正确选择。
支持独立的阵营还希望让苏格兰继续留在英国货币联盟，这一安排将缓解对储户转移存款的担忧。但英国三大政党均已断然否定了这种可能性。英国央行行长说，货币联盟与苏格兰独立无法兼容，例如，经济危机可能会迫使英国央行去救助一家大型苏格兰银行（而当一家英国银行需要救助时，苏格兰方面却不能提供任何帮助），这给英国的经济带来了太多的风险。但诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨(Joseph Stiglitz)认为，伦敦方面是在吓唬苏格兰，他们最终可能会同意苏格兰留在货币联盟，因为一个强大的邻国符合英国的利益。
独立后的苏格兰还需要承担的风险包括：瑞银全球研究经济学家多诺万(Paul Donovan)称，如果根据GDP划分，新苏格兰持有的债务占GDP的比例将高达84%左右。如果由于相当大的一部份金融企业南迁或者出现信贷紧缩而导致苏格兰经济萎缩，债务占GDP比例还会更高。
如果还需要其他“吓唬”苏格兰民族主义者的例子的话，1995年前后，魁北克独立公投前后确实遭遇了银行存款流失，从而拖累了其经济。
北海石油到底靠不靠谱
苏格兰民族主义者“脱英”的底气和苏格兰海岸的北海油田有关。他们长期以来一直认为，由于受到伦敦的管治，苏格兰不能从英国油气田的巨额收入中取得自己应得的份额。
支持分裂的苏格兰民族党政治人物亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)在呼吁民众投票“脱英”时，一直告诉大家，北海能源是一块宝藏，能够为独立的苏格兰提供财政支持，确保国家可以继续支持他向选民承诺的大规模公共开支，包括免费大学教育。
但事实上，由于成本提高，石油价格不断波动，北海石油项目的未来受到了质疑，未来的税收也更加难以预料。独立后的苏格兰政府可能需要向能源产业提供新的税收优惠，才能鼓励它们继续在北海生产石油，但有人怀疑苏格兰政府是否有足够的财力。而且业内专家表示，北海石油和天然气产量已经从20世纪90年代末每日460万桶的峰值，减少了三分之二，税收也在下降而且无法预料，因而并不可靠。
对萨尔蒙德“夸夸其谈”的真正挑战来自苏格兰人伊恩·伍德（Ian Wood）。伍德是全球石油服务公司伍德集团（Wood Group）的创始人，在业内很受尊重，英国政府及苏格兰政府多年来也一直很重视他的意见。“参与投票的年轻人必须意识到，苏格兰的海上油气产量到他们40多岁时，就会所剩无几，这将会严重影响经济、就业和公共服务，”伍德严厉警告说：“现在有很多错误的信息让我感到震惊。”
实际上，无论执政的是英国还是苏格兰政府，都必须想办法应对油气资源的减少。
即使北海的能源源源不断，收入大部分流入独立的苏格兰，似乎也不值得拿该国的经济前景如此豪赌——英国政府去年从北海能源中取得的税收约有50亿英镑（约合80亿美元，500亿元人民币），仅仅相当于苏格兰经济规模的3%。
苏格兰有很多其他产业支撑本地经济，包括银行和金融服务业、纺织业、威士忌（一旦独立，苏格兰会变成全球最大的威士忌生产国）以及旅游业。但是苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)和劳埃德银行(Lloyds)这两家大型银行都表示，如果苏格兰分裂，他们将会把总部搬到英格兰，其他一些跨国公司或许也有类似的想法。
英格兰和苏格兰是怎么走到这一步的？
人们普遍都在责备“反独立阵营的无能”和“独立阵营的狭隘”。没办法，现在温情脉脉地打怀旧牌，推行“在一起更好”(Better Together)运动与“独立苏格兰”(Yes Scotland)运动相比，太不刺激，太不吸引人了。
关于向苏格兰下放权力的辩论可追溯至一个多世纪以前。1888年，当时的苏格兰工党领袖曾呼吁苏格兰自治，但反响不大。那时的大英帝国统治着全世界四分之一的人口，而苏格兰人享受并且积极参与到这种统治里去——苏格兰的格拉斯哥在当时被誉为“大英帝国第二大城市”。
紧密的纽带是在过去70年中渐渐松弛的——大英帝国已逝去，英国也不再是“世界工厂”。英格兰和苏格兰在政治上渐行渐远。20世纪50年代，在英国国会里代表苏格兰各选区的议席中，保守党占绝对多数。如今，保守党议席缩减为仅1席。
托尼·布莱尔(Tony Blair)认为可以通过加大权力下放来阻止民族主义运动。他领导的工党政府在爱丁堡的圣路德(Holyrood)建立了苏格兰议会。回过头来看，权力下放丝毫未能阻止工党在苏格兰的长期衰落。权力下放或许促使了苏格兰与英格兰在养老、社会保障、大学教育等政策方面的差异进一步扩大，这引发了选民的民粹主义情绪——尤其是年轻人。
这就给了支持分裂的萨尔蒙德一个好机会，他将自己塑造为一个反叛者，代表一种新的公民民族主义，跟随这种民族主义，苏格兰人将通过一个崭新的新生民主国家掌握自己的命运。事实上，萨尔蒙德对于苏格兰可能面临的经济、社会和国际方面的挑战，病没有给出多少可信的答案。他只是说苏格兰可以拥有一切最好的，例如独立、君主制、还有英镑；他还说，苏格兰将以某种方式变得更适于在全球化世界中蓬勃发展。
Managershare+观点：萨尔蒙德对苏格兰前景的预期听上去也太好了，不幸的是，他的论调耳熟得令人感到不祥——人类历史上的很多错误决定或者灾难都是由于人们急于“大干快上”改善自身环境，奔向美好未来造成的。
人类学家詹姆斯·C·斯科特在他的著作《国家的视角》中指出：“对于人类和环境的真正威胁来自于对认识论知识的普遍主义自负与独裁主义社会工程的组合。”现在这种组合不但有可能蕴藏在萨尔蒙德的言论中，也可能被包裹在英国政府过往的政策里。
因此，我们并非试图干涉和预测苏格兰的独立，而是要负责地指出，正如斯科特这本书中所论述的那样，人类历史上的大量悲剧源于两个原因：第一，那些项目和运动后面的设计者和预言家犯了自大的毛病，他们行动的时候似乎觉得自己是上帝。第二，他们的行动看起来远非攫取权利和财富，更像是被改善人类生活条件的真诚所鼓舞——这个希望本身就带有致命的弱点。
如果一定要干，斯科特提供了一种更为谨慎的方法论：“小步走”、“鼓励可逆性”、“为意外情况做计划”、“为人类的创造力做计划”——这几条，迄今为止我们没在萨尔蒙德的做法中发现任何与之吻合之处，同样的批评也适用于一直处于被动状态的英国政府。或者，大家也可以联想一下我们过去所经历的那些意图良好，但结果并不美妙的政府工程或企业行为。
萨尔蒙德的主张确实有显而易见的矛盾之处，他掩盖了未来北海石油开采、苏格兰将承担多大份额的英国债务等关键问题。事实上，他把宝押在了在现代社会中，大家彻底翻脸对任何人都没有好处上——但事情确实有可能正滑向无法预测的方向。萨尔蒙德低估了这件事对人们心理和情感的冲击。
但也不能不注意到这一点：被萨尔蒙德的独立号召打动的人当中，有许多人不想被贴上民族主义者的标签，但他们渴望拥有更贴近民众的政府。有些人要投票支持独立，并不是因为他们憎恨英格兰人，而是因为他们想要打造一个更像北欧（而非赢家通吃的英美式资本主义）的社会。《金融时报》采访的一位苏格兰人说：“我们想保持住NHS，也就是英国的全民医疗保险，但是伦敦想搞私有化；我们想放弃核武器，但是中央政府却想保留。苏格兰人在英国人口中所占比例超过8%，但是在英国国会当中的议员席位却不到4%；苏格兰人支持中间偏左的政策，强调社会公平正义，更公平的财富分配，但是伦敦的思路却是越来越向右转。”独立支持者打出的最吸引人的政治口号之一就是“不要保守党的政府”——所以，也许这也是一次关于政府管理模式的抉择。
拉赫曼在公投前的专栏里写道：“随着投票日的临近，我心里不祥的预感也在加深。”现在，他可以松一口气了。
但英国卡梅伦政府的艰难选择和改变还在后头。
苏格兰不肯让出熊猫篇一:一旦脱英，苏格兰经济何去何从
苏格兰不肯让出熊猫篇一:北海石油到底靠不靠谱
苏格兰不肯让出熊猫篇一:英格兰和苏格兰是怎么走到这一步的？
苏格兰不肯让出熊猫篇二:外国人为什么这么喜欢大熊猫？看了这些你就知道了，厉害了熊猫！
大熊猫是中国的国宝，其黑白色调象征着中国太极式的平衡哲学内涵与中国传统价值观，其亲和、友善、无国界的形象更是受到全世界人们的喜爱！外国人对中国大熊猫的喜爱程度真可谓是超乎人的想象，下面小编带大家看一看咱们中国大熊猫的在外国人眼里有多受欢迎！
美国人喜欢中国的大熊猫吗？
美国人喜欢大熊猫是因为大熊猫体色为黑白两色，它有着圆圆的脸颊，大大的黑眼圈，胖嘟嘟的身体，标志性的内八字的行走方式，是世界上最可爱的动物之一。
大熊猫已在地球上生存了至少800万年，属于食肉目、熊科、大熊猫属的一种哺乳动物，被誉为“活化石”和“中国国宝”，世界自然基金会的形象大使，是世界生物多样性保护的旗舰物种
外国人对中国大熊猫的喜爱程度
据察哈尔学会、中国外文局对外传播研究中心和华通明略（Millward Brown）联合发布的《中国国家形象调查报告2012》，他们对美国、英国、澳大利亚、印度、马来西亚和南非六个国家的数千名受众进行了调查，让受调查者在23个中国元素（长城、兵马俑、故宫、天安门广场、汉字、瓷器、旗袍、孔子、国画、京剧、灯笼、大熊猫、龙、成龙、中国功夫、中国美食、筷子、姚明、奥运场馆、扇子、中医中药、玉器、茶叶）中选择，结果65%的人选择了大熊猫。【投票那么集中，有点儿奇怪。这反倒说明很多人对中国并不了解。】
据荷兰媒体报道，荷兰动物园为建设熊猫馆欢迎中国大熊猫的到来，投资了大约700万欧元。荷兰的欧维汉动物园为迎接即将到来的中国大熊猫特地建设的一个名叫“Pandasia”豪华熊猫园，园内主体建筑为中国传统宫殿式风格，目前工程已经进入竣工收尾阶段。这个熊猫园总面积9000平方米、熊猫生活面积3400平方米，熊猫园十足的中国风格，充满中国元素，外表像中国的寺庙，进门处是一个中式牌楼。动物园不计成本，聘请了中国的施工队亲自前来，按照中国传统的风格建造，甚至还遵循着中国的仪式。据悉，两只大熊猫在荷兰最长逗留15年。迎接WuWen和XingYa的Ouwehand动物园系私人经营，动物园方面说，中国政府外借熊猫，一年需要收回100万欧元，用于熊猫的栖息地保护和繁殖，以及相关的研究工作。
从1950年代开始，中华人民共和国政府继续采取政治性赠送的方式进行“熊猫外交”，中国以政府和人民的名义将大熊猫作为国礼赠与那些与中国保持良好外交关系和中国希望与之建立外交关系的国家。先后有苏联、朝鲜、美国、英国、法国、德国、日本、西班牙及墨西哥等九个国家接受过中国赠与的24只大熊猫。
1982年之后，鉴于大熊猫生态环境恶化导致其数量急剧减少，中国停止了向外国赠送大熊猫的做法。1984年，开启了著名的“熊猫租借”方案。根据这个方案，中国短期内向外国动物园租借大熊猫，对方支付租金。一时间，大熊猫成了财大气粗的创汇大户，国内相关部门争相出口，造成大量捕捉大熊猫，导致管理混乱失调，严重影响了大熊猫的保护。中国后来停止了以商业目的租借大熊猫的做法，代之以“大熊猫合作繁殖”的名义。在这个名义下，向外国租借熊猫，通常为期十年，接收国向中国支付一千万美元，平均每只熊猫每年的租金是五十万美元。
萌就是正义，这话放在我们的大熊猫滚滚身上，一点儿都不夸张。作为以卖萌为生的生物，中国的国宝大熊猫放眼世界，几乎没有谁能够抵挡它的魅力，世界各国人民都甘愿拜倒在滚滚的黑白皮草下，被萌得不要不要的。你还别不信，小编这就带你看看大熊猫在国外都是怎样的存在。
英国
2011年，中国租借给苏格兰爱丁堡动物园两只大熊猫“甜甜”和“阳光”，一年60万英镑租金不说，苏格兰和中国立马签署了鲑鱼、可替代能源技术、汽车的贸易协议，总价值26亿英镑。而这对熊猫在英国简直是VIP待遇，搭乘“联邦熊猫快递号”专机抵达英国，就在它们到来的当天，苏格兰街道上围满了人，还有军乐演奏，基本和其他国家的元首到访差不多……不仅如此，大牌的滚滚住的是25万英镑打造的套间，吃的是特供有机食品。
刚到英国一个月的“甜甜”还当选了英国2011年度女性。当地居民甚至办了一个按照中国习俗的“迎春节”活动，学习汉语和中国文化。这待遇，连邻居企鹅都嫉妒了。据说自从大熊猫来了，这些企鹅们每天都会盯着大熊猫馆，密切注视着大熊猫馆的一切，甚至对看大熊猫的观众们，大扔自己的企鹅粪蛋……但是我们的滚滚也给足了动物园面子，在两只熊猫到达爱丁堡动物园之前，苏格兰皇家动物协会的财务赤字达到120万英镑，两次从银行贷款，而今年协会的盈余为240万英镑。自从2011年12月底“阳光”和“甜甜”来到动物园，动物园的年收入从500万英镑增至约1500万英镑，游客数量增长了51%。
虽然两只熊猫很可爱，大家也炒鸡喜欢。但有一个遗憾一直困扰着英国人，那就是——英国还没有熊猫崽出生呢！于是，甜甜每一次怀孕和假怀孕的消息都让英国人操碎了心，如果你看看新闻网站里面的和甜甜有关的新闻，就知道这个过程是多么曲折。2014年4月初“甜甜”接受人工授精终于怀孕，为此，英国民航局还特地设禁飞区，要求航空飞行器在“甜甜”分娩哺乳期间避开动物园上空飞行。感觉凯特王妃早已哭晕在厕所……
苏格兰独立公投期间，由于他们是中国送赠英国政府的礼物，一旦苏格兰独立，这对熊猫可能要移居英国。苏格兰民众对此反应激烈，扬言“你可夺去我们的自由，不可夺去我们的熊猫”。
法国
又是享受元首级待遇。2012年1月15日，中国租借给法国两只大熊猫“欢欢”和“圆仔”搭乘专机飞抵巴黎。法国为了争取这对大熊猫赴法，此前已与中国展开了两年的外交谈判和对话。15日一早，就已经有两三百名记者守候在巴黎戴高乐国际机场，法国媒体纷纷将“欢欢”和“圆仔”誉为VIP贵宾（Very Important Pandas）。下午，“欢欢”和“圆仔”在法国宪兵车队的护送下到达最终目的地——博瓦勒野生动物园。这一专门车队通常只在有外国元首访问法国时出动。当天下午大熊猫抵达动物园所在地圣艾尼昂市时，又受到当地民众夹道欢迎……市中心主要街道都挂上了印有熊猫图案的彩旗、海报，专设展台向小朋友发放“熊猫帽”，当地电台还将播放以熊猫为主题的专题节目……
博瓦尔动物园因为欢欢和圆仔的到来超越了历史悠久的香波堡，成为法国卢瓦尔-谢尔省接纳游客最多的旅游目的地。熊猫到来当年，博瓦尔动物园游客人数增长60%，超过了100万人次。不仅如此，动物园每年要进十个集装箱的中国制造的毛绒玩具。两只熊猫几乎是单靠自身就制造了一种经济模式。两只熊猫完胜五个世纪的历史，就是这样。
加拿大
2013年3月25日，大熊猫大毛、二顺“伉俪”乘坐专机抵达多伦多皮尔逊国际机场。跟英国的大熊猫类似，加拿大前总理哈珀亲到机场迎接，穿着裙装在寒风中苦等了许久的乐队奏响了加拿大国歌欢迎。迎接名单庞大，除了加拿大前总理哈珀夫妇外，中国驻加拿大大使章均赛、安大略省省长韦恩、多伦多市长福特等贵宾的名字也赫然在列。
大毛、二顺住在多伦多动物园内耗资近800万加元的“豪宅”。食用的竹子均从美国孟菲斯每周三次空运至多伦多，以确保竹子充足、新鲜。还为大熊猫配备了包括兽医学、内分泌学等学科在内的专家团队。在大熊猫公开亮相时，多伦多市长福特带着妻子、子女参加仪式，并将大熊猫抵加称为“历史性事件”。但比英国那两只大熊猫省心的是，“二顺”去年10月就在多伦多生下了熊猫宝宝，还是双胞胎！多伦多动物园又称之为“历史性的时刻”。
而这两只熊猫宝宝的人气甚至一度超越加拿大帅总理贾斯汀·特鲁多……两只小家伙刚刚长大一点，动物园就开始在网上广泛征集创意，给它们起名字。最后，人们决定给这两只熊猫起名为“加盼盼”和“加悦悦”，还搞了一个超级隆重的命名仪式，加拿大总理本人亲自出席……总理还左拥右抱，专门发推特显摆。粉丝们也瞬间化身迷妹，一开始大家的关注点还在总理身上，但是后来，所有的焦点都被两只熊猫宝宝抢走了……
“我可以养熊猫嘛？当总理就是这点好！这两只大熊猫太萌了！抱着它们一定爽翻！因为这两只熊猫，有点想当总理了……”
美国
大熊猫在美国的受欢迎程度不可思议。大熊猫添添、美香、泰山以及它们的子女在美国时，随随便便过个生日，都会轻而易举地登上《纽约时报》等大报的头版头条。
2010年回国的“泰山”曾是美国家喻户晓的明星，美国人对“泰山”格外狂热。2005年，“泰山”首次亮相，1.3万张门票2小时内就被“抢订一空”。动物园官方网站甚至崩溃。
2008年7月，“泰山”3岁生日，很多人不远万里，跋山涉水赶到华盛顿，专程为“泰山”庆祝生日。而“泰山”回国时，众多大人孩子在鹅毛大雪中与“泰山”道别，许多人不禁泪光涟涟。
亚特兰大动物园的伦伦和洋洋以及它们的孩子更是磨人的小妖精，甚至成了亚特兰大动物园的心病：留下吧，财政不堪重负；送走吧，当地老百姓又不答应。而且这几只大熊猫对食物特别挑剔而且能吃。据《纽约时报》说，每只熊猫一天可吃掉50多公斤竹子，很快，动物园的竹子就不够吃了。他们只能动员佐治亚州1000家住户提供竹子。而爱熊猫成痴的当地市民，则心甘情愿地去种竹子。竹子品种要求严格，要去老叶黄叶，不能种在污染的水旁边，收割时，不能用机动锯子，只能用手动锯子，以防被污染。
2013年联邦政府关门风波，很多美国人最难过的不是公务员无薪休假，不是国家公园、博物馆各种关门，也不是两党扯皮，而是华盛顿动物园的熊猫24小时直播停工。许多熊猫铁杆粉丝因无法围观熊猫一天的生活表示极为不满，幸福指数迅速下降。媒体见民怨赶紧发文安慰，表示虽然关门熊猫仍会被很好地照顾。
甚至还有网友讲述了在美国这样的故事：去年暑假学校有夏令营，就是去美国寄宿家庭住半个月体验生活的那种。 刚到的时候挺紧张的，寒暄了几句，女主人问我来自中国哪里，我说四川。一家人沉默了一下，说只知道北京和香港。我又说有火锅啥啥的，妄图以食物打败对方。他们说吃过【虽然后来他们带我们去吃是那种下面加电热炉的，根本不是我大四川的火锅哼】突然我灵机一动，说四川有好多熊猫。这女主人突然就大叫起来，把她在家的几个娃都喊到客厅来【没错，她家有六个娃，有三个男孩是三胞胎】，一边叫一边喊她来自熊猫的故乡！！！你们快过来！！！然后这家子人就疯魔了。拉住我问长问短，说家里有好多好多熊猫公仔，小孩小时候睡觉都是抱着睡好想看看真的呜呜blahblah。
日本
日本，对大熊猫的痴迷更是世人皆知，可以说是从老到少，无人不爱。在日本动物园，小到幼稚园小朋友，中到家庭妇女，大到老爷爷老奶奶、甚至坐着轮椅的老人都趴在熊猫前面，口中直道卡哇伊，卡哇伊内……然而熊猫可能只是在那里一动不动的睡着大觉……日本人对大熊猫的喜爱也表现在了动漫里，《樱桃小丸子》中有一集展现了日本人对大熊猫的痴迷，动物园门口全是排队看大熊猫的，那队伍长的把小丸子都快排中暑了……
12年7月，日本上野动物园的大熊猫“真真”生下了一个可爱的熊猫宝宝，为处于核电事故期间的日本欢喜不已，当日即成为日本的特大新闻。上野动物园一度沉浸在节日的气氛中，周围各商店纷纷推出关于熊猫的商品。但还不到一个星期，熊猫幼崽就不幸夭折，这让日本社会十分震惊，媒体纷纷予以报道，上野动物园园长更是在新闻直播中痛哭流涕，自责不已。熊猫宝宝的夭折也导致动物园周边餐饮、商场等企业股份暴跌。民间组织纷纷表示愧对中国人的托付，不少日本游客前往动物园，为死去的熊猫宝宝献上鲜花。
06年年底又一对大熊猫双胞胎降生，在日本国内旅游业普遍不景气的情况下，07年1-3月份，白浜当地旅馆的入住率同比增长30%，而人们来这里的目的只有一个，看中国的大熊猫。2011年2月22日，又有两只大熊猫“仙女”和“比力”到达上野动物园，动物园附近的街道两旁插满了画有大熊猫的旗帜。
上野动物园和周边地区准备了数月时间，为大熊猫提供贵宾级的款待。大熊猫馆花费 9000万日元翻新，并安装了地暖、带沙池的游乐场、布景和各种安全设施。这对大熊猫将吃上来自日本中部的珍贵竹子，其口味与它们在家乡所吃的竹子类似。而动物园周边有熊猫脸图案的面包“刚出炉一个半小时就卖光了。”
还有很多很多类似的故事。所以，大熊猫在外国人眼中到底是怎样的存在，网友也有话要说：元首级别待遇的存在
苏格兰不肯让出熊猫篇三:中国熊猫海外办大事
从“熊猫外交”到“熊猫经济”
中国熊猫海外办大事
本报记者 黄昉苨 《 青年参考 》（ 2011年12月14日 10 版）
至少到目前来看，熊猫经济将在英国大显身手。在两只大熊猫抵达爱丁堡的前一周，动物园的订票网站因为无法承担突然增高的访问量，一度瘫痪了。
近日，中国最温和的杰出外交家挪动着肥胖的身体、装在箱子里出访。
在目的地英国爱丁堡，两只大熊猫“甜甜”和“阳光”受到热烈欢迎，人们用威士忌酒会、风笛仪式迎接它们。
它们是17年来第一对来到英国的大熊猫。小孩子迫不及待地跑来迎接它们。但包围它们的话题可不只这么简单。法国一家媒体此前曾解读由中国送往海外的大熊猫说：“当北京决定将熊猫送往一个国家时，这往往被解读为是北京给予这个国家的一种荣誉。”这一次也不例外。
人们不会放弃从熊猫的厚厚皮毛里翻找政治线索。要知道，12月4日，到机场迎接“甜甜”与“阳光”的，除了苏格兰动物园工作人员外，还有英国政府苏格兰事务大臣、苏格兰地方分权政府副总理，以及爱丁堡市的荣誉市长。
“这些温和的外交家们更具有政治影响力”
商讨这次出访细节，花了苏格兰人5年时间。
苏格兰皇家动物协会早就想从中国租借两只大熊猫。但波折不断：这项计划被苏格兰议会和公众反复讨论和否决。直到2009年，英国政府支持这一项目。又过了两年，在今年中国副总理李克强访英时，项目才被敲定。
“甜甜”与“阳光”也许会勾起老一辈英国人对熊猫“姬姬”的回忆。“姬姬”是1949年后第一对被作为礼物送给国外的中国大熊猫中的一只。1955年，它与另一只雄性大熊猫被挑选出来赠送给莫斯科动物园。
那时候，苏联还是中国的主要外国援助者。
不过，这只曾代表中苏友谊的雌熊猫，后来流落欧洲，成为伦敦动物园的明星。在冷战时期，它一度是西方“资本主义阵营”里唯一一只大熊猫，也因此成了世界自然基金会（WWF）会徽上的大熊猫的原型。
因此也不难理解，1972年，当尼克松访华，周恩来总理指着熊猫香烟提出要赠送给美国一对大熊猫时，西方为什么感到那么惊喜。
在熊猫到达之前，美国人对中国还抱着深深的疑虑，但这些憨态可掬的来客不负众望。两只分别叫“玲玲”和“兴兴”的大熊猫在华盛顿展出的第一天，就吸引了两万名游客。它们的胖身子融化着东西方世界之间的冷战坚冰，也为拱开中美贸易之门作出贡献。
从“姬姬”开始，到1982年为止，中国向9个国家赠送了24只大熊猫。通过赠送熊猫，中国政府向外表达了善意，释放了渴望摆脱国际孤立的信号。英国《每日镜报》如今回顾起这段历史，觉得“这些温和的外交家们更具有政治影响力”。
尽管在那之后，向国外无偿赠送大熊猫的做法停止了，但如英国《金融时报》所言，大熊猫依然是“体现中国最重要外交政策利益所在的有效指引”。
许多英国媒体都还对3年前大熊猫“团团”与“圆圆”如何改善了台海两岸之间的关系记忆犹新。这样的例子多的是。目前，法国媒体开始关注另一对即将送往法国的大熊猫“圆子”与“欢欢”，这对熊猫每年的租金不下100万美元，但巨额的支出阻挡不住法国外交官们为此而眉开眼笑。
“当北京决定将熊猫送往一个国家时，这往往被解读为是北京给予这个国家的一种荣誉，是一场政治交易。”法国当地的一家媒体评论道，“中法双方在签署熊猫租赁协议时，对协议内容完全保密，但是，中法双方都毫不掩饰地表示熊猫租赁协议的签署是向外界发出的一个明确的政治信号，那就是法中关系风和日丽、和好如初。”
“大熊猫外交已经演变成了大熊猫经济”
如今，对“甜甜”和“阳光”的到来，英国《卫报》评价还是老一套说辞，它认为，这对正处繁殖期的大熊猫象征英国与中国之间蓬勃发展的政治和经济关系。
但过了这么多年，事情显然不止如此。
“虽然萨尔蒙德先生（苏格兰首席大臣）将毫无疑问赞扬与中国达成的熊猫协议是对苏格兰国际地位的承认，但签署协议的却不是苏格兰民族党（SNP）的议员，而是作为英国人的副首相克莱格。”英国《泰晤士报》说。
在《泰晤士报》眼中，重点不在于政治，而关乎经济了：“从更世俗的角度来说，大熊猫外交已经演变成了大熊猫经济。捐赠一对大熊猫到外国动物园是协商定价的结果。”
事实上，苏格兰租借这对熊猫所费甚巨，除了每年百万美元的租金之外，爱丁堡花了28.5万英镑修建熊猫馆，另外每年还需出资7万英镑从与中国气候相近的荷兰为大熊猫购买有机竹子。
不过，动物园方面希望，熊猫的到来能将游客人数增加至少35%，在十年时间为动物园多创收约200万英镑。
英国《金融时报》亦表示，虽然整个事情被描述成中国和西方的环保与合作项目，但实际上，新近抵达爱丁堡的两只中国大熊猫不过是地地道道商业协议的一部分，旨在让中国和苏格兰共享红利。
这已经不是“熊猫经济”第一次成为话题。今年日本大地震之后，日本宫城县仙台市曾向中国驻日大使要求租借两只中国大熊猫，“来给孩子们增加活力和抗灾勇气”。当时英国广播公司就曾分析说，包括仙台在内，灾区目前最重要的共同课题之一是吸引游客、刺激消费，租借熊猫可能也有经济目的。
而至少到目前来看，熊猫经济将在英国大显身手。在两只大熊猫抵达爱丁堡的前一周，动物园的订票网站因为无法承担突然增高的访问量，一度瘫痪了
