【www.shanpow.com--议论文】
议论文，又叫说理文，是一种剖析事理，论述事理，发表意见，提出主张的文体。以下是小编收集整理的饭圈的议论文范文(通用3篇)，仅供参考，希望能够帮助到大家。
饭圈的议论文篇1
天文学中将夜晚天空中发光的天体定义为星星。当今社会，也有这样一群人，他们璀璨夺目，光彩照人，于是人们也称之为“星”。
然此星终非彼星，逝者如斯，若夫流星破空，昙花一现，没入茫茫暗夜；存者如彼，亘古长烁，终古未央，虽称谓相同，观其本质，却大相庭径。人终究是人，任你如何闪耀，也难于天上的星宿比肩。
昔者夸父逐日，道渴而死，受人千古传诵；今日少年追星，几近疯狂，令人扼腕叹息。近年来，一则则新闻刺痛着我们的心。无理取闹，离家出走，甚至负气自杀。是从什么时候开始，追星成为我们伤害自己，伤害父母的理由了？太阳与星星，同悬于天宇之上，又如何追得到呢？浮生若梦，即使追到了，到头来也不过竹篮打水一场空。
科学研究表明，盲目崇拜名人会降低一个人的自信心。那些盲目追星的人，他们崇拜的明星便在心中幻化成了神。人与神相比，又如何比得过呢？于是在追星的过程中，他们开始自暴自弃，失去了自信，丢掉了对生活的热情，甚至对自己的价值产生怀疑。于是，有人自残，有人轻生，在我看来，那些愚昧的追星行为只是他们内心强迫症的表现。也就是说，所谓的星，也不过是他们自己手制的偶像罢了。
可是，那些追逐星星的人啊！为何不低头看看，或许地上便是触手可及的星光。追不到的是明星的人，追得到的是明星的精神。最强大脑“超新星男孩”陈志强以郑才千为偶像，学习郑才千的精神，披挂出征，完胜德国队，为自己，为中国赢得了荣誉。成为了让自己的偶像都敬佩的人。相比之下，那些自言追星的人，你们奋斗过，努力过吗？
以此观之，追星者，谨取其精华，弃其糟粕。革十年，即使是对毛主席这样的人的崇拜，也导致中国社会发生动荡。千亿身家，马云年少时并不擅长经商，他以身边的朋友为榜样，终成一代富豪。君子无罪，怀璧其罪。星本无过，只因他炫目的光芒使少年迷失了方向。世间万物，皆有其利弊，武器在我们自己手中，究竟是击败敌人还是伤害自己，尽在自己抉择。
既然追不到天上的星星，为何不剪下一缕清冷的星光，捧在手心，细细品味？
饭圈的议论文篇2
年来，各种各类的文化娱乐类节目发展迅速，“饭圈”文化也应运而生。从粉丝通宵熬夜送机接机，到花费大量金钱为偶像刷票出道，再到粉丝犯错犯罪依然不乏粉丝支持……这一切都说明“饭圈”存在诸多陋习乱象。如何推动粉丝与偶像的良性互动、共同成长，让“饭圈”的发展更加健康长久，还需要多管齐下，共同努力。
整治饭圈乱象，需要发挥道德层面的柔性教育，以道德去谴责。现在一些年轻人罔顾学业工作，请假去追星、借钱去追星，不仅罔顾自身情况耗费了时间金钱，还会在社会上起到不良示范，引导一种盲目的粉丝文化，给未成年人正直向上的价值观带来冲击。然而究其原因，在于部分青年人还没有形成独立成熟的价值观念，对于新生事物、偶像群体的追逐存在盲目性与跟风心理，这种盲目性已经超出文化娱乐的追求，而社会上各主体没有发挥自己的作用做好引导与约束。因此，一方面，作为与青少年最频繁最直接接触的家长、学校应当发挥作用，家校联合、从生活、学习的方方面面做好疏导、引导、教育，及时消除青少年心中的不解，及时告知行为中的不当;另一方面，也要发挥社会舆论的作用，负起责任，去帮助、去劝导、去导正他们的价值观，引导正面、积极、向上的文化氛围。
整治饭圈乱象，需要发挥制度层面的刚性制约，以法律去惩治。从借助网络制造话题炒作热度到雇佣水军控评，从集资应援到以诱导导青少年“借贷追星”，这些饭圈文化、粉丝文化的背后，正是商家利用了饭圈的盲目追逐，让粉丝为爱豆刷流量，进而大肆敛财，在这条灰色产业链背景下，商家把粉丝变成攫取金钱的手段。未来的粉丝文化、饭圈文化的前途与发展必将受制于此，如果不及时有效介入部门监管，只依靠市场的自我调整与商家偶像个人的道德良知，起到的作用必然是微乎其微，简而言之，只有发挥政府的刚性约束力，不断地完善政策，肃清市场，让其回归理性，至此，这种所谓的“粉丝文化”“饭圈文化”才能持久、健康的发展。因此，除了发挥全社会的宣传教育、导向作用，健全关于饭圈文化发展与管理的法律法规这种刚性手段也不容忽视。凡是利用未成年人的不成熟价值观引导、诱导盲目追星的相关活动，涉及过度“包装”、炒作、诱导粉丝的行为，都应该予以严厉处罚。完善制度的基础上，文化监管部门也必须做到加强监督、彻底整改，给混乱无序的娱乐圈文化的发展戴上“紧箍咒”，营造风清气正的文化环境。
饭圈文化的弊端诸多、危害极大，已经到了不容忽视的地步，如何保护祖国花朵健康成长，整治饭圈乱象，还需要各政府相关部门、社会各主体的通力合作，协同发力，共同维护社会文化的正能量，让所谓的“饭圈文化”乱象得以监管，让饭圈文化健康发展。
饭圈的议论文篇3
“饭圈”乱象的确应该受到严厉整顿。一方面，家长、学校、青少年组织、媒体等应引导青少年理智追星。正如北大教授张颐武所说，追星必须遵守三条规则：不能因追星影响自己的正常生活;不能对其他群体造成伤害，比如“饭圈”争斗，有时上升到人身攻击，甚至触犯法律;不能制造违反公序良俗的事端。其中，明星有责任和义务引导粉丝理智追星，而非放任粉丝乱来，甚至触犯法律道德底线。
“饭圈”乱象，对正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界，应从明星身上获得成长进步的正能量，而不是被“饭圈”内外的人牵着鼻子走，成为抹黑或诋毁他人的工具。相关部门应引导“饭圈”良性发展，进一步加强对“饭圈”的有效管理，使“饭圈”成为正能量聚集地。
如何引导健康的“粉丝文化”
今天的粉丝群体是一种“参与式”“陪伴式”的追星。对这一热情加以正面引导，有利于鼓舞年轻人通过对标偶像，增添“变成更好的自己”的动力。有调查显示，以90后、00后为主体的粉丝群体，受教育水平更高、自律性更强。
“让‘爱豆’(粉丝对偶像的称呼)和我们一起变得更美好”。粉丝们的心声，也要求明星用更高的标准要求自己，真正成为年轻人在各方面的“偶像”。比如，有的明星鼓励粉丝多读书、读好书，使阅读成为越来越多年轻人的习惯，也让名人名著被更多年轻人喜爱;有的明星带动粉丝学习中华传统文化，使传统文化被年轻群体熟知和传播;还有的粉丝在明星的带动下，参与到环保、公益等公共事业中去，让人们感受到充满温暖和阳光的粉丝群体力量，等等。期待更多粉丝借由共同喜爱的偶像聚集在一起，营造更多彩的娱乐景观、形成更丰富的文化生态。
追星要理智、有底线
粉丝文化影响下的青少年网络行为失范现象，说到底是“多方合力”的结果，粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态，都为网络失范行为提供了土壤。值得注意的是：截至今年6月，我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达61.2%。从年龄看，39岁以下网民群体占网民整体的69.1%，其中10至29岁网民群体占比高达41.5%。从职业看，网民群体中学生最多，占比达26.0%。因此，保护青少年合法权益、正确引导社会舆论与价值方向，需要合力而治、全力而为。加大监管力度，落实明星、平台、资本等多方责任更是迫在眉睫的工作。
总而言之，唯有文化工作者自尊自爱、社交平台自重自治，资本市场有价值自觉、网络监管能应时而为——在全面法治和公共治理现代化的进程中，青少年粉丝方能在网络世界良性互动、不逾规矩，而粉丝文化亦会有流量有底线，迎来多元文化的风光盛景。
