【www.shanpow.com--历史试题】
一：[敦刻尔克大撤退的意义]知道敦刻尔克大撤退有什么意义
写完《敦刻尔克>观后》，看留言才知道，有那么多人根本不知道敦刻尔克大撤退的存在。我一直以为大部分人和我一样，早就在中学历史课本里学过。没想到中学教材在这些年里会有如此之大的改变，对于选择理科报考的同学而言，敦刻尔克是教辅里的内容，难怪会有那么多人全无印象。
是否知道敦刻尔克大撤退重要么？会影响观赏电影么？知道一个历史事件有什么意义？我想从我个人的角度，试着阐述一下我的看法：
纳粹德国发动闪电战，袭击荷兰、比利时、卢森堡之后。英法联军自恃马奇诺防线坚不可摧，完全没有预料到德军穿越阿登山脉，绕到防线之后，于是引发大溃败。40万英法联军被德军重重包围压缩在敦刻尔克，在他们身后就是汪洋大海。
整个欧洲在六星期之内陷落，这就是纳粹德国闪电战的成果。德军所依仗的坦克和摩托化部队，空地一体，高速灵活，突击凶猛，和英法联军所依仗的壕沟地堡相比，不仅仅是军事思想和战术上的革新，更是新旧两个时代的具体象征。面对德军的新式战法，旧欧洲不堪一击，简直可以说是摧枯拉朽。敦刻尔克40万人被围，是这一轮打击的高潮部分。
正常情况下，新旧两个世界的碰撞之中，敦刻尔克绝无幸免的可能。然而，谁也不知道为什么希特勒停下了坦克部队突进的脚步，转而使用德国空军，为联军争取到了宝贵的10天时间。33万部队因此得以成功撤回英国本土，赢家并未通吃，输家竟然并未全输，整个欧洲沦陷，但是英国却保留了一丝元气。也正因为有这一丝元气，才值得罗斯福通过《租借法案》向英国提供援助，英国也才熬到了美国人被拖入战争。
历史不能假设，但如果敦刻尔克的40万人全部进入德军战俘营，也许今天的世界不会是这个样子。最起码，盟军想要获胜会变得艰难许多。也许这就是敦刻尔克大撤退的意义？按照当时我在教科书上的看到的话来说，为盟军保存了力量？
我不认为这就是敦刻尔克大撤退的意义，坦白我，我不认为它有什么意义。在我上中学的时候，它只是第二次世界大战所有事件链条中的一个环节而已。教科书上把二战分为欧洲战场、太平洋战场和非洲战场。敦刻尔克大撤退隶属欧洲战场，它从英法绥靖政策开始，讲述纳粹德国和苏联的友好协议，以及全世界如何眼睁睁看着它们俩瓜分了波兰。然后绥靖政策破产，打破了西线上奇怪的静默，纳粹铁蹄蹂躏欧洲，英法自食其果。敦刻尔克大撤退，不单是英法军事上的大溃败，也是政治和外交上的大溃败。
再然后就是悲壮的不列颠空战，从这里一直讲到希特勒发起巴巴罗萨计划，在东线闪击苏联，违背历史的禁忌两线开战，最终重蹈拿破仑覆辙，被俄罗斯人用恶劣的天气和无尽的人命拖死在了广袤的苏联领土上。随着非洲战场的逆转，西西里登陆的成功，纳粹德国面临两线夹击。最终，盟军在诺曼底登陆，和苏联红军在柏林会师，希特勒饮弹自尽，第三帝国迎来落幕。
知道这个事件链条又有什么意义？意义在于，我们今天仍然生活在它的后果里。整个欧洲打得七零八落，英国气息奄奄，从此一蹶不振。美国因此顺利崛起，成为了世界的霸主。苏联在东欧和亚洲都因此攫夺了大量利益，整个东欧成为它的附庸国，为了换取红军进攻日本，苏联获得了千叶群岛，可以租用旅顺为军港，要求大连成为国际商业港口，继承了日本帝国在东北的遗产，得以和中国一起运营满蒙铁路，以从未有过的深度进入中国。此外，规定蒙古保持现状，为后来脱离中国埋下伏笔......
我读的历史课本上，把这种重新划分势力范围后的世界结构，称之为雅尔塔体系。此时此刻，我们生活在雅尔塔体系的余晖里，也许在有生之年能够看到这个体系的破碎，以及新的世界秩序如何建立起来。
今天小朋友的教材里，第二次世界大战变得不那么重要。在某些地方，它被整理进入战争与和平专册。然而，对于我这样的人来说，当年的中学历史教育产生了另外一种效果：对于世界认知总体是悲观的。当一个越是详细地学习二战历史，了解到区区几十年前人类曾经彼此杀害，穷心竭力发明各种杀戮机器，造成数千万人死亡，他也就对人类越是缺乏信心，也就越是对安定的日子心存疑虑。
当我看到今天社会上流行的观念，看到人们支持环保、支持男女平权、支持动物保护、支持同性恋婚姻，看起来世界更加平等，更加美好也更加人性，但这反而让我时时感觉到强烈的幻象感。不，人类不总是这样的，甚至可以说，从历史上看这样人人相亲相爱的时间从来都如此短促，更多的时间都处在彼此争斗和攻击之中。日军可以在南京屠城，南亚修筑血肉铁路，盟军也可以对德累斯顿狂轰滥炸。其中，并不能看到人性的存在。
号称最具政治智慧的英国人，和法国人一起放任希特勒做大，幻想纳粹德国优先进攻苏联，祸水东引，于是可以看着波兰惨遭瓜分，最后自食其果。这样说起来，所谓的政治智慧和远见又在哪里呢？盟军号称为了人类的自由和邪恶轴心国开战，而为了和苏联讨价还价，最终可以牺牲同为战胜国的中国的利益，把中国作为砧板上的肉，切来割去，算成瓜分世界的添头好去压秤。所谓的正义又体现在哪里呢？
今天的世界看起来的确很美好，对于未来依然很美好信心来自哪里？来自这些人类几十年前做过的事情么？因为他们做过，所以未来就不会做了？
昨天我看到有人批评诺兰的《敦刻尔克大撤退》，认为他缺乏挖掘历史的深度和批判现实的勇气。当年英国人曾经以大无畏的勇气，承担起了拯救欧洲的责任，用私家舰船营救出了33万联军士兵。而在今天，同样还是英国，竟然自私自利到了全民公决脱欧，简直判若两国。
我在毕业之后，看到过两种教科书里没有的观点：
1、二战的导火索是苏联的诞生，因为苏联诞生之后立即完成了自我封闭，形同对世界关闭了一个巨大的市场，于是，由于苏联市场的消失，加剧了经济危机的烈度和频率，刺激二战爆发，诸过需要重新划分利益格局；
2、丘吉尔领导英国对纳粹作战，这是最为愚蠢的做法。其直接后果是让英国彻底从世界的领袖掉落到美国的马仔，而且，对德作战大量地消耗了英国的人力与国力，使得英国在战后元气大伤，从此一蹶不振。如果在一个纳粹德国、美国对峙的世界里，英国应该比现在更为强大，而且获利更多。
去掉了无聊的战争内容，甚至是一笔带过，现在的小孩子也许会对这个世界有一种完全不一样的感受吧？从他们生下来，世界就在和平之中，而且看起来还会和平下去。世界也在富足之中，而且必将继续富足下去。但是对于我这样看过敦刻尔克历史的人，会对同一个世界有另外一种感受：
每一个日本死肥宅的安宁美好生活，都建筑在太平洋底日本皇军和美国士兵的累累白骨之上；每一个关心花草、空气，非洲人和地球的美国人，身后是无数士兵坟茔上的十字架，从珍珠港竖到巴斯通，从阿拉曼铺到喜马拉雅。此刻大家眼前的一切，美好而短暂，脆弱而易逝。
这就是知道敦刻尔克的意义。
题图来自：电影《敦刻尔克》剧照
槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
请你相信我：
我所说的每一句话，
都是错的
禅定时刻
祝世界和平！
苹果用户赞赏专用二维码
二：[敦刻尔克大撤退的意义]敦刻尔克33万8千人大撤退的意义
敦刻尔克大撤退，从5月26日至6月4日历时九天，实际上是5月26日、6月2日和3日共三个晚上，5月27日至6月1日共五个全天，总共有338226人撤回英国，其中英军约21.5万人，法军约9万人，比利时军约3.3万人。但这些部队撤离时将重装备全部丢弃，带回英国只不过随身的步枪和数百挺机枪而已，在敦刻尔克的海滩上，英法联军共丢弃了1200门大炮、750门高射炮、500门反坦克炮、6.3万辆汽车、7.5万辆摩托车、700辆坦克、2.1万挺机枪、6400支反坦克枪以及50万吨军需物资。 在撤退中，英法联军有4万余人被俘，还有2.8万余人死伤，这些伤亡人员中，有的是在抗击德军进攻坚守至关重要的防线时战死的，有的是在海滩等待上船时丧生在德军空袭和炮火下，还有的是在海上随着被德军击沉的船只而葬身大海。 英国共动员了861艘各型船只投入撤退，有226艘英国船和17艘法国船被德军击沉。 英国空军为了掩护撤退，总共出动2739架次战斗机进行空中掩护，平均每天出动300架次，有力抗击了德军空袭，英军损失飞机106架，英军战斗机和地面高射炮火击落德机约140架。 在德军地空火力猛烈轰击下，英法联军仍撤出了33.8万余人，被誉为“敦刻尔克奇迹”！这一奇迹的产生原因主要有： 第一是天时，在撤退的这几天中，敦刻尔克地区大多是阴雨天，大雾、小雨以及弥漫的硝烟，使得德国空军只在5月27日、5月29日下午和6月1日，进行了两天半的大规模轰炸，其余时间里，要么是3、5架飞机的小编队扰乱性空袭，要么干脆是没有出动。而海面上，素以风大浪高著称的英吉利海峡在这几天中，出人意料的是风平浪静，使英国很多内河船只都能加入到撤退中，发挥了不小作用。 第二是地利，敦刻尔克松软的沙滩，是英法联军广大官兵的救星，德军飞机投下的炸弹，大多陷入沙滩，弹片难以有效散飞，杀伤力大大减低。 第三是人和，首先是后卫部队英勇抗击着德军的进攻，掩护主力撤退，特别是最后的后卫部队法军第1集团军，在明知自己已难以脱身的情况下，依然拼死战斗，守住了阵地；英国空军的飞行员竭尽所能，为部队提供掩护，有的飞行员一天出动三四次，使敦刻尔克海滩上空自始至终都有英军飞机，给予来袭德机以沉重打击；撤退部队的官兵，在等待上船和登船的时间里，保持了严格的组织纪律，秩序井然，没有发生争先恐后的混乱，使整个撤退过程非常顺利；撤退的组织者，那些海军军官以杰出的组织才能，统筹协调数以百计的各种船只，利用一切方法和器材，将33.8万人安全撤回英国，为以后的战争保留了一大批具有战斗经验的官兵，这些回到英国的官兵，绝大部分都成为日后反攻的骨干力量。 如果，英国远征军主力无法撤回英国，那抗击德国入侵的就只剩下童子军了(作者注：童子军是英国半军事化的少年组织)。以后的战争发展也就难以预料，对于英国而言，如此惨重的损失将是无法弥补的。尽管英军失去了大量的装备和军需物资，但保留下一批经过战争考验的官兵，这是一批纪律严明，训练有素，作战英勇的精锐官兵，四年后在诺曼底登陆的英军中，这些人无疑是绝对的中坚骨干力量。敦刻尔克的伟大意义就在于，英国保留了继续坚持战争的最珍贵的有生力量。正如丘吉尔在6月4日向议会报告敦刻尔克撤退时所说：“我们挫败了德国消灭远征军的企图，这次撤退将孕育着胜利！” 英国著名的军事历史学家亨利?莫尔指出，欧洲的光复和德国的失败就是从敦刻尔克开始的！这绝不是一场奇耻大辱的败退。美国军事历史学家则把敦刻尔克撤退列为二次世界大战最著名战役之首。而纳粹德国陆军上将蒂佩尔斯基在战后撰写的《第二次世界大战史》中满怀敬意地写到：“英国人完全有理由为他们完成的事业感到自豪！” 敦刻尔克撤退刚结束，丘吉尔首相就在下院发表演讲：“我们必须极其小心，不要把这次撤退蒙上胜利的色彩，战争不是靠撤退来取胜的。……德国人拼命想击沉海面上数千艘满载战士的船只，但他们被击退了，他们遭到了挫败，我们撤出了远征军！……我们决不气馁！我们将战斗到底！我们将以不断增长的信心和力量在海面上战斗！在空中战斗！不论代价多大，我们将保卫我们的国家！我们决不投降！”这些铿锵有力掷地有声的话语，说明了不屈的英国将继续战斗，这就意味着德国必须与一支强大的海军和一支强大的空军战斗。尽管敦刻尔克是同盟国失败的顶峰，尽管德国的失败在当时还是无稽之谈，但毫无疑问，德国的最终失败就是从敦刻尔克的海滩上开始的！ 战后，在敦刻尔克的海滩上，建起了一座高大的纪念碑，以纪念在这场史诗般的大撤退中英勇献身的英法联军阵亡将士。纪念碑下，经常放满了前来瞻仰的人们敬献的鲜花，这充分说明了后人对于那些为了自由和理想而献出自己宝贵生命的将士的敬意！
三：[敦刻尔克大撤退的意义]敦刻尔克大撤退的前因后果
最近美国华纳电影投资拍摄的战争电影《敦刻尔克》，让许多人又重新审视了二战时期那场惊心动魄的大撤退，从剧中宏大场面，确实可以感受到大撤退的壮观。然而时至今日，敦刻尔克大撤退依然是史学界乃至坊间关注的热点话题，有关于此的讨论还在持续。因而，重新审视敦刻尔克大撤退，特别是分析这次大撤退的前因后果，具有非常重要的价值与意义。 当然，在笔者详细审视这次大撤退前因后果之前，还是有必要对敦刻尔克大撤退的大致脉络进行些许梳理。1940年5月下旬，英法联军防线不敌德国机械化部队的快速攻势，迅速崩溃，尔后联军在敦刻尔克这个法国东北部的港口小城进行了当时历史上最大规模的军事撤退行动，共撤走30多万军队，后称为敦刻尔克大撤退。有关这次撤退的具体细节、影响及对双方军事力量的影响，一直都是很多人讨论的话题，这也是本文试图分析的。 一、敦刻尔克大撤退的缘由及责任 有关为何英法联军会被逼到敦刻尔克一角被迫选择撤退，著名历史学家亨利·米歇尔在其《第二次世界大战》一书中提及引述贝当的原话“由于英国人的过错，战争已经打败了”，把责任推给了英国远征军，这当然失之偏颇。而阎来恩则在学术期刊中撰文《论法国政府在敦刻尔克撤退中的责任》，认为“法国在战前和战时的国内形势都决定其必然走向失败，同时也决定了英国远征军必然要从欧洲大陆战场上撤退”，这里又把责任完全推给了法国。 类似的评论在21世纪前的史学界比较有市场，如陈英吴就认为“敦刻尔克大溃退是英法两国当权人物推行绥靖主义政策的直接恶果”。出现这样的情况，还是基于各国国家利益和处在冷战格局下的影响，导致在认识这次大撤退的前因后果时，失之偏颇。当然应该说，这些认识不能够说有明显的错误，只是简单化的分析与研究，并不可以把此事件的真实面目暴露。 英法联军被逼到敦刻尔克一角，固然和英法希图“祸水东引”的希望相关，也同这两个国家的绥靖政策息息相关，但是最核心的还是英法两国对希特勒德国的战略目标方向缺乏准确的认知。德国闪袭波兰，作为盟国的英法无动于衷，参与“奇怪的战争”，确实很不应该，作为他们，当然是希望德国能够进攻不同社会制度的苏联。然而，最关键还是英法忽视了德国的野心和对德国战略方向的认知。 第一，德国的战略目标是整个欧洲，所以无论是东向还是西向，德国的扩张都是必然的，只不过需要考虑到各种具体的细节。波兰危机发生后，确实很多人以为德国会继续向东发展，这种思路大致不错，但是作为英法当局，应当考虑到其他可能。第二，不可否认的是，一战中德国的失败，给了苏联和德国接近的机会，在20世纪二三十年代，苏联德国一度打的相当火热，虽然最终二战中德国也进犯苏联，但是从历史的角度德国对英法的仇视更深。第三，凡事总要有个轻重缓急、先难后易，从这个角度来看，闪袭法国还是比进攻苏联来得容易。可是，对于这些相当明显的问题，英法两国却没有给予足够的重视，还一厢情愿地以为德国会进犯苏联。更重要的是，英法还以为一战时期发挥作用的马其诺防线，依然固若金汤，却不知道早已经不适合当前的需要。 1940年5月10日清晨，德军一百多个师在数千辆坦克引导下，绕过马奇诺防线以A、B两个集团军群进攻比利时、荷兰、法国、卢森堡等国。德军的主攻方向选在左翼的A集团军群，利用强大的装甲部队，在阿登山区发起了强有力的进攻，因为阿登山区森林密布，且看上去坦克无法通过，这让向比利时进军准备迎战德军右翼B集团军群的英法联军大失所料，仅十多天时间，德国装甲部队就横贯法国大陆，直插英吉利海峡岸边。 因此，北部的联军事实上已经被包围在法国北部的佛兰德地区。5月27日经不起德国猛烈进攻的比利时军队投降，40万英法联军开始被迫全部集中，向敦刻尔克撤退。敦刻尔克一下子就成为举世瞩目的焦点。 二、希特勒的突然命令和大撤退的成功 这时候，德国相比退入敦刻尔克的英法联军而言，强大的太多。然而奇怪的是，当德军从西、南、东三个方向往敦刻尔克步步紧逼，而且德军最近的坦克离这个港口仅10英里时，1940年5月24日这一天，德军却接到了希特勒亲自下达的停止前进命令，希特勒的这一命令使德军坦克部队的将领们大惑不解。这个命令，让英法联军有了充足的时间去撤退，同时，这也给史学界留下了一个难以理解的问题，为何此刻希特勒如此抉择？ 这一命令后来引发史学界甚至二战史爱好者的诸多争论，很多人包括一些专家学者认为是希特勒独断专行干涉军事指挥的一个愚蠢的命令。然而，仔细观之却发现并不是那么的简单，这次突然停滞的军事行动，有着深远的原因。综合各家论述，整理如下。 首先在法国北部的战事明朗后，德军需要确定下一步作战行动，保存装甲部队实力，加上戈林向希特勒保证空军可以消灭敦刻尔克的联军，这样一来，直接进行就无必要，停滞行动也就可以理解。其次联军零碎的反击虽然效果不大，但是加重了部分德军高级指挥官对装甲部队损耗的担心，因为快速突进的装甲部队使步兵部队落后很远。再次被认为也是促成希特勒下达命令的原因，是希特勒担心装甲部队受困于敦克尔克外围的河道纵横的地带陷入阵地战，无法快速阻截英法部队的撤退，确实地理环境对装甲部队影响是很大的。此外，也有人认为希特勒有政治上的打算，让一部分英军撤回英国，政治上有助于与英国媾和，这样就可以以最小的代价获得最大的利益。 总而言之，希特勒一定有着他自己的考虑，绝非是独断专行、干涉军事指挥，而且这么重大的军事决策，显而易见不是轻易做出的。但是，战时时间稍纵即逝，正因为希特勒的突然下令，英法联军有了相当充足的时间，能够从容选择撤退。换而言之，历史上的重大事件很多都是有一系列的小细节组成的。 敦刻尔克大撤退，从5月26日开始，一直延续到6月4日，历时九天，当然实际上是5月26日、6月2日和3日共三个晚上，再加上5月27日至6月1日共五个全天参与实际的大撤退，总共有33.8万人撤回英国，其中英军约21.5万人，法军约9万人，比利时军约3.3万人。 不过这些部队撤离时将重装备全部丢弃，带回英国的只是随身的步枪和数百挺机枪而已。据统计，在敦刻尔克的海滩上，英法联军共丢弃了1200门大炮、750门高射炮、500门反坦克炮、6.3万辆汽车、7.5万辆摩托车、700辆坦克、2.1万挺机枪、6400支反坦克枪以及50万吨军需物资。 在撤退中，英法联军还有4万余人被俘，还有2.8万余人死伤，这些伤亡人员中，有的是在抗击德军进攻坚守至关重要的防线时战死的，有的是在海滩等待上船时丧生在德军空袭和炮火下，还有的是在海上随着被德军击沉的船只而葬身大海。他们都是值得纪念的二战英雄。 然而，敦刻尔克大撤退毕竟成功了。就如同方征在其论文《浅析敦刻尔克大撤退成功的原因》指出的那样：“敦刻尔克大撤退成功的原因是复杂的，不仅有德国军事工业发展的不足、“闪电战”的缺陷以及德国外交的传统，还有英国上上下下为撤退行动投入的巨大力量以及英国空军的无畏作战，而敦刻尔克的地形及天气也是联军撤退行动中的有益因素。” 所以有不少文章说敦刻尔克大撤退只是撤退，很难说得上成功，甚至说这是二战中盟国中的耻辱。这个就没有尊重历史事实，绝处逢生，而且是30多万人，这是多么一个庞大的数字，从容地离开德国的包围圈，这是何等的壮观。也许几百年后，再来讨论二战的时候，第一个想到的就是这次撤退。 三、敦刻尔克大撤退的意义 敦刻尔克大撤退的意义，论著中有太多论述，直接导致对撤退的评价趋于多元化。而就笔者来看，有三点意义最为关键，一是保留了大量的盟国军队，二是鼓舞了反法西斯阵营的士气，三是，打破了英美方面和苏联方面彼此猜疑的局面，开始走向共同合作的道路。 首先，这次敦刻尔克大撤退，撤走了30多万盟国的军队，这个数量相比欧洲战场上的总兵力而言，确实并不值得一提，或者说从数量上看撤走的力量并不处于决定要素。但实际上，这批由英法等国组成的军队，已经历经了多次战斗的洗礼，是盟国军队中最具有战斗力的一个组成部分，能够保留这么多，远远大于之前英法部分将领的估计，确实比较关键，或者说相当重要。在后来反击法西斯同盟的过程中，也可以看到，历经敦刻尔克的老兵，是怎样发挥自己的作用。 鼓舞士气，笔者想这一点应该是正确的，虽然一直有学界认为敦刻尔克大撤退是彻底的失败，毕竟是撤退，但是，越来越多的人已经认识到这次撤退的重要价值。在德国肆虐欧洲大陆时，英法暂时不能正面对抗的前提下，暂时选择撤退，从任何角度都是可取的。事实上，一次性成功撤走这么多的军队，对反法西斯阵营的人民而言，确实是一次值得欢欣鼓舞的结果。毫无疑问，这么多军队成功撤走，事实上也是留下了胜利的因子。 另外，敦刻尔克大撤退，实际上也打破了英法国家和苏联方面互相猜疑的状态。在大撤退前，英法等国一直希望德国能够东进进攻苏联，是为“祸水东引”，而苏联方面，对德国与英法之间的关系一直抱持着怀疑的态度。由于之前的积怨，导致英法同盟和苏联并不能齐心合力，直接导致德国在欧陆的壮大。而大撤退的成功，打破了英法和苏联之间互相猜疑的情况，双方在这之后，开始实质性有所接触。 所以，从上面几个方面来看。敦刻尔克大撤退绝不是有些学者所认为的那样，是一次“可耻的失败”。相反，在处于那样的境地中，一次胜利的顺利的撤退，给整个反法西斯力量带来了很大的心理支撑和帮助。或许如电影之中，那种绝望的令人窒息的场景，但是现实存在，却是那样的有力量和鼓舞人心。 在这次大撤退的最后日子里，英国首相温斯顿·丘吉尔发表了他在战争中的一篇最为重要的演讲，在他的“我们将在海滩上作战”里，丘吉尔告诉所有的英国人，他们还是可以击败德国，即使纳粹的进攻就如同他们在发过那样。笔者认为，正是敦刻尔克大撤退的胜利，带给了丘吉尔的信心。因此，对这次大撤退的意义和价值，怎么说其实都不为过。
