【www.shanpow.com--毕业作文】
(1) [三校司考]司考机构哪些好啊？万国、众合、指南针、厚大、三校
我考过三次（大神们见笑了），第一年刚毕业时，机构可以说是“万国造”（不是万国机构那个万国），各种论坛上下各家的盗版音频课件；第二次一边工作一边考，全套万国盗版课件，疯狂迷恋韩友谊段波陈少文啊；14年大部分用的厚大（民法最先听的独角兽版钟秀勇，刑法最开始听的鼎宏刘凤科，后来发现厚大的讲义更全课更长又重听了一遍），刑诉用了独角兽的左宁，三国用的独角兽杨帆，法理和卷四指南针杜洪波，终于上岸。
个人对司考培训市场现状的理解：
1、积极创新的搅局者。
这其中最著名的应该属2014年杀出的厚大了，其实除了厚大，嘉德郎博、独角兽等机构早就开始这采用低价网络卖课的方式，不过没有人像厚大做得这么绝：课程彻底不收费。
互联网公开授课模式在我看来是未来这一行业的趋势，退一步想想，即便只玩面授，可是 这么多年哪家机构能够避免盗版课件了？既然阻止不了，何不干脆主动转换思维，自己公开高质量的授课视频，还能靠卖书赚一笔呢？这么做既不会损害面授市场（需要面授的人多半要的是学习环境，不会因为公开视频就不花这份钱了），又给诸如上班、偏远、经济实力有限等等原因无法参加面授的人提供方便，还能打击盗版提升自己企业形象和口碑。
所以厚大的出现可以说搅乱了司考培训这块市场以往的竞争规则，戏剧性的改变了各机构之间的强弱对比。
2、死守传统的老牌机构。
机构太多，我就不一一点名了。
这其中最突出的要数最老牌的万国了吧？万国曾经很牛，司考培训领域一家独大，博士生签约授课模式源源不断的造血维持强大的师资。我记得上学时万国每年到学校宣传发的不是传单、塑料袋这类破东西，直接上成本的新法解析。有钱就是任性~but，由于急着圈钱步子迈大了扯了蛋，一部分重要的师资与万国决裂自己出去搞了众合，万国开始走下坡路了。今天的万国在我看来是大而不强，死抱着之前已经铺开成熟的设点面授模式，靠着韩友谊、陈少文、段波（已经合约期满出走）、郭翔、黃韦博等人的人气苦撑。
至于众合，分出去第一年其实不错的，可这些老师只懂授课不懂商业运作，所以没多久当初的小伙伴也单飞的差不多了，剩下现在的所谓“名师”，和刚成立时比起来，呵呵。
三校名师，曾经师资上的无冕之王，虽然授课点没有万国、众合那么多，可现在活跃于司考培训一线的名师有几个没在三校混过的？
机构就不多扯了，主要还是看老师。
司法考试走到今天，愈发偏向理论化，其特点是某几个命题老师的观点统治司法考试领域，你上学用的教材观点未必和出题人一样。对于法本生来说，许多时候阻碍恰恰是你知道的太多了，你所掌握那套理论放到司法考试就是错的，思维定势造成法本生有时比不上非法本生的机械记忆突击理解。所以，选对老师很重要。
下面说说我听过的老师。先声明绝对是个人向，每个人口味不同，学术这东西，都是自成一系的，所以我下面提到某些老师讲的烂，并不是说这个老师学术水平低下，只不过他们的学术体系和出题人的体系并不是完全重合的，才出现了很多“牛逼的奇葩老师”。虽说体系不完全重合，但目测还没有哪个培训老师敢完全偏离出题人的，所以二把刀老师坑不死勤奋的学生，司考这东西第一需要的是汗水。既然如此，那么推荐老师还有什么意义呢？如果你是在职人员，如果你从夏天才开始复习，那我劝你还是老老实实选个好老师，珍惜你那宝贵时间，少走弯路会让你更有效率的得分。
1、刑法：刘凤科或者柏浪涛。
凤科大帝的名号不是盖的，作为张明楷的弟子，其对司法考试刑法理论的把握是最到位的，讲解也很透彻，授课风趣幽默，需要有一定的刑法基础才能很好的消化吸收。我第一次听凤科大帝的课，有一种相见恨晚的感觉，后来买了本张明楷的《刑法学》，才发现自己跟着刘凤科系统的粗学了一遍张明楷版刑法，在这里就体现出培训老师对理论把握准确的重要性了，我上学学的是北大高铭暄版本的刑法，相信很多考生上学学的也是这本书吧，这两版刑法的理论可以说是天差地别。刘凤科讲课的缺点是普通话不太好，四川口音很重。
柏浪涛，说实话比起刘凤科还是差那么一点点火候的，个人觉得差的这一点其实就是因为他比刘凤科年轻经验少些，但是他对司法考试的刑法理论把握的一样到位，讲解的环节个人觉得稍逊于刘凤科，属于踏实讲课类型的。
如果你细心会发现上面两位老师我都提到了“对司法考试刑法理论的把握到位”，这其实是区分目前司考刑法讲师实力的核心所在。刑法科目的命题理论目前采用的是清华大学的理论，也就是张明楷那本黄皮厚厚的《刑法学》。什么叫理论把握不到位？下面我要开始吐槽了~
肯定有人吹韩友谊，我听了两年韩友谊，首先我得给韩老师送上敬意，他是个很不错的刑法学者，其授课凤科也是诙谐幽默，各种案例让你听得津津有味。可是，司法考试考的是张明楷的观点，扯你妹的山口厚、罗克兴？三阶层理论玩的风生水起，可司考需要这些么？韩友谊课程最大的问题是，有清华的理论，但却不算是清华的体系，可以称之为“韩氏刑法学”。刘凤科有句话说得太好了：不是出题人题出的有问题，国内还没有谁的刑法水平比得上那几个出题人，觉得题出错了是你根本就没看懂题！很不幸，韩老师经常挂在嘴边的就是“这道题是错题”.....司考是应试考试，而韩友谊不是出题人，他更适合去大学做个教授搞学术，韩对德日刑法还是有很独到的见地的。
2、民法：钟秀勇。
先说段波。前两年听的基本都是万国老师的课，所以段波的民法也没少听。段波讲课我个人觉得真的很一般，首先他讲的的理论深度放到司考根本不够用，完全是本科时基础的那点东西。其次，授课风格我个人很不喜欢，总讲些什么“韩陈子”之类的冷笑话（估计今年离开万国了也没法再讲了吧），微博和学生打得火热吸引了一批粉儿。授课风格这东西，我觉得幽默和逗比是两种完全不同的境界：寓教于乐的叫幽默，你会觉得老师的魅力是由内而外感染人的；另一种，明明做不到幽默，还不愿意踏踏实实讲课，总想打造青春活跃的个人形象，那就叫逗比了，你很容易就能感觉到这种老师是为了讲笑话而讲笑话。段波，很不幸我觉得他算逗比那一类的。值得一提的是段波的民法体系图很不错，适合零基础的人打基础，也适合有基础的人复习、建立体系用。
提钟秀勇前，我要先挂上那句“民法虐我千百遍，我待老钟如初恋”。老钟是我最喜欢的司考培训老师，没有之一。理论上，钟秀勇是最全、最深入最有前瞻性的老师，副作用就是讲义比砖头厚、课程长的吓人。授课风格上，语速不快，对于我这种急性子其实很不喜欢慢节奏的老师，但老钟是例外，原因在于他讲的很多理论我不知道或者知道的没有那么细，加上老钟是真正的幽默，那种自内而外散发的学者魅力。有人说老钟的课需要有一定的民法基础，在这个答案修改前我也这么认为，不过这几个月我又翻了翻讲义觉得没必要，考司考的人再没有基础最起码的概念、体系我想也是具备的吧，如果真的觉得吃力可以先看看段波的讲义打打基础。
3、刑诉。
我只系统听过陈少文、左宁的课程，杨雄的听过一点点。这几个人各有特点我也说不出谁高谁低，所以我就不专门推荐谁了。
左宁的课很虐（其实应该说他出的练习题很虐，虐到你对完答案会觉得今年不用考了），有理论深度，授课上喜欢画表格，不单是左宁好像所有的刑诉老师都喜欢画表格......我个人比较喜欢左宁的地方是他能讲出很多理论、新法条产生的背景和预期达到的目的，以及有哪些实际问题，而且声音很清脆吸引人注意力，不容易分心。
杨雄，讲义也是各种表格。理论上也有深度，授课我是实在听不进去，杨雄老师的声音是那种空洞自带低音炮的，吐槽点说像没吃饱饭，和左宁的清脆刚好相对，所以听了两节换人。
陈少文，我真的不想黑陈老师，因为抛开司考培训来说我真的挺喜欢他，但我现在是在说司考。再次声明，对于做人做事来说，我非常尊重陈少文老师，他的微博我很喜欢看，我自己也没少混日知社的公益课。可还是那句话，这是司法考试，考生唯一的目的是通过，学人生道理、喝心灵鸡汤不是主要目的。陈少文老师的课我没有感觉出有什么理论深度（最近一次听他课是2013新刑诉刚颁发那年，讲义都是加急赶出来的，不知道现在有没有改变），机械的围着新刑诉法条讲，各种表格和口诀告诉你去记吧~授课风格，套用上面的理论，算是介于幽默和逗比之间吧，冷笑话不少，耍嘴皮子的无聊话也不少，鸡汤更是无处不在；但也会露出学者范儿。归根结底，不能忍的其实还是照本宣科式的授课，加上独门秘制的口诀，陈少文特别爱总结口诀，口诀这玩意见仁见智吧，反正我是从来不碰，太容易忘掉内涵。如果把陈少文那充满磁性的声音和杨雄换下就好了。
4、民诉：戴鹏>韩心怡>郭翔。
其实我想首推韩心怡的，除了因为13年的“韩小黑”，也是因为她课讲的不错，要理论有理论，授课风格吗，美女甜甜的声音和语气就足够秒杀一切了，想分神都难，哈哈~~~放到第二位完全是因为她的课件太难弄到，我是直到考前一个礼拜才搞到盗版音频，已经来不及了，考完之后才听她了几节课。
找不到韩心怡的上戴鹏，不单是郭翔师弟，连口音都差不多，貌似都是重庆人吧？戴鹏的理论深度没得挑，有些点讲的比郭翔还全，而且有几个地方郭翔讲错了代鹏都是反复强调的。戴鹏不算幽默老师，但也绝对不是逗比老师，扎扎实实的讲课，辅以重庆嗓门，很吸引人。
最后，郭翔，我认为他才是万国现在真正的第一人，真正的风趣幽默，虽然闲扯的一些东西违背了科学常识但这不耽误他民诉法讲得好。最让人舒服的是郭翔讲课目的很明确：通过司法考试，所以他的授课、讲义都是求精而不图全，郭翔的刷题复习方法配合他的课程进度很有效。
5、商经。
张海峡退隐实乃司考培训界一大损失呀（传闻海峡大帝跑去讲国学了？不知真假），他那一本正经没下限的授课风格常让人捧腹。说实在的，商经现在没觉得有狠人，山中无老虎猴子称大王，好在商经法不像民法刑法那样需要理论深度（我估计正是因此段波才来插一杆子吧）？我听过鄢梦萱和郄鹏恩的系统强化，听过段波的冲刺。因为没有人能到张海峡的水准，现在的商经老师水平都差不多，我就不特地推荐谁了。
鄢梦萱，是个很负责很有耐心的老师，授课风格属于不幽默不逗比踏踏实实专注讲课的，语气是永远的温柔，所以让人很容易分神。。。。但我得再次强调，鄢梦萱真的很负责，具体表现在答疑的时候，经常一道题就拎出一大串知识点帮你回顾体系。
郄鹏恩，很多人不了解她，更多人一看她不是清北名校的就小看她。有人称呼她“商经法知识体系女王”，女王是有点扯了，不过作为一个女老师，这大姐能把课讲出男老师那种范儿挺让我惊奇的，她的讲义也真的是很注重体系。最让我感动的一个细节，无论是海峡大帝还是鄢梦萱，讲票据法的时候都是在那画图比划，郄鹏恩则是直接搞了两张真的票据放到课件上，还用废什么话啊一眼就能看明白怎么回事了。授课风格吗，我觉得她是在踏踏实实讲课，但总有一种范儿能吸引我一直听下去不觉得疲倦。郄鹏恩只讲商经不讲知识产权法，如果你能找到老钟的知识产权法，那么配合郄鹏恩的商经很不错，如果找不到，嗯你自己选吧。
段波，我不评论他的商经法课程，因为我没听过，只吐槽他冲刺班的奇葩讲法。冲刺班都是老师出一套题，然后通过题巩固重点知识点。我不知道段波老师是怎么想的，离考试还一个礼拜的冲刺班，有奇葩提问时间还在那问概念是什么意思，段波就开始讲上了，还不是讲几句，是从头讲，讲半天，说是大家别着急应该帮助帮助基础差的同学。。。。我真是醉了，那是冲刺班啊，其他的老师见到这种2B问题一般是不搭理，要么是简单说两句个然后告诉回去自己看看系统强化讲义，基础差的需要帮助，所以其他花钱听你冲刺班的人就活该陪他浪费时间？
6、行政法。
有人吹吴鹏，有人吹徐金桂，还有人说林鸿朝是第一人。林鸿朝我没听过不敢妄加评论，今年的组合是系统强化徐金桂冲刺班吴鹏，第一次参考时听过吴鹏的强化。
系统强化特地弄了一份三十页的笔记，考前不到一个月的时候天天对着我们家鹦鹉背，自以为这回行政法没问题了吧？考前一个礼拜又听了听吴鹏的冲刺，吴大神从头到尾没忘了那句“你要信我哦”。结果，考试的时候这俩货强调那些所谓的重点基本就没怎么见到。。。。。
Ok我们不说疗效，理论吗行政法也没多少理论，所以还是谈谈授课风格吧，你自己选。
徐金桂属于比较细、节奏慢那种，讲的挺全面，也是踏踏实实讲课不逗比类型。
吴鹏则是懒懒散散有些细节的地方一带而过的，有些幽默感。吴鹏有个很厉害的地方，就是能用一两句很通俗的大白话迅速点透知识点的含义，这点徐金桂绝对没法比。但你要是基础差我建议别跟着吴鹏玩忽略的好，你会漏掉很多知识点。
7、法理、宪法等鸡零狗碎：杜洪波。
淳于闻就靠边站吧，你喜欢可以考完了回头再听他讲相声。我听过杜洪波的课，听过叶晓川的题，看过白斌的讲义，听了两节宋光明，这里只推荐杜洪波，着重黑宋光明。
首先说杜洪波，理论精炼，授课风趣。杜洪波难得的地方是教会你把法理学活而不是做背书匠，说实话他的系统强化我只听了法理那部分，宪法翻了翻讲义，又看了看焦洪昌的15页纸，法制史纯蒙。杜洪波对形势变化的预判很准确，法治理念杜洪波直接说扔掉什么三个至上之类的玩意。在考场碰巧遇到我大学同学，看她还拿着某机构的资料在那背三个至上的时候我还是有点心虚的，结果拿到试卷感激涕零呀。
宋光明，呵呵，要我说厚大14年赛季唯一的败笔就是法理找了宋光明（好事看了下15年，还是宋光明主讲）。这哥们讲课的时候经常不知道脑里在想啥事情，盯着某个地方然后磕磕绊绊的背讲义。讲义比起杜洪波的来说没用的东西太多，法理本来就是要记忆的东西，你不搞的简洁点弄一堆废话有什么意义呢？
8、三国法。还用我说吗？杨帆要是第二谁敢做第一？
9、卷四：杜洪波。
我只听了杜洪波一个人的冲刺班，卷四过百。答题技巧很重要，杜洪波全教给你，按照方法勤加练习吧。
别人我不推，但我要重点黑下众合陈璐琼。不论是司考还是公考，现在的主观题都在重点反模版，如果你的卷四大题让阅卷人看出来是模板的话那恭喜你直接悲剧了。就是在这种情况下，陈璐琼还在那放什么万能模板出来坑人。
总结：
回归到题主问题，司法考试哪家好？从我上面的回答你应该能看出重点在老师而不是机构，从今年已经放出的消息看，厚大差不多集齐了所有一线名师，马上就要召唤神龙了。。。。。而且刘凤科和钟秀勇可是直接说了今年的7、8月份只在厚大授课的，如果你图省事想要打包方案，我觉得厚大还是很靠谱的。当然，最好还是盯准老师跳机构拼凑。最后劝告一句：不管跟了哪个老师，不要轻易更换了，尤其是下半年以后。
————————————
下面是补充：
1、关于刷题，我推荐给给位粉笔司考（原来叫猿题库），现在已经免费了，放在手机端碎片时间刷题很方便，网页端近五年的真题都是配音频解析的。猿题库还有个很不错的用法，就是当“字典”查，可以根据年份、卷号、题号迅速调出谋道题目来，这样查找可以节省很多时间。
2、关于法条，我认为你一定要有一套指南针的法条。
老实说指南针法条没啥特殊的，只不过把司法解释给你排好了放在相关法条下面，所有的司考汇编法条都是这么做的；另外，你在整个司法考试复习中用到法条的时候不算多，更多的时候是翻讲义。
那为啥还要推荐它呢？首先它排版要比其他的汇编法条好一些，不同字体、绿色加重、重点波浪线标注和合理的行间距让你看了不累眼睛；其次，虽然司考用的不多，但你日后的工作、生活中翻它的时候远远比翻讲义、教材的时候多得多，基本上它是你桌子上常驻户。一套也没多贵，如果买的话千万别买盗版的，翻不了几下就散了也是够糟心的一件事。
3、关于冲刺班，我建议报，很多重点都踩到了，同时也是一个总结、提升的作用。冲刺班一定整理好笔记，要简洁，一页Word的水平吧，打印好了考前看。没必要听太多的冲刺班，选一家的就行了，你没那么多精力贪多。
(2) [三校司考]史上最强过司考攻略！！！
过司考最良心的经验谈！！！请分享、收藏，照做必过！
▌司考老师选择
1. 民法：段波（先修）+钟秀勇（主）
2. 刑法：柏浪涛（主）+刘凤科（辅）
3. 行政法：徐金桂（主）+吴鹏（辅）
4. 民诉：戴鹏（主）+郭翔（辅）
5. 刑诉：左宁（主）+陈少文（辅）
6. 三国：杨帆（主）+殷敏（辅）
7. 商经：鄢梦萱
8. 知产：曹新川
9. 理论法学、卷四：杜洪波
注：
1. 老师选择因人而异（例如有些人就听不下去鄢梦萱，实在太无聊），所以大家可以在各位师兄师姐的建议下，选择另外一些靠谱的、适合自己的老师
2. 检验一个老师是否靠谱的原则就是做题，做题效果好的就坚持，不好的直接扔
3. 一门科目，只要认准一个老师，最多两个，而且这两个要能互补或者补强的，当你选择好了之后，其他的就连看都不要看
4. 好老师，是帮你找准方向、减负。但真题该做的做，该背的还是要背！
▌司考资料选择
（一）、司考辅助：
N多只笔及笔记本、水杯、茶叶（或咖啡）、枕头、10G的优盘、ipad或能变速的手机或其他播放工具、名师微博、资源下载地、一个已报班的小伙伴、一至二个together自习的小伙伴
（二）、司考主力：
1.教材、讲义：民法、行政法、商经、三国，建议购买上述老师编的三校教材及辅助老师的讲义；刑法：柏浪涛《刑法攻略》+刘凤科三校教材；民诉：戴鹏《民事诉讼法授课精要》及郭翔讲义；刑诉：左宁、陈少文讲义；理论法及卷四：杜洪波讲义
【万国、众合的各类专题讲座及三大本，可略过】
2.法条：指南针及三校的都不错，但司考复习中法条使用不多
3.真题：单科类：三校【民诉很烂、刑诉改动大需注意、刑法柏浪涛】
编年类：众合【很烂】，去年市面上无很有价值的编年类真题解析且本身价值不大
4.模拟题：授课老师的模拟题及最后冲刺阶段各培训机构的题目
【真题：众合、张能宝请直接丢弃】
▌司考复习安排
一、司考前期（5-6月份）
（一）事项：司考概况了解，上述资料准备，完成民法、刑法、行政法的初识阶段任务
（二）方法：
民法：段波先修班【讲义+音频】+钟秀勇【教材+音频】
刑法：柏浪涛【教材+音频】
行政法：徐金桂【教材+音频】
开启加速器，做好笔记。已听完几个章节后，需再通看已复习过章节。对于其中较难部分（如民法基
本理论、共犯问题、行政强制部分），正好趁时间充裕反复听、反复阅读
【该阶段禁止只看书不听课、禁止狂听不复习不总结不做笔记】
【该阶段是否听其他科目、是否做真题存在争议，因为上述三科花再多时间都不够且为保持学习
的新鲜感，同时考虑到真题对司考复习价值极高，所以个人认为在正式复习前均可不必】
二、司考第一阶段（7月-8月初）
（一）事项：完成民法、刑法、行政法、民诉、刑诉、商经知产、三国、理论法学的第一轮复习
（二）方法：
民法：钟秀勇【教材+音频】/ 时间安排：6天
【听+复+题/钟秀勇倡导民法无需体系，但从我自身学习感受而言，建议各位将其知识点结合段波的
民法体系图进行归纳总结】
刑法：刘凤科【教材+音频】/时间安排：6天
【听+复+题/因柏浪涛的书写的很好且其为我选择的司考主力老师，因此在听懂凤科大帝的课后，仅
需将其阐述更清楚、强调的重点及它项知识点在柏浪涛的书上进行补充】
注：1.该阶段我只听其课，只对不清楚、需补充的地方进行阅读，复习过程一直以柏书为主
2.该阶段真题只做柏浪涛的真题解析
3.刑法理论争议较大，只需掌握柏、刘两人的即可。两者各自强调的重点及不同观点，均需掌握
行政法：吴鹏【讲义+音频】/时间安排：4天
【听+复+题/徐金桂的知识点更全，只需将吴鹏强调的重点及它项知识点补充进徐金桂的教材即可】
注：1.行政法学习状态各异，个人认为比较简单，因此希望各位静心认真复习，切勿轻易放弃。
民诉：郭翔【讲义+音频】+戴鹏【教材+音频】/时间安排：3天
【听+复（法条）+题/郭翔讲义较好且课程内容精炼，做前期铺垫。戴鹏做题方法及知识点总结较多，
因此将其补充到郭翔的讲义上方便后期巩固
注：民诉是司考里最简单的一科，望各位打好基础，尽力争取满分
刑诉：左宁【讲义+音频】+陈少文（或另外选择的老师）/时间安排：4天
【听+复（重点法条）+题/左宁内容太多且基本无总结，所以面对大量刑诉法条学习负担很大，需要
找另外一名讲义好、总结多、有技巧的老师进行辅助】
注：1.因陈少文把握司考命题确实功力不够，故只做备选推荐
2.刑诉修改极大，因此12年前的真题基本无价值。因此，刑诉真题只需做部分（12-13年度）且多做
模拟题（去年陈少文曾将他个人认为有价值的真题进行了整理，我做的是他的真题汇编）
商经知产：鄢梦萱【教材+音频】+曹新川（或其他知产老师）/时间安排：5天
【商法、知产：听+复+题/经济法：听+题
商法司考难度较小，掌握鄢梦萱即可。知产司考难度较大，可能只有钟大帝才能讲透其深度，但其已经退隐多年且著
作权法、商标法均已修改，其早期音频效果不大。经济法只需跟着鄢梦萱勾划法条并做题（做题前还是需要通看一遍
勾划法条，仅强调无需在此阶段花过多时间记忆）即可，经济法是卷一科目】
三国法：杨帆【教材+音频】/时间安排：2-3天
【听+复+题/三国法需巩固记忆，为平衡各学科时间分配及加强学习效果，建议将殷敏的课程放在第二阶段】
理论法学：杜洪波【讲义+音频】时间安排：1-2天
【听+复+题/该阶段的理论法学，我只复习了法理，因为其比较偏重理解。因时间安排等各种因素，此阶段我未对宪法、
法制史、社会主义法治理念等卷一头痛科目做准备】
注：
1.此阶段每日具体时间安排大概为：早上八点半-晚上十点半，中午在教室小憩，晚上相约南苑操场
2.此阶段必须稳打稳扎复习，据个人考试感觉而言，考试通过及高分在此阶段积淀
3.从复习安排上可以看出，我对卷一重视程度不够且方法有一定问题，望各位再向卷一高分选手咨询
三、司考第二阶段（8月-9月初）
（一）事项：完成民法、民诉、刑法、刑诉、行政法、商经知产、三国法、理论法（法理部分）的二轮复习并开始准
备宪法、法制史、社会主义法治理念以及卷四内容
（二）方法：
民法：1.通看教材并整理出仍出错、不熟悉的知识点，供后期集中解决/2.在通看过程中，通做真题第二遍/3.上
述任务完成后，做钟秀勇150题并总结错题、回顾知识点（因钟秀勇题目有详解，可以不用再听讲题录音）
民诉：方法同上（以郭翔讲义为主并辅以法条）/题目做戴鹏民诉串讲100题（若郭翔今年该阶段有模拟题，可选
择都做或只做郭翔的，依个人时间安排和学习进度综合考虑选择）
商经知：商法、知产同上，经济法暂时搁置/未作模拟题，可选择做鄢梦萱的三校部门法测试题
刑法：方法同上（以柏浪涛的书为主）/题目做柏浪涛150题（或凤科大帝168题，去年刑法命题的方式和柏很像）
刑诉：方法同上（具体以谁的讲义为主，各位自行安排）/题目做杨雄100题、左宁题（巨BT，撑住！）
行政法：方法同上（以徐金桂教材为主）/题目做徐金桂题
三国法：殷敏系统强化课程+同上方法（建议以杨帆讲义为主）/未作模拟题，可选择杨帆的三校部门法测试题
理论法（法理部分）：方法同上（可以杜洪波讲义为主）/未作模拟题,个人认为可不做
注：1.经济法直至考试前，我才看了第二遍/宪法、法制史是考前七天开始听录音、狂背/社会主
义法治理念同上。因此，针对卷一我无特别好的建议，望各位多参考他人意见。但据个人经验来说，
这种复习力度卷一还是可以拿个比较一般的分数。宪法、法制史就背杜洪波讲义，社会主义法治理念
选任一老师听并背讲义即可
2.卷四是八月底听杜洪波录音，并根据其方法每天做一道卷四题目。（卷四做题顺序、时间
分配非常重要！虽如此练习，但效果甚微。各位需参考他人意见）
3.该阶段只做模拟题，因感觉法条串讲意义不大，故未听任何法条班（无具体理由，只是很朴素地觉
得重点知识都讲过了且认为只听不练不对，做题感觉很爽，错的很有针对性）
4.八月中旬（即距离正式考试前一个月），可每天早上及睡前花1小时左右记忆卷一
5.自第二轮复习开始，建议各位将同一卷考试内容归在一起复习（例：将民法、民诉、商法、知产均
为卷三内容）
6.上述复习安排因各人基础、规划等存在差异，故不作具体时间安排建议
7.正确看待第二阶段复习的疲惫期。可阶段性地集中选择1、2天玩耍，这对司考是没有影响的
8.正确看待第二阶段做题错误率，敢于犯错才有利提高！
四、司考冲刺阶段（九月-正式考试前）
1.该阶段主要工作为查漏补缺（做错题，复习难点、重点），建议将复习重心放在卷一、卷四及诉讼
法上
2.该阶段可作编年体真题，主要目的找信心/各个机构的重点、冲刺题、特A特B，就正式考试看来，
意义不大
3.准考证公布当晚，需预定酒店。最好第二天早起落实酒店预订情况
4.该阶段坚持压过一切！
五、司法考试
1.一般来说，前三卷都能提前完成，卷四须合理分配时间
2.司法考试相较于司考复习来说，同样也是体力活。所以各位要注重饮食和睡眠
3.司法考试注重量的积累和方法的运用。作为一名法律诊所成员，面对每届平均88%的司考通
过率，你们可以做得更好！
无讼阅读APP（中国最大法律人手机阅读门户）
(3) [三校司考]司考过关3关键：全面、准确、到位
本人小小学渣一枚，过了2014年司法考试，现将自己的学习心得记录下来，但愿能给学法网上相同类型的朋友一些参考与教训、给不同类型的朋友一些启发。 一、前言 首先在正式记述前，有必要再明确三个问题。这三个问题直接关系到你是否能坚持到最后、乃至通过司法考试。 1、为什么要考司考，自己是否有足够的信心一直到考试结束； 2、是否了解司考，是否明确司考的内容与考查方式； 3、自己是否已经做好准备，尤其是时间上的准备。这三个问题在不同的阶段，随着不同的学习经历与准备，会有不同的答案。提出问题，不是为了现在就得到答案，而是为了时刻提醒自己要记住那些真正打动你内心深处的东西，这将是你在备考过程中最大的鼓励与支持。下面将分总论（共性问题）、分论（复习计划）、特别提示（本人教训）三个部分展开论述。
下面是总结的通过司考的三个关键词： 1、全面：每个部门法不能少，重要考点不能少，卷四不能少。 2、准确：重要考点掌握，次要考点了解，次次要考点看或听几遍（肯定有）即可。对法条的正确理解、考题的正确理解、对考试的整体理解。 3、到位：重点的每个细节的掌握，以及对考点的全面融会贯通，从不懂—懂—觉得不懂—很懂—抽象的概念。 二、总论 总论以司法考试的一些概念性问题为维度，就司法考试的一些共性问题展开论述。 （一）准备材料：真题、法条、讲义、音频 1、真题：最重要的复习资料 定位：明确重点，学会理解命题人的语言及思维方式，对设置陷阱的把握。掌握法律思维、熟悉命题人角度的最重要的资料。 解读：没有任何一样资料能比拟真题的重要性。尽管从2014年的考试来看，对历年真题的简单重复的比例越来越低，即使是相同考点也会考察不同或变动的侧面。但是问题来了，如果没有真题，你知道考察的重点吗？你知道只有通过真题的命题思路和考察形式，才能找到合适的老师和模拟题吗？所以真题就是司考的领航员、指路灯，三大本几乎是没人看的，原因就是看了只会陷入思索的泥沼不发自拔；即使是大纲解读那也是后期翻阅的资料，只有真题是识、记、 练三位一体的材料。只有看了司考真题，才能真正的了解考题背后的立足点与命题老师的想法，这对司法考试，尤其是争议焦点的理解是非常重要的。所以如果观点冲突，本人选择的是司法考试真题上的观点。可问题是即便如此，这还是市面上最权威、最好的复习材料。可惜很多考生，尤其是看过其他复习资料的考生，一开始就抱着一种排斥的态度，总觉得司考真题和自己掌握的观点不符。问题是你的观点可能本身就是错误的，因为只有命题人才知道自己想考什么，这是对真题的原音重现。一定要做把学法网题库里面的或买来的司考真题，至少做两遍，对错不重要，认真看解析，去看看解析人是如何理解考题的（解析里有对异议观点的总结，可以不看，因为大多数是没有道理的。当心被带进去），命题人是如何理解考点，如何对有争议的点进行解析的。这些对重要考点的解析，包括考察点、法条理解、解题分析、考察方式等等将是你学会解答司考考题最好的武器。同时这些思路也将影响你对老师的选择与模拟题的选择。如果明显感觉老师、模拟题的思路与真题解析存在较大差异，请自行斟酌后果。 2、法条：能力提升的来源 定位：法条是工具书，不是复习书。它是你做题与思考乃至今后实务的主要方向和依据。 解读：2014年司考明显加大了对法条尤其是新增法条或者部门法修改后对老法条的解读。尽管2014年的辅导机构多数放弃了法条串讲而改为真题解析班，但是从最终的考试来看，法条这一法律人最重要的武器与归属永远是考察的重点。你的思维体系是否在法律的框架范围内，你做题的时候有没有想过这么处理的法律依据何在？这些都是对一个法律人基本素质的考查。尽管不是每个科目都考法条，但是这种寻求法律依据，进行法律分析，进行演绎推理，“事实—法律”循环的思维方式对于通过司考、今后实务有着无与比拟的重要性。所以对修改新法法条的记忆，对重点法条的理解，对演绎推理的运用，是法条对我们最大帮助。当然，对法条的学习不是机械的背诵，下面讲义、题目其实也配有大量的法条，更多的记忆与理解其实是靠讲义与题目完成的。在这里突出法条的重要性，只是为了从备考思路、解题思路上提供建议。 3、讲义：陪伴你最久的伙伴 定位：对不理解重点的再次复习；对重要知识点的展开、对比、总结；对次要重点理论、法条的拓展。 解读：讲义（纸质打印版，出版成书的太厚）是配合学习的最佳利器。尽管现在绝大多数的培训机构都配有各类书籍，但实际上真正有用的并不多。而且司考并非短时间的准备，如果不能将自己的复习内容慢慢简化，将会给自己带来非常大的压力。而讲义可以很好地弥补，一是轻巧方便，二来也涵盖了大多数书本的内容。所以在复习的后期，善于运用讲义将会大大提高学习的速度与效率。这些讲义其实每个课件里都会配，大家注意跟着下面的老师推荐选讲义即可。另外，最后阶段，讲义一定要反复翻看（下面有我的复习计划），不能认为听一遍课、看一边讲义就完成任务，而是反复看，反复记，反复熟悉。 4、授课老师（音频）：主要的学习资料 定位：前期快速对考点进行整体了解与熟悉，后期帮助学习及回顾的工具。 解读：长时间看讲义，对所有人来说都是一种折磨。而对于初次接触法律的考生，没有老师的指导，可能根本无法建立起框架体系。事实上，是授课老师的辛勤工作，使你对法律的理解在短时间内得到了大量的提升。讲义应该是精简的，应该只有要记忆与理解的法条、考点；但授课肯定是详细的，因为对考点的解读，法条背后的博弈，考题的设计这些只有通过授课老师的帮助，才能在较短的时间内达到通过司考的程度。因此，如果有更快捷的方法，为何不用呢？找到大神们的授课音频，然后重复听重复听，直到你把他们的口吻语气都模拟的差不多的时候（开个玩笑），估计这些考点早就深入你的记忆了。所以陪伴你不至于那么温顺地走进那个良夜的是勤劳智慧的老师们，现将各阶段的老师推荐如下，同时向他们表达最诚挚的谢意！ （1）基础阶段： 民法：钟秀勇 钟秀勇（建议多听几遍，核心是意思表示与物权）； 刑法:刘凤科 刑法是少数一个老师就能打天下的科目，只要不被针对，刘老师就是最好的老师。注意侧重总论的学习。2013系统强化刘凤科有一个36讲的强化，对总论、分论都有详细说明，适合多听； 行政法:徐金桂 徐老师的行政法重点突出（复议、诉讼等争议法），体系完备（行政主体牵头，辅以授权法，行为法），因为行政法的整体难度属于难者太难，易者太烦，所以应更注重运用与识记，徐老师的授课恰恰符合这些要求。小口诀、精致的表格、解题思路、都能帮助完成行政法的复习，而且行政法对于整个法律思维的建立有着相当重要的作用； 民诉：郭翔 民诉法大鳄。民诉法是被忽略的科目。其实民诉无论对卷三还是以后实务都是非常重要的，建议应重点学习。郭老师的科生动风趣，对考试理解较深，而且讲义相当精简，但又对基本考点做出了到位的解读，效果很好； 刑诉：左宁 左老师的课体系性强，辅助案例与解读，并非单纯念法条，授课更适合初学者。 商经：鄢梦宣 商法的考察方式类似民诉。重点突出，注重识记。商法由很多部法律组成，所以一开始对每一部都要有全面的学习。鄢老师对司考有着丰富的经验，对于考察的重点与程度把握的较为到位。至于经济法，暂且有个影响吧，反正到最后还是要重学的； 理论法学：杜洪波 理论法要到较后的时间来学，尤其是初学者。其实法理学，法制史是很有意思的学科，一些内容配合基础科目的学习，效果更好。因为这是高度抽象与提供思路的学科。杜老师的讲义比较全面，所以推荐给大家； 三国法：杨帆 有能力的人就是任性。啥也不说了，下她的课件，多听几遍即可。三国要在最后听，有了民法，商经以及民诉的基础，学起来会好很多。 （2）强化阶段：（下文不再作出新推荐的科目，老师同基础阶段） 民法：钟秀勇、王利、李仁玉 根据各自基础，可以选择钟秀勇（基础）；王利（串讲班，或真题班，对民法中的法律关系及请求权的基础再次说明，能帮助理解部分疑难考题，对部分法条的押题较准）；李仁玉（适合有一定基础的考生，会押考点，对部分真题解读到位，缺点是个人观点浓重，部分考点过于深入，部分观点陈旧，不建议新人听）； 刑诉:杨雄 杨老师的题加讲解（一定要讲解！），串讲阶段，涵盖量很大，错多少不重要，事实上本人第一次错了一半以上。刑诉是门反复记忆的科目，只有杨老师这样的淳淳教导，才能让你对法条、体系留下印象。 商经：郄鹏恩 商法讲的很细，同时体系也很传统的老师，讲课效果好于题目效果（虽然配了答案解析）。2014年（至少在商法）似乎走了复古风，很多考点郄老师都做出了准确的预测。对于上一阶段商法未得概领的同学，可以试着听听她的课，郄老师对考点解读的层次性、体系性很好，多听几遍应该能记下来。 （3）冲刺阶段： 最后冲刺阶段主要是各种押题班和模拟卷。听课也是配合做题。老师同上。
三、考试技巧： （一）每卷要有高点： 每卷要有自己擅长的科目，一般情况下，卷一是三国、卷二是行政、卷三是民诉。自己根据自己的能力与爱好，要有一项比较擅长的科目。因为三卷是分开考的，时间长、跨度大，面对题海，如果没有自我激励，很容易心理失衡。事实上，每一题（除了不定项）一定要摆脱上一题的情绪干扰。尤其每卷还有一百分的多选与不定项，这种犹豫与模糊会造成极大的伤害，因为一个选项的失误就是两分。而这些高点科目或者是你擅长的，或者是基础题很容易拿分，甚至是送分的。这些高点科目将极大地提升你的自信心。 （二）学习环境的选择： 自己复习还是报班要根据自己的实际情况。如果自知力较差，但又有很多时间的建议报班；自制力较强，学习能力强的，可以考虑在家自学。这些要综合自己的因素，千万别跟着朋友就冲动了，事实上，只有你自己最了解自己的耐受力与学习能力。反正宗旨就是让自己能坚持学完全部的课程，在考试的最后仍能保持学习习惯与学习态度。 （三）卷四： 卷四是被很多同学忽略的一卷。卷二卷三除了水平也有很大一部分是老师、运气因素。而卷一、卷四将是对努力的同学的最好回报。而且只有参加过司考的同学才会理解你卷四的分数和司法部公布正式答案的差距。卷四还是批得很人性化的，但是如果不练，至少一下子让你用自己的表述来解决问题还是很紧张的。所以卷四一定要练！本人今年在卷四吃了些亏，不过笔者的准备也让自己取得了基本的分数。例如今年（14年）几乎所有的老师都押依法治国，可笔者还是把所有的背了下（重点仍押在了依法治国、服务大局），最后上考场至少有所准备。另外，历年卷四另一个作用就是帮助检验自己对核心考点的理解与运用。事实上卷四的考点也都是每个部分法重要的考点。尽管考察方式与考察角度不同，但是在重点以及法律思维的培养上是殊途同归的。事实上通过卷四可以很好的看出一个人的思考方式是否符合法律人基本的思维模式。如果把司考比作对一个郎中的考验，前三卷像是考你认识每个大柜子与柜子里装的药；而卷四则是你配药方，斟酌分量的过程。所以在最后阶段看卷四还能帮你查漏补缺，熟悉解题模式。与其押宝在模拟题，为什么不把卷四的真题搞搞懂呢？要想学好卷四，平时就要学会自己给自己分析试卷，试着自己写法律解析，这就用到上文提到的试题解析汇编了。除了理论法学等少数科目，大多数的解析汇编中的考题解析都完美的阐释了这些法律推理、法律解释的技巧。因此，8月之后的复习，要对适当加大卷四的比例，抽中午或晚上时间，就当案例分析与演讲。 （四）如何处理异议题： 每年司考有一定比例的异议题，请理解，因为实务中有争议的更多，但正是对法条、理论的不同理解与解释，才带来了更多的魅力与进步。因此10%—15%的争议率还是很低的，而且很多分还会送给大家，其实上就算考试不过也不是这几道题的问题。所以当你觉得有几道题你要保留意见，没有问题。但如果绝大多数题你都有异议，那不是你的思路错了，就是你不适合这个考试。请尊重命题人，作为一名初学者，可以保留意见，但是请先学会听听命题人的想法和思路。 （五）学会听课 在如今的司考时代，不听课的人已经寥寥无几。既然复习的一大重点和相当比例的时间花在听课上，就一定要学会听课。1、速度要快，除非不懂不要停。可适当加速，但不建议太快。一定要从整篇的角度出发，而不是一个章节一个点的得失。要把自己当成出初学者，反复记忆；2、学会做笔记。主要是自己思维和老师不一样，或者听不懂的点要用笔记记录，做真题错了，对重点章节要笔记，部分老师归纳总结的点要反复看。一开始别涂太满，尤其是从头到尾用一份讲义的同学，否则由于你不能分辨重点，最后讲义会被划的乱七八糟；3、结合真题，跟着老师的思路。注意力要集中，不要走神。学法网微信号（xuefa5）司考必备！随时问问自己你的效率如何？？你在干什么？？你还看得下去吗？？ 四、分论： 分论以时间为经度，将笔者的学习经历提供大家作为参考。 本计划按照时间顺序分为三段，分别为“基础阶段”、“串讲阶段”、“冲刺阶段”。其中“基础阶段”的要点为“音频体系学习”、“讲义知识学习”、“真题巩固学习”三个方面；“串讲阶段”的要点为“重点课程学习”、“真题反复研习”、“法条案例学习”三个方面；“冲刺阶段”主要以做真题和模拟题（以真题为样板，以帮助记忆考试内容的模拟题，非纯粹猜题性质）为主。另外，强化一些记忆性的内容（卷一、刑诉、民诉）的复习以及卷四的背诵。 基础阶段： 时间：2013年12月—2014年5月 目标：明确重点 通读全篇 1、熟悉司考内容，了解司考难度；2、基本了解司考重要考点，能知悉司考每年必考，和近5年反复出现的两项比例约占总考试内容65%—75%的考察点所在；3、做部分真题，以分类真题为主，能基本了解真题的模式和难度，巩固音频学习的内容。 需要材料：1、名师讲义（任何机构的书籍，关键在看！），主要在听课过程中感觉到自己的不足和对真题中遇到困难时使用，有空多翻翻；2、培训机构的课程学习，音频配合讲义。如果是听去年的，可以直接上系统强化；3、按部门法分类的真题一套，巩固知识体系；4、国家司法考试试题解析汇编 过程一览： 民法学习计划：2014年1月29日—2014年2月20日 刑法学习计划：2014年2月20日—2014年3月5日 行政法学习计划：2014年3月5日—3月20月 商经学习计划：2014年3月20日—2014年3月31日 基础阶段复习计划：2014.3.31——2014.4.30 基础阶段复习以去年的重点学科班、法条串讲班的题作为复习。民法钟秀勇老师重点学科班题目；刑法刘凤科老师重点100题、法条串讲168题一遍；行政法徐金桂老师的题；商经鄢梦萱老师的题； 为了巩固一阶段看书的效果，在听课的同时穿插做了的历年真题分类解析和法律出版社的试题解析汇编。抽空听了郭翔老师的民诉、左宁老师的刑诉、杜洪波老师的理论法学、杨帆老师的三国。因为本人学得较快，民刑基础较好，所有在基础阶段就开始准备后面的几门，如果对民刑行政感觉问题还很大，完全可以在下一阶段再接触这四门。晚上会在学法网题库刷刷真题，多做总是好的。如何安排自己的时间与精力要自己规划。 总结：基础阶段，一定要把重点明确，同时对整个部分法的体系、框架、基本原则、特点有个较大概的认知，一遍下来至少应该能记住这个部门法主要讲了些什么，哪些是历年考试的重点。这些重点将成为下两个阶段主要复习的对象。根据可能出现在前三卷或卷四，又分为客观题型和主观题型。两者要求不同，客观一定要总结异同与对比（归纳），主观更注重逻辑推理（演绎），自己把握。两个都需要准备的是案例分析能力。即：从案件事实简要分析出法律考点（要点），再通过与法律构成要件的对比，在案件与事实中反复穿梭，得出结论。这是从头到尾、从客观到主观都要学会的一种技能。对于非重点，了解即可，课上在脑子里留个印象。 检验：真题保证70%左右正确率（能准确分析推导出答案，有明确理由，下同），能够默背部门法的大致体系，回顾重点章节。满足视为通过，不足，针对薄弱科目再次听课。司法考试三大本后附一套模拟题，虽然和真题有一定距离，但仍不失为一套不错的模拟卷，有自信的同学可以在七月份之前做一遍。 串讲阶段： 时间：2014年6月—2014年9月 目标：把握重点 适当照顾偏点 1、重点复习，基本掌握司考内容的重点，在司考讲师的带领下，有侧重的对自己的司考能力进行高强度的提高；2、安排时间对卷四做出专门的学习与思考。 需要材料： 1、上面推荐的名师辅导音频以及讲义；2、按年版的真题（淘宝有，按一年一年装订成册）；3、法条（抽空看看）4、一定量的模拟题，加深对知识运用的能力。 过程一览： 2014年5月1日—2014年7月1日 二阶段基本跟着讲座的节奏，把刑法、民诉、行政的课听完了（刑法、民诉、行政又把配套真题做了1遍）。民法没有再多听讲课，把王利老师的串讲题做了，钟老师的真题又做了1边；刑诉把杨雄老师的100题听1遍，做3遍；商经把鄢老师的部门法测试做了；三国因为国私部分的变动，做题效果不好，又买了一套杨帆的三校版三国真题又做了遍。 2014年7月1日—2014年7月15日 把2005-2013的真题（前三卷）每天一卷做了一遍。上午做，下午批，批完根据自己情况安排部门法的轮流看书学习做题。 2014年7月15日—2014年7月31日 买了学法网题库VIP，三国、商经、刑诉、民诉做了一遍。同时根据自己情况安排部门法的轮流看书学习做题。 2014年8月1日—2014年8月15日 上午根据自己情况安排部门法的轮流看书学习做题，下午把10年的卷四做了一遍。 2014年8月15日—2014年8月31日 开始做14年最新的题，主要是钟秀勇161题、刘凤科168题、徐金桂153题、戴鹏的华旭民诉题、杨雄的题库又做了1遍、杨帆老师的题库再做1遍、郄鹏恩的的串讲题。 总结：针对重点章节，进行突击攻破。每门都不要放过，每门都要反复循环。笔者经常订学习计划，然后一天一门、甚至几门的看书、看讲义，争取1个星期都能过一遍，克服遗忘。听不懂看讲义，听懂做题，通过真题、模拟题了解盲区，再听课、再看讲义。部分讲义、部分听课不懂、记不住无所谓，因为事实上有的是老师口误、有的根本考不到。而各大论坛、qq群请你屏蔽吧。请珍惜看书、做题的时间，不要讨论无聊的问题，在所谓的学习群里80%以上的讨论都是无意义的。做题不看法条、做题不会思考，做乱七八糟的题，甚至还有人改题。这些陋习极大程度地影响了整个备考过程。请以真题和老师的优质模拟题为主，对重点进行第二轮学习。对于不是次重要的点，真题和模拟题也能帮助你复习，实在错的多，补看讲义。关键还是要不断的重复，这也是所有过关同学的一致经验。 检验：真题保证80%左右正确率，能够对部门的相关串联概念前后联系，主要体现在对各部门法“总论”部分的把握。因为这些内容需要对前后总论及分论的充分理解的基础上才能有个感性、具体、到位的了解与认识。例如民诉的诉、当事人、管辖、与仲裁的关系；刑诉的基本原则、辩护、强制措施、证据与证明；行政方法的抽象行政行为、具体行政行为、行政主体、行政法基本原则；刑法的犯罪构成、故意犯罪形态、共同犯罪、罪数、解释方法、基本原则；民法的法律行为、事实行为、民事法律事实、合同法、物权中的占有、债权中的保证等等。能对这些重点做到准确的记忆与熟练的运用，决定了你的分数。关于模拟卷，本人做了三校的AB卷，三卷分数在300分上下。卷二没超过90分，部分刑法题目的出题思路略有问题，所以是否做请自己斟酌。卷一、卷三可以做下，反正问题不大。学法网司考题库内每周三、周日的测试有时候会去参加。还是那句话：模拟题、模拟卷毕竟不是真题，部分想不通的题请忘了它吧，但是如果每卷做着都不好，许多题做出来感觉都没有，那说明你的基础不牢靠，题做的太少了！ 冲刺阶段： 时间：2014年9月到考前 目标：考前记忆 注重得分点 需要材料：1、最后的部门法押题 2、新增考点、法条精讲与模测（事实上看得很少）3、各个部门法的讲义 4、做好批注的真题、卷四 过程一览： 2014年9月1日—考试 把郭翔（万国）、左宁（三校）、杨帆（华旭）、任海涛200题（对照答案认真改了1遍，又看了3遍。）、鄢梦萱这些记忆类科目的最后压题做了。又做了政法英杰的金腰带（两套全卷），三卷还是维持在300分上下。之后就是重复地看自己的讲义和书了。 总结：最后阶段一定要守住寂寞，守住冲动，经历了接近10个月的学习，最后阶段焦虑、恐惧、急躁，很多你想得到的、想不到的情况都会出现。准备到这时候，我只能说你之前的讲义、错题本弄得越好，现在的工作越少。经历过前几个月的复习，你的前三卷基本已经成型。关于成卷的模拟卷，请好好抉择。如果真题都做得差不多了，可以去试试，但是心态不好的同学请放弃，事实证明模拟题有相当一部分是错题，如果因为这影响了最后备考的心情，那得不偿失了。 检验：模拟题、模拟卷也好，主要还是对复习的一个检验，更重要的是用不同的方式帮助记忆。一切以心态为主，能60%以上正确率就很不错了。
特别提示： 1、临考心态 在考试的时候放下那些执着与杂念，之前复习的好与坏，模拟题、模拟卷做的怎么样真的不重要。就把凭借你的记忆、能力、方法（重视排除法的运用）能得出的答案选出来。过一题放一题，过一门放一门，就跟射箭一样，大略的瞄准，凭手上的感觉放箭，射出去了就别管了，搭上下一支继续。 2、体系构建 司考是对体系与思维的考察！司考是什么？是针对重要考点（抓—体系）、法律思维（用—逻辑）、应试技巧（做—重复）的测试。这也注定了你的思维学习方法，从早前的4小时高质量——之后7（8）小时高质量——最后的6小时精华时间——3小时大回环。书越看越快，在越来越短的时间内，你不断地重复越多的知识点。关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！这是四个月或十个月或更久时间里你要做的。把时间花在刀刃上，把最精华的时间留给对重点的记忆与思考。不要单纯靠时间去堆积，而是用几个月的时间锻炼出强化思维的能力及快速逻辑分析的能力，当然适当的休息是很重要的，因为高强度的脑力劳动对身体的要求很高。 3、心怀高远，脚踏实地 司考是搭房子，根基好，不钻牛角尖，按次序来，懂得自我放松、自我鼓励、会学习，注重效率的人能过。 4、多做好事 自助者天助之，但我再送大家一句：爱人者人恒爱之，助人者人恒助之。 5、备注 以上所有是我的经历，不一定适合你，记得要自己去选择。因为每个人思维习惯不同，如何克服遗忘是最需要克服的问题。我很赞叹那些即使没过也能仔细写总结的考生，他们是真正的英雄与智者。事实上很少有人能在成绩出来前就相当自信地说“我没问题！”，很多考生比如我不得不坦白：考场上的忐忑，考完了无奈，等分数的心焦，查到分数后的释怀，这才是正式的场景。很可惜，有相当一部分考生不能正确地对自己以及参加的考试做出客观的评价，而大部分备考生就是看着这种攻略备考的，后果可想而之。我只想说，那种焦虑、紧张、感觉过不了是多数人的心态，而真正上了考场你甚至连焦虑都来不及想，因为两天12个半小时的考试，根本让你没有心思去想，去体会个中情感。所以当明年的9月你也出现这种焦虑时，请告诉自己：我只是在重复前人的足迹，我正在经历他们所经历的一切。深吸一口气，继续冷静的做题乃至冷静的面对之后等分数的两个月。司考没那么高不可攀，也不是那么简单。事实上对司考的恐惧、对司考的懈怠这些情感因素反而是最大的障碍，失败不可怕，可怕的是事前不练、事后不总结。 结语：感谢与鼓励 能顺利通过司法考试，要感谢的人很多，这里特别要感谢江苏东晟律师事务所的周旭东律师对笔者多年的教育与帮助；也特别感谢伟大的战友、曾经的小状元胥文俊学长；最后特别感谢父母小弟以及三位好兄弟尹涛、潘泽洲、王晨这几个月的陪伴！
