【www.shanpow.com--现代诗】
篇一:[ccl语料库]CCL语料库检索系统（网络版）
使用说明 高级查询现代汉语 古代汉语
CCL语料库规模：838,803,906字节新!语料分布：现代 [字数] 古代 [字数]提示：（1）初次使用前请认真阅读语料库使用说明（2）提交查询请求后，请耐心等待服务器返回查询结果。请不要频繁地重复提交相同的查询请求，这样会造成服务器响应缓慢。
北京大学汉语语言学研究中心 Powered by WebLucene on
篇二:[ccl语料库]【翻译必备】二十大常用语料库
书到用时方恨少，还不赶快来收藏？！以下是我国20大知名语料库，其中还包括了红楼梦汉英平行语料库。
1.中央研究院近代汉语标记语料库：http://www.sinica.edu.tw/Early_Mandarin/
2.中央研究院汉籍电子文献（瀚典全文检索系统）http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3
3.国家现代汉语语料库：http://124.207.106.21:8080/
4.国家语委现代汉语语料库：http://www.clr.org.cn/retrieval/index.html
5.树图数据库：http://treebank.sinica.edu.tw/
6.语料库语言学在线：corpus4u.org
7.北京大学中国语言学研究中心，简称CCL语料库检索系统（包括：现代汉语语料库、古代汉语语料库、汉英双语语料库）http://ccl.pku.edu.cn/Yuliao_Contents.Asp
8.北京大学《人民日报》标注语料库：http://www.icl.pku.edu.cn
9.北京语言大学的语料库：http://www.blcu.edu.cn/kych/H.htm
10.清华大学的汉语均衡语料库TH-ACorpus：http://www.lits.tsinghua.edu.cn/ainlp/source.htm
11.山西大学语料库http://www.sxu.edu.cn/homepage/cslab/sxuc1.htm
12.台湾南岛语典藏：http://www.ling.sinica.edu.tw/Formosan/
13.闽南语典藏：http://southernmin.sinica.edu.tw/
14.香港城市大学的LIVAC共时语料库：
http://www.rcl.cityu.edu.hk/livac/或http://www.LIVAC.org
15.浙江师范大学的历史文献语料库:http://lib.zjnu.net.cn/xueke/hyywzx/xkjj.htm
16.中国科学院计算所的双语语料库：http://mtgroup.ict.ac.cn/corpus/query_process.php
17.中文语言资源联盟：http://www.chineseldc.org/xyzy.htm
18.红楼梦汉英平行语料库：http://score.crpp.nie.edu.sg/hlm/index.htm#
19.SKETCHENGINE多语言语料库：www.sketchengine.co.uk
20.LIVAC共时语料库：http://www.livac.org/
篇三:[ccl语料库]不成想、不承想、不曾想
不成想、不承想、不曾想陈林森大连某高校退休教师余明先生今晨在职业博客上发来留言如下：陈老师您好！久未拜访，望见谅！今有一事不明，求教与您，望不吝赐教！我的问题是“不成想、不承想、不曾想之间有什么区别？”这个问题从词典中基本上可以找到答案。《现代汉语词典》收录了“承想”这一词条，释文是：料想；想到（多用于否定式，表示出乎意外）：不承想︱没承想会得到这样的结果︱谁承想今天又刮大风呢？也作成想。这就是说，“不承想”是“承想”这个词语的否定形式，也是唯一通行的形式。换言之，“承想”通常不用于肯定形式。北大CCL语料库搜索，可得到60余个使用了“承想”的语料，全部是否定形式，包括“不承想”“没承想”“谁承想”“哪承想”四种否定形式。“成想”的否定形式（“不成想”“没成想”“谁成想”“哪成想”）共有58个语料。但“曾想”则不是一个独立的语言单位，《现代汉语词典》《现代汉语规范词典》均未收“曾想”词条。在CCL语料库搜索“曾想”，大部分是组成“曾想过”“曾想到”“曾想起”“曾想得到”等形式，在这些句子中，“曾想”并非独立的语言单位，绝大部分是“曾-想过”“曾-想到”“曾-想起”“曾-想-得到”等组合形式，“曾”是独立的副词，修饰后面的动词结构。即使有一些“曾想”后面没有“到”“过”等动词或助词，似乎是独立形式，“曾”也是作为副词修饰动词“想”，如“‘文革’中待业８年，曾想去当老师，费尽心机没能当成。”；或者“曾想方设法”这样的组合形式。虽也有个别“不曾想”表示出乎意外的意思，可以断定是不规范的用法。如：“他打算到抚顺去，不曾想迷失了方向，走到北山老林里来了。”此句中的“不曾想”应改为“不承想”。概言之，“承想”“成想”“曾想”中，“承想”“成想”是同义词，而“承想”是最规范的用法；“成想”也是合法的词语，但不是首选词；“曾想”则不是独立的词语（是实际使用时的临时组合：时间副词加动词）。“承想”“成想”都只用于否定形式。也就是说，“不承想”“不成想”是同义用法，其中“不承想”是首选形式，“不曾想”是临时组合，与前二者也非同义用法。
