【www.shanpow.com--河南】
白起坑杀篇一:揭密丨杀神白起,坑杀战俘40万
白起，秦国郿人（今陕西省眉县东）。善用兵，事秦昭王。前294年，担任左庶长，带兵攻打韩国。第二年，担任左更，在伊阙(伊阙，山名，在今河南省洛阳市南)与韩、魏两国联军交战，斩杀敌人二十四万人，攻下五座城邑。升国尉。继续攻伐韩魏，第三年，封大良造。再后攻打赵国与楚国，被封武安君。前273年，攻打魏国，斩杀敌人十三万人；与赵将贾偃战，沉其卒两万人于河中。前264年，攻韩，拔五城，斩首五万。
前262年，攻打韩国之野王邑，野王降秦，上党道绝。上党郡守冯亭为了把赵国拉进抗秦的统一战线，想出了一个把上党归附赵国的法子。赵孝成王和平阳君、平原君商量说：“不如勿受。受之，祸大于所得。”平原君：天上掉下一个肉馅饼，为什么不要呢？于是赵国接受了上党郡，封冯亭为华阳君。
前260年，秦国派左庶长王龁攻打韩国，夺取了上党。上党的百姓纷纷逃到赵国。赵国在长平(今山西省高平市西北)驻军，以安抚上党的百姓。王龁进攻赵国。赵国派廉颇领兵抗敌。秦军攻破赵军，夺取了两座城池。赵军修筑壁垒来防御秦军。廉颇固守壁垒，秦军屡次挑战，廉颇坚守壁垒不肯出战。赵国多次派人指责廉颇。
秦国丞相应侯又派人携带千金到赵国实施反间计，宣扬说：“秦之所恶，独畏马服君赵奢的儿子赵括将军耳，廉颇容易对付，他就要投降了。”赵王对于廉颇军队遭受损失、屡战屡败，只是坚守壁垒而不肯出战早已心怀不满，在听到秦国所造谣言之后，就派赵括代替廉颇迎击秦军。秦国听说赵括出山了，阴使武安君白起担任上将军，王龁做副手，令军中有敢泄武安君者斩。赵括一出山，赵国就悲剧了：赵括主动出击，秦军佯败，赵军乘胜追击，绕到秦军的壁垒下面。秦军的壁垒十分坚固，赵军不得入，而秦军一支两万五千人的突袭部队已经切断了赵军的后路，另一支五千骑兵的快速部队横穿在赵军的营垒之间，赵军被一分为二，粮路也被切断。秦军紧接着便派出轻骑部队攻击赵军。赵军出击失利，便修筑壁垒顽强防守，等待救兵的到来。
秦王听说赵军的粮路被切断，便亲自来到河内，赏赐百姓爵位各一级，征调十五岁以上的壮丁全部集中到长平战场，去截断赵国的救兵，断绝赵军的粮食供应。赵国士兵断粮四十六天，士兵暗中杀人来吃。赵军扑向秦军营垒，准备突围。他们编成四队，轮番攻击了四五次，仍然没有冲出去。赵国将军赵括派出精锐士兵，亲自上阵厮杀，结果被秦军射死。赵括的军队大败，四十万士兵向武安君投降。武安君说：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。”赵国人民吓傻了。
前259年，秦军再次平定了上党郡，并把秦军一分为二，王龁攻韩，司马梗攻赵。韩赵害怕了，也想到了挑拨离间计，他们派说客苏代前往说服秦相应侯，总而言之一句话，如果打，就是白起的功劳，他因战功封三公，比你的地位还高；不打，我们主动割地给秦国如何？于是应侯说服秦王：士兵太劳累了，请准许韩赵割地求和，我们的士兵也能休整一下。于是白起与应侯就有了矛盾。八个月之后，秦复发兵，使五大夫王陵攻打赵国邯郸。这时武安君生病，无法前往。
前258年，王陵进攻邯郸，成果不大，秦国增派军队支援王陵。结果损失更大。这时武安君的病好了，秦王准备用武安君去取代王陵统率军队。武安君却不干了，说这个时候攻赵实在不行，诸侯各国怨秦久矣，赵应内，诸侯攻外，破秦军必矣（有人推测，一者白起怨恨当初政府不让乘胜追击；二者他知道因坑杀赵卒之事赵人恨极，遂不敢再去攻打赵国了）。昭王亲自下命令，白起不听；派应侯前往说服，白起还不听，说自己还有病呢。
昭王使王龁代王陵，围邯郸不能拔。楚魏联合对付秦军，秦军损失巨大。白起说：国王不听我计，有什么办法呢？昭王听说后，强起武安君。白起回说，自己病得快不行了。应侯请之，不起。于是降武安君为普通士兵，迁之阴密（甘肃灵台县西南）。武安君病，不能行。三个月之后，诸侯攻秦军，秦军数次失利。昭王乃使人遣白起，不得留咸阳。武安君出咸阳西门十里，昭王与应侯等群臣议曰：“白起之迁，其意怏怏不服，有余言。”乃使使者赐其剑。武安接剑自刭曰：“我何罪于天而至此哉？”良久又曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”时为前257年。
这又是一个一流武将的下场。中国的武将是帮帝王打天下的，但是打着打着，他们就会发现，这世界根本没有自己的立锥之地。为谁辛苦为谁忙呢？白起临终前好歹有所忏悔，自己坑杀赵国降卒会遭天譴。至少让我们后人心理平衡些。
不过，一直有学者在给白起平反。说根本没有“白起坑赵”这么一回事儿；即使有，则杀降的极限人数不会超过两万人；四十余万的数字是战场上的杀伤总数。云云。
我们知道秦国商鞅变法规定，不分贵贱，按军功大小实行奖赏，斩获敌首者，直接与爵、田、住宅、仆役等的发放挂钩，所以中国进入了一个靠杀人致富致贵的时代。仅据《史记·秦本纪》和《秦始皇本纪》记载，秦国一国的大面积杀戮就有如下多次：
献公二十一年，与晋战于石门，斩首六万；
惠文王七年，与魏战，斩首八万；
惠文王后元七年，秦败赵韩等五国兵，斩首八万二千；
惠文王后元十一年，败韩岸门，斩首万；
惠文王后元十三年，击楚于丹阳，斩首八万；
武王四年，拔韩宜阳，斩首六万；
昭襄王六年，伐楚，斩首两万。
昭襄王十四年，白起攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万；
昭襄王三十二年，攻魏，斩首四万；
昭襄王三十三年，攻魏，斩首十五万；
昭襄王四十三年，白起攻韩，拔九城，斩首五万；
昭襄王四十七年，白起破赵于长平，四十余万尽杀之；
昭襄王五十年，攻三晋，斩首六千，晋军走死河中两万；
昭襄王五十一年，攻韩，斩首四万；攻赵，首虏九万；
王政二年，攻魏卷，斩首三万；
王政十三年，攻赵平阳，斩首十万。
看看，中国一个大一统，比日本鬼子进中国还要可怕。中国战争史上，战国是一个分野。春秋之前，兵源主要来自贵族，兵意味着贵族特权、社会地位与精神荣誉，这一切决定了兵的精神风范，以能当兵为荣，以不能当兵为耻。古代的勇敢与侠义精神，乃是他们的价值追求。国君，甚至天子，都要亲自上战场的。且战争保留有很大程度上的贵族礼仪性、游戏性及仁慈性，不战而屈人之兵乃最高境界，战争也不以杀伤甚至不以灭国为目标，只求国际势力的均衡。
战国时期就不行了，各国皆行军国民主义，全民征兵，甚至十五岁的童子也得上战场。兵也没了门槛，是人就得当兵。且个人的富贵与敌人的头颅直接挂上了钩，就跟现在大学教师写论文似的，一看数量，二看刊物等级。总之，战争性质就这样发生了变化，战争就是攻城掠地与肉体上的消灭。
白起坑杀篇二:白起坑杀赵国40万俘虏，真的全都死于活埋吗？专家给出了答案
在中国古代战争历史中，对于战国时期的长平之战应该也不会太过陌生，由秦国著名将领白起对赵国展开了一系列的战略性决战。在这样一场战役中，由于赵国将领赵括不敌白起，所率领的45万大军败给了白起，按照传统说法的话，在这一战役中，战死的就有5万，而投降被俘的士兵人数就高达40万左右，这些被白起俘虏的士兵也全部进行坑杀。
纵观整个历史，大家会发现，古人不论是在战场之上，还是在其他时候，对于这种“坑杀”都有一种特殊的情怀，似乎对一些政敌或死敌的势力都会进行一番“坑杀”。在这些“坑杀”案例中，如秦始皇的“焚书坑儒”，直接将460多个儒生直接进行“坑杀”，让当时的儒家学派遭受了严重的打击。还有像项羽直接将投降的20万秦军直接坑杀，曹操也曾将袁军的投降部队进行坑杀。
从这就能看得出来，古人在这方面一直是情有独钟，而长平之战这种大型战役中，俘虏直接是几十万人，他们真的能够做到全面“坑杀”吗？对于这件事的真伪也不用去猜疑，在《史记》中就曾写道白起直接“乃挟诈而尽阬杀之”。而这种做法无疑是给敌人极大的震慑作用，在那些士兵以及国家百姓心里造成一定的心理压力。
不过细心的朋友应该对于白起直接坑杀“40万俘虏”的理解就有一些牵强了，刚刚上文才说过对于这件事的真伪不用去猜疑，这边又来怼一下这个白起坑杀案例，不是自相矛盾吗？其实并不矛盾，白起坑杀40万俘虏这事既然记载了，必然是有其存在的理由，但活埋几十万俘虏这件事却是存在诸多质疑的。
首先，几十万俘虏想要进行活埋的话，那么需要动用多少人来进行挖坑，而且还要进行分批活埋，想要一次性直接活埋几十万人，这是完全做不到的事。并且那些专家在长平之战的遗址中发现，那些遗骸有很明显的伤痕，因为有一些是直接被砍去头颅的，而有一些则是遭受其他死亡原因，骸骨并不是十分完整。这也就是说，白起所谓的坑杀极有可能是先将俘虏杀害之后，在进行掩埋的。
并且这些专家还发现了，这些掩埋赵军俘虏的大坑，并不像人为挖掘的，很像是天然形成的深沟，如果真的如专家推测的话，那么白起有可能并没有直接将那些俘虏直接进行活体掩埋。不过在反过来从《史记》中看一下，貌似也能寻找到一些蛛丝马迹，在我们理所当然的认为所谓“坑杀”就是活埋的时候，却没有注意史记中是用“阬”字来形容的。
这个字却多了一层“陷害”的意思，而司马迁在叙述这件事的时候，很明显用了一个“诈”字，那么白起坑杀数十万俘虏这件事，极有可能是秦军故意说成这样的，为的就是让敌人害怕，也是一种“杀鸡儆猴”的做法，起到警示六国的作用。（麻烦大家帮个忙给文章点个赞、关注一下呗~笔者在此先感谢大家啦）
白起坑杀篇三:被白起坑杀的四十万大军，为什么不反抗乖乖赴死?
【青木/文】
战争就会有俘虏和降兵,而关于他们的命运,大多是有两种--不被重用的苟活或者被坑杀。而涉及到第二种命运的战俘,总是有一个让人无法理解的怪圈。那就是,无论多少战俘,都是乖乖的被杀,毫无反抗的举动。
战神白起,长平之战,一次俘虏了赵军40万,全部坑杀,这40万军队为什么不反抗?如果反抗的话,未必没有胜算。但是他们为何像待宰的羔羊一样,乖乖等死?还有"扬州十日"事件,清军入关,一个士兵在扬州能独自去将七八个俘虏捆绑,然后挨个砍头,七八个人完全打的过一个士兵,可是没有人动手,就是因为这样,清军在扬州屠杀了十天,死去了数十万百姓,为什么没有人反抗?
其实原因应该是这样的:
第一,当时白起使用的是围而不攻的政策,赵军一个个都饿的头晕眼花,浑身无力了,根本无力反抗。
第二,白起使用套路,诱骗赵军,说是只要他们投降就好吃好喝的给她们,吃过饭后就放他们回家,毕竟大家都是从军的,都比较能理解,战争打仗不是他们能决定的等巴拉巴拉一堆的洗脑承诺,赵军一听吃饭和回家,早就不淡定了,再加上白起的"推心置腹式的洗脑",很多赵军就热泪盈眶的信了。
于是,当天晚上,赵军没有一点点防备的就这样被白起套路了。白起是给她们了一顿好酒好肉吃,酒足饭饱之后,就是送她们"上路"了--全部坑杀。
第三,白起坑杀四十万大军是把他们分散成小队,分批坑杀的,所以,当5000人面对两万人的时候,自然翻起不了什么浪花了。而且已经都解除兵器了,肯定是一面倒的屠杀。
第四,侥幸心理和气氛蔓延。大家都存着侥幸的心理,毕竟白起给大家的第一步承诺,酒足饭饱已经兑现了,现在也是送大家回家的路上,所以就算有个别人怀疑白起的用心的,也会被周围的人同化,慢慢相信白起是真的护送自己回家,然后再生不起反抗之心,而当真相显现的时候,只觉得五雷轰顶的绝望,兵器啥都没了,大军也被拆散了,一切都完了,更加没有了反抗之心,只有等死。
最可怕的是,所有人都是这种状态的时候,绝望蔓延,微弱的求生欲望瞬间也会变成"认命"。
