【www.shanpow.com--元旦】
一：[等离子电视为什么淘汰]等离子电视是淘汰的产品？
元旦购机防骗必看 平板电视选购误区解读
等离子电视是淘汰的产品？
相信许多人都在卖场听过销售人员说等离子落后，是淘汰的产品之类的话，但实际是这样吗？答案是否定的，这是一种不负责任的说法，等离子和液晶是两种不同的技术，并没有落后、淘汰之说。
液晶电视和等离子电视，最重要的区别，在于显示原理的不同，液晶电视采用的被动式发光，因此需要在液晶面板后方布置光源系统，背光源发出的光线经过导光板等原件并通过不同角度的排列的液晶分子，最终在屏幕上显示五彩斑斓的画面。等离子电视采用的则是主动式发光，等离子面板采用两层玻璃板设计，中间充满了混合气体，气体被施加电压产生离子气体与基板中的荧光粉反应，最终产生彩色影像。
等离子成像原理
液晶和等离子的成像原理完全不同，两种产品各有优缺点。等离子机身的发热量与耗电量明显比液晶高，厚度也比液晶电视要厚，同时还有烧屏的风险；而液晶电视方面，由于液晶分子响应会有延迟，由此必然产生了画面拖尾和色彩不够丰富的问题。相对于液晶电视，等离子电视的优点在于色域更广画面色彩更准确，响应速度更快没有快速画面拖尾现象，缺点是功耗更高，寿命较短。
等离子电视发光原理
我们不能否认这样一个事实，在目前的平板电视销量中，液晶电视占据了明显的上风，销量远远超过等离子电视，2011年平板电视市场占有率液晶和等离子之比将近13:1，等离子销量还不到液晶的十分之一。
等离子的销量远不及液晶
那些对画质要求较高的网友，譬如电影发烧友和游戏发烧友，他们的首选是等离子电视，但是这些对画面要求挑剔的用户毕竟是少数，更多的消费者购买电视时是随大流的，哪种多人买就买哪种，同时还受到各种诋毁等离子言论的影响，所以就造就了目前等离子在市场上尴尬的状况。
松下等离子电视
随着3D电视的普及，等离子电视凭借动态和画质的优势，确实面临着很大的机遇，据某调查机构预测，2011年，平板电视国内零售量将达到4106万台，其中液晶电视国内零售量将达到3816万台，而等离子电视市场的零售规模有望突破290万台，行业成长率超过31%，而同期液晶电视的增长率只有14%。这是5年来国内等离子电视的行业增长率首次超过液晶电视。
所以，综合来看，虽然等离子想要凭借3D来翻盘是件很困难的事，但是我们不能说等离子马上要淘汰，甚至是等离子已经是淘汰的产品这种没有事实依据的话。
二：[等离子电视为什么淘汰]好产品为何反被市场淘汰，等离子电视退场留下的四个教训
真正的影音迷都知道等离子电视有一般液晶电视不可比拟的优点，但是，眼下，等离子电视退出市场，却已经基本可以论定。
倒计时已经开启，从松下、LG、三星、长虹等企业无奈的一张张公告中，透着这个产业奋斗者们深深的叹息。曾经的豪言壮语还可以百度到，但消费市场已经换了人间。
等离子电视的命运不仅改变了平板电视的产业走向，也进一步改变了全球彩电产业的格局，六大彩电企业的排名重新调整并明显形成不同的梯队。
等离子电视走到今天，到底哪块出了问题?是战略、技术，还是成本、市场?在与液晶激烈竞争中，产业由盛而衰将给未来核心器件发展带来什么样的启示?产业链下游，无法主宰行业发展的经销商们如何选择未来的命运，要与潮流齐头并进，需要考虑哪些方面?等离子之殇值得所有从业者思考。
1、技术不是决定因素，成本才是。
很多发烧友级用户对等离子的消亡不无惋惜，色彩还原度、可视视角、无拖尾等各项画质指标均优于液晶，怎么这样好的产品，市场就是不识货呢，说没了就没了。
这个令人惋惜的事实再次申明，懂市场远比懂技术更重要，商业模式牵引下的技术创新，而非技术迷信，好的技术与好的市场不是等号关系，液晶能一统江湖关键还在于生产成本适应了大众需求。更重要的是，获得了主导市场的众多彩电企业的认可。
2、左右互搏，陷入战略迷途。
等离子和液晶作为差不多同时兴起的显示技术，没有太大的代际技术级差，对于三星、LG、松下等企业来说，平行技术无疑于两头下注，“两手抓”导致资源、人才、技术、市场都面临分流，尤其是在消费市场，面临左手打右手的压力。
曾经以40英寸为分界线，“大屏看等离子、小屏看液晶”的差异化定位一度成为两者分野，但也很快被追赶上来的液晶产品尺寸不断上窜，大尺寸产品商量后，等离子优势荡然无存。很多时候市场和消费者是最牛氓的，他们才不会相信什么分隔线，他们只再乎自己的感受。
3、单打独斗输给了生态竞争。
都说众人拾柴火焰高，如果松下在等离子推广上心态开放一些的话，或者等离子的命运会不一样。越来越多的企业加入到产业链的上下游，才能源源不断地保证资金、技术、人才持续供应，才能将蛋糕越做越大。
液晶不能做大，或者做大了良品率不高的问题就是在滚雪球般的市场积累中，逐渐迎刃而解的。当初静态看来的问题，都在动态发展中找到了突破口。如今，市场上的OLED电视，也面临着同样的选择和考验。
4、格局决定趋势，3D也无力回头。
等离子难以做小，让液晶独得小屏优势，而平板市场最先成熟的也是40英寸以下小屏市场，这就使得10年前国内市场液晶和等离子市场占比达到8：2。从整个市场格局来看，液晶已经成为主流。接下来，液晶用了将近10年时间，突破大屏的技术、成本困
三：[等离子电视为什么淘汰]比液晶好太多？等离子原理和优缺点解析
前不久，有研究机构发布了上半年彩电销售的市场调查报告，具体数据可能大家都不太记得，但是给人印象最深的应该就是“跌”“下降”等字眼了，确实，上半年的彩电市场并不乐观，而多年来处于劣势的等离子电视更是一片惨淡，到现在等离子的市场占有率已经不到10%了。
保存到相册
等离子原理和优缺点解析
面对如此现状，一些人预测等离子电视将会在未来的一两年内被淘汰，对于等粉而言，如果等离子这么快就消失必然会有很多遗憾。他们认为，虽然OLED电视传闻将在今年推出，不过刚上市价格肯定会奇高，所以他们觉得在OLED电视成熟之前（大概3年），等离子仍然是最佳选择。
上次我们的《美国发明日本发展 等离子技术历史揭秘》这篇文章，引起了网友的广泛关注，并且很多网友是抱着支持等离子的心态来看文章的，这点我们在评论中就能窥见一斑。
保存到相册
很多网友都表示出对等离子电视的喜爱
除开那些大力支持等离子的网友外，其实很多消费者对于什么是等离子电视，等离子电视有什么优缺点等都是一头雾水，而为了解开大家心中的疑惑，于是就有了今天这篇文章。
等离子电视成像原理
等离子电视和液晶电视的成像原理截然不同，液晶是通过一个大的背光灯照亮画面，而等离子则是每个像素都在发着光。由于今天重点介绍的是等离子，液晶电视就不在此赘述了。
等离子电视和液晶电视的成像原理区别
等离子电视的工作原理与日光灯很相似，采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。
保存到相册
等离子面板原理
当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。当使用涂有三原色荧光粉的荧光屏时，紫外线激发荧光屏，荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。
保存到相册
等离子面板原理
等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。目前研究开发的彩色PDP的类型主要有三种：单基板式（又称表面放电式）交流PDP、双式（又称对向放电式）交流PDP和脉冲存储直流PDP。
看完以上的详细介绍，或许你会觉得太过复杂，其实可以这样简单理解：等离子电视采用的是一种利用气体放电的显示技术，是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
等离子电视优缺点解析
虽然近年来等离子电视的销量远远不及液晶，但是却一直有一帮支持它的消费者，那么究竟是什么原因让他们如此钟爱呢？简单来说，就是等离子的那些让人着迷的优点。
有了上面的原理做铺垫，大家应该能更容易理解等离子电视的优点和缺点：
优点
一、色彩还原能力好，显示色彩自然。
由于等离子电视是通过紫外线激发荧光粉发光，加上先进的驱动技术，等离子面板可以显示出更多色阶，灰阶表现也更加完美，因此在色彩方面领先于液晶电视，显示的图像更自然真实。
二、暗场动态范围大，图像层次感丰富。
等离子电视采屏幕的亮度随平均图像电平(APL)的变化而变化，APL高时显示图像亮，APL低时显示图像较暗，因此对比度高，图像层次感强，清晰度高，显示图像自然真实。
三、图像拖尾时间小，动态清晰度高。
等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象。
保存到相册
等离子效果动态相当出色
四、可视角度大，亮度均匀性好。
由于等离子采用的是主动发光技术，因此其可视角度相当大，此外等离子不会像液晶那样出现暗角，整个显示区域都能达到极高的一致性和均匀性。
保存到相册
左右为液晶，中间为等离子
保存到相册
左右为液晶，中间为等离子
五、容易实现大屏幕化。
等离子电视采用的厚膜技术，容易做大尺寸，从而能提供更大的画面。松下曾经在2006年发布过103寸，而在2010年，松下将尺寸扩大至152寸。
保存到相册
松下152英寸3D等离子电视
缺点
一、屏幕尺寸较少，小尺寸型号很少。
等离子电视所提供了尺寸选择并不多，基本上集中在42、46、50、55、60寸这几个规格，目前32、26寸这些小尺寸也已经销声匿迹了（32寸等离子曾有不少厂商推出过，不过并没有受到市场的欢迎）。
保存到相册
等离子电视所提供了尺寸选择并不多
二、体积较大，重量较大，发热量较大。
等离子电视达不到到LED背光液晶电视那样纤薄，其体积相对较大，由于元器件较多，所以等离子的重量也比较大。
同尺寸等离子、液晶机身厚度对比
保存到相册
保存到相册
松下TH-P46GT31C
三星 UA46D7000LJ
厚度58mm
厚度29.7mm
三、由于高温放电，容易发生烧屏现象。
所谓烧屏就是就是等离子电视保持某一个画面时间过长，会使某个画面永久停留在电视上。如果过一段时间后，这个画面消失，那么它是等离子的画面残影。
保存到相册
等离子的“烧屏”是指屏幕上留下永久的像素痕迹
四、屏幕亮度较低，颗粒感较为明显。
等离子电视由于发光效率等问题，它的亮度并不会像具有独立背光源的液晶电视那样高，所以在比较明亮的场所里，等离子电视的观看效果会将会下降不少。
五、耗电量较高，噪声也比较明显。
等离子电视相比液晶电视的耗电量要高出不少，所以我们也常常能看到许多厂商将节能省电作为卖点，从而打击等离子。
虽然本文不将液晶作为重点，但由于等离子和液晶的优缺点很大一部分都是相对的，于是笔者在此做一个简单的表格，以方便大家对比。
等离子和液晶电视优缺点对比
等离子电视
液晶电视
优点
1、色彩还原能力好，显示色彩自然； 2、暗场动态范围大，图像层次感丰富；
3、图像拖尾时间小，动态清晰度高；
4、可视角度大，亮度均匀性好；
5、容易实现大屏幕化。
1、尺寸型号齐全，覆盖大小尺寸；
2、体积小，比较薄，耗电量小；
3、图像没有行间和大面积闪烁；
4、亮度高，显示图像透亮、鲜艳；
5、不易造成残影和烧屏现象。
缺点
1、屏幕尺寸较少，小尺寸型号很少； 2、体积较大，重量较大，发热量较大； 3、由于高温放电，容易发生烧屏现象。 4、屏幕亮度较低，颗粒感较为明显； 5、耗电量较高，噪声也比较明显。
1、观看图像的可视角度较小；
2、运动图像容易产生拖尾；
3、易产生漏光，全屏亮度均匀性差；
4、暗场动态范围小，对比度差；
5、彩色还原能力差，彩色覆盖率小。
编辑总结：
这次我们介绍了等离子电视的原理和优缺点，希望大家能进一步了解等离子。其实，近年来，随着技术的发展，等离子的不足已经有很大改善，譬如机身厚度、发热量、烧屏问题等都得到了优化。可惜的是等离子电视的市场依然在萎缩，等离子的未来之路也越来越艰难。
