【www.shanpow.com--生肖年对联】
1932年一:1932
.google-src-text {display: none !important} .google-src-active-text {display: block!important;color:black!important}.google-src-active-text font {color:black!important}.google-src-active-text a:link {color:blue!important;text-decoration:underline!important}.google-src-active-text a:visited {color:purple!important;text-decoration:underline!important}.google-src-active-text a:active {color:red!important;text-decoration:underline!important}
ГОЛОД НА УКРАИНЕ 1932-1933: ИСТОРИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ 通过在乌克兰1932-1933年： YSTORYCHESKYE MANYPULYATSYY
"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - гласит народная мудрость. “更好地看到一次超过一百次听到” -说的民间智慧。 Действительно, зрительные образы играют очень важную роль в восприятии человека.事实上，视觉图像，非常vazhnuyu发挥作用，人类的看法。 Они нередко намного сильнее воздействуют на его сознание, чем иные "носители информации".他们neredko许多强大的vozdeystvuyut其头脑比иные “的媒体。 ” Фотографии, имеющие сильное эмоциональное воздействие, помогают читателю или зрителю легче поверить в словесную информацию, которую эти фотографии сопровождают и дополняют. Эту особенность человеческого восприятия широко использовали и используют политики и пропагандисты для формирования в нужного для них общественного мнения.照片，是一个强大的情感冲击， pomohayut读者或观众lehche返回slovesnuyu资料，这些照片soprovozhdayut和dopolnyayut 。此功能的人的看法yspolzovaly和广泛使用пропагандисты政策和创造的需要公众舆论。 Бурное обсуждение в Верховной Раде Украины закона "о Голодоморе 1932-1933 годов как геноциде украинской нации", требования ввести административную и уголовную ответственность за отрицание факта этого геноцида, характер освещения в средствах массовой информации этих трагических событий украинской истории, а также их интерпретация украинскими политиками заставляют обратить внимание на достоверность представляемых украинской и мировой общественности исторических материалов. К сожалению, очень многие кино- и фотоматериалы, выдаваемые за свидетельства голодомора 1932-1933 годов, на самом деле относятся не к этим историческим событиям и даже очень часто вовсе не относятся к Украине. Burnoe的讨论，乌克兰最高拉达法关于饥荒的1932-1933年的种族灭绝的乌克兰民族“的要求进入admynystratyvnuyu和刑事责任otrytsanye这种种族灭绝的性质，照明在媒体对这些事件trahycheskyh乌克兰历史，以及它们ynterpretatsyya乌克兰政治家zastavlyayut提请注意dostovernost представляемых乌克兰和世界公众的历史材料。不幸的是，很多电影和фотоматериалы ， выдаваемые证书饥荒的1932-1933年，该samom缺失不属于这些历史事件，甚至常常vovse不属于乌克兰。
Большое число публикуемых фотографий заимствовано (естественно без ссылок) из материалов, собранных в России в начале 20-х годов Фритьофом Нансеном (норв. Fridtjof Nansen, 1861—1930), известным норвежским полярным исследователем, учёным и общественный деятелем. После Первой мировой войны он проявил себя также и как великий гумманист, снискав себе ещё большую международную известность своей работой по организации помощи страдающей от голода России и организацией репатриации военнопленных.大量的照片публикуемых zaymstvovano （当然没有链接）的材料собранных年初在俄罗斯的20处Frytofom南森 （挪威南森， 1861年至30年） ，被称为挪威полярным yssledovatelem ， учёным和公众人物。第一次世界大战后在线表明自己作为大国和作为hummanyst ， snyskav本身仍然bolshuyu国际yzvestnost其工作的援助组织遭受饥荒在俄罗斯和遣返военнопленных组织。 В 1920-1922 годах Нансен был Верховным комиссаром по делам беженцев от Лиги Наций, а в 1921 году по поручению Международного Красного Креста для спасения голодающих в России создал комитет «Помощь Нансена». Этот комитет выпускал агитационные материалы, которые распространялись во многих странах для того чтобы привлечь внимание правительств и общественности к очень тяжелому положению голодающих в Поволжье и других частях России и обеспечить сбор денежных средств.在1920至1922年hodah南森是Верховным专员在新德里bezhentsev国际联盟，并在1921年一年poruchenyyu国际红十字会救援holodayuschyh在俄罗斯建立的委员会«帮助南森» 。这个委员会выпускал агитационные 材料分发了在许多国家吸引注意政府和公众的十分繁重holodayuschyh规定在伏尔加地区和其他地区的俄罗斯，并确保收集货币基金。 В число пострадавших районов входил и юг Украины. В 1922 году Нансену была присуждена Нобелевская премия мира.正如一些受影响的地区包括南亚和乌克兰。在1922年被授予南森奖Nobelevskaya世界。
Кроме Международного Красного Креста в стране работала и комиссия Ватикана (1922 - 1924), которая также оказывала помощь голодающим. Её деятельности был посвящен отдельный номер периодического издания ORIENTALIA CHRISTIANA. Этот номер вышел на французском, итальянском и русском языках.此外，国际红十字会在该国和该委员会的工作梵蒂冈（ 1922年至1924年） ，这也оказывала援助holodayuschym 。她的工作，专门单独的问题定期出版物东方克里斯蒂安娜。这个问题去了法文，意大利文和俄文写成。 Номер включает много фотографий, сделанных комиссией Нансена и комиссией Ватикана.该数字包括许多照片， сделанных委员会南森委员会和梵蒂冈。
Также следует упомянуть и американскую помошь через организацию ARA ( American Relief Administration) директором которой был Герберт Гувер , будущий президент США (1929–1933).还应该upomyanut和美国pomosh通过组织阿糖胞苷（美国救济行政）是主任赫伯特胡佛，未来的美国总统（ 1929年至1933年） 。 Эта организация оказывала помошь голодающим в Поволжье и на Украине.本组织оказывала pomosh holodayuschym在伏尔加河和乌克兰。
Фальсификации и использование недостоверных документальных свидетельств голода 1932-1933 годов на Украине имеют давнюю историю. Falsyfykatsyy和使用недостоверных документальных证书1932-1933年度饥荒乌克兰davnyuyu历史。 Они имели место в Германии в 30-е годы и использовалось нацистами в их пропаганде, нашли свое место в некоторых западных публикациях, особенно в изданиях украинской диаспоры.他们有一个在德国举行的第30年和yspolzovalos在他们的宣传纳粹找到其位置在西方一些出版物，特别是出版物在乌克兰侨民。 Здесь представлены лишь некоторые фотографии с официальных выставок, из книг и газет, кадры документальных фильмов и телепередач, страницы интернет-изданий, вебсайтов государственных, общественных организаций Украины, представительств Украины за рубежом, которые выдаваются за свидетельства голода 1932-1933 гг., не вдаваясь в содержание текстов, статистических выкладок, исторических и политических интерпретаций, представленных вместе с ними.它提出的一些照片来自官方的展览，来自书籍和报纸，人事документальных的电影和电视，在线出版物网页， vebsaytov政府，公共组织的乌克兰，乌克兰驻外使团，这выдаваются证书饥饿为1932-1933两年期。不vdavayas在文本的内容，统计выкладок ，历史和政治ynterpretatsyy ， представленных与他们相处。 Но даже только просмотр этих фотодокументов позволяет получить представление о масштабе исторических фальсификаций в освещении этих трагических событий.但是，即使这些fotodokumentov查看只允许获得提交的历史规模falsyfykatsyy trahycheskyh的覆盖范围内，这些事件。
ФАЛЬШИВЫЕ ФОТОДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГОЛОДОМОРА 1932-1933 ГОДОВ НА УКРАИНЕ ФАЛЬШИВЫЕ FOTODOKAZATELSTVA饥荒1932-1933年乌克兰
Каждый имидж открывает серию связанных с ним публикаций, относящихся к "забытому" голоду 1921-1923 годов 每幅图像打开了一系列与之相关的出版物有关的“忘记”饥荒21年至23年年度
"СВИДЕТЕЛЬСТВА" ГОЛОДА 1932-1933 гг, ВЗЯТЫЕ ИЗ ПРОПАГАНДИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И ДРУГИХ СОМНИТЕЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ “证书”国家1932年至1933年两年期间，从PROPAHANDYSTSKYH材料NATSYSTSKOY德国和其他来源СОМНИТЕЛЬНЫХ
Это только некоторые примеры использования фотографий, сделанных во время голода в России в 1921-1923 годах в качестве фальшивых свидетельств голода (голодомора) 1932-1933 годов на Украине.这只是一些例子，使用的照片，在饥荒сделанных在俄罗斯1921至1923年hodah在фальшивых证书饥荒（大饥荒） 1932-1933年度乌克兰。 Приведены в основном те из них, которые есть в Интернете и общедоступны. Приведены主要是他们，这是在互联网上общедоступны 。 Их количество возрастает, если обратиться к печатным материалам. Есть целый ряд других изображений, используемых в качестве "свидетельств" голодомора 1932-1933 годов, точное происхождение которых не установлено и которые выглядят достаточно подозрительно. Даже канадский исследователь голода на Украине Роман Сербин (Roman Serbyn, ранее использовавший фото из собрания Ф.Нансена ) признает, что" как общее правило можно сказать, что почти все известные фотографии были сделаны в двадцатые годы".他们的人数vozrastaet如果去печатным材料。 Целый有一些其他的图像用作“证书”的1932-1933年大饥荒的确切来源，这是没有安装，并выглядят足够podozrytelno 。即使加拿大yssledovatel饥荒乌克兰Serbyn罗马（罗马Serbyn以前yspolzovavshyy 照片收集楼南森）承认说： “作为一般规则，你可以说，几乎所有已知的照片进行了двадцатые年。
Практически невозможно, чтобы использование такого большого количества псевдодоказательств могло быть обусловлено лишь простыми случайностями или непрофессионализмом.几乎是不可能的，利用这种大量psevdodokazatelstv可能是由于只有простыми sluchaynostyamy或neprofessyonalyzmom 。 Исследователи голода (голодомора) 1932-1933 годов, которые занимались и занимаются этим профессионально не могли и не могут не знать об ином, более раннем или сомнительном происхождении используемых материалов. Такие фальсификации становятся возможными, когда история служит не для понимания прошлого, а для того, чтобы обосновать сегодняшнюю политику. Это является проявлением неуважения как к пострадавшим от голода в России и на Украине, так и к народам этих стран. Yssledovately饥荒（大饥荒） 1932-1933年度的zanymalys和zanymayutsya这些专业不能，不能不知道ynom ，更高级的或somnytelnom原产地所用的材料。这种falsyfykatsyy成为历史时，服务可能不理解过去， ，这obosnovat sehodnyashnyuyu政策。这是proyavlenyem neuvazhenyya作为受害者的饥荒在俄罗斯和乌克兰，以及这些国家的人民。
Изложение информации Yzlozhenye信息 о фальшивых фото- и кинодоказательствах ö фальшивых照片和kynodokazatelstvah голода 1932-1933 гг. 饥荒1932-1933两年期。 на Украине 乌克兰 будет продолжено. 将prodolzheno 。
Материал собран и представлен с целью правдивого, неискаженного освещения истории. 材料的收集和提出的真正目的， neyskazhennoho照明的历史。
1932年二:1917-1932年的中国老照片
1917-1932年的中国老照片
1932年三:中国共产党大事记·1932年
中国共产党大事记·1932年
１月９日 中共临时中央作出《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》，把中间派别断定为中国革命的“最危险的敌人”，“应该以主要的力量来打击”；要求红军夺取“中心城市”，争取“湘鄂赣各省的首先胜利”；决定在国民党统治区党的第一等的任务“是用最大的力量去开展城市工人的罢工斗争”，以响应配合红军的行动。号召群众武装起来，“推翻勾结帝国主义的国民党政府”。上年１２月６日，中央即曾指示红一方面军“首取赣州”。１月１０日，中央革命军事委员会下达进攻赣州的训令。从２月４日至３月７日，历时33天，赣州久攻不克，红军反遭重大伤亡，丧失了扩大根据地和红军的有利时机。 １月２８日 日本军队在上海发动进攻。国民党驻军第十九路军在全国人民要求抗日的影响下，违抗国民党政府的命令，奋起抗战。中国共产党领导全市日本纱厂工人举行罢工，动员各界群众大力支援十九路军抗战。２月中旬，张治中率领第五军到上海与第十九路军共同作战。上海和全国许多地方兴起支援淞沪抗战的群众运动。蒋介石、汪精卫联合掌权的国民党政府屈服于日本帝国主义的压力，极力破坏淞沪抗战，镇压抗日运动。５月５日，国民党政府代表与日本签订屈辱的《淞沪停战协定》，承认上海为非武装区，中国在上海至苏州、昆山地区无驻兵权。但日军可在上述地区暂驻“若干”军队。５月６日，上海各民众团体联合会通电全国，反对国民党出卖上海，反对对日屈辱协定。９日，中华苏维埃临时中央政府发出通电反对《淞沪停战协定》。２３日，国民党政府军委会下令调第十九路军到福建“剿共”。 ２月３日 茅盾、鲁迅、叶圣陶、郁达夫、丁玲、胡愈之、陈望道、冯雪峰、周扬、田汉、夏衍、阳翰笙等43人联名发表《上海文化界告世界书》，愤怒斥责日本帝国主义的侵略，反对国民党的不抵抗主义，呼吁全世界无产阶级和革命文化团体支援中国抗日斗争。 ２月２６日 中共临时中央发表为取得上海战争的胜利告全国民众宣言，不仅拒绝同抗日反蒋的各派进行联合，而且提出成立革命军事委员会，领导抗日民族革命战争，并由这个委员会召集工农兵和其他劳苦民众的代表会议，建立民众政权的“左”倾错误纲领。 ３月 湘鄂西的红三军（由红二军团改编）在襄北作战，粉碎了敌军的“清剿”计划，歼敌二个旅一个团六个营。随着斗争的胜利，红三军发展到一万五千余人。 ３月９日 日本扶清废帝溥仪在长春成立伪“满洲国”。１９３４年３月１日改称“满洲帝国”，溥仪由“执政”改称“皇帝”。 ３月中旬 赣州战役后，中共苏区中央局在赣州东北的江口召开会议，总结围攻赣州的经验教训，讨论中央红军行动方针问题。毛泽东提出红军应集中力量向敌人统治比较薄弱、党和群众基础比较好、地形条件比较有利的赣东北方向发展，在赣江以东、闽浙沿海以西、长江以南、五岭山脉以北广大地区发展革命战争的正确战略方针。然而中央局多数人坚持临时中央的主张，力主红军主力夹赣江而下，相机夺取赣江流域的中心城市。为此，决定将中央红军分成中路军（后称东路军，即第一、五军团）和西路军（第三军团），分别作战。 是年春 刘少奇因坚持正确的工人运动的策略方针，被中共临时中央指责为“一贯的机会主义路线”，被撤销中央职工部部长职务。在这以前，刘少奇曾同“左”倾冒险主义的中央领导者在工人运动的策略问题上发生激烈的争论。他不赞成在严重的白色恐怖下组织赤色工会，反对不顾客观条件而硬要进行工人群众的斗争，主张利用一切合法的机会开展工人运动。 ４月２０日 由红一军团和红五军团组成的东路军攻占漳州，俘敌一千六百余人，缴枪二千余支、飞机两架及其他大量军用物资，并筹得大批经费。 ５月２０日 中共临时中央发出致苏区中央局电，批评自苏区党代会（即赣南会议）后的中央苏区工作，说苏区党代表大会“对于政治情势估计不足，因此，对于争取一省数省首先胜利及进攻的路线，缺乏明确的肯定的指出”。指示电再次强调“目前应该采取积极的进攻策略”，“夺取一二中心城市，来发展革命的一省数省的胜利”。６月，中共苏区中央局在长汀召开会议，讨论贯彻中央５月２０日指示电，作出《关于争取和完成江西及其邻近省区革命首先胜利的决议——苏区党大会前后工作的检阅及中央苏区党的目前中心任务》，承认中央的批评是正确的。 ６月 中共临时中央在上海召开北方各省委代表联席会议，通过《革命危机的增长与北方党的任务》、《开展游击运动与创造北方苏区的决议》、《关于北方各省职工运动中几个主要任务的决议》。在这些文件中，临时中央不顾主客观条件是否可能，竭力批判所谓“北方落后论”，要求在山西、河南、河北，甚至东北三省通过发动兵变和工农运动，立即创造“北方苏维埃区域”。 夏 东北地区抗日义勇军发展到三十余万人。日本帝国主义对中国东北的侵略，激起了中国人民的强烈愤慨。从1931年10月起，东北各阶层人民和爱国官兵，纷纷组织抗日义勇军等各种形式的抗日队伍，进行武装抵抗。中国共产党在抗日义勇军中积极开展工作，对其发生了一定影响。东北抗日义勇军的英勇作战，揭开了东北抗日游击战争的序幕，给日本侵略者以沉重打击。抗日义勇军最后虽遭到失败，但为后来成立中国共产党领导的东北抗日联军打下了一定基础。 ７月 蒋介石顽固坚持其“攘外必先安内”的反动方针，6月9日，在庐山召开湘、鄂、豫、皖、赣五省“剿匪”会议，准备在全国范围内对苏区发动新的“围剿”，先“围剿”鄂豫皖、湘鄂西根据地，然后移兵“围剿”中央根据地。7月，蒋介石调集五十万兵力，分左右两路向鄂豫皖、湘鄂西革命根据地发动第四次军事“围剿”。由于红四方面军在前几次反“围剿”中连续取得重大胜利，加上红三军在襄北作战的胜利，直接威胁武汉，所以敌人用三十多万兵力进攻鄂豫皖革命根据地，用十多万兵力进攻湘鄂西革命根据地。鄂豫皖的红四方面军进行了抗击，８月在七里坪给敌以重创。由于张国焘在战略指导上的错误和在苏区推行“左”的政策，以及敌我力量对比悬殊，红四方面军广大指战员虽英勇奋战两个月，歼敌近万人，但未能打破敌人的“围剿”。１０月１０日，中央分局在黄安县黄柴畈召开紧急会议，决定红四方面军主力两万余人撤离根据地，向西转移。留下的武装重建二十五军坚持斗争。湘鄂西革命根据地的红三军在王明“左”倾教条主义错误指导下，虽英勇反击，但终未打破敌人“围剿”，于１０月退出洪湖地区，向湘鄂川黔实行战略转移。 ８月２７日－９月１５日 共产国际执委召开第十二次全会。会议认为“在中国，已经有革命形势”，中国共产党在反帝斗争中应“采用下层统一战线策略”，组织群众，进行民族革命解放战争。 １０月上旬 中共苏区中央局在宁都召开会议。这次会议是为了贯彻执行临时中央的“左”倾冒险主义的进攻路线，并讨论如何应敌的问题。毛泽东在２、３月间曾反对红军攻打赣州等中心城市。在赣州战役失利后，他不赞成向夺取赣江流域的中心城市方向发展，而主张向敌人统治较弱、党和群众的力量较强的赣东北方向发展。会议集中批评了毛泽东的这一正确主张，他被指责为对“夺取中心城市”方针的“消极怠工”，是“纯粹防御路线”，并且把在历次反“围剿”中行之有效的“诱敌深入”的战略方针，也指责为“专去等待敌人进攻的右倾主要危险”。会议要求红军在敌军合围未成之前主动出击，粉碎敌军的大举进攻，以夺取中心城市，争取江西首先胜利。会议无视周恩来提议让毛泽东留在前线指挥作战的意见，不顾朱德、王稼祥的反对，排挤毛泽东对红军的领导。会后，“左”倾领导者调毛泽东专做政府工作，接着又撤销了他的红一方面军总政委的职务，而要周恩来兼任这个职务。 １２月 中共陕西省委根据中共临时中央4月20日《关于陕甘边游击队的工作及创造陕甘边新苏区的决议》，将谢子长、刘志丹领导的陕甘游击队改编为中国工农红军第二十六军（当时只有第二团，团长为王世泰），在省委领导下，即着手创建以照金（耀县西北部）为中心的陕甘边根据地。翌年１１月，中共陕甘边特委和陕甘边红军临时总指挥部党委举行会议，将所属部队改编为红二十六军第四十二师，开辟位于陕甘两省边界以南梁为中心的新的根据地。 １２月 宋庆龄、蔡元培、杨杏佛等发起组织“中国民权保障同盟”，并发表宣言，争取人民的民主权利，要求国民党政府释放政治犯，废除非法拘禁和酷刑等。
