【www.shanpow.com--简历模板】
司法考试四卷答题技巧【一】:司法考试卷四答题技巧提示
2013年司考卷四答题细节与技巧提示
书写本文意在帮助学员在现有所学知识水平的前提下，通过对卷四答题细节的把握提高分值（5-15分）。只要细心领悟，便可实现，绝非天方夜谭！
在没有切入正题之前，首先需要了解一下卷四的评卷方式。目前，卷四是先通过扫描考生答卷，形成电子文档，阅评卷人员通过电脑，按照事先规定的采分点（为了保证阅评卷不因人而异造成较大悬殊，司法部所给的参考答案要进一步细分出哪些是采分点，每个采分点是多少分值，一般一个采分点1分或2分）进行标注分值，最后再将各个采分点的分值相加，得出一道题的分值。按照相关规章的规定，卷四实行双评（即一份试卷由两名阅评卷人员进行判分），在分值出现较大差异时会复评或上交阅卷组处理。通过阅评卷方式，至少考生要注意以下细节：
1.字体工整，大小合适，间距适当，保证扫描的电子文档清晰明了，不要人为的给阅评卷人员带来阅读障碍。自己可以亲自实践一下，写完一道试题答案后拍摄成照片放在电脑上看一看，最好是让别人看一看，评价一下有无造成阅读障碍的可能。
2.答案简明扼要，直击采分点。
（1）笔者统计了司法部所给卷四参考答案，卷四书写量在5500字左右（不包括论述题），再算上论述题的至少800字，考生在3.5小时内书写量在6300字，而事实上考生书写量要超过这个字数。书写的内容量越大，考生就越难保证书写的工整，评卷人员的阅读量就越大，答卷扫描后的电子文档清晰明了程度会降低、评卷人员寻找采分点的难度会增大。建议考生答卷时，惜字如金，尽量避免不必要的赘述。卷四实例分析题一般设置多个小问，在标清题号之后，结论基本就是2个字或3个字（正确或错误，可以或不可以，违法活合法等），无需再重复案情相关事实。例：
甲企业因资金周转困难向乙银行借款200万并以企业机器设备等动产作抵押，办理了登记。抵押期间，甲与丙达成一份买卖已抵押机器的买卖合同，丙付款并取得该机器设备。甲到期无力还款，乙银行行使抵押权，抵押权的效力是否及于丙购买的机器设备？
答案：不能（2个字即可明确给出本题结论，评卷人员一目了然就会在此处采分点标示应得分值，无需叙述为：乙银行行使抵押权的效力不能及于丙购买的机器设备）。理由：浮动抵押即使登记也不得对抗正常营业中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人（理由突出的采分点关键词是：浮动抵押、正常营业、已支付合理价款并取得抵押财产。考生最容易犯的错误是：不能判断该抵押为浮动抵押，误以为不能对抗买受人是善意取得使然，这样理由的分值基本就得不到了）。
（2）通过公开渠道获得的信息看，每年司法考试的阅卷工作启动于国庆节之后，11月20日左右即可从网上查询成绩，可以推算评卷工作是在1个月左右的时间进行完毕的，评卷人员为华东政法、中南财经、西北政法三所院校的师生，具体评卷人员不详，但具体到法学院的老师或研究生，也可估算个大概。2012年报考人员42万多，去掉缺考的近7万人，还有36万套试卷需要评阅，卷四每张试卷7道试题，也就是卷四一共需要评阅大概250万道，按照卷四为防止个人主观导致评分差别较大实行“双评”的说法，评阅试题总数达到500万道。每个法院到底能组织多少法学院的老师或研究生来参与评卷工作呢？从司法部公开的以往评卷视频看一个阅卷室也就是五六十人，组织一千人规模的阅卷队伍就需要占用20个类似的阅卷室（笔者估计每个学校组织不了一千人的阅卷队伍）。赘述这么多，是想告诉考生三个信息：
1）评卷人员每天的工作量非常大，考生切记长篇大论，务必做到重点突出，采分点尽量让评卷人员一目了然；
2）评卷人员均为熟悉法律专业知识人员，而且正式评卷之前要进行相关试题评分标准的培训，考生担心评卷人员理解不了自己所述而赘述是多余的；
3）评卷人员根据评分标准找采分点给分，而不是扣分，因此对理由不是太有把握的情况下，可以多写点，错了不扣分，对了即可加分。
（3）5道实例分析题均为设置若干小问的方式（不再笼统的设置为一大问，如往年考题：刑法多为“请根据我国刑法的规定全面分析本案”；诉讼法多为“请根据我国刑诉法的相关规定，指出公检法在办案过程中的不当之处并说明理由”等），而每一问的回答基本可以分解为观点和理由两个部分。这里注意两个小问题：
1）若干小问有的要求说明理由，有的未作要求说明理由的，则未要求说明理由的可不予作答理由。
2）未明确要求表明观点的小问，考生仍作答仍应采取“观点+理由”的方式，这样容易多得分。 例：甲乙殴打丙致其重伤，经A市公安局侦查终结后于2013年2月6日移送市检察院审查起诉。2月16日，市检察院开始对此案审查并同时通知犯罪嫌疑人甲乙有权委托辩护人。如何评价检察院的做法？
答：程序违法（观点或结论）。理由：检察院应自收到移送审查起诉材料之日起3日内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。在面授学员的模测中，三分之一的学员知道程序违法，但未明确给出结论，取而代之的作答是:嫌疑人第一次被讯问或采取强制措施之日起就应告知其有权委托辩护人。这样本小问就1分也不到了，如果将答案分解为观点和理由两个部分，至少可以得到观点的分。这里还反应一个问题是学员学习知识过于机械死板，不能灵活运用。题干案情已经交代的非常清楚“故意伤害案”，非检察院立案的范围，检察院非本案侦查机关，侦查阶段告知委托辩护人的义务无从谈起。
3.一定要看清答题要求作答，注意细节。这里注意：
1）卷四第一道简述题、第七道论述题是有“字数”要求的两道题（答题纸为方格式，有字数标示），考生一定要按照要求写满相应字数要求。“字数”是评分的一个标准，不满字数者丢1分！
2）卷四第一道简述题多为“法治理念”试题，虽为简述题但不能任意发挥，必须在现有共识理论下作答（即要求观点正确），否则，本题极有可能不得分（丢15-20分）。
3）卷四第七道论述题，俗称“小议论文”，有发挥余地（答题要求为：观点明确，而非正确），但是要从形式体现议论文的特点，即论点、论据、论证，一个都不能少。论点可以作为标题，书写在答题纸的居中位置（标题的书写，也是1分的采分点）。
4.刑法实例分析题的作答思路，注意：
（1）以每个行为人为单位进行定罪与量刑的结论叙述，这样既条理清晰，采分点突出，又可能被评卷老师重复评价采分点，多得分。
例：甲邀请乙为自己入室盗窃望风，甲入室后窃取现金2万元，正要离开被里屋睡觉的室主发现，甲为逃跑使用暴力将室主打成轻伤。甲逃出后告知乙窃取1万元现金并分给乙3000元辛苦费，乙欣然接受。试分析甲乙的全部刑事责任。
作答模式一：甲乙构成盗窃罪的共犯，甲为逃跑使用暴力致使室主轻伤属于事后抢劫，转化为抢劫罪，乙对此不知情，仅构成盗窃罪（定罪层次的分析）；甲乙犯罪数额均为2万元，犯罪形态为既遂，共犯中甲为主犯，乙仅提供帮助行为属于从犯，甲在室内使用暴力转化为抢劫属于入户抢劫，是抢劫罪的加重犯（量刑层次的分析）。
作答模式二：甲与乙在盗窃范围内构成盗窃罪的共犯，甲为逃跑对被害人实施暴力致其轻伤构成转化的抢劫，以抢劫罪论处；共犯中甲起主要作用是主犯，甲的犯罪数额是2万元，犯罪形态为既遂，因在“户”内使用暴力转化为抢劫属于“入户抢劫”，是抢劫罪的加重犯。乙与甲在盗窃范围内成立共犯，起次要作用，属于从犯，犯罪数额为2万元，犯罪形态为既遂。www.shanpow.com_司法考试四卷答题技巧。
作答模式三：1.甲的刑事责任，定罪：（1）甲与乙在盗窃范围内成立盗窃罪共犯；（2）甲为逃避抓捕使用暴力转化为抢劫罪。量刑：（1）甲的犯罪数额是2万元；（2）甲在共犯中起主要作用是主犯；（3）甲取得财物且致使被害人轻伤的后果，犯罪既遂；（4）甲在“户”内使用暴力，属于入户抢劫，抢劫罪的加重犯。2.乙的刑事责任，定罪：乙与甲构成盗窃罪的共犯；量刑：（1）乙在共犯中属于从犯；（2）乙的犯罪数额也是2万元；（3）乙属于犯罪既遂。
答题模式四：1.甲的刑事责任，（1）甲与乙成立盗窃罪共犯；（2）甲转化为抢劫罪；（3）甲的犯罪数额是2万元；（4）甲是主犯；（5）甲犯罪既遂；（6）甲属于入户抢劫，抢劫罪的加重犯。2.乙的刑事责任：
（1）乙与甲构成盗窃罪的共犯；（2）乙属于从犯；（3）乙的犯罪数额也是2万元；（4）乙属于犯罪既遂。
答题模式五：甲邀请乙为自己入室盗窃望风，并实施盗窃的行为，甲乙构成盗窃罪的共犯；甲在共犯中起主要作用是主犯，乙起次要作用是从犯；甲为逃避抓捕使用暴力致使被害人轻伤属于转化的抢劫，构成抢劫罪；因为在户内使用暴力，属于入户抢劫，是抢劫罪的加重犯；甲乙的犯罪数额都是2万元，犯罪形态均为既遂。
综合比较以上5种作答模式，显然三、四模式最理想，条理层次清晰，评卷老师对采分点一目了然，即使考生字体不太工整，扫描电子文档不太清晰的情形下依然不会影响得分。最糟糕的的是作答模式五，采分点不突出，如果字体再不工整，可想而知一个评卷老师一天要判阅上百道试题（无据可查，据传每个评卷人员日工作量是二三百道题），一道试题评阅的时间是多少？而一道刑法试题的分值一般为22分，即22个采分点。作答模式一与二、三、四的区别在于：1）标注阿拉伯数字后更为条理清晰；2）采分点可能会被重复评价。例：甲乙构成盗窃罪的共犯。采分点为3分，具体分布为：甲构成盗窃罪1分，乙构成盗窃罪1分，甲乙构成共犯1分。采取作答模式一，很可能就在盗窃罪和共犯上各给1分，忽略了两个行为人主体（老师的阅卷时间很紧张，每个采分点是1分，很容易造成此种结果）；作答模式二、三、四刚好相反，甲构成盗窃罪1分，乙构成盗窃罪1分的2个采分点不会被遗漏，相反，甲与乙构成共犯，乙与甲构成共犯，实为一个采分点1分，可能会被重复评价而给了2分。
（2）定罪方面内容，其实包含定罪和排除犯罪性事由两个方面。定罪即具体犯罪的犯罪构成，共犯，罪数等；排除犯罪性事由包括正当防卫、紧急避险、被害人承诺等。
（3）量刑方面内容，司法考试考查的均是法定的量刑情节，酌定量刑情节不考查。一般包括犯罪数额、犯罪形态、主犯、从犯、累犯、自首、立功、坦白、未成年人、怀孕妇女、已满七十五周岁的老人、加重犯等内容。
最后，预祝大家都能发挥所学，争取在2013年取得理想的成绩！
司法考试四卷答题技巧【二】:司法考试卷四答题技巧
复习必备：司法考试案例分析题答题技巧
根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，考生答题时一定要养成“就题找法”的解题思路，具体来讲，可从以下几个方面着手：
1、首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容。近几年，案例分析题大多出现在如下几个部门法中：民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、公司法、行政法与行政诉讼法等。
2、其次确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。
3、找到了要考查的具体法律制度，按照“就题找法”的解题思路，迅速在脑海中搜寻该制度所对应的相关法条。
4、找到所对应的法条后，先不急于作答，应仔细、全面地分析案情，避免有所遗漏。一般而言，司法考试案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的，要么是提供答题线索的，要么是用来干扰、迷惑的。所以，考生一定要仔细辨析，去伪存真，排除干扰，确定“题眼”。
5、统筹考虑全案各种情况，前后兼顾，写下最终答案。对于案情比较复杂的题目，考生最好先在草稿纸上详细列出重要信息，避免因粗心大意而失分。
复习建议：司法考试卷四复习方法之一
司法考试卷四的复习方法是每个参加司法考试的考生都在关注的，司法考试卷四得高分并不是一件容易的事情，但是如果掌握了卷四的答题技巧，把握得分点，那么司法考试卷四高分不再是难事！技巧如下：
第一、常用的法律格言一定要记得。注意没有必要专门抽时间去记，尽量利用吃饭的时间或者上厕所的时间，这对做论述题非常重要；
第二、关注当前社会的法制热点。记得去年有道小案例，关于人民法院是否有权在民事诉讼的过程中到电信部门去查公民的通讯记录，这个小案例就取材于现实生活中真实的事件。试想如果你平时就知道这个案子，在做题的时候就可轻而易举地回答正确。反之，则很难，要知道这几分也许就改变了命运；
第三、熟悉国家的大政方针。虽然，司法考试不考政治，但是，综观历届司考卷四的题型，特别是在论述题型分值增大的形势下，涉及国家大政方针的知识点在逐渐增多，因此对这部分要熟悉。
复习建议：卷四得高分之心理篇
参加司法考试的考生一定常思考：现在我每天的复习的不是卷一、卷二，就是卷三的，而卷四那么重要却似乎不能有更好的专门针对性复习，我怎样做才能保证
卷四得高分呢？其实，考生大可不必为这个问题困扰，只要复习好前三卷且具有一定的综合思维能力，就一定能做好卷四，卷四案例分析题很多，分值也很高，许多人想通过做大量的案例分析题，来提高自己的答题分析能力或者在做的过程中借机押题，以至于许多朋友在练习做题的时候，只重视案例分析题，而忽视了卷四的案例分析题和前三卷的客观题（即选择题）的关联性，这种对待卷四的复习心理是很不正确的，要知道，试图通过短短三个月的时间，就一下子提高自己对问题的综合分析能力，这是基本不可能实现的任务。一个人的综合判断分析能力，一定是建立在对生活的思考、对知识的把握、对思维的多层次训练的基础之上，前三卷的复习也是在进行这种训练，因此做好前三卷是能保证卷四的高分的必备要素，明白这个问题，我们对于卷四在心理上就有个准备，不至于每天都在担心卷四的问题而影响复习的进度。
复习建议：卷四得高分之语言篇
法律人对法律问题的见解所用语言就是法言法语，这个道理也许很多人都明白，但如何让自己具有法言法语，很多人却没有门路。如果考生在分析回答问题或者阐述法律观点的时候，不具有法言法语能力，肯定不能得高分的。解决这个问题的前提条件就是需要进行角色转变。
参加司法考试的人，大致可以分为学生族和上班族两大类。这两类人无论在考试之前是否为法律专业，对自己的角色都定位在法律爱好者，很少会有人将自己的角色定位在“我就是律师、我就是法官”。试想一下：如果考生在三个月或者更多准备考试的时间里，将角色定位在法官，法律语言的运用就会变得精准，因此这就要求考生在复习或者在与人争论法律问题的过程中，时刻提醒自己的角色转换，这样才能将平时所学的法律知识运用法言法语表达出来。另外，在复习空余的时候，看看电视上一些律师或者法官是怎么用法言法语回答问题的，也是提高自己的法律语言运用能力的好方法。
复习建议：临近考试，司法考试四卷复习的战略战术
司法考试其实就是一场战役，想在战争中取胜除了必胜的信念，持之以恒的坚持，辛勤的付出，还要辅之以一定的战术才可以，其中最关键的就是处理好每卷在复习时的时间和精力分配：
第一、卷四不要花太多时间和精力复习。由于卷四案例复杂、分值大、要动笔写，考生平时练习少，所以就会心存畏惧，十分重视。其实，回答卷四的时候，考生只要具备一定法律知识都能写出来内容，只要大体能答对了就可以，每一大题分值差距也就是2—3分。此外，从阅卷和考试情况看，由于考生经过3个月的复习，只要把卷四写满，基本上都能够达到80分以上的分数，这也就意味着考生在第四卷上不要花太多的时间和精力。
第二、卷二和卷三进行正常的复习。随着司法考试逐渐增加第二卷、第三卷的考
查难度，第二卷、第三卷每卷考出100分以上的成绩很不容易。然而，在司法考试界流行“通民刑者通司考”的类似语言，导致一些考生花了很大精力复习第二卷、第三卷，等到考前才复习第一卷，但是因为卷一涉及的科目多，需要记忆的内容庞大，时间根本来不及，因此一些考生不得不放弃第一卷某些学科，致使卷一得分低，最终影响司法考试总分。所以，针对卷二、卷三只需正常复习即可。 第三，重点提高第一卷分数。据不完全统计，在350-359分之间的考生，绝大多数是因为第一卷没有考好。第一卷的考查要求不高、难度不大，只要考生看过相关的知识点，就基本上能够答对题目。如果第一卷能达到110分以上分数的考生，通过司法考试就胜券在握了，当然前提是在考生对第二卷、第三卷已经复习稳妥的情况下。
现阶段临近考试，考生应把精力集中在那些能够提分的科目上，因此，卷一的复习处在重要的战略地位，加大对卷一的复习力度，背诵一些重点的知识点，就显得特别重要。
复习建议：卷四高分之论述题答题技巧
论述题主要测试考生运用法律术语和法学知识，发现、概括、分析和解决法律问题的能力。依据论述题性质，并结合历年来论述题的考试情况，现把论述题的答题技巧概括为两点：www.shanpow.com_司法考试四卷答题技巧。
1、最重要的一点是内容要体现专业化。专业化指法律专业化，考生要运用法律概念分析解决问题。对论述题解答过程中涉及到的法律概念要及时且准确的下定义，得分点主要就蕴涵在定义及其分析之中。许多考生对此存在认识误区，泛泛的理解为只要运用法言法语即可，但即使有“法言法语”，如果不符合题目对特定知识点的解答要求，还是拿不到分数。论述题的答题要求有案例化趋势，每个得分点都是明确而无可替代的，且考点主要集中在各具体学科中，除非论述题有明确的要求，否则一般不能只从法理学的角度做答。法理学的知识主要在论述题结尾时用来“提升主题”或者“引申主题”。
2、除了内容，在形式方面还要求准作文化。论述题的解答要求“准作文化”。比
如，在答题字数上有明确规定，在文字上有“语言流畅，文字通顺”的要求，在文体上一般要求是议论文体等。论述题的法律专业性决定了论述题的主要得分点都集中在法律概念及其分析之中，但同时对准作文化的形式上也设置了一定的得分点，我们不能小觑。当然，论述题在性质上仍是法律考试，解答时必须首先专业化要求，其次才是准作文化，这样考生才能在论述题中拿到较高分数。
复习建议：卷四高分之案例题低分原因
司法考试中的案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，但是考生在做题时往往拿不到高分，现就可能出现问题进行分析，提醒考生考试时注意：
一、考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答。
二、在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三、弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四、看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析司法考试案例分析题的正确思路，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领，犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
五、没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，涂改严重，卷面效果一塌糊涂，必然影响卷面分数。
六、题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。 这六个方面都是考生在实际考试中可能面临的问题，希望在复习中注意避免，形成正确的答题方式，将卷四案例题的分数牢牢把握住。
复习建议：卷四高分之刑法案例题解题技巧
刑法案例题是司法考试卷四每年必考的内容，所占分值还不小，因此掌握良好的案例题解题技巧就很重要，考生在回答刑法案例题时最基本的是把握好定罪和量刑两个部分，因此逐句摘录案情就显得很重要。下面对考生备考刑法案例分析题给出一些建议：
1、考生在分析案例中的定罪时，要注意：（1）本案涉及的罪名是什么，如果是选择性罪名，只写他所犯的部分；（2）犯罪的主观心态怎么样；（3）是一罪还是数罪，是否需要数罪并罚；（4）犯罪形态各人是否相同；（5）是否共同犯罪，或者仅就某部分犯罪成立共同犯罪。
2、考生在分析案例中的量刑时，要注意：（1）是否有特殊身份——年龄、国家（机关）工作人员、妇女等；（2）是否有未完成形态，应当怎样量刑；（3）如果是共同犯罪，是否区分主犯、从犯、是否首要分子；如何量刑；（4）有无自首、立功、累犯、缓刑等量刑情节。
3、最后，考生要注意，刑法有个特点，就是法条规定比较明确系统，不像民法那么琐碎。因此答题时尽量做到考点完整、用语准确。还要注意刑法需要写的内容不是很多，一定要言简意赅，否则时间会不够用。
复习建议：卷四高分之民法案例题解题技巧
民法案例在卷四案例分析所占的比重很大，需要重点掌握答题技巧。考生在看到民法案例分析题后，可以从以下几个步骤进行解答：
1、熟悉案情，理清关系。首先要清楚案情，这是答题的前提。刑法讲究的是责任，民法讲究的是关系，所以做题前一定要先理清关系。当然，要理清关系也不是容易的事情。这需要考生对民法基本理论的系统掌握、理解和运用。因此现阶段复习做题时，考生就要有意识先理清关系。
2、确定案件争议焦点。在进行案例分析时考生首先要明确该案例的争议焦点并以此为中心进行答题，在确定争议焦点基础上，再把案件事实之间的逻辑关系搞清楚。一个较大的案例中往往包括许多事实和情节，考生要在分清哪些属于原因事实、哪些属于结果事实，各个事实之间有无关联、关联性质和程度如何等的基础上，排除一些对问题没有关联和作用的事实和情节，提炼出回答问题需要的事实和情节，使案件简单化、条理化。
3、确定适用的法律。针对案例中提出的问题，运用已知的条件和自己掌握的有关理论和法律规定，分析、归纳、总结、得出答案，这是案例分析最重要、最关键的一环。这就需要考生平时要重视对法律规定和民法法理的深刻理解，灵活运用。
司法考试四卷答题技巧【三】:2013年司法考试四卷各种题型的解题方法分析
一、简析题
简析题的答题要求是：要求严格按照实体提问回答问题。考生应仔细阅读试题及提问，按要求作答。简析题的出题特点与答题思路：
1、一般每个简析题的提问中会包含6到10个不等的小问题，这一题型出题数量较多，总分值很高，覆盖的知识点很广，而且所要考查的知识点明确，考试可以针对每一个小提问作答，而且这些小问题一般都是独立的知识点，互相之间不会影响作答。针对这一特点，考生在答题时应该做到问什么就答什么，尽量的简洁，不能做过多的解释，否则会适得其反。其实从历年的真题答案中也可以总结出来，许多考生担心自己答得不完整，就尽可能多的在试卷上写，而事实上由于每年参加司法考试的人员太多，阅卷老师不可能很细致的去看考生的答案，而只是去找答案中的踩分点。所以在答简析题的过程中，一定要看清题目问的是什么?比如问案件中**有无诉权，答案是“有”或“有诉权”就可以了。如果没有问为什么，就没有必要再去解释，那样做不但不会多得分，反而会耽搁时间过多，到最后还有许多题目没有时间去做。既使有的题目问了为什么，也要尽量用一两句话，点到为止，比如说问“为什么不能行使代位权”，根据题意答“因该赔偿金是专属于曹某自身的债权，根据合同法的规定，王乙不能行使代位权”就行了。
2、简析题的出题思路一般是根据知识点来提问。这样考生在平时的复习中，一定要注意做知识点的总结，强调关键词的记忆。具体可以准备一个小本子，按各主要部门法来分类，把一些明确的知识点以关键词等形式、按照每个部门法的体系罗列下来，尤其是把那些难点、自己容易混淆的知识点作一记录和比较，这样等考前冲刺阶段就不用再去翻看有关的教材而可以直接看自己的“知识点积累”，这样不仅方便，而且记忆更牢固、更有针对性。
二、分析题
根据司法考试的考试说明，案例分析题答题要求是“要求考生根据案情，做出全面分析。”“全面分析”这一突出的特点使得分析题在历年的考试中成为难点所在。分析题的出题特点与答题思路：
1、分析题与简析题的区别一个突出特点在于提问方式不同，分析题的提问一般没有分出若干小问题，而是笼统地要求考生进行全面分析，因此难度比简析题要增大很多。考生拿到题目后往往会觉得无从入手。其实分析题考查的知识点相对比较集中，而且一般都是考查相关部门法中的重点内容，因此考生只要考前全面复习过，应该不会对题目的问题感到陌生，较多的感觉是可能自己就试卷所提的问题了解不是很全面，感觉自己可能答不全。针对这一特点，考生可以从以下方法入手：仔细审题并明确所提的问题之后，自己在草稿纸把所问的问题按照一定的方式，像上述简析题那样分成若干个小点，比如可以按照法律主体、法律关系以及相应行为的主次关系一一罗列下来，再根据每一小点逐次进行作答，这样不仅思路清晰，也不易漏掉答题点。
2、除了在答题时可以像简析题那样罗列要点、逐次作答，在要点列出之前一般要有一段对所提问题进行简要回应和引出后面要点的话。比如可以很直接地指出所提问题系涉及民法基本原则之间的价值衡量，或者先指出甲、乙以及丙之间的法律关系，或指出甲、乙以及丙分别构成刑法上的那些罪名等等。简言之，分析题的答题框架要尽量体现出“总—分—总”的特点。
三、法律文书题
法律文书题的答题要求：要求应试人员对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按试题要求将其制作为相应的法律文书，或要求应试人员对试题所提供的法律文书找错，并提出
理由或分析。法律文书题要求答题格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。
针对上述要求，考生作答时，首先应注意格式的准确性，并应同时注意内容的准确，抓住重点和要点。评卷人在评卷时按点给分，因此只要把要点答到了，就可以得到相应的分值。具体要注意以下几点：
1、仔细分析案情，准确判断出司法文书的类型、名称，争取格式规范、项目齐全，层次分明。
2、正确列明诉讼参加人的诉讼地位。叙事清楚，说理充分，要点突出，结论明确。
3、使用的语言文字要言简意赅、朴实庄重、用词准确(不滥用方言、行话)，尽可能地使用法言法语(如“原告诉称”、“被告辩称”、“第三人称”、“符合**罪的犯罪构成要件”等)。
4、如果时间紧迫，可先书写文书格式(确定名称、首尾部、诉讼请求、附件项目等，)再填充事实、答出理由要点和引用法律依据。
5、认真研习历年真题出现过的法律文书格式，并把这些考过的文书的格式简要地写在自己的小本子上，可以按照自己的记忆习惯很简明地列出格式的要点或者把每一法律文书的范本自己动手写在小本子里，这样大约十多页纸张就能把一些常见的、主要的文书记住，考前的复习和查阅也会很方便。从长远来看，这对于将来从事法律职业也是大有裨益的，毕竟对于一些法律文书的烂熟于心反映着一个法律执业人的基本素质。www.shanpow.com_司法考试四卷答题技巧。
四、论述题
答题要求：要求考生根据试题所提供的材料，运用掌握的法学知识、理论进行分析和论述。论述题要求观点明确、说理充分、语言流畅、逻辑严密、表述准确，主要目的是检测考生的综合分析能力、文字表达能力、逻辑思维能力和法学基本理论素养。
论述题的出题特点与答题思路：
1、论述题会成为以后司法考试的稳定题型。针对这一特点，考生在备考时要注重平时的积累，关心时事、关心一些贴近社会和百姓生活的问题，尝试着用所学到的法学知识去解决现实社会中纷繁复杂的纠纷;注重多练笔、多参与实践，注意自己分析问题的能力、表达能力、法律逻辑思维能力和运用法理和法律解决现实问题的能力。
2、论述题属于无标准答案型试题，在评卷时有一个拟定了的参考评分标准，对各个考核目标的分值进行适当的分配，以作为评分的原则依据，如法学理论运用、立意观点占几分，文字表述占几分等，最后根据考生答题的整体情况综合评分。因此答题时一定要分成若干段落，总的思路是先进行合法性分析，后进行合理性分析，以权利义务关系为主线，结合实体法和程序法界定所给案情涉及的法律部门和所出现法律主体的性质，运用法理、宪法结合有关部门法的原则和制度进行行为的合法性和合理性分析。
司法考试四卷答题技巧【四】:两个月过司考的一点经验及个人的第四卷的答题技巧
两个月过司考的一点经验及个人的第四卷的答题技巧
之前写过一点在我的博客上，同学让再写详细一点，一直没空补充，今天是一个对我很重要的人的生日，我想在他的生日这天发这张贴，如果能帮到别的朋友，也算是我的一点小小帮助，符合他多年来对我的教育——送人玫瑰，手有余香。
废话少说，现在说正题。
先说第四卷。
第四卷前面的问答题，在知识层面上是没什么特别的技巧，我们讨论的是技术层面。 字，一定要工整——所有人都这么说，但也正因为所有人都这么说，所以更显得这点重要。其次，每个小问题都标上1，2，3，尤其重要的是，答完一个小问题就提行——千万别N个小问题连在一起答！！！
再说小论文，也是先说技术层面。除了刚才所言，字一定要写的好之外，还有行数的技巧。中学时候的语文老师，她说老师改作文的时候，最喜欢的是那种文章写完了还留了几行格子的文字——既超出字数，证明你有的写，又不至于满篇都是，让老师看起来烦。娴娴认为，此言甚为有理，所以多年来坚持使用该规则。
再说有点技术含量的——标题问题。好的标题是改卷场上的好文章的标志，所以，临考前，大可突袭一些法言法语，碰到合适的就安做标题，即使不是太合适，考场上老师也不会注意的那么仔细，何况老师都是搞法律的，看到你用法言法语，印象也会好些的。以上的话是大家都适用的，由于我是法律本科出身，且接着读研，有比较充足的复习时间，所以下面的话针对性也就比较强，工作的朋友愿意看也看看。第一就是绝对不能迷信辅导班,尤其是法律专业出身的朋友.其实辅导班,根据我的了解,也就是讲个理路,对于我们专业出身的人来说,上这样的课真的比较浪费钱----毕竟这个辅导班也是那么贵的学费,而且也浪费时间----上课占用的时间用来看书多好,晚上还可以小玩一会儿.
第二就是时间一定不要拉太长----之前我看过一个师兄的介绍,他用了2个多月的时间,我仔细算了一下,我认认真真看书的时间也就是2个月,战线拉太长一是疲劳,二是没效率.法理一定要放到最后才看,法制史也一样,国际经济法可以放到后面,但也不要太后了,如果之前基础不是太好的话,可以先把理论熟悉下,然后再记细节的东西.
我发现一个怪现象,民商专业的同志第3卷普遍分不高甚至可以说是低,不能说民商的同志都轻敌,应该说,尽量别想太多才是硬道理-----所以第三,适合所有法律科班出身的同志,想简单一点,尽量想简单一点,是司法考试,不是我们课堂上的讨论,简单的就是答案需要的.
第四,关于教材,司法部的教材,最好还是不要买,能借的话可以借来看看,万国的讲的细,适合第一次的时候看.建议买万国的大串讲,有查漏补缺的作用.真题建议买那种分册的,讲的仔细.真题的重要性,我想考过研和考过英语4,6级的人都知道,真题的意义就在于,坚持做真题,一定对考试有意想不到的效果!至于白皮书,错误率真的很高,可是买了也可以起到心理安慰的作用,没时间的话没必要做.经济困难的话也没必要买.总之,一定要反复练习真题.其他的题嘛,至于红腰带,感觉没传说中那么神奇----至少我做红腰带的时候分数很高,可是当时也已经感觉到和用了万国的教材有关系,毕竟写书的老师思路在那里----不过买买也是不妨的,至少我感觉比白皮书靠谱.
重点法条,我用的是司法部那个,觉得也还行,没和万国的比较过,大家可以比着看看.
