【www.shanpow.com--科学试题】
篇一:[beats耳机煲机方法]煲耳机是一门玄学吗？
2017-04-05 09:02 | 豆瓣：界面
当代生活中，有许多尚无法被科学充分揭示的现象，却以宗教般的诱惑力吸引着无数信徒前赴后继的膜拜，这种现象通常被我们称为“玄学”，而这些玄学中最具时代特征的一项，毫无疑问就是“煲耳机”。
在虎扑步行街、Hi!PDA的D版、亚马逊音响评论区这些地方，你总是能看到大量关于煲耳机的帖子不断被顶上首页。煲机爱好者们坚称，新买来的耳机需要“煲”过才能达到最佳的声音效果，煲耳机的方法数不胜数，主要表现为用耳机持续播放音乐，时间从40小时到400小时不等，轻度信徒只是在使用耳机之前先空放一两天音乐，硬核乃至碾核信徒则会使用耳机持续播放白噪音甚至粉噪音。
图片
煲耳机这门艺术并不只限于中文音响圈，在英文社交网络上，“煲耳机”被称为“Burn In/Break In”，直译为“烧耳机”，高保真音响爱好者们（Audiophiles）在各大论坛热火朝天的讨论着煲耳机的各种姿势与技巧。在欧美爱好者眼中，Lou Reed的1975年的纯吉他噪音专辑《Metal Machine Music》被视为煲耳机神曲，而在大中华地区，蔡琴老师在HIFI（高保真）领域的地位就相当于韬韬在的表情包界地位一样神圣不可动摇。
Metal Machine Music
煲耳机之所以被认为是一门玄学，是因为它的效果似乎因人而异，拥有着不可描述的未知几率。就像，一个人如果坚持认为雕爷牛腩难吃是因为“味蕾没打开”，那么当你用刚买的铁三角耳机播放30小时白噪音后依然无法听出差别，你就当自己是“木耳”好了。
有一种观点认为，煲耳机的原理在于使元件加速老化已达到稳定的理想状态。有些元器件例如晶体管、集成电路、电容全新的时候电器参数不稳定，经过一段时间的使用后才能逐渐稳定。这些人认为对于耳机来说，煲机实际就是在煲振膜折环，新耳机振膜折环机械顺性差，导致有损比较大，经过一段时间使用后，顺性逐渐变好，有损也会逐渐降到正常的水平。
质疑煲耳机功效的“木耳”们表示，目前尚未有确切的科学实验能够证明煲耳机对耳机音效会产生任何影响，但是，你以为秉承科学精神的HIFI爱好者们真的没有做过煲耳机实验吗？被引用最多的案例来自音响网站Inner Fidelity，网友Tyll Hertsens采用盲听测试的方法，对比了两个全新的 AKG Q701s（一款被煲机爱好者广泛认为煲与不煲音质差别巨大的耳机）在煲机5分钟、25分钟、1小时、2小时、5小时、10小时、20小时、40小时、65小时、90小时音响效果差比。实验结果显示，实验耳机在煲机后的振幅产生了微小但确实存在的差别。
图片
然而，Tyll Hertsens本人却对实验结果持保留态度，他认为，通常被认为是煲机带来的声音效果提升中，有相当一部分是因为使用者逐渐习惯了新耳机的声音效果。本次实验不能得出任何确定性结论。
按照Tyll Hertsens的观点，耳机与耳朵的适应，就像新鞋磨脚一样，是一种需要互相磨合的过程，至今仍未有任何证据显示，煲耳机具有“将200元耳机音效提升至2000元水平”的神迹。那些嚷嚷着“煲机后音质炸裂了”的爱好者，就像世界各地声明自己看见了UFO、大脚怪、华南虎与耶稣的幸运儿一样，是坠落凡间的天使，拥有普通人难以望其项背的天赋。
图片
换个角度思考，如果煲耳机真的拥有点石成金的效果，为什么耳机制造商不在出厂前就完成这道工序，而要把这项任务留给消费者呢？
实际上，各大耳机生产商对煲耳机的态度都不一样。美国高保真耳机公司歌德（Grado labs）的CEO约翰·歌德（John Grado）就表示，所有机械设备都需要磨合，但是他并不推荐连续几天播放噪音来“煲耳机”，使用耳机最好的办法是正常使用，而在使用大约50小时后，新耳机就会达到设计时的最佳状态。
与歌德反对煲耳机的态度不同，德国耳机品牌Ultrasone就提供了详细的煲机指南，美国在线零售商Monoprice甚至在商品简介中明确写出了煲机方法：“为了达到最理想的声音效果，建议用此款耳机播放粉噪音24小时，煲机前后耳机的声音效果会大幅提升。”
虽然有人认为，宣扬煲机的作用是经销商的误导行为，其目的是避免消费者退货。然而，本文并不想讨论煲耳机到底有没有用，这毕竟是是火电工程师们的工作。我们好奇的是，到底是什么原因，使我们在怀疑煲耳机效果的同时，依然无法放弃循环白噪音？
煲机爱好者们虽然承认，并没有实验室证据能证明煲机对耳机性能会产生明显变化，但他们强调的一点是：也没有证据能够否认它。不煲机，你的耳机永远在原地踏步，而煲耳机，说不定就会发生神迹呢？
这听起来非常像HIFI界的“帕斯卡的赌注”（Pascal’s Wager）。“帕斯卡的赌注”是基督教护教学中的一个论题，由17世纪的法国哲学家布莱兹·帕斯卡提出。帕斯卡假定，所有人类都在上帝存不存在这一问题上下了注。如果上帝不存在，信者只会遭遇有限的损失（一些世俗当下的乐趣与享受）；但如果上帝真的存在，信者将会得到盛大的恩典，不信者则会遭遇永远的诅咒。所以，权衡利弊之后，一个理性的人应该相信上帝存在。
许多人正是抱着这样的心态加入了煲机十字军，反正我买来耳机也不怎么用，煲一煲又有什么损失呢？
图片
驱使我们无法放弃煲耳机的原因之二，则是安慰剂效应（Placebo Effect），这种现象由Henry K. Beecher博士在1955年提出，意指虽然治疗并没有实际上的效果，但却因为病人“预料”或“相信”治疗有效，从而让病患症状得到舒缓的现象。换句话说，越相信煲耳机有效的人，越能听出煲机前后的音质神迹，对他而言煲耳机就越有效。
反之亦然，反安慰剂效应（Nocebo effect）就是作为安慰剂效应的对立面而出现的，意指病人不相信治疗有效，可能会令病情恶化。这也意味着，越不相信煲耳机有效的人，就越无法听出煲机神迹，对他而言煲耳机就越无效。
图片
驱使我们无法放弃煲耳机的原因之三，与人类倾向于认知协调的心理有关。美国社会心理学家费斯廷格（Leon Festinger）1957年提出了“认知失调理论”，他认为，解决认知失调的方法之一，就是引进新的认知元素，改变不协调的状况。比如，为了缓解吸烟引起的认知失调和心理紧张，老烟枪们可能会寻找吸烟不会致癌的证据来安慰自己。
这种“皇帝的新衣”戳中了我们内心柔软的弱点。我既然已经花了40个小时煲耳机，我怎么能接受它没效果呢？为了获得认知协调，我就会下意识地对自己进行心理暗示：煲耳机真的让我的耳机音质变好了！配合安慰剂理论一起使用，你真的可能听见神迹。
图片
对于像我这样对电子科技一窍不通的路人来说，煲耳机的诱惑力还因为它的伪科学色彩。什么东西一加注了普通老百姓看不懂的专业术语，再引用一些“哈佛大学研究表明”以及大量无意义甚至捏造出来的数据（英国经济学家马尔萨斯两百多年前就开始这么干了），这种看似科学的实证主义写法，最能唬住一大波对该领域不甚熟悉的“小白”。煲耳机之于音响爱好者，就像防辐射服之于孕妇，食物相克之于父母，贵妇面霜之于仙女，早已超越科学、列身玄学、并开始向着神学的殿堂迈进了。
科学的讲，煲耳机，与其说是在煲耳机本身，不如说是在煲使用者的智力。它本质上是一种心理调适过程，让耳机硬件充分磨合，也让你的耳朵和心灵逐渐接受新耳机的存在。真正热爱音乐的人，会将更多的精力放在音乐本身，购买无损专辑，使用价格昂贵的高端耳机和音响，而不是把欣赏音乐的时间浪费在播放白噪音上，让似有似无的微小音质偏差推迟你的快乐。
不过，不管煲不煲耳机，只要记住一条真理就可以了：不要买Beats。
本期作者：施业中
查看原文 ? 版权属于作者 商业转载联系作者
篇二:[beats耳机煲机方法]耳机选购全攻略（三）终结还是新生—Monster&Beats
耳机选购全攻略（三）
终结还是新生—Monster&Beats
2012.09.14 李由之 / 蔡思源 浏览15601次
自诞生起Beats耳机的音质一直饱受诟病，但在大牌明星的榜样作用下，Beats 系列以匪夷所思的速度红遍全球，让所有耳机厂商都措手不及。令谁也想不到的是，就在该系列耳机如日中天的时候，合作出品Beats 系列耳机的两家厂商 Monster 和 Beats Electronics 却宣布终止合作，Beats品牌归Beats Electronics所有，国内被很多人称之为“魔声耳机”的Beats系列上再也不会出现Monster的logo，但相信“魔声”这个名字在国内爱好者心中还会伴随Beats很久。
图：HTC总裁（中）与Beats Electronics 两位创始人
Beats Electronics 与 HTC分分合合，Monster与诺基亚亲密合作，Monster和Beats Electronics 这对同床异梦的怨侣终于到了分手的时刻，虽然两家的合作结束了，但Beats品牌依然会存在下去，下面就我们再回忆一下这段传奇。
一、怪兽和耳机的传说：Monster & Beats Electronics
如果你还管他叫魔声或者Monster或者怪兽，那我就只能说你“OUT”了。像这样印着大大的字母 “b” 的耳机，其实是由两家公司Beats Electronics 和Monster合作推出的。
先来说说 Beats Electronics。Beats Electronics 是由欧美著名歌手、说唱家与企业家Dr. Dre所一手创造的多媒体公司。而Monster的来头就大多了，Monster也就是魔声，又叫怪兽，是世界上最早开发出高能影音器材连线的品牌。在此之前，音响器材中尽管已出现了保真度很高、音质相当不错的密纹唱片唱机、Hi-end级的放大器和对音乐还原相当完美的高保真扬声器，但人们对这些器材的连接线一无所知，只是用普通的导线来传输高保真讯号，直到Moster出现。值得一提的是该公司的创始人李美圣（Mr.Noel Lee）先生身上流淌的是华夏民族的血液。
图：Monster的logo
图：实际上常见的字母“b”是beats的标志
在魔声创建之前，大多数的音响系统者是用低成本简陋的线材来连接。魔声线的发明，创造了一个高品质音频线材的时代，从而给音响市场带来了革命性的变化。李先生选择“Monster”来命名产品有两个原因：一是其线材使得音响的声音强而有力，音域广阔；二则是其线材与普通线材相比个头大出许多。魔声产品一面世即受到消费者的高度欢迎。如今，魔声线材几乎成为所有高品质线材的代名词。
图：高品质的魔声线材已经成为音质的保障
二、Monster Beats系列的由来
Monster beats系列耳机的历史并不长，2008年开始，Monster作为其承诺改进音乐收听体验的一部分，魔声公司更进一步，和Dr. Dre以及Interscope创造Beats by Dr. Dre耳机系列，携手美国嘻哈界天王级歌星，如Lady Gaga、 吹牛老爹、Dr. Dre等，共同设计打造了一系列专门聆听各类流行乐的耳机。先进革新的技术，加上超酷超炫的外观，不仅能满足消费者对完美音乐细节的追求，更能让其成为引领时尚的音乐潮人。
图：琳琅满目的明星款是潮人们的最爱
Beats系列独一无二的特色，就是与艺人合作推出特别款式，时尚天后女神嘎嘎女郎（Lady Gaga），人气高涨的新星贾斯汀·比伯（Justin Bieber），著名音乐家吹牛老爹（P.Diddy），以及著名篮球明星勒布朗·詹姆斯（Lebron James），科比布莱恩特（Kobe Bryant）等等的大牌巨星，都是该品牌力邀到的代言人兼“设计师”，吸引了不少粉丝购买。 明星之外，Beats By Dre 还有与美国四大体育联盟的球队合作，推出NFL、MLB、NHL、NBA球队专属的耳机。不仅如此，Beats By Dre 还与世界著名足球俱乐部曼彻斯特联（Manchester United）合作，推出一款曼联球员特别款的耳机。
三、Monster Beats的几大系列
Beats Solo 系列
Beats Solo 系列不仅外观前卫，精美的做工和出众的音质也是发烧友们所喜爱的。结构上，魔声Beats Solo采用折叠头戴方式，单侧入线设计。耳罩上的海绵非常柔软，佩戴起来更加舒适。魔声Beats Solo配备有线控，可以实现对iPhone、iPod及其它便携音频播放器的直接操作。线控上还配备有麦克风，可以接听电话，而且来电的时候可以控制音乐暂停播放。
图：Beats Solo
Beats Solo HD 系列
Beat Solo HD系列采用了超精密度的钛涂层扬声单元，在解析力上提升明显，并且提供更加深层的低频感受。另外，魔声Solo HD耳机附带ControlTalk线控，可以操控iPhone进行免提通话，外观上设计师选用了钢琴烤漆设计。
图：Beats Solo HD
Beats Studio 系列
Beats Studio录音师头戴式耳机采用主动式降噪技术，通过发出与外界噪音等量但相位相反声波，将噪音中和，可有效降低外界噪音的干扰，让您静享美妙的音乐细节，同时降低音量，保护听力。标配的魔声Quadripole专利技术发烧线材，达到很高的的声音均衡、清晰度和解析力。可换线设计最大程度减少声音传递的损耗，用户还可以自定义升级为更高级的线材。值得注意的是，早期Studio的插线是I型的，现在都改成L了。
图：Beats Studio
Beats Pro 系列
Beats Pro系列是专门针对专业的音乐人士而设计，机身采用了轻质的铝合金和金属铰链结构，有效的提升了耳机的耐用性，同时Beats Pro还增强了隔音设计，保证在嘈杂的环境也能聆听音乐；同时，可翻转的耳机单元设计，方便DJ在不摘下耳机的情况下进行监听。由于使用了金属材料所以这款耳机相当重，不太适合出街，音质上比Studio好些，其频段很特殊。
图：Beats Pro
Beats Mixr 系列
Mixr由两届格莱美得主、著名制作人、世界最著名、最受推崇的DJ--David Guetta操刀设计，在后期调音上下足了功夫。Beats Mixr为了通过提高对耳朵的压力而达到提高隔离外界噪音的能力，两个耳垫对耳朵的压力非常大，在实际佩戴时的舒适性并不佳。
图：Beats Mixr
Beats tour 系列
Beats入耳式耳塞，以终极高清晰度聆听体验为卖点的耳机，这款耳机利用先进的微型扬声器扬声器设计和动力隔离技术隔绝了噪音，以专利的FluxTube磁路驱动，能特制合金线圈配合下，实现高性能的声音表现，能够传递更高清晰度的音乐。为了解决线身缠绕的问题，耳机线部分采用了duraflex的耐用线新专利技术,多层螺旋包裹结构，非常耐用且手感不错，解决线身缠绕等问题。专有的驱动程序技术以Monster的线材连接、24k金接口，使得低音十分强劲有力。
图：Beats tour
Heart Beats 系列
这款耳机由美国流行音乐宠儿嘎嘎女郎（Lady Gaga）设计，耳机外壳设计成棱镜的样子，外形特立独行，很有个性。耳机的线材也是发扬了魔声一贯的优势，造型扁平化，加大表面积，却不影响到太多整体的重量。
图：Heart Beats
Beats系列耳机，从诞生起就不断伴随着争议，有人说它徒有其表，有人说它无人能及。不管外界评价如何，它一直是世界上最畅销的耳机系列之一，这就足以证明一切。声音没有好坏，只有你喜不喜欢。随着魔声与Beats的分道扬镳，这一跨界神话无疾而终，不过分开后，两家依旧干劲十足，Beats Electronics 继续运营着原来的品牌，Monster也推出了自己的一系列新耳机，对于他们今后的表现，我们拭目以待。
介绍过Monster&Beats后，惠惠网的耳机全攻略系列也就暂时告一段落。后续如果有更值得写的耳机方面的内容，笔者会继续为您道来。也欢迎各位耳机爱好者与我们多多交流，共同发现更有趣、更有价值的话题。
（完）
篇三:[beats耳机煲机方法]耳机是如何调音的？
【知乎用户的回答(137票)】:
耳机和手机电脑不同，它是一个纯模拟器件，其中还涉及电磁学，声学以及材料学内容，因此不只是堆砌硬件就能将性能做好的，再者声音是一个近乎完全主观的概念，就比如同样喜欢王菲的声音，你所认为的王菲和我所喜欢的很可能完全是两种感觉，再加上每个人听力水平的差异，甚至是左右耳耳道直径的不同，都会让听音者感受到不一样的效果。
现在来说说调音，所谓的调音对于厂商来讲就是通过改变耳机的各种材料以及腔体结构来产生其所期望的声音，这其中首先是要做到硬件的指标达到某个水平，阻抗、失真、灵敏度都有相应的要求，这些硬件参数能提供基础的声音特征，但也仅仅是基础，基础打好了能否调出好声音就看调音者的经验判断以及对声音的理解了。比如耳机的腔体，一般动圈耳机的腔体首先需要给单元振膜提供一个前后等压的内部环境使得振膜振动时能最快速度恢复原位，以避免失真，但实际情况并不理想，针对不同频率的震动，后部气孔无法在全部频率上产生很好的平衡气压效果，因此需要调音师对不同类别的气孔有独特理性的判断，针对每一款耳机的特征偏好，设置补偿性的腔体结构，尽量突出耳机单元本身的优势，弱化、弥补缺陷等等。这些都是从耳机设计上去考虑的问题，但一个原理上设计很完美的耳机依然称不上完美，后期制造是接下来一个严峻的考验，耳机声音的影响因素非常之多，多到哪怕同一款耳机同一片振膜甚至是同一个熟练工人在晴天装配和在雨天装配后其声音都会产生可察觉的差异，所以对于各个大厂来说，真正高端的型号几乎不会是流水线化量产，而是需要有特殊经验的工程师在恒温恒湿的工作环境中通过经验去控制影响因素，就像很多烧友看到的，一些圈内很有名气的欧洲“大厂”，到如今也只是如同家庭作坊式的生产模式，产量和良品率都出奇的低。可能有人会认为这样的追求是空洞的，但这背后真正的驱动因素还是人的耳朵，就像人类的眼睛一样，人眼的分辨率远远高于相机cmos的分辨范畴，耳朵是同样的道理，只是个体差异使得大多数人察觉不到或是没有意识去分辨声音细节的好坏。
说起来耳机是个水很深的行业，要做出好声音真正的功夫在于厂商的用心程度，而不是单纯设计出来找富士康代工就能解决的问题。但这也仅仅在说音质，抛开音质以外，外观设计用料等因素虽然不会对音质产生影响但会左右使用者的心情，就如同刚刚被苹果收购的beats一样，他的音质永远不是重点，而在于他给用户提供了超越理性的价值，这不在我们讨论的范围之列然而可以反映出很多有趣的问题。嗯。
【陈生的回答(7票)】:
耳机从设计到制造是材料，电气，人体工程，听觉心理等等学科的统合，是各个部门工程师一次一次的计算优化，是各家原材料厂家的通力协作。调音师听起来是个靠耳朵吃饭的，其实叫工程师比较好，且肯定不是一个人，是一群人，把自己负责的构件在条件允许的范围内做到最优得出的具体产品。
在材料已经决定的情况下，振膜的厚度和形态决定了次生有害振动的多少，也就是失真的大小，还决定了振动的阻尼大小，也就是容易驱动与否。振膜越厚重阻尼越大越难推动，振膜上的花纹是用来抑制振膜材料缺陷带来的切分振动的。振膜的尺寸越大低频响应越好，反之高频失真小。
振膜黏在支架上，黏合的方式也会影响振膜振动，比如草帽沿直接粘合，或者黏合圈里面还有折环结构。
线圈负责推动振膜，如果振膜的阻尼大，线圈就要强，但线圈强相应重量就会大，别忘了线圈是黏在振膜上的，惯性越大失真也会越大。
永磁体要强，现在都是铷硼磁了，以后会有更强的，还有磁体的结构也要精心构造，关系到磁路性能，不能浪费磁力。
以上三个组件构成单元，单元的灵敏度和各频率的阻抗是否呈线性决定了耳机是否容易工作在理想的状态也就是容不容易出好声。
单元搞定了，再看腔体，是个腔体就有共振，理想情况下当然是没有最好，但是实际上不可能，那么就把有害共振变成有利的，要在某个频段增强？振膜的切分振动需要抑制？甚至是线圈需要散热，都可以在腔体上做文章。
一般在设计阶段会反复用有限元不断模拟验证以上所有。
耳罩的材料决定了舒适度贴合度，头梁决定了耳压，耳罩压在耳朵上以后也会形成空腔对声音有影响，斟酌下要当单元和耳道之间留下多少空间好了。一般来说单元离耳朵越远声场越好，变态的极端例子一头是akg的kk，一头是拜亚的各种pro版。
变量太多互相牵连太多，难以一一描述，以上随便看看就算。
【知乎用户的回答(5票)】:
振膜材料，振膜线圈材料，振膜厚度，振膜直径，单元大小，单元厚度，单元通音孔，线圈缠绕次数，线圈材质，线圈粗细，线圈半径，磁铁大小形状，磁铁磁力，腔体开放度，腔体形状大小，如果是多单元还有分频器，衔接，降噪还要采音装置，降噪喇叭，还有线材材料，纯度等等。
好吧其实也什么都不懂，只不过看不惯那些说耳机就是一个两块钱的喇叭粘起来的耳机暴利的人。
【陈凋子的回答(1票)】:
耳机和音箱最大区别就在于：耳机需要靠除了单元以外的材料与因素，如耳机内的吸音棉、外壳材料、耳罩、单元摆放位置等影响频响的特性、而音箱则是通过尽量减少箱体与单元的共振来还原音箱单元的本有的特色与品质。
举个例子 森海塞尔有hd600和hd650两个不同的产品，声音取向大不相同，但实则他们用的耳机单元是完全一样的。所以，所谓的调音有一部分是发声单元本身的功劳，另一部分则是靠单元以外的影响因素
【autoqwe的回答(1票)】:
我觉得题主的重点在于“耳机调音师的设计空间在哪里？”吧，为什么大家都急不可耐的证明调音的重要性？
【jiezhang的回答(1票)】:
单纯的说声音是主观的 那么后面的答案都不用再看了
现在的音像界忽悠的实在是太厉害 都开始把谬论当真理来传播了
【姜恒的回答(0票)】:
无论耳机还是喇叭，都是失真极其离谱的设备，输入和输出基本就是两码事。
没有低失真的发声设备，人类目前做不出来（所以就有题主所说的现象：不同耳机之间差异极大）
设计时要做的，是在各种夸张的失真之间取舍权衡。
具体到耳机上，测量起来比较特殊，因为受佩戴耳廓耳道的影响非常大，如何正确的测量设定目标曲线是个很难的事。
【AfonWang的回答(0票)】:
其实么，耳机调音是扯蛋：因为每个人的耳道、耳廓形状的物理尺寸不一样，而且每个人的心理补偿曲线也不一样，所以可以说是个没有标准可依照的东西！相比较而言，罩耳开放式耳机好于罩耳半开放好于罩耳密闭好于入耳开放好于入耳密闭。因为越是开放，越是在外部，越接近空间频响，人体空腔对频响的影响越小。主流的方法就是拿假人头去测，但是和我前面说的一样，做测量模型的人头和你的耳朵，是两码事。
【知乎用户的回答(0票)】:
这是一门玄学
【杨帆的回答(0票)】:
关于吹牛逼这部分，是需要对音乐有真正认识和理解的人，干这活的起码要是半专业指挥家以上的水平，或者有专业录音棚工作经验的人
原文地址:知乎
