【www.shanpow.com--节日作文】
韩国节目播放中国阅兵篇一:韩国人看中国阅兵：韩国人来到中国被彻底震撼，这才是天朝上国
花花 日期 : 2016-04-01 来源 : 阅读时间
如何了解中国的全貌呢？百闻不如一见，我们必须到现场感受和体验。目前每年来华的韩国人超过500万，是来华外国人中最多的。
韩国人如同毛细血管一样，分布在中国各地。以他们为中心，我们对中国的认识偏差有了很大改观。
但令人忧虑的是，虽然韩国部分舆论领袖关注中国，对中国有一定的了解，但他们未能体验中国的实际情况。希望韩国的领导阶层能够常来中国感受和体验。
目前在华韩国人将超500万
韩国媒体07年发表的《每年10万人移居，2008年实现百万共同体》报道中称，中韩建交后，在华韩国人的数量呈几何级递增，数年之内已比在曰韩国人规模更大，成为全球最大的韩国人共同体。
驻华韩人会调查显示，目前在华的韩国侨民约有10万人在北京，青岛有7万人，上海有5万人。据韩人会事务总长张兴石介绍，大约有30万到40万韩国人长期居住在中国，加上短期居住者，人数将更多。
极东海运航空株式会社是较早经营中韩两国海运业务的公司之一，社长韩洪满说，如今每年起码有10万韩国人来华居住。到2008年前后，韩国在华侨民将达到100万。到2010年，在华韩国人有望超过200万。如今，已经达到500万。
当初，朴羽珍还在韩国一家游戏公司上班，当他听说公司要派他来中国时，心里还挺不情愿。“可现在我打算在中国待一辈子。”如今，他和太太在北京朝阳区的来广营开了一家咖啡厅，还买了一套房子。
他说，原来在华韩国人百分之百都是租房子住，现在已有不少韩国人在中国买了房子，这既是为了投资，也是为留华做长期打算。对于未来，朴羽珍充满信心。
“是中国的魅力吸引了韩国人。”朴羽珍解释说：“在中国工作轻松，赚钱也不少，生活还很方便。”
朴羽珍说，韩国的工作压力非常大，每天早上9点上班，下班时已是晚上八九点，有时还要工作到半夜。过去韩国是6天工作制，星期曰也常常不休息。现在虽已改成5天工作制，但很多公司都没有执行。相比之下，中国的工作轻松多了。
朴羽珍告诉记者，现在，很多韩国公司都在中国设有办事处或者分公司，在那里工作的韩国人不仅工资比韩国国内高，还能享受到不少额外优待。朴羽珍说，1997年他刚来中国时，每个月的工资就有两万多人民币，比韩国国内高不少，公司还提供住宿。
而大公司的韩国员工每个月能拿大约3万元人民币，家属可以随行，孩子在中国的教育费用也可以报销。“孩子在中国读书能学好中文，长大了工作也好找。”
韩国首都首尔（汉城）生活费用高昂，特别是农副产品，价格比中国同类产品高10倍左右。“韩国人在北京过得很舒服。”朴羽珍告诉记者，在北京生活的韩国人几乎个个都打过高尔夫球，而如果回国，他们中80%的人根本打不了，一是因为没钱，二是没有时间。
而现在，韩国餐馆到处都是。北京的望京是着名的韩国人聚居区，这里到处是韩国商店及餐馆，几乎所有的标示都有韩文，连街头小广告也不例外。
记者在望京大西洋新城南门看到，不到100米的路段上就有3家主要针对韩国人的房屋租售公司。其中一家的工作人员告诉记者，由于长期跟韩国人打交道，他们都会几句常用的韩语。“就是一句中文不会，韩国人在望京都能活下去。”李俊豪说。
大多数韩国人留在中国的另一个原因，是他们看好中国经济的发展前景。
李俊豪告诉记者，2008北京奥运会将带来很多机会，汉城奥运会的成功就是一个先例，他希望自己能利用这个机会多挣钱。朴炳奏说，中国经济发展不可限量，自己先来中国也算是“抢占先机”。
为留在中国费了不少心思
懂中文、了解中国文化是这些韩国人最大的优势，他们中的大多数人也是因此才能留在中国。为了尽快学好中文，他们大都非常努力，很多都请了中文家教。
为了多和中国人接触，李俊豪特意不住在韩国人聚居的望京地区。“老是跟韩国人在一起并不好，没机会了解中国人和中国文化，也没有机会锻炼汉语。”虽然才来中国3年多，李俊豪的汉语已经说得很流利了。
朴羽珍告诉记者，很多韩国人都是先来中国学习和贸易有关的专业，然后再回韩国找可以派驻中国的工作，通过“迂回战术”来达到留在中国的目的。不过这种机会并不多，因此竞争非常激烈。
我们把韩国人分成两类，一类是来过中国的；一类是未曾到过中国的。为什么会这么分呢？因为这中间有很大的差别。整体来说，来过中国的韩国人，80%是夸中国好的。
尤其到过北京、上海等地方之后，他们终于了解了中国的发展是多么迅速，所以也不大敢编瞎话说中国不好。但绝大部分韩国人是没有来过中国的，中国对于他们来说还是很神秘，他们对中国的了解也只停留于电视、报纸的媒体报道。
但是很遗憾，韩国的电视、报纸媒体，是不大会说中国好话的。很多报道中国的新闻，都关注于贫困边远山区。而且基本上只要中国有负面新闻，一定会出现在韩国的各大媒体上。本人经历过最夸张的一次是，前一阵哈尔滨因供水问题，停水四天。
这则我认为不是什么重要事情的新闻，竟然上了韩国的电视新闻。但是回头想想，我们的新闻似乎也总报国外的战争啊，灾难啊，也就释然了。不过，这的确还是影响到很多韩国人看待中国的态度。
因为长期以来都没有对改革开放后中国的发展变化作详细的报道，韩国人大都不知道中国人到底是怎么生活的。有的韩国人甚至很白目地问：中国有电视么？中国有苹果么？
所以大家可以放心的是，韩国人的这些自大并不是只针对于中国，对很多他们觉得不如自己的国家，他们的态度都这样。遇到这种人的时候，我常常就是笑笑，笑他们的无知。
像我同学在韩国就遇到一个韩国人，他的无知，已经到了无可救药的地步。那个韩国人去过中国，说中国很多大楼里的电梯，需要专人去管理的，因为中国人都不会按电梯。我同学听了，差点没气晕过去。
韩国的平均收入要比我们高很多，所以韩国人到中国后，就感觉到了物价的便宜，这也是他们爱装大爷，职高气昂的原因。他们面对中国人也有那么点施舍跟怜悯的态度，虽然是对你好，但有那么点变味。
不过我的韩国教授曾经说过一句话，让我很感动。他当着我的面跟所有的韩国人说：韩国的人口只有4000多万，但在中国，比韩国人有钱的人远不止4000万，所以千万不要以为中国都是穷人。有钱的中国人，你们都还没见识到呢。但是可惜的是，能像我教授这么思考问题的韩国人太少了。
另外一点我开篇就提到了，韩国人大部分都非常直接，说话跟待人接物都是这样。所以他们常常就直接问台湾问题啊，历史问题啊，从来不避讳。那么韩国人最关注中国的什么问题呢？
韩国的治安是比较好的，这点我很羡慕。所以韩国媒体很爱在中国的治安差问题上大做文章。都会一再地提醒来中国的韩国游客，一定要防小偷，防抢劫。曾和去过中国的一个韩国女生聊过这个问题。她说在中国xx城市读书的时候，她的宿舍附近八个月内死了好几个人。每次说到这个问题，我都哑口无言。因为中国那么大，管理起来的难度，他们是想象不到和无法理解的。
中国到底穷不穷？
去过中国的韩国人会很纳闷，为什么中国跟电视上看到的不一样。有些韩国人甚至认为中国只有北京、上海这些地方才比较繁华，其他地方依然是象某些导演拍的那样，黄土连天。有些韩国人甚至问：你在中国上学，每天要爬山么？韩国土地小，贫富差距也小。所以他们无法理解中国那么大的土地上，贫富差距是很大的。但是一旦他们去过除北京上海以外城市之后，他们就知道中国老百姓真正的生活水准了。象我同学曾带他的教授去沈阳，他教授惊讶不已，原来沈阳那么大、那么繁华。因为在韩国，大城市真的不多。
中国到底有多大？
韩国人的地理知识是差到一个境界的。他们很多人都还不知道，中国到底有多大。所以当我告诉他们，在中国有的学生上大学后，要坐2天的火车才能回家。他们都吓得要命。要知道，在韩国，从南到北，也不过5个小时。
中国的空气
韩国的空气质量很好。所以一有风沙，韩国人就埋怨说是中国那边刮过来的，开始听来很气，但后来发现这也不能完全怪韩国人，他们的媒体就是这么报导的。比如寒流啊，在他们的嘴里，都是从中国方向来的。所以很多韩国人觉得中国空气脏，城市也脏。但就像有位博友留言说的那样，要感谢中国治理黄沙问题啊，不然韩国也要变成沙漠了。
韩国土地小，基本上种植的经济作物很少，所以他们的蔬菜种类，水果种类都少得可怜。桔子永远都是那么一种，桃子也是，苹果也是。你几乎看不到各式各样的水果。但韩国人还自认为很不错了。但来过中国以后，他们就傻眼了，中国超市里的水果种类，可是应有尽有。猪肉，牛肉便宜到不行，所以他们对于中国的生活到底怎么样，还是很糊涂。
历史问题
这个问题在我来韩国这几年期间内，只有两个韩国人问过我。他们都在不断地鼓吹韩国的那点历史，然后说中国人擅自把属于他们的历史给改了。遇到这种事，我向来不爱争辩，让他们自己意淫去吧。对于几乎没什么可值得称道的历史的韩国人而言，也就只剩来意淫一下中国的历史了，不然韩国的那些历史学家要靠什么吃饭？
西藏、新疆
如果去过中国的西藏、新疆，韩国人都觉得是非常荣耀的事。对于一个单一民族的国家来说，民族的多元化是他们非常感兴趣的。尤其对于西藏和新疆的未知与神秘。让很多韩国人都希望去那里看看。
随着在中国的投资的韩国企业越来越多，再加上中国旅游业的越来越繁荣，来过中国的韩国人越来越多，对于中国的了解也越来越正面了。这些人对中国的印象是发展太快了。很多韩国人都跟我说，中国将来一定是很强大和很了不起的国家。在韩国，很多很多的汉语学馆，是紧随英语之后的第二大外语。越来越多的韩国人开始加入到学习汉语的行列中来。
韩国人是既害怕我们的强大，又期望我们的强大。害怕我们强大欺压他们，期望我们强大帮助他们。所以，朋友们，如果遇到很白目和很自大的韩国人，不妨学学我，一笑置之。其实他们本质并不坏，只是比较无知。但何必为了这些无伤大雅的事跟无知的人计较呢？我们只用实力说话，对不？
韩国节目播放中国阅兵篇二:外媒看：一边阅兵一边裁军 韩国点赞欧美凌乱
韩国媒体：我们领导人离得近 韩国总统朴槿惠出席阅兵式，韩国主要媒体都把焦点放在朴槿惠身上，并凸显“朴槿惠与习近平关系好，坐得近”。 韩联社在《朴槿惠出席中国抗战胜利纪念活动观看阅兵式》一文中表示：朴槿惠是登上天安门城楼观看中国人民解放军阅兵式的首位韩国领导人。朴槿惠和习近平作为相交十年的“老朋友”，为韩半岛和平与稳定携起双手。这是一个历史性的场面，标志着韩中关系有了质的飞跃。 韩联社特别关注了朴槿惠的位置： 纪念大会开始前，各国元首一同走向天安门城楼，朴槿惠走在习近平左侧，俄罗斯总统普京走在习近平右侧。走向城楼前各国元首合影留念，习近平和夫人彭丽媛站在中央，朴槿惠站在彭丽媛旁边。 朴槿惠站在中国国家主席习近平右侧第二个位置观看纪念活动。 韩国《中央日报》在其社论中指出，朴槿惠总统此次毅然拒绝美·日劝告访华，中方也破例用非同一般的礼仪予以接待。30余名各国首脑齐聚北京，习近平主席在会谈之后还特别为朴槿惠总统单独准备了午宴。不仅如此，在会谈之后还接着安排朴槿惠总统与李克强总理的会谈。中国方面在提到此次访华的外国首脑时，朴槿惠总统也排在俄罗斯总统普京之前。对朴槿惠总统的盛情款待可以解读为中方重视韩中关系。韩国媒体：朴槿惠就在习近平旁边 韩国《朝鲜日报》在首页最上部集中放了四张朴槿惠站在习近平旁边的照片，还在下部放了一张参加阅兵的东风21D导弹的照片。 日本媒体：没点名批日本 不单韩国媒体，日本《产经新闻》也非常关注朴槿惠。《产经新闻》详细报道朴槿惠接受习近平欢迎时笑容满面，可能还自认受到“特别待遇”。文中又说，“自认受到特别礼遇”的朴槿惠，在与习近平握手时也握的特别久。 日本经济新闻在《日本积极评价习近平阅兵讲话》一文中表示，“日本政府认为中国国家主席习近平在9月3日的抗日战争胜利70周年纪念活动上发表讲话时，没有直接点名批评日本，符合近期中日关系改善的趋势，给予一定程度的积极评价。” 日经还以《阅兵夸耀“强大中国”》为题表达了“复杂”的感情，文中表示阅兵“强调了作为第2次世界大战‘战胜国’的地位，向国内外凸显出中国积极参与国际秩序构建的姿态……此外，可能还希望突出维护中国在联合国安全理事会担任常任理事国的目前国际秩序这一意图。” 欧美媒体：他们秀肌肉！他们裁军30万！纽约时报头条头图都关注了9.3阅兵 《纽约时报》在头条着重报道了抗战阅兵，还专门开设图文直播。纽约时报头条文章《中国在阅兵展示力量时宣布裁军30万》着重关注了习近平宣布裁军一事。《纽约时报》总结了1949年后中国多此裁军的历程，对此次裁军的范围进行了猜测。 在其图文直播中，《纽约时报》还关注了彭丽媛的礼服在淘宝上能不能买到、习近平所乘阅兵车辆销售了几辆等问题。美国有线电视新闻网强调中国秀肌肉 美国有线电视新闻网同样以颇为矛盾的标题《中国阅兵展现军火库习近平主席突然宣布裁军》报道抗战胜利阅兵。该文章大致介绍了阅兵的规模和流程，随后对中国军队的规模和中国的军费开支做了总结和比较。 《华尔街日报》 称此次有来自俄罗斯、埃及、古巴等17个国家近1000名外国士兵参加阅兵式，另有30位外国元首出席仪式。文章表示，从中国公布的阅兵式嘉宾名单中，可以看出中国在全球范围内日益上升的影响力。英国广播公司终于拍了张武器的图BBC“别有用心”的报道中国战舰现身阿拉斯基近海 英国广播公司以《中国盛大阅兵纪念二战胜利》为题详细报道了今天的阅兵式。英国广播公司认为中国这次阅兵的规模史无前例，展示了被称为航母杀手的东风21D导弹，BBC又“别有用心”的提到五艘中国战舰首次在阿拉斯加附近现身。 法国《世界报》评论说，俄罗斯综合症也在天安门广场发酵，周四北京举行的抗战70周年庆典，遭遇的情形几乎和莫斯科五月份的大阅兵一样。习近平是莫斯科最耀眼的嘉宾。同样，普京是北京大阅兵最耀眼的嘉宾。有的则是双方共同的朋友：埃及、越南、哈萨克、委内瑞拉、南非、塞尔维亚的领袖。 意大利《共和报》报导说，北京向世界传递的讯息很清晰，在长达30年的经济繁荣和庞大军事支出的表面下，中国的武力也在急速壮大。《共和报》分析，参与北京阅兵与否，将世界划分为两大阵营，一方以中国与俄罗斯为首，一方是亲华盛顿的美欧、日本、加拿大和澳大利亚。台湾媒体爱看美女 台湾媒体：我痛心我看不见 台湾地区很多媒体对阅兵“视而不见”，要么小篇幅报道，要么把文章挂在很靠后的位置，要不就是关注阅兵美女。 台湾东森新闻《大陆仪队女兵‘阅兵两点’ 大长腿踏步超吸睛》一文采访了一位参加阅兵的女兵。文中着重介绍该女兵“射手座、幸运色蓝、是模特”。 台湾《旺报》集中关注了连战的行程，连发《陆阅兵连战与普丁同台》、《阅兵坐首排连战获元首级礼遇》两篇报道。台湾“中视”直播9·3阅兵 虽然有的媒体刻意“低调”，也有台湾地区的媒体全面覆盖。台湾“中视”新闻台以特别报导方式，通过新闻连线、专家分析，对阅兵进行实况转播。据报道，“中视”近期不仅为此次转播专门推出电视广告宣传，网站也公告在视频网站官方频道同步直播。香港中评社文章对此指出，台湾一家电视台将在上午实况转播阅兵，“收视一定会超越其他电视台同一时间的节目。”
韩国节目播放中国阅兵篇三:韩国之后，印度网友看完中国大阅兵也崩溃了
China
displayed its military might to mark the 70th anniversary of the end of
World War II —making it clear that India needs to do a lot more to
match up with neighbour. Here is a comparison between the military
might of both the nations.
中国纪念二战结束70周年阅兵上展示军事力量，从中可以清晰看出印度要赶上邻国还需付出很大的努力。
以下是印度网友评论：
Shweta
It takes 20 years to buy fighters inn India, it takes only few months inn China. Indian babus look to kick backs, Chinese government give their babus definite date to finish d job. Also vich world do u live? China have already claimed Arunanchal belongs to them & they were already building bases surrounding India.
印度买战机要花20年，而中国只要几个月就够。
印度官员老想着拿回扣，而中国给官员设定了完成任务的期限。 中国已经说“阿邦”(注：即我藏南)是他们的，且正绕着印度建基地呢
纪念抗战胜利70周年大阅兵
Can’t compare to them. Though any chance of immediate conflict is highly unlikely, we should never be complacent. ‘Progress and Improve’ is the path to follow.
无法比较
虽然两国发生冲突的可能性不大，不过我们也不能自满。
进步和提高才是发展的正道
Ridrittansubh Saha
Just wait for another 5-10 years. Very soon India is going to at par in terms of arm-strength with China.
再等5-10年，印度军力很快就能与中国旗鼓相当
印度阅兵
pravanjan Gochhayat
China has bigger border to protect as it has border issue with all side except North Korea and Pakistan border. So, it’s need bigger army. Same is for navy. in that way it is not as strong as it is shown.
Also, China never shown aggressiveness in past. It is only for defense. No need to worry about it.
中国有着漫长的边界线需要保护，除了朝鲜和巴基斯坦外，中国跟其他邻国都存在边界纠纷。
正因如此，中国需要更庞大的陆军，海军也是同样的道理。
从这方面来说，其实中国军队并非表面上看来那么强大
况且，从以往来看，中国不会咄咄逼人，而是专注于防守，没必要担心啦
Lhsk Vjr
For that matter, can you name a single neighboring country that we are friendly with?
那你说吧，哪个周边国家是跟我们友好的?
mickeysheth Sheth
Sri Lanka, Myanmar, Bangladesh, Bhutan, Nepal – all are friendly nations. We do not make friends at the cost of our soverignty like Pakistan does. We may have some disputes, but they are healthily discussed. During all Congress rule, we had ignored our neighbours, but Modi ji had made a point to visit most of them and won their confidence and friendship.
斯里兰卡、缅甸、孟加拉国、不丹和尼泊尔等都是我们的友好国家
我们才不会像巴基斯坦那样，以牺牲主权为代价来换取友谊。
也许我们受一些纠纷的困扰，但都是把问题拿出来友好讨论。
国大党执政时期，周边国家被我们忽视了，不过莫迪上台后先后访问了大多数周边国家，赢得了他们的信心和友谊
pravanjan Gochhayat
I agree. 1962 war was because of Indian aggression(Neheru’s forward policy)。
If you go in deep details of Chinese strength in terms of technology, China is much weaker. This show is just a eye wash. US is still way ahead in technology (and also strategy)。
1962年中印战争是印度侵略造成的(尼赫鲁的前进政策)
如果从技术层面来深入分析中国当时的力量，你会发现中国当时比印度弱多了。
整齐震撼的中国大阅兵
pravanjan Gochhayat
Aggression means invading other countries. They never try to invade other countries. 1962 indo-sino war is they tried to stop India’s aggression(Neheru’s forward policy)。
侵略的意思是入侵其他国家。
他们(中国)从来没有入侵其他国家。
1962年印中战争是为了阻止印度的侵略(尼赫鲁的前进政策)
You seem as foolish as Nehru. Did you forget China invaded India in 1962?
看来你跟尼赫鲁一样愚蠢啊。你忘记了吗，中国于1962年入侵了印度
Wise and Alert
Arunachal has a very unique history. Arunachal originally belonged to china.
阿邦的历史是独特的，阿邦原本是属于中国的。
阿三开挂阅兵
RAVI GUPTA
This statistics shows we are not in very bad state and could defend Chinese aggression. We should focus more on increasing our economic might before going for military parity with China.
从统计数据来看，其实我们并不差啊，完全可以挡住中国的进攻。
在把军力提高到与中国同一水平之前，我们还是先致力于提高国家的经济实力吧
Wise and Alert
The Chinese are not going to wait till India improves economically, the Chinese will strike when are weakest militarily, case in point -1962 war
中国人不会等到你经济强大后再来揍你的。
还在贫穷积弱的时候，中国人就会进攻。
典型的例子：1962年的那场战争
Kalaichelvan Narayanasamy
India and china are both Status-quo powers. They both have colonial past.Their military might is not for aggression rest assured
印度和中国都是那种保持现状的大国，两国都有着被殖民的过去。
中国的军力不是用来进攻的，放心
Anonymous
You forget China’s invasion of India in 1962
你忘记了1962年中国对印度的入侵
Satluj Singh
Our air force pilots are by far the best in the world and we need them to be the best because AIR is our strength!!!
我们的空军飞行员是世界上最优秀的
Aravind
Nukes ,If nukes comes into consideration no one is a winner but everyone is a loser
核武器啊。如果把核武器考虑进来，那么任何一方都不会是赢家，大家都是输家
Sajjad
India cant even fight Pakistan (1/10 its size) how can it fight China which is the new global power!!!
India has lost 4 wars with Pakistan alone and half its territory since 1947.
印度连面积只有自己十分之一的巴基斯坦都打不过，如何去打已经是新的全球大国的中国呢!!!
自从1947年以来，单单对巴基斯坦，印度就输掉了4场战争
震撼的大阅兵
bvsubrahmanyam bvsubrahmanyam
You are fool. Pakistan lost all 3 wars fought. We stopped china in 1962. China is big military. so india need equal military. Indians love peace not war like pak and china. We don’t want war. if happens all get destroyed. India has enough intercontinental ballastic and short missiles with nuclear war heads to finish oppoenent if he starts aggression.
你是傻瓜。
巴基斯坦输掉了所有的3场战争，我们在1962年时挡住了中国的进攻。
中国军队更庞大，印度也需要打造实力相当的军队。
印度人是爱好和平的，哪像巴基斯坦和中国喜欢打仗。
我们不需要战争，战争会让大家同归于尽的。
印度有足够多能装上核弹头的洲际弹道导弹和短程导弹，如果谁胆敢入侵印度，就会被消灭
印度开挂阅兵
Milan Chatterjee
And I have doubt about the figures of various military hardwares shown here. As because a secretive country like China and India will never disclose their numbers unlike USA
我怀疑统计数据的真实性。毕竟中国和印度等神秘国家是不会像美国那样公开自己有多少家当的。
VHP Member
if a war breaks out…tumlog jhelna…i will run to europe
如果发生战争，我会跑到欧洲去躲起来
Kabootar Pakistani
Americans are stunned with the unimaginable advancement of Chinese and still confused what Chinese may be hiding from disclosing to rest of the world.
美国人对中国人无法想象的进步感到震惊了，美国人仍然在困惑，到底中国人对世界隐藏了多少秘密
Rajesh Sequeira
We are no where near to dragon country China in military.
我们的军力连中国的边都沾不上
raj Kumar
not quantity what abt the quality of the china equipment ??
不能只看数量啊
中国装备的质量如何?
vinay dubey
To avoid a war you got to have strong defense.
要避免战争，你必须有强大的国防
附录 ：中国阅兵大合集，见识祖国的强大
