【www.shanpow.com--资格考试】
游蕙祯篇一:香港“辱国议员”梁颂恒、游蕙祯被捕
在香港，曾因涉辱华言论被判在立法会宣誓无效，被褫夺议员资格的青年新政梁颂恒及游蕙祯，早上被警方拘捕，消息指涉及在立法会非法集结。
梁颂恒及游蕙祯早上在寓所被捕带返警署调查，另一名前议员助理也同样涉及非法集结被拘捕。警方稍后会正式检控三人。去年11月梁颂恒及游蕙祯及多名议员助理企图闯入立法会会议室要求宣誓，冲撞期间有保安员受伤。
梁颂恒和游蕙祯（资料图）
早前报道
香港两“辱国议员”就宣誓案上诉至终审法院
时间：2017/02/13
香港“青年新政”成员游蕙祯及梁颂恒因在立法会宣誓时“宣独”，并以“支那”字眼辱国，引发人大释法，并被香港高等法院裁定宣誓无效及取消议员资格。两人其后提出上诉，亦遭驳回。梁颂恒及游蕙祯2月13日就宣誓的司法复核案入禀上诉至香港终审法院。
据香港无线新闻2月13日报道，游蕙祯及梁颂恒原先向上诉庭申请，上诉至香港终审法院但被拒，两人决定直接向香港终审法院提出申请。
据了解，去年10月12日，在香港新一届立法会议员宣誓仪式上，梁游二人展示“HONGKONG IS NOT CHINA”“港独”标语，宣称效忠“香港民族”，并加入辱国字眼将“CHINA”读作“支那”，游蕙桢更爆粗口将“REPUBLIC”(共和国)读作“REFXXXING”(脏话)。
11月15日，香港高等法院就特区政府行政长官及律政司提请的“青年新政”候任议员梁颂恒、游蕙桢宣誓无效、取消议员资格司法复核案作出裁决：取消梁颂恒、游蕙桢议员资格。
两人其后提出上诉，上诉庭听取各方陈词后，11月30日颁发判词。上诉庭驳回两人的上诉，维持取消两人议员资格的决定，并须支付全部讼费。
游蕙祯篇二:梁颂恒游蕙祯宣誓"加料"辱华
梁颂恒游蕙祯宣誓"加料"辱华
新一届立法会今日复会，3名议员在宣誓时「加料」，未获确认完成宣誓，其中青年新政的梁颂恒和游蕙祯在宣誓时，改变誓词英文中 China 的字眼，为誓词加插「keeping guard over the interest of the Hong Kong Nation」（维护及保卫香港利益）的字眼，又改变誓词英文中 China 的字眼，读成对中国含有侮辱性的日文Shina（支那），以及手持 Hong Kong is not China （香港非中国）的旗帜，被监誓的立法会秘书长陈维安指无效。
披「香港非中国」蓝布
梁颂恒在宣誓时，以英文读出自行制定的誓词，陈维安指未有按规定宣誓，要求梁颂恒按法例再读出誓词。梁颂恒即将印有「Hong Kong is not China」标语布条披在身上，像「念咒」般语气读出誓词、又将China读成「Shi-na」，与辱华语「支那」同音。
游蕙祯则将一幅与梁颂恒披上身的蓝色布一样的物品放在枱上，她然后再次以英语读出誓词，但把誓词中的3次「China」读成「支那」，并3次都在「支那」前加入疑似英语粗口，将「the People"s Republic of China」的「Republic」读成「re-fucking」，并急速地读完誓词，陈维安指有合理理由怀疑两人是否理解誓词，故无权为两人监誓。两人均不能在立法会主席选举中投票，亦不能参与稍后举行的内务委员会及财务委员会会议。
梁颂恒声称口音问题
梁颂恒其后表示，是因时装理由选择披上蓝布，又指两人已完整宣读誓辞，不明白陈维安为何拒绝监誓。至于在宣誓时以类似「支那」的读音读出China，以及游蕙祯宣誓时疑似讲英文粗口，两人都表示是口音问题，质疑陈维安以此为由裁定两人宣誓不合资格。梁颂恒又表示，如果有需要愿意再次宣誓，但要求陈维安先解释法律理据。
姚松炎誓词「加料」未完成宣誓
另外，建筑测量都市规划及园境界候任议员姚松炎，亦在誓词中段加入「守护制度公义，争取真普选，为香港可持续发展服务」，惟读完誓词后，秘书长陈维安指姚松炎在誓词中加入其他内容，无权监誓，要求对方再次宣誓。姚松炎再次宣誓时，即将誓词读完后即紧接读出三句额外内容。陈维安再指他改变誓词内容，无法完成宣誓，要求他返回座位。
另香港众志罗冠聪完成宣誓后即质疑陈维安是否有权决定议员宣誓是否有效。会议因此暂停以便征询法律意见。
建制派不满侮辱中国人身份
对于梁颂恒及游蕙祯宣誓时，将China读成侮辱中国人的支那，立法会建制派议员表示不满，民建联主席李慧琼说，对有立法会议员在宣誓时刻意表达政治立场，她感到遗憾，认为议会是一个庄严的地方，不是让议员作政治表演，她支持秘书长陈维安指「无法为他们监誓」的决定。而部分立法会议员宣誓时改变速度和音调，她说会保留追究权利。
经民联梁美芬认为，陈维安的决定已很宽松，她希望梁颂恒和游蕙祯再次以英文宣誓时，不要将「China」读成冒犯的字眼。她认为这是侮辱中国人的身分，希望他们认真处理誓言。
新民党主席叶刘淑仪批评，部分议员宣誓时加入字眼侮辱中国，形容感到痛心，希望有关议员深刻反省，指践踏自己国家是伤害自己。经民联梁美芬和林健锋亦批评部分议员宣誓时冒犯中国人民，林健锋表示，将向新主席反映，宣誓是严肃事情。
【内容源自网络】http://sanwen8.cn/p/46eEASE.html
香港“辱华议员”声称绝不道歉 再宣誓还“加料”
【观察者网 综合】香港本土激进派“青年新政”议员梁颂恒、游蕙祯宣誓时刻意加入辱华和“港独”字眼，引起全球华人愤怒，两人至今仍未道歉。19日，本应重新宣誓，但建制派集体离场发动流会，因法定人数不足，梁游二人宣誓受阻。不过，据香港橙新闻今天（24日）报道，梁游不但没有任何悔意，梁颂恒日前更是在电台节目中，扬言任何情况下绝不道歉，重誓仍会“加料”，进一步挑战国家民族底线和基本法。
报道称，梁颂恒无视强大反对民意坚持“加料”，反映其仇恨国家民族的顽固，坚持“港独”的立场执迷不悔，邪态百出，无可救药。重誓只是惺惺作态，绝非真诚，根本不应再让两人重誓。
梁游二人被各界批评，但没有任何悔意
在立法会庄严的宣誓仪式上，梁游以“支那”辱骂中国，以“Hong Kong is not China”宣扬“港独”，游蕙祯更以粗口加重辱华语气，两人冒天下之大不韪为誓词“加料”，广大香港爱国市民连日来以各种方式严厉声讨：逾50万人网上联署、五百位历史文化学者书面联署要求梁游道歉、逾千人在立法会前抗议重誓、来自不同界别和行业的团体刊登谴责梁游声明等等。
引发这场浩大的反梁游爱国运动，全因二人在誓词中“加料”辱华兼“播独”又死不认错。据橙新闻报道，令人极度遗憾的是，在民意一面倒批评两人的同时，梁颂恒还面不红耳不赤，宣称重新宣誓时要再度“加料”，视愤怒民意如无物。梁颂恒在节目中扬言，不认为今次“玩大咗”（玩大了）。然而，连自称是“本土”派支持者都在节目中纷纷狠批“青政”幼稚，在立法会玩“小学鸡”。
虽然梁颂恒在节目后又发声明“缩沙”，声称不打算重誓时改誓词，但又死撑指宣誓加插内容并非“修改”誓词。
反辱华联盟成立 誓言轰梁游出立法会
梁颂恒及游蕙祯的宣誓争议愈演愈烈，综合大公报、星岛日报报道，25个建制派团体包括九龙社团联会、民建联及工联会等成立“ 反辱华反港独” 大联盟。他们将于本周三在立法会门外举行万人集会，抗议梁游就职宣誓时发表辱华言论，促请立法会主席梁君彦取消其议员资格，更扬言要将二人“轰出立法会”。他们又呼吁立法会议员“尽一切力量，尽一切方式”取消游和梁议员的资格，包括流会。
反辱华反港独”大联盟记者会上，来自不同界别的代表发言时皆狠批青年新政梁颂恒和游蕙祯宣“独”辱华，认为两人的言行不容于“法理情”，不仅违反了“一国两制”和基本法，应不具备就任议员的资格，两人用侵略者的语言侮辱自己同胞，失去为人最基本的质素。大联盟期望港人同心，誓要将民族败类轰出议会。
多名大联盟副召集人在会上发言狠批梁、游言论辱华。港区全国人大代表、新社联理事长陈勇认为，香港是法治之区，两人的宣誓违反香港核心价值，在法、理、情上都不容许。他指出，在法律方面，两人涉违反《宣誓及声明条例》和参选时所签署的确认书，质疑“不守法如何立法”；在道理方面，两人不认同自己是中国人，就根本不应成为政治架构的一部分；情理方面，用侵略者的语言去侮辱自己的同胞，“唔系无脑就系坏脑”，是“不忠、不孝、不仁、不义”。
校友斥游蕙祯“岭南之耻” 促依法褫夺议员资格
两人辱华言行激怒香港社会各界，大批岭南校友气难平。校友辛先生说，他们一班老鬼的通讯群组里，近期讲起游蕙祯这个学妹都摇头叹息，“堂堂女生，讲起什么"扑嘢’（指性交，是较为粗俗的说法——观察者网注）居然不脸红，这么低俗粗鄙，难以置信。简直是岭南之耻，影衰大学生，影衰香港人。”“有同学话，我们常称尊贵的议员，睇佢（看她）言论，好奇怪点可以这么低格没品。”“真是好离谱，她还同梁颂恒去台湾讲"港独’，不知所谓！”
岭大校友李伟雄近期撰文《岭南之耻，国家之耻》，批评游蕙祯和梁颂恒的辱华言行。对于两人拒不认错和道歉，他认为对方“胜利冲昏了头脑，以为自己无所不能。至于到台湾"宣独’，更加是变本加厉。”惟今之计，他认为特区政府应该依法办事，既然两人都不肯宣誓效忠国家和特区，看来要考虑褫夺其议员资格。
除了岭南人不齿游蕙祯的粗鄙言论，五十位华仁书院旧生近日也联署批评另一候任议员梁颂恒用“支那”贬称中国，促请这个华仁仔“尊华重仁”。参与联署的黄伯铿坦言，梁、游的辱华辱国行径，反映教育的失败。他认为，当对学生劝导和教育无作用时，他赞成采取强硬手段回应。
另外，校长郑国汉早前对游蕙祯的“扑嘢论”予以质疑，被对方在社交媒体骂为“衣冠禽兽”。问及这个毕业生又以粗言辱华辱国，郑校长昨天直言感到痛心，强调岭南大学推行的是博雅教育，游的言行难获社会认同。
本文来自：http://www.guancha.cn/local/2016_10_24_378182.shtml
人民日报对“港独”发声：应依法褫夺梁颂恒、游蕙祯议员资格
人民日报政文微信公众号11月1日消息，日前，香港两名当选议员梁颂恒、游蕙祯就职宣誓时公然宣扬“港独”和夹带侮辱国家、民族言辞一事，严重伤害了包括香港同胞在内的全体中国人民和海外华人的感情，激起了社会公愤。
记者就此专访了全国港澳研究会理事、中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏。
记者：日前，中央驻港联络办负责人受访时对个别当选议员的卑劣言行表示强烈愤慨和谴责，并指出香港个别当选议员在宣誓时公然展示有关标语，宣扬“港独”主张，已经严重违反国家宪法、香港特别行政区基本法和有关法律。请您为我们介绍一下相关的法律规定及此类违法行为应当承担的法律后果。
莫纪宏：梁、游二人的言行违宪违法是不争的事实。中华人民共和国宪法第54条规定：“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务、不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为”。香港特别行政区基本法第1条开宗明义列明：香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。基本法第42条明文规定：香港居民和在香港的其他人有遵守香港特别行政区实行的法律的义务。基本法第104条规定：“香港特别行政区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”。根据上述规定，梁颂恒、游蕙祯作为中国籍的当选议员在宣誓时公然挑战基本法及做出有辱国家形象的行为，完全违背了宪法所规定中华人民共和国公民的基本义务，同时也违反了香港基本法所规定的香港居民应当承担的遵守基本法的义务。
在特区实行的其他法律或法律文书方面，两人涉嫌违反《宣誓及声明条例》和参选时所签署的法定声明。根据香港《宣誓及声明条例》第21条，议员拒绝或者忽略作出宣誓，则必须离任或被取消就任资格。参选时所签署的法定声明要求参选人申明自己拥护《基本法》和效忠中华人民共和国香港特别行政区。因此，梁颂恒、游蕙祯宣誓时打出“香港不是中国”标语的行为显然违背了《宣誓及声明条例》和参选时所签署法定声明的要求，完全是出尔反尔、数典忘祖，缺少最基本的道德诚信和政治品格，根本不配出任代表民意的立法会议员。
利用宣誓公开地发表反对宪法和法律的言论，甚至发表或做出侮辱国家的行为和举动，这种行为本身带有主观恶意。与不带有恶意所产生的宣誓瑕疵行为完全不同的是，这种恶劣行径不仅不能给予重新宣誓的机会，而且应当依法剥夺任职资格。
记者：目前，香港各界人士通过发表声明、示威抗议、网上联署等多种方式，要求剥夺这两人的议员资格，互联网上联署要求这两人道歉并辞职的人数已达110多万人。有观点认为，褫夺这两人的议员资格有法可依；也有人认为面临法律障碍，您对此有何看法？
莫纪宏：香港多名法律界人士一致认为，梁颂恒、游蕙祯二人的言行属于故意拒绝或忽略宣誓内容，依照法例，他们已即时丧失议员资格。有学者明确指出，不可再给二人再次宣誓的机会，否则就是纵容违法行为，严重损害国家形象和中央及特区政府的权威。香港法律界也促请香港政府宣布取消梁、游的就任资格，并要求律政司追究二人涉虚假声明的责任。上述现象反映了香港各界正义人士的心声，也具有充分的法理和法律依据。梁颂恒、游蕙祯因为宣誓时具有明显的主观恶意，本身就没有把基于基本法规定的程序当选立法会议员当回事，完全是投机取巧、滥用民意，触犯了“民主制度不可能允许反民主的势力存在”的现代民主原则，尤其是背离了现代法治原则的基本要求。一个否定基本法的人根本没有资格再用基本法来保护自己的权益，不能只要基本法规定的权利，不履行基本法规定的义务，更不能把基本法所规定的民主选举程序作为追逐个人目的、实现个人政治野心的工具，视基本法为儿戏，把体现对基本法忠诚之意的任职宣誓当成小孩子之间“过家家”，这种藐视基本法的违法行径绝对不能允许其存在，否则就构成了对基本法顺利实施的巨大威胁。
记者：事件发生后，香港特首梁振英提请司法覆核，要求法院裁决，禁止梁、游两人重新宣誓。有人认为这是特区贯彻落实基本法和法治精神的一次重大体现，也有反对派议员指责此举是行政干预立法，您对此有何看法？
莫纪宏：律政司提出司法复核及禁制令紧急申请，香港法律界人士表示，政府的做法十分正确，绝非行政干预立法或践踏三权分立。特首并非以行政机关首长的身份提出申请，而是以特区首长的身份提出，其宪制地位超然于香港特区立法会和法院的权力之上。正是根据基本法，特首有权委任法官，亦有权解散立法会，并不能指其干预司法或立法。此外，香港特别行政区还受到中央全面管治权的限制，对于涉及国家主权、国家形象、外交和国防等事项，中央可以依法直接行使管治权。
记者：香港特区高等法院将于11月3日做出相关裁决。有人认为，两人丧失就任资格应当是必然的裁决结果。您对此有何看法？
莫纪宏：梁、游二人违宪违法，公然鼓吹分裂国家，故意“拒绝和忽略”依法宣誓，两人依法丧失就任资格，这是符合法理和特区法律规定的。梁、游二人违反基本法的主观恶意明显，一旦成为立法会议员，由于其缺少基本的政治品格和道德诚信，加上极端主义立场顽固不化，势必会给基本法的实施造成更大的阻碍，因此，不能从法理上再赋予其宣誓的机会，立法会不能成为宣扬“港独”的平台。
记者：一段时间以来，香港某些人鼓吹“港独”言论的行为愈演愈烈。这种行为的危害性是什么？严重性如何？
莫纪宏：“港独”目前还没有完全成势，不是香港主流民意的反映。但是，香港确实出现了一些危及国家安全的具有高度危险的不法群体和人员。对于这些以搞乱香港和破坏基本法为目的的邪恶势力，中央和港府必须迅速果断地依法予以惩治。为了维护香港的繁荣稳定、法治秩序和香港同胞的福祉，对于任何鼓吹“港独”言论和从事违反基本法活动的违法势力都要从法律上予以有效的惩治，将各种隐患消除在萌芽状态，否则中央对香港的全面管治权就会落空，特区政府也无法依法有效开展治理，香港社会就会陷入混乱，香港老百姓的合法权益就无法得到有效保护。
记者：香港某些人常以所谓“言论自由”为散播“港独”言论的行径辩护，怎样看待这种言论的欺骗性？
莫纪宏：言论自由是现代民主法治社会的一项基本人权。但言论自由也不是绝对的，任何国家都有法律上的界限和限制。言论自由不能危及国家主权、民主秩序，任何社会都不可能保护恐怖主义言论和反民主、反人权的言论，所以，旨在否定基本法、鼓吹香港独立的言论根本不可能得到言论自由的合法性保护。任何对“港独”言论抱有同情或不以为意态度的想法都是有害的，对于一切违背基本法的言行必须要保持高度的警惕和警醒，否则，任其肆意蔓延，必然会导致人们价值观的紊乱，使得香港社会陷入严重的社会对立状态。
记者：有声音认为，如果不能在香港特区内处理好梁、游两人议员资格的事，中央应“该出手时就出手”。您对此有何看法？
莫纪宏：这是必需的，因为此番梁颂恒、游蕙祯公然挑战宪法和基本法，违背了议员“爱国爱港”的道德底线，这样的事情不可能允许在中国领土上发生。如果在香港特区内不能处理好此事，中央应当果断出手，决不能养痈遗患，必须要将“港独”苗头消灭在萌芽状态。
（原题为《人民日报对“港独”发声：宣扬“港独”应被依法惩治》）
http://news.163.com/16/1101/22/C4QQEP4G000187VE.html
梁振英指议员宣誓加入辱华字眼令港人愤怒。
星岛日报
星岛环球网消息：对于有立法会议员日前在宣誓时加入辱华字句，行政长官梁振英回应指，相信很多港人都感到愤怒及失望，事件亦严重影响到香港和内地人民之间的感情。
据《星岛日报》报道，梁振英表示，候任立法会议员的宣誓是根据《基本法》第104条规定，是一件庄严的事，除了有法律上的要求外，在政治上大家都要求候任立法会议员能够庄重地、实质地通过宣读誓词，向全社会表达他们的承担。
梁振英指出，无论部分候任立法会议员如何左闪右避，如果他们要成为香港立法会议员的话，他们必须承担效忠中华人民共和国香港特别行政区，这件事并非言辞的闪缩或左闪右避就可以。
http://news.stnn.cc/hongkong/2016/1015/363640.shtml
立法会议员宣誓15人“玩嘢” 3人宣誓被判无效
星岛环球网消息：新一届立法会昨日开锣，首日会议进行议员宣誓及选立法会主席，即“乱作一团”。虽然政府及立法会秘书处事前已表明，议员须严格按照誓词宣誓，但昨日仍有15名议员于誓词“加料”。结果，负责监誓的立法会秘书长陈维安指，建筑、测量、都市规划及园景界姚松炎、青年新政梁颂恒和游蕙祯的誓言不符合要求，三名议员未能完成宣誓程序，未能履行议员职责。多名非建制派议员一度围堵主席台，影响及后选主席议程达多个小时。
据《星岛日报》报道，立法会复会后，新一届立法会议员要先按照立法会排名轮流进行宣誓，才能进入选立法会主席议程。虽然政府日前发出声明，但昨日仍然有十五名议员于誓言前后“加料”或带同道具，负责监誓的秘书长陈维安指其中三位议员的誓言不符合要求，亦拒绝再为其监誓。
第一个被称誓言无效的是姚松炎，首次誓言于“定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》”前，加上一句“守护香港制度公义，争取真普选，为香港可持续发展服务”，被陈维安宣判无效；姚松炎重读一次誓词时，将新增一句紧接加在誓词末端，陈维安仍称自己无法为他完成宣誓，要求他返回座位。
青年新政梁颂恒选择以英文读出誓言，他于誓言前用英文称“身为立法会一员，我会尽力保卫香港民族（Hong Kong Nation）的利益”，被陈维安称其誓言无效，梁颂恒回应指自己未读完誓言，并披上印有“Hong Kong is not China”字样的旗披在身上，继续读出誓言，但当中“China”读音疑似“支那”，同样被陈维安拒绝成其完成宣誓，向梁颂恒称“留意到你身上的展示品”，有合理怀疑他并未理解誓词内容。
青年新政游蕙祯同样展示“Hong Kong is not China”旗帜放在台上，除同时表明效忠香港民族外，亦疑似将“People"s Republic of China”以粗口谐音读出，同样被陈维安拒绝为其监誓。
刘小丽则以将近十分钟，断断续续读出其誓词。香港众志罗冠聪则为最后一位宣誓议员，罗冠聪读出誓词后立刻追问秘书长陈维安，有何权力判断其他人誓词无效，以及为何不让三人重新宣誓，陈维安表示宣誓仪式已经完毕，要求罗冠聪回座位。陈维安其后宣布暂停会议，一众非建制派亦上前质问，最后有部分非建制派议员跟随陈维安入房，讨论接近半小时；其他非建制派议员如梁国雄及陈志全则占领主席台位置，过程扰攘达个多小时。
梁颂恒及后回应传媒，指发音问题纯粹是他家乡鸭脷洲口音所致，青年新政于宣誓期间披上“Hong Kong is not China”披肩纯粹为衣着美观考虑，他强调已依足要求做，不知道秘书长陈维安的准则为什么。罗冠聪亦指陈维安对三人宣誓无效的判决相当武断，质疑陈维安未有相关权力宣判其誓词无效。
http://news.stnn.cc/hongkong/2016/1013/362786.shtml
游蕙祯篇三:荒唐!游蕙祯竟“建议”蔡英文收回“新界主权”
荒唐!游蕙祯竟“建议”蔡英文收回“新界主权”
2016-11-23 08:20:39 环球时报 参与评论(1800)人
游蕙祯
原标题：游蕙祯拉“台独”来撑“港独” 竟求蔡英文收回新界主权
【环球时报综合报道】被香港高等法院判定丧失议员资格的“青年新政”成员游蕙祯22日发表公开信，竟“建议”台湾领导人蔡英文考虑收回香港新界的主权。
据台湾“中央社”22日报道，游蕙祯在公开信中称，大陆释法“违反”《基本法》规定，连带抵触《中英联合声明》相关条文，有使其失效之虞；根据“南京条约”及“北京公约”，香港岛及九龙半岛(界限街以南)的主权是清朝永久移交给英国的，新界则是英国向清朝租借99年，因此《中英联合声明》只能处理港九的主权问题，无权决定新界主权。她称，若《中英联合声明》不再有效，“中华民国政府仍保留有关香港主权问题之三份条约，宜就新界于中华民国宪法框架下之地位及属性，表明及陈述官方立场”，同时“建议”蔡英文与英国就此进行交涉。
针对游蕙祯公开信，台“总统府”称，这个部分由陆委会了解并处理。深圳大学香港问题专家张定淮22日告诉《环球时报》，游蕙祯的目的无外乎是寄希望于“台独”来撑“港独”，制造话题以博取舆论关注。张定淮说，这个目的一定不会得逞，因为香港人不会支持这样幼稚可笑的议题。游蕙祯22日晚在脸谱称，的确曾考虑去信蔡英文，报道中的信件内容是其中一个草拟版本，但已被否决。(向蕾，彭泽锋)
(责任编辑：周健 CM025)
