那个地图好用

【www.shanpow.com--国外名人名言】

那个地图好用一:哪个手机地图比较好用？

在最新的数据统计中，《百度地图》，《高德地图》，《腾讯地图》，《谷歌地图》和《搜狗地图》这五款软件分别位列导航软件市场占有率前五。
艾瑞咨询2017年5月地图APP数据：
先给结论：
国内目前最受欢迎的5大导航软件分别在国内和国外发挥着自己不同的功效，像百度和高德，就比较适合外出游玩时使用，因为功能较全，标示也非常清晰，旅游外出用再好不过，而腾讯地图则适合在城市中使用，像搜狗地图这种功能简单却又实用的地图，很适合老人或者小孩对地图功能需求不那么多，需要简单操作的人使用好，总之，国内的导航地图软件仍然在不断的发展，虽然与国外的导航大佬还是有些差距，但是我们还是要期待他们未来的发展。
详细对比：
【UI界面对比】
百度地图
百度地图的首界面非常整洁，在没有额外选项的情况下，放眼望去，百度地图首页就只有地图和一行搜索栏目，用户可以一目了然得看到自己所在的位置，如果需要进行路线导航，点击右下角的路线选项即可进入搜索导航界面，而周边的各种功能场所也需要额外点击发现周边来展开。
搜狗地图
搜狗地图的首界面将导航的各种功能都罗列在了上面，路线，附近直接点击就能查看，非常清晰了然，导航与用图标导航不同，搜狗地图也采用的了文字的方式作为导航的链接，首页地图除了有自身定位的设置外，也额外增加了加减号作为对地图的缩减，大部分地图软件都是这样设计。
腾讯地图
腾讯地图的页面布局和搜狗地图类似，都是将功能键明确放在了首页上，两者都增加了手动放大缩小地图的功能，但相比之下，腾讯地图的功能键比搜狗地图简洁，比百度地图复杂，另外首页地图中中前面两者对于小地区的名称标注的比较详细，而特训地图在不放大的情况下指挥表明大地点的名称。
高德地图
高德地图的首页与百度地图类似，都是将地图作为主体，功能键被隐藏到第二界面或者是用简单图片表明，不过两者的区别主要在于高德地图首页地图所囊括的地区小，而百度地图所涵盖的地图范围会更大一些。而高德地图如果一段时间不点击屏幕的话，右上角的路况选项会消失，需要手动调整地图大小才会再次出现。
谷歌地图
谷歌地图是全世界做得最成功的地图导航软件之一，虽然在中国内地无法正常使用，但是依然深受大家喜爱，甚至是国内很多地图软件模仿的鼻祖，谷歌地图的首页将功能键压缩到最小限度，将地图第一眼得呈献给用户，但路线，定位以及周边的这些功能却也在二级菜单中也有涉及，唯一可惜的是，在国内安卓系统的用户无法完全享受到这款软件。
【核心功能对比】
功能对于一款导航软件来说是非常重要的，所以小编对这些地图总体的比较重要的功能进行了一下对比，由于谷歌地图在国内无法显示和测试，所以暂且不列入对比范围内，稍后我会对谷歌地图进行单独的体验详解。
从图中我们可以发现，国内可用的这四款最受欢迎的地图中，最基本的路况，导航，卫星地图，语音搜索这些作为导航软件最基本的门面，每一家都不带含糊的纳入自己地图功能中，不过这其中还是有一定区别，比如像高德地图没有全景地图，搜狗地图没有热力图，而地图主体更换，热力图这种不算完全大众的功能也不是每一款软件都会有。
百度地图
百度地图比较特色且突出的功能是她的地图主题更换功能，用户可以根据自己所需要的信息来更换地图所显示的内容，比如用户如果只要普通的看一下地图导航的话，那么就使用经典地图，如果是初次到某一个地方取得旅游者，可以选择旅游地图，一应旅游景点全部都会被标的清清楚楚，还有古风地图，选择后整个首页就会变成牛皮纸色的背景，古色古香。
百度地图整体的功能是国内可使用的四个热门地图中功能最齐全的。
搜狗地图
搜狗地图是国内第一家地图服务网站，成立于1999年，从图标中看来，搜狗地图的功能相比于其他几个地图来说偏少，虽说不多，但是主要功能全都有，可以说，搜狗地图最大的特点就是实用性非常强，其他的地图可能功能多，但是多数情况下我们用不上。
腾讯地图
腾讯地图正式成立于2013年，是受欢迎的这五大地图导航软件中成立最晚的，但是发展也相当迅速，除了一般导航拥有的各种地图功能，腾讯地图最大的特色在于它的测距功能，我们很多时候会遇到这种情况，导航给出了路线，我们却在仔细看地图的时候找到了更便捷的道路，这时候我们像知道这个便捷的道路有多远，然而导航没有提供这方面的备案，如果有了测距这个功能，我们对于路线的选择也会变得更多。
高德地图
我们对于高德地图印象最深刻的地方大概就是那个广告里面出现的林志玲甜美的声音，当然高德地图的核心功能肯定不是广告也不是林志林，虽然特色语音包确实为高德地图增加了不少光芒，但是小编从实用性角度来看，它比较有特点的地方在于公交导航系统，因为大部分人的思路是，导航软件给出我路线以及到达使用的交通工具就好了，剩下的要么是开车，要么是自行乘坐公交系统，但是高德地图却将公交车系统纳入了自己的导航地图中，在使用高德地图的时候，我们不仅可以知道附近的公交站有哪些，同时还可以知道每一辆公交车所在城市的某个位置，以及距离站点的距离，这个功能使我们的出行更加具有计划性。
每个软件都有自己自己的特点，每个用户也有自己的喜好，有人认为没有打车系统的软件就不方便，有人常年开车也对带有公交系统的地图无感，总之萝卜白菜各有所爱，总有你喜欢的一款。
其他功能对比
【导航功能对比】
小编在同一条路线上来回对国内可使用的四种软件进行了导航准确率的对比，大致体验如图。
百度地图和高德地图这两者使用起来差别不大，都算很好用的导航地图，腾讯因为光标一跳跳十几米的原因，小编很担心如果下次换一个路线弯弯曲曲的地方能不能不走弯路就到地方，而搜狗的导航选项中没有骑行这一项，对于骑友们来说只能选择其他导航，而且关上屏幕就没有语音提示，非常非常不方便。
【打车功能对比】
打车功能算是除了导航之外第二个用户们比较关心的功能了，打车功能原本是另外的软件的功能，但是现在很多软件都在比拼多功能性，所以打车软件也被众多导航软件收入麾下，不过高德地图本身并没有打车功能，所以这相对比它也不被纳入其中。
如图分别是百度地图，腾讯地图和搜狗地图出租功能的对比。
搜狗地图和滴滴出行早有合作，而腾讯地图早前也跟滴滴合作，因此这两款软件的内置打车功能都有滴滴提供，滴滴出行可以说是国内手机叫车服务最早的几家，因此它提供的可打车辆的种类也比较多，甚至包括代驾这一选项，相比之下，与百度地图合作的两家专车公司所能提供给百度地图的车辆种类就要少很多，两者分别只有专车可用，但是专车价格太高，一般用户除非没有车，不然使用专车的几率比较少。
【谷歌地图英国深入体验】
谷歌这款地图软件在零几年的时候曾经风靡过中国，后来由于政府原因不得不退出中国市场，虽然在中国谷歌地图得不到卫星监控的支持，但是国内各大软件商城依然每年都在更新谷歌地图，如今国人出国旅游的人次越来越多，国外导航地图的使用也变成了一个值得开拓的领域，小编先前有幸去了趟英国，因此得以有机会使用了安卓系统的谷歌地图。
谷歌地图最大的优点在于它讲一个地图导航软件的导航功能做到了极致，就拿最简单的一个国内导航软件和谷歌地图的区别来说吧，国内地图你导航到一个地点附近，软件就会提示您已经到达目的地周围，本次导航结束，在小编我看来，这大概意思就是“我就送你到这儿了，剩下的自己找吧”，总觉得服务有点不到位，但是用谷歌地图在国外，输入目的地之后，它可以导航进门1米，然后再结束服务，哪怕这个地方在大楼内，也会把你完全送到位置，而不是让你自己接着找。
另外谷歌地图可以做到在3D全景图中直接给出路线以及目的地位置，而国内没有任何一款软件可以做到这种程度。所以谷歌地图虽然不能在国内使用，但是热度依然不减。
不能进驻中国大陆，实属可惜。
【总结】
综上所述，国内目前最受欢迎的5大导航软件分别在国内和国外发挥着自己不同的功效，像百度和高德，就比较适合外出游玩时使用，因为功能较全，标示也非常清晰，旅游外出用再好不过，而腾讯地图则适合在城市中使用，像搜狗地图这种功能简单却又实用的地图，很适合老人或者小孩对地图功能需求不那么多，需要简单操作的人使用好，总之，国内的导航地图软件仍然在不断的发展，虽然与国外的导航大佬还是有些差距，但是我们还是要期待他们未来的发展。

那个地图好用二:高德地图和百度地图那个好用？实测后发现两者差别大

高德地图和百度地图那个好用？实测后发现两者差别大
互联网创业达人
2016-10-17 19:54
近日有感高德地图和百度地图再次撕X争第一。小编多方面实测两者的用户体验，看看两者更好用。实测在出行服务、生活服务、特色应用等方面进行全方位的比较。
一、出行服务
1、路线规划测试
小编分别选取相同出发点到机场，用两个地图给出路线规划，百度地图和高德地图分别给出如下不同结果：
从图中比较看出，两者都给出了三个方案选择，但各自方案却不相同。高德的方案给出的是穿过市中心，但距离短的路线。百度地图给出的是远离市中心，路线长但拥堵较少的路线。但他们都给出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路线。
另外，百度地图出行场景更多样化，除有常用的公交，驾车、步行外，还有专车、骑行的场景。如没有自驾车的出行，百度地图的专车功能显得更方便。
2、实时路况测试
用两个地图的实时路况功能分别查看了今天因施工禁止通行的路段，如图显示：
高德地图显示该路段禁止通行，而百度地图显示该路段畅通着。实际情况该路段确实在施工中，在这点上，百度的数据并不准确，没有实时反映出路况状况。同样的情况还反映在在建路段施工中，如下图：
高德地图把在建大桥标示在地图中，而百度在此处并没有标示。实际情况是，该处确实在修建一座大桥。对此，我有查找了其他位置的在修路段，高德地图的数据都比百度地图的数据更全面和准确。百度地图和高德地图对实时路况数据的差异还反应在路段拥堵数据上。在相同时段和相同路段上，高德地图显示较多拥堵（黄色线），百度则显示一路绿色，畅通无堵。估计是两者对拥堵的算法不同，但按我平常经验，这个路段这时候虽不至于严重堵车，但车流量大是必定的。所以，我认为高德地图较好的让司机掌握路段的车流情况。
两者对相同路段相同时间车流数据
在交通导向性中，我把两者地图对相同位置放大到相同比例（200米）。高德地图的能将一些小路显示的很清晰，而百度地图上却完全看不到较小的路段。这对地图使用体验影响非常不好
总结：在路况数据上，导行服务上高德要由于百度，但百度的专车服务同样非常方便。
二、生活服务测评
地图除了导行，越来越多的生活服务场景依赖于地图，下面是高德地图和百度地图生活服务内容。从下图看出，百度在生活服务O2O上，明显要比高德地图的更全面，更细致，分类也更丰富。
实际打开附近加油站一项后，却发现百度的数据又一次发生错误。如下图附近加油站中，百度竟然给出一个废旧的加油站。而高德地图中，这个位置并没有加油站。另外，我发现高德地图的加油站名称更符合我们当地的日常叫法。百度给出的加油站名称，就是当地人看了都有点糊涂。比如高德地图的中国石化桂中加油站（实际加油站名称就是这样写的），在百度地图里却叫柳北沙塘加油站。
检测完加油站后，我又看了看电影服务类。这回百度的O2O领域整合优势就显现出来了。在下图中，对于相同电影院相同时段的《湄公河行动》为例，高德地图上的电影票价普遍要比百度地图的电影票价贵。估计这是由于百度自有O2O平台百度糯米的优势，而高德地图的O2O生活服务类要接入第三方平台。
同样的情况还体现在酒店服务类，下图中同一家宾馆在高德地图订购的价格却比百度地图订购的价格更贵。我想这是百度地图自有百度钱包支付手段的优势。
在生活服务类，高德也有一些自己的特色。比如高德地图中有一项充电桩的服务。地图中能显示了本地充电桩的位置，这对有新能源车的车主是一个很实用的功能。
总结：在O2O生活服务服务上，百度更优于高德，但涉及出行类的，比如加油站、充电桩，高德似乎做得更好。是不是因为这两项不涉及线上订单，故百度懒得理会。。。
三、特色功能测评
百度地图除了提供普通导行方案，在一些场景应用方面也很有特色。比如热力地图可以查看每个区域的人流情况；全景地图可以显示每个地方的实景图片。
综合上述分析，在交通出行方面高德地图在数据更新、数据准确性要更优，在生活服务方面，百度地图的服务种类更全，价格更实惠。同时，地图应用场景也更丰富。
总之一句话：开车出行，用高德；吃喝玩乐，用百度。

那个地图好用三:哪个地图app好用？比较新颖？

       
            由于地图服务属于「高频」应用，国内大厂将地图应用流量导入的入口之一，百度地图和高德地图应用内总有一些被动接受的广告内容，还需要面对庞大的应用安装包等等「窘况」。
面对以上种种情况，今天推荐一款简单纯粹的地图应用 Bmap，其能否为地图应用领域带来一股「清流」？下面就来体验其是否有「过人之处」。
可切换百度 / 高德地图数据源
Bmap 最抢眼的特点在于内置了来自百度地图和高德地图的基础地图数据，应用本身提供了两种切换地图源数据入口的方式，一是在滑动侧边栏第一行显示了切换 XX 地图，用户点击即可切换至 XX 地图；二是在应用设置页面中，提供默认地图的选项，用户根据自己的爱好选择不同的地图即可。用户可以在 Bmap 界面的左下角清晰地看到当前使用了哪个地图数据。
完整的地图信息和导航功能
Bmap 支持平面地图、卫星图像两种地图图层，可显示实时路况、按照俯视角度的视角查看地图，应用侧边栏还集成了电子狗、测距的功能。
其中，Bmap 具备了常用的离线地图功能，按照全球基础包和全国不同省市分类。在开始下载对应城市的离线地图包之前，Bmap 会弹出下载提示，告知用户希望下载百度包还是高德包两种地图版本，当然 Bmap 支持删除和检查更新离线地图文件。
平面地图和卫星图像
导航部分。Bmap 默认集成了高德导航，提供了多条线路规划。如果用户希望使用百度导航，则需要在导航弹出的提示窗口中，选择下载完整版。
Bmap 对高德本身的导航设置进行了简化，用户可以调整模拟导航、开启 HUD 导航模式、夜间模式、整备模式、偏航重新算路、语音引擎、发音人等选项。另外，针对驾驶模式，Bmap 提供路线偏好、拥堵重新算路、语音播报模式、车辆信息的设置，为有驾车出行需求的用户提供了基本的导航调整选项。
多个基础交通数据查询
除了地图查看、导航的基础功能外，Bmap 还提供了实时公交、地铁和火车票的交通数据查询，其中公交查询调用了车来了的基础数据；地铁查询则提供了地铁线路和站点路程（起点终点站的费用和时间）的功能；火车票有站站查询和车次查询的功能。
不过经过一番体验之后，以上三个基础交通数据查询的功能还不够完善：
每次进入实时公交的页面，Bmap 虽然能够定位到我的所在位置，但是竟然提示无任何数据，需要再次进入查询页面才能显示车来了的基础数据；
遇到地铁跨线查询时，Bmap 的查询结果显得有点混乱，与百度、高德地图相比，后者的查询结果显得清晰有条理；
火车票查询页面中，始发站和终点站没有预先提供选项，需要用户手动输入，查询结果仅提供了票价、起发到点的时间，模糊查询时并不能确定是不是这个站点，是否有票的状态；
简单纯粹的体验
Bmap 作为一款主打双地图特点的移动应用，可切换百度地图、高德地图数据源，希望满足基本的日常生活的出行需求（支持实时路况、卫星图像、测距、地铁线路图、实时公交、离线地图、离线收藏等功能、快速定位，任意查找地点附近、商家、银行、酒店、公交站点等详尽周边生活信息）。
Bmap 提供的功能基本涵盖了地图服务类的需求，至少满足我对于地图应用的功能需要，不再出现「疑似」广告的信息，不再需要陷入挑选哪种腔调作为导航语音。
Bmap 在安装包大小、设置页面、流畅的操作上给我留下了相当不错的印象，充分利用了百度地图和高德地图两者的数据，避开地图数据上出现严重错误的问题，在这里还需要感谢百度和高德提供的 SDK，让第三方开发者有机会开发出 Bmap。
其他的亮点
搜索功能。Bmap 搜索支持以当前所在城市范围搜索、某一位置附近搜索、经纬度搜索。用户还可以选择搜索页面提供不同的地点类型进行搜索，比如美食、超市、酒店等类别。
支持 App Shortcuts。既然是一款新兴的 Android 应用，Bmap 支持 Android 7.1+ 中 App Shortcuts 特性（百度和高德地图迟迟未适配），长按 Bmap 应用图标，支持弹出火车票查询、地铁线路图、实时公交和搜索的快捷功能入口。
还可以改进的地方
经过一段简短的体验之后，Bmap 还可以在以下几个方面再做改进：
收藏夹。可收藏地图中任意POI点，同一地点（名称）不可收藏多次，收藏夹只进行本地存储，不会和百度 / 高德地图服务同步；
地图离线包下载时会有出错的情况，根据 Bmap 官方说明，下载过程出现出错的话，需要删除后再下载，并且下载过程不要退出 App，不要被安全管家类的应用被杀死清掉后台；
第三方 Apps 无法调用 Bmap 应用，比如微信好友发来地理位置信息，需要使用第三方地图打开详情，微信仅支持腾讯地图、百度地图、高德地图和 Google Map，并不支持调用 Bmap。
结语 | 简单好用的双地图应用
Bmap 最大的「杀手锏」当属同时提供了百度地图和高德地图的数据源，用户无需额外安装这两款应用，即可通过 Bmap 体验到完备的地图数据。
除了立足地图信息查询和导航这两大功能外，Bmap 还在适配 Android 系统设计特性上，交出了有别于市面其他地图应用的答卷，提供的实时公交、地铁和火车票的交通数据查询功能，满足了经常查询基础交通数据的需求。如果你还在找简单流畅操作的地图应用，同时又「偏好」百度 / 高德地图数据的话，那么 Bmap 值得推荐给你。
       
       
           
个人推荐高德地图，更新快，功能全
手机地图APP现在已经被百度地图和高德地图所占据了
而两款软件也在互相较劲，谁也不服谁，有的用户会说高德更准确，有的用户会说百度体验更好。
一.导航
1.步行导航,自驾导航.
导航是手机地图的命脉所在，如果缺少了导航，这个地图只是一个摆设，还不如买一个纸质的地图更划算一些，携带方便还便宜。一个好的导航可以让你事半功倍，节省用户很长时间，随着人们对于手机应用的要求越来越高，人们对于手机导航的需求已经不仅是驾车导航，还包括公共交通导航甚至步行导航。所以能否支持多种出行方式的导航以及导航语音上的表现，对手机地图的用户体验影响很大。那么接下来小编会用事实论据来告诉大家两款手机地图APP的导航功能是什么样的。
让我们先来说一下高德地图吧。
如图所示，高德地图在我搜索地图时，并没有给我一个最近的路线，而是让我绕了一个圈才能到我想去的影城，可以说不算是非常精准，两分钟对于用户时间虽然很短，但万一用户差这两分钟时间，肯定会很困扰。
而小编在使用百度地图，在一样的地方搜索了这个目的地，百度地图直接提示已经到达目的地，然后一转身就看见了影院明闪闪的大招牌，在这方面百度地图略胜一筹。
当然我们不能一概而论，上述的是步行导航，接下来让我们看一下驾车出行的导航哪个更好用。
左高德右百度
以上的路线小编基本上每天都要走，所以在熟悉不过了，而两款APP给的任何数据都是截然不同的，首先就是红绿灯的个数，还有时间、距离等等。
废话不多说，在小编测试完之后，发现高德地图给的路线是最为主线的，如图所示，由于前门大街在白天时，是不通车的，两款APP都没有推荐这个路线。然而高德地图推荐的路线让小编更快的到达目的地，并且没有出现拥堵情况，红绿灯数量也非常准确，没有出现堵车情况。
然而百度地图的路线就稍微有些不科学了，首先就是南纬路，南纬路由于道路拥挤，容易出现拥堵，旁边还有友谊医院，很容易出现堵车情况，早上中午的时候小编在出门经常会看到水泄不通的情况。抛去拥堵不说，这条路的红绿灯会变多，运气不好可能就会等上一两分钟，浪费用户的时间，所以从这方面来看驾车出行百度地图略逊一筹。
自驾导航方面百度出现严重失误，而高德所展示出的内容近乎完美，因此百度只能给出6分及格分，高德给出10分满分。
2.导航语音播报
高德地图拥有林志玲语音导航，而志玲姐姐的声音听起来很舒服哦，相比百度地图的明星播报就比较一般了。但是百度地图的明星数量是要完爆高德地图的，用户会有更多的选择，但是质量上，小编个人感觉还是高德地图的更好一些。在语音播报上，高德导航的语音播报在友好度上超过百度导航，百度导航的语音播报有时会让人心里没底，也可以说是准确性不足。
两款地图APP的导航语音算是平分秋色，各有所长，百度数量多，高德质量高，所以打了个平手，都给出10分。
左百度右高德
3.后台音乐
在用户后台播放音乐时，APP的语音播报是否会影响到用户音乐软件的正常播放呢?高德导航在播报语音时，会降低后台音乐音量，保证用户能够听清;而百度在播报时，会直接终端后台音乐，播报完成后再继续播放音乐。在这方面高德地图更为用户着想，百度地图仍然占下风。
后台音乐方面百度地图的设定出现不足，高德地图则设定的十分人性化，高德地图10分，百度6分。
4.地图准确性
两款软件都曾经出现过更新速度过慢的情况，小编之前在寻找一个网吧的时候，这个网吧早已经拆了，然而两款地图APP还显示他存在，不过图商的数据采集是不一样的，不一样的图商可能会有不一样的重点城市，所以首先城市的差异一定会存在。出现更新慢的情况是很正常的。然而百度地图的离线数据更新非常频繁，感觉几乎每次打开都需要更新，高德地图虽然更新不频繁，但是具体数据却比百度要更新的快一些。
两个地图都出现了失误情况，更新的比较不及时，而更新速度方面高德地图略胜一筹，因此百度7分，高德7.5分。
5. 实时路况
高德地图的实时路况是跟交管局合作的，也就是说你在高德上看到的实时路况跟交管局是一致且同步的。好处就是很多时候，高德地图上看到的拥堵信息是最快最准的。但是有一个致命缺点，那就是交管局也会出现错误，交管局可能会把拥堵路段改成缓慢，缓慢改畅通。不过这种情况很少见。并且苹果自带的地图就是高德地图。而且谷歌的路况也是高德提供的，很强大。
而百度地图的实时路况现在还没有个准确的说法，最有可能是向第三方地图数据提供者购买使用的。有可能是世纪高通，北大千方，九州联宇。然而在高德地图在通报拥堵方面比百度地图要准确。百度的话要稍微慢一些，这是技术上面的落后，所以在实时路况方面百度还是存在极大缺陷的。
高德地图的实时路况更准确，而且更迅速，虽然可能会出现一点偏差，但是很少见，而百度由于更新路况不及时，实时路况自然就会出现不准确的情况。因此高德给出9分，百度7分。
二.软件的其他功能
1.电子狗
电子狗方面小编更喜欢使用高德地图的电子狗，侦测的十分准确，相反百度地图的就比较一般了，有的时候电子眼已经过去了，百度地图才说出来，容易误导用户，可能之后会有所改善吧。
这个功能关系到司机的经济损失，所以很重要，用图片呈现很困难，只能简单说一下使用感受。百度地图确实存在侦测不准确或者延迟的情况，而高德地图基本上侦测的很完美。高德10分，百度5分。
2.周边服务
两款地图APP的周边服务相对比较全面，没有出现很大的偏差，只是距离上面两款软件并不同步，小编也没有条件去测距，所以双方打个平手。而在周边选择方面，高德地图显然要比百度地图多出很多，选项卡也十分整洁，用户一目了然。
各有所长，百度内容丰富，虽然杂乱但是适合很多懒癌用户，而高德简洁，但是内容呈现的比较少，所以双方都给出了10分满分。
左百度右高德
3.搜索
在地址搜索方面，高德地图要比百度地图给的搜索结果要更多一些，以先农坛这个地址为例，高德地图给出的搜索结果为：111个，而百度地图给出的搜索结果只有87个。双方在搜索之后都会出现周边服务，以及具体的地理位置，还有公交车的信息。百度地图还会更直观的显示出其他地址，以及用户可能需要什么样的服务，高德地图并没有，需要用户自行点击。
搜索内容方面高德地图要比百度地图多一些，但是百度地图会显示更多的东西，比如说周边服务，而高德地图则需要用户自行点击才可以，所以也是各有所长。双方也存在缺陷，所以都给9分。
左百度右高德
4. 语音搜索
两款导航均支持语音搜索，区别在于,高德地图的接受信号比较准确，小编在用同等声音和音调来进行搜索，高德地图接收到了，而百度地图则是说了两遍才接收到信息显示目标位置。并且在进入周边搜索时，高德地图仍然支持语音搜索，而百度地图则是需要用户打字来进行查找。
语音搜索由于高德地图从接受信号以及进入周边搜索都要优于百度地图，因此高德地图10分，百度地图7分。
右百度左高德
5. 驾驶行为评价
两款导航都有驾驶行为评价功能，在到达目的地后，百度地图会弹出本次导航行驶路线，并给出类似“驾御者”“龟行者”等评价，并显示行驶距离、耗时、平均速 度和最高速度，且可分享至社交网络。高德导航的评价系统更加贴近驾驶者本身，到达目的地后，高德导航会弹出本次驾驶的得分、行驶距离、用时、平均速度、最 高速度、急加速次数、急刹车次数、急打方向次数和超速次数，并对本次驾驶行为打出油耗和安全两种分数。
双方都有贴心之处，而且这个功能算是个娱乐性质的小游戏，所以小编这里给出两个10分。
三.界面及大小
界面会影响到的用户的使用感受，一个好的界面甚至可以决定用户是否使用下去。而大小由于用户的机型不同，可能会影响到用户使用其他软件的流畅度，并不是所有的用户手机都是高容量高配置。
1.UI
在UI方面，高德明显胜于百度，高德地图下方打开直接可选择路线、导航等模块，百度地图只有路线一个选项，进入我的设置需要点击自己的头像，才能进入到设置缓解，而高德的选项显而易见，只要点击“我的”就可以进入。
左百度右高德
进入路线选项后，我们可以看到百度地图的界面会更清晰，且功能丰富，而且还有扩展阅读的选项。而高德地图的功能和百度一样，应有尽有，但是上方的我的位置和输入终点的背景稍微有些影响到用户视觉了，感觉总是有点看不清楚，而百度地图的白色背景反而非常清晰，让用户的视觉很舒服。
右百度左高德
在选择周边/附近时，高德地图显得十分整洁，底下则是地区游玩攻略，百度地图显得比较杂乱，所有的选项都挤在了一起，用户容易眼花，反而找不到自己想要的，而且高德地图在选择其中一个文字标签后，UI也非常简洁，井井有条，供用户选择。
左高德右百度
进入“我的”选项卡后，我们可以看到高德的选项相对较少一些，但是有用的很多，而百度的选项虽然多，但大多数都没什么太大用，比如说一路同行，这个功能，很显然是一个社交的功能，但是一般用户使用这款软件的目的并不是社交，社交会有更好的社交软件供用户使用。
左高德右百度
在整体UI方面，百度综合起来要处于劣势，而高德地图只是在路线UI做的不是很好，所以在高德给出9分，而百度给出7分。
UI评测目前就告一段落了，由于一些小的UI界面基本上不会影响到用户什么，就不拿出来说了，上面的UI基本上用户都会很直观的看到。
2.大小.
百度地图的安装包在132MB，而高德的安装包为110MB，在安装包上结合以上评测的功能，高德地图无疑取得了阶段性胜利。而在安装之后百度地图占用手机空间为328MB，而高德地图在安装后占用手机空间为213MB，根据使用情况可能存在一些误差，但是两款地图APP占用空间相差100MB，再有误差也能看出来个蛛丝马迹了，显然高德地图在占用空间方面还是取得了先机。
所以在安装包大小和占用空间方面，高德给出10分，由于差距不是很大百度给出8分。 个人感觉高德的功能以及用户体验度更全面一些，并且高德地图的反响也够好，小编的很多朋友一致认为高德地图要比百度地图要好很多，百度地图的用户虽多，但是偏向百度地图的却很少。而导航方面，高德导航和百度地图可谓平分秋色。在路径规划上，高德导航在“稳”的基础上求快，而百度地图的优势在于步行导航很准确。总之，自己喜欢的，才是最好用的。最后再嘱咐大家：不要过度依赖导航，安全驾驶还是要以交通提示牌为准，毕竟，导航再好用，也不如自己本身认路来的直接。
       
       
                   
   
            我用了高德地图和百度地图三年了。
1.高速路上导航绝对要用高德，因为他提示的很友好，路口放大图恰到好处，复杂路口提前提醒你。反之百度的就有点复杂了，说的不痛不痒，复杂路口百度表现的有点让我懵逼。所以高速路上导航一定要用高德。另外高德地图车上的测速特别准，显示80码就是80码，误差小的很，我经常这样，限速80我跑88   100的跑110还没有遇到罚单。所以高德上的车速比你的仪表盘还靠谱。
2市区，郊区，乡村，百度完胜。因为市区里百度很友好的提前提示你应该走哪个车道，哪里有急拐弯之类的，提醒的特别好。反之高德动不动调头，你在这样了我就报警了。不知道是不是高德有点不适应乡村路。但是百度地图上的时速严重不准。
       

本文来源：https://www.shanpow.com/mrmy/351977/