【www.shanpow.com--简历下载】
教授打人篇(1):教授残忍殴打7旬老人 你还有人性吗[多图]
教授残忍殴打7旬老人 你还有人性吗[多图]
来源：21CN综合 |
2013-03-16 16:47:42 | 我来说两句已有8人参与
下载新闻客户端
教授残忍殴打7旬老人。打人的男子叫崔某，是当地一所大学的副教授。原来崔某当天因为喝醉酒，误把孙奶奶家当成自己的家。虽然崔某称已经不记得当天发生的事，但是监控录像记录了他的所作所为
教授电梯残忍殴打7旬老人近4小时的视频被曝光后，震惊众人引起社会广泛关注。据悉，打人者是云南财大的副教授，而残忍殴打7旬老人的原因是因为酒醉走错了家门，发起酒疯将7旬老人从家里拖到电梯间反复毒打近4小时。喝醉了就可以随便打人?教授残忍殴打的理由太让人无语了!老人好可怜啊!
教授残忍殴打7旬老人4小时 拿“醉酒”当借口欲脱罪(图)
教授残忍殴打7旬老人4小时 拿“醉酒”当借口欲脱罪(图)
监控录像显示，3月8号晚上7点18分，一名男子走进电梯，站都站不稳。随后电梯门打开这名男子就出去了。4分钟后，电梯门再次打开，只见门口躺着一名老人。该名男子连拖带拽地将躺在地上的老人拉进电梯，一屁股坐在这人身上，男子起身后还在老人的脸上踢了两脚。在男子走出电梯后，老人躺在地上一动不动。三分钟后，电梯门再次打开，这名男子用脚掀了掀躺在地上的人，再次走进电梯。电梯运行后，这名男子站在门口摇晃不定，并疯狂的踢电梯门，之后这名男子走出电梯就再也没有进来过。直到事发30分钟后才有几名男子走进电梯将躺在地上的人抬出电梯。
被打的老人姓孙，今年已经77岁了。
起初，孙奶奶的儿子认为母亲是由于年纪大，一不小心摔倒在电梯间。但当王先生回到小区取医保这时，小区的物管叫住了他。让他到值班室看监控录像，随后王先生才看到了开始的那一幕。才知道自己的母亲是被人打伤的。
知道这一情况后，王先生立即报了警，民警来到现场。在王先生家刚进门的地方，地板上还留有大量血迹。
经过民警的调查，找到的打人的男子叫崔某，是当地一所大学的副教授。原来崔某当天因为喝醉酒，误把孙奶奶家当成自己的家。虽然崔某称已经不记得当天发生的事，但是监控录像记录了他的所作所为。
据悉，被打的老人情况已趋于稳定，没有生命危险。而崔某所在的学校纪委也表示，将严肃处理这名打人的男子。
教授打人篇(2):打人的副教授拿什么评教授职称
打人的副教授拿什么评教授职称
http://www.rednet.cn 2012/5/1 0:03:52 红网 字体: 【大 中 小】
日前，武汉大学法学院的一名副教授对该院一名教授大打出手，其打人原因竟是“未评上教授职称”，而被打的教授正是评审委员会成员之一。（4月30日金羊网） 据了解，今年4月6日，该副教授还用脚踹过环境法所一位老师的门，声称要与其同归于尽，那位老师也是评审委员会成员之一。堂堂大学副教授因未评上职称而动手打人，荒唐之余，不禁让人反思：所谓的职称究竟意味着什么？为何某些大学教师如此迷恋它？ 高校职称评价体系是用来衡量一个教师的工作态度、工作成绩以及其中反映出来的师德和人品，并对优秀者授予一定的称谓，进而激励更多教师的工作积极性、创造性和使命感、责任感。然而，现在这种机制成了部分教师获取功名利禄的途径，因为在他们看来，不同的职称决定着他们的工资、名望、待遇的高低。由此，某些大学教师为了评上职称而去搞学术研究，去写论文，去做实地调查。 教师的第一职责是教书育人，而今，部分教师整天绞尽脑汁想着如何评上各种职称，何其悲哉！君不见，有教师为达到一定的论文发表数量，只顾着琢磨论文而不去给学生上课，更严重的，自觉写不出优秀的文章就剽窃他人作品。君不见，有教师为了能在高级别的、权威性的学术期刊上发表文章，无所不用其极。学术研究浮躁之风盛行，追逐名利，“为研究而研究”，出现大量科研含金量低的“学术垃圾”。诸如此类行为，让人不禁感慨，某些教师已然被职称所绑架。 各位读者是否还记得上海交通大学那位去世时仍未评上教授的讲师——晏才宏。虽然他只是一名普通讲师，但是他的教学水平和师风师德广受赞扬。原因在于他淡泊名利，对职称从未挂怀，而集中精力在教学上，真正为学生“传道授业解惑”。对于一名大学教师来说，科研与教学自然都重要，但是毫无疑问，教学必须是第一位的，教师必须意识到，站在三尺讲台上授课才是自己首要的职责。 当然，我们不可否认，目前的高校教师职称评定体系存在一定的缺陷，如完全采用研究院里研究员的学术研究评价标准，以论文的数量辅之发表刊物的级别为标准，而与高校培养人才这一职能没有任何关系。学校忽视人才培养，教师教书育人的责任弱化，逐渐地使教师对自身的品德要求松懈，以致出现今天这样的副教授打人事件。 当大学教师盲目地追逐各种职称，而不是以此作为激励自己提高教学和科研水平的动力时，极有可能出现为了获得职称不择手段的情况，那么，这显然已经背离了高校职称评价体系的初衷。作为社会的高级知识分子，大学教师应该从这起事件中吸取教训，以此为鉴。[稿源：红网]
教授打人篇(3):北航教授打人学生“罢”他的课（图）
网友直击北航教授两打八旬老人耳光。
新闻背景
@南方日报： 【北航教授打老人耳光：他是汉奸】近日，在“保钓”游行中因观点不合，一位八旬老人两次遭殴打，随后有人指认打人者为北航教授韩德强。19日，韩德强证实了确有打人一事，还表示自己曾两次扇该老人耳光。他说，是汉奸，收拾他合情合理。
@木然：【据称韩德强教授课堂遇冷 连续四堂课无学生】2012年9月24日，辽宁师范大学政治与行政学院博士生导师木然在其认证的腾讯微博上称，在“保钓”游行中因观点不合而殴打八旬老人的韩德强已连续四堂课没有一个学生。此微博内容一发就引起了众多网友的热议。不少网友力挺北航学子的做法，支持封杀韩德强。但也有一些网友对韩德强表示了同情，觉得教学和个人品德是两码事，认为有些学生是在跟风罢课。
观点
@中国青年报：北京航空航天大学教授韩德强认为某位同行的老人卖国，打了老人两记耳光。他又宣告：老人是汉奸，收拾他合情合理。这样的论调国人必须警惕，因为类似的思维方式曾经在并不久远的过去，让国人付出过沉重代价，而且眼下，其遗毒还在继续作恶。
@新华社中国网事：只因意见不合就动手打人，还在网上炫耀？北航一副教授在公共场所的言行令人震惊。打白发老人有公德之失，在“保钓”队伍里打同胞有手足之伤，“你可以不同意我的观点，但我要打得你说不出观点”不仅让网络名人、大学教师斯文扫地，给粉丝和学生带来的误导更贻害无穷。
@环球时报：韩德强打人的做法是错的，这没什么可争论的。他是教授，而且被打的老人从照片上看似年已八旬，动手打这样的老人无论如何说不过去。中国社会当前在价值观层面出现严重裂痕。以价值观为出发点成为很多舆论的突出特征。一切争论为价值观服务，所有新闻事件用价值观的刻刀作雕琢，并为此牺牲常理和真正的“普世价值”，比如绝对不能打砸抢烧变成了根据打砸抢烧的对象是谁来判断这些行为的对错。
焦点人物
韩德强：北航著名经济学家，管理学家，竞争经济学创始人，和谐社会理念最早提出者之一。 现任职于北京航空航天大学经济管理学院，讲授MBA课程《竞争战略》及《管理学》。他是大学里少见的实践派讲师。
七嘴八舌
@吴有水律师：有人提议，让那个打人教授韩德强下课。下不下课，显然北航的领导有决定权、北航的学生有选择权。但是，大凡支持他不下课的领导，不说肯定，基本也是已经无任何是非观念的；选择这样的老师上课的学生——其前途，也令人担忧！
@乖乖的思路飞翔：打人者不配当老师；因为观点不同，就动手打人就更不配当老师；年少者首先动手打老弱者，是倚强凌弱，更不配当老师。不知该老师教授什么课。但是不管教授什么课，都不懂什么是大学精神。这样教下去，观点不一致的学生就毕不了业。
@自由四戈：请问韩教授：这个老人的汉奸罪名是谁定的性？是谁載的帽？谁授权给你打一个80岁老人的？他的话不中听你可以教育、辯论、举报都行，你无权打人！
@戴建业微博：支持上海熊炳奇教授有关“北航应启动对‘打人教授’的调查”，北京航空航天大学如果是一所传播文明的大学，就应该立即启动对“打人教授”的调查！
@奇点时代邓运清：只要不逃避责任，打人骂人都行。韩教授打了人，也表示承担所有责任，下面就看警方和学校、教育管理部门的态度了。
链接：
“粗口”教授孔庆东
北大孔庆东教授又骂脏话了。在8月14日一段视频节目中，孔庆东说到“纳税人”这一话题时，指责现在有少部分人是“汉奸”，部分人是“汉奸忽悠的”，动不动拿“纳税人”说事，“你纳税人就有权利指挥政府吗？你纳税是应该的，不纳税你给我滚蛋”。“我最恶心一口一个‘我是纳税人我如何如何’，你给我滚你妈的蛋。” 视频一出，立刻在网上走红，引起了热烈的传播和讨论。
孔教授是性情中人，这样的事件并非首次。去年11 月，孔庆东就发布了一条微博，指“南方某周刊”要对他进行采访，由于“态度很和气，语言很阴险”，他回击了一句“去你妈的！滚你妈的！ × 你妈的！”后被网友戏称为“三妈”事件。今年年初，在谈及内地儿童在香港港铁车厢吃面事件时说出“香港很多人是狗”，引起一片哗然。除此之外，孔庆东在某视频网站的节目《孔和尚有话说》里还骂过很多人，言论火辣。
