【www.shanpow.com--狮子座】
老虎厉害还是狮子厉害一:平心而论，狮子老虎到底哪个厉害些？
blue_lion (29级) 2014-09-16 00:25
收藏本帖楼主
平心而论，狮子老虎到底哪个厉害些？ 由 blue_lion 发表在虎扑篮球·步行街 http://bbs.hupu.com/bxj
平心而论，狮子老虎到底哪个厉害些？
上干货啊……
如果你喜欢 blue_lion 的文章，可以点此关注他/她的动态。 了解更多 ?
1人推荐 我要推荐
转发到： 分享到新浪微博 分享到QQ空间 分享到腾讯微博 分享到人人网
单身主义者
这些回帖亮了
比不中 2014-09-16 07:43 亮了 (450)
狮子就是猫科动物的耻辱。所有猫科动物都是单独行动的，唯独狮子要抱团，不得不说狮子不配当猫科动物。
屋檐下聼雨 2014-09-16 07:34 亮了 (123)
首先从体积上来讲，世界上现存的老虎有许多亚种，比如华南虎，西伯利亚虎（东北虎），孟加拉虎，苏门答腊虎，印支虎等。其中西伯利亚虎最大，成年雄虎体长可达3.3米，体重300公斤以上。我记得看过一个资料，最大的老虎是在原苏联中亚一共和国捕获的，体长4米，体重780公斤，是普通狮虎的两倍！而目前狮子只有两个主要亚种:非洲狮和印度狮。(常说的美洲狮实在是美洲山猫之误,美洲狮是最大的猫属动物,它跟我们的家猫是同属一个属,亲缘关系更近。)其中印度狮体形较小,且数目已几近灭尽,我们常见到的是非洲狮。成年非洲公狮一般体长在2.3——2.7米,体重在250公斤左右。公狮体重150~250千克,最大的有过262千克。孟加拉虎最大的有290千克,西伯利亚虎均匀体重300千克,最大的有过950磅,约430千克。所以论体形，老虎是最大的猫科动物。由于动物的体形通常决定了他们的力量，所以成年东北虎，西伯利亚虎的绝对力量胜过大多数非洲狮。动物争斗一般以体重决定胜败,老虎占了上风。 再一个就是从外形而论，它们都有骇人的尖牙利齿，它们共同的特点是有强大的颚、裂齿，在咬合的时候有巨大的力量，而这巨大的力量就能用来杀死大型的动物。而细细论来，狮子，尤其是雄狮，其头脸由于鬃毛而夸张，身段反显得单薄；老虎的体魄雄浑，头面却稍嫌精巧。非洲公狮看上去十分威猛，全因一团鬃毛的缘故，所以视觉上头特别大，但是猎捕技能比较差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年后也有类似长毛，颜面颈脖处生出长毫，外形不输给公狮。而且从个体捕猎技能上来看，老虎力量速度兼备，能上树游泳，单独捕猎成功率很高，狮子则是群体作战，母狮的效率大大高于公狮。健美运动员身上的肌肉是非常非常结实，但是中国科学家在解剖东北虎的时候，发现它的肌肉一打开之后，比最好的健美运动员的肌肉还要好看，还要结实，肌纤维极为粗，浑身上下，很少能找到多余的脂肪，几乎很难见到脂肪，强壮的骨骼附有强大的肌肉，证明这种动物有极强的爆发力。虎的爆发力有过实证，在北京动物园狮虎山兽舍的水泥地面上有一道被东北虎抓裂的裂痕。剥掉皮的狮虎惊人的相似，解剖数据显示,老虎的心脏容量大于狮子,这个数据意味着老虎比狮子具有更大的爆发力,耐力和体能恢复能力。 老虎的前掌是猫科中最大的,其掌力居猫科之冠,可达一吨,气力比狮子大约百分之十,且成年狮子的爪子不如老虎锋利,大型猎物常把狮子从身上甩下来,而老虎极难被甩落。狮子后肢气力不足,只能半竖立,因此狮子不善掌击,而老虎后肢气力强大,可以竖立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度,雌狮约1.6米,雄狮几乎不会跳跃。老虎有更加完美的骨骼,骨骼均匀密度比狮子高约1.2%,这意味着老虎更加强壮,抗击打能力更强。 老虎的尾巴可以作为攻击武器,狮子尾巴没有这个作用。“老虎的尾巴摸不的”这名谚语足以说明这一点。 狮子会为了食品而并肩作战,但在保卫领地争夺霸权的战斗中,没有一种食肉动物会群体作战(美国黄石国家公园的狼、美洲狮和黑熊之间的关系能说明题目)。狮子会派出最强的一只和老虎战斗,其他狮子则会袖手旁观。最强的狮子失败后,其他狮子会一哄而散。然后狮子依靠体重较轻的上风爬到树上躲避老虎,伺机对老虎的幼崽和亚成体进行偷袭。 确实是老虎厉害,据史料记载,古罗马全盛时期的角斗场中经常会表演各种人与人,猛兽与人和猛兽与猛兽的血腥战斗。狮子与老虎的战斗自然是热门。古罗马人总是让体形相近的雄狮和雄性老虎打斗,可能是由于体形相近打得时间会比较好看。据记载,在一个地区的几个角斗场在几年内的所有狮虎之战,狮子从来没赢过,古罗马时代可能捉到的老虎只能是孟加拉虎,狮子是非洲狮。1.在非洲,单独一头狮子不敢对大象怎么样,但是一群狮子经常攻击小象,这里的一群指20余头,采取的措施是跳到象背上咬/压,母象根本照顾不过来,小象死得很多. 2.在亚洲,一头虎就可能攻击象,呵呵,也经常把象吃掉.多看看动物方面的知识就知道啦. 先看个虎熊斗的案例: 1.虎往上扑,熊气力很大,一巴掌就把虎打翻,虎跑; 2.熊很生气,拼命打四周的树,这时,虎在四周盯着熊看; 3.看熊累了,虎再次上来,熊又是一巴掌,虎跑; 4.熊更生气啦,再次打四周的树木,把树都打断了,虎在四周看; 5.熊没有力气啦,虎再次上来,把熊咬死吃了. 虎是很狡猾的,他一般并不力取,而是袭击或智斗,尽管他可以力取,但不要忘记,假如他受了伤,就是死路一条,由于虎总是单独活动,假如受伤,他会捕不到猎物,就会饿死,在这种环境下,虎在没有把握的情况下,有时会回避战斗.但假如你逼他搏斗,虎会咬死任何动物。测试数据显示,老虎的咬协力度约为450千克,狮子约为400千克;老虎的咬合深度约11厘米,狮子约9厘米。如果真的硬逼着狮子老虎决一死战，那么打群架老虎或许斗不过狮子，而个对个单挑，狮子休想赢得了老虎，因为老虎在灵敏性、耐力、技巧和体重方面，都要胜过狮子一筹，老虎获胜，这应该是一定的结果。 狮虎斗视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NTgwMzAw.html?f=5210227 注意：老虎最后是被子弹打死的，否则的话，狮子不可能赢。[ 此帖被屋檐下聼雨在2014-09-16 10:54修改 ]
杀猪岁月 2014-09-16 00:27 亮了 (58)
29级了，还靠这个升级不好吧？
JamesRaymoneLeo 2014-09-16 12:40 亮了 (51)
虎是百兽之王，狮子是草原王，另外这里叫虎扑，不叫狮扑。发自手机虎扑 m.hupu.com
我是盖茨比 2014-09-16 09:57 亮了 (42)
引用1楼@柳絮因风起发表的:这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。[+查看更多]
我有几张狮虎对比图你要看吗？
既然被亮了我就多上几张能展现老虎战斗力的图片。
我还没见过哪只狮子敢单枪匹马攻击大象的吧？
再来看看老虎这跳跃能力。
[ 此帖被我是盖茨比在2014-09-16 12:49修改 ]
blue_lion 2014-09-16 00:35 亮了 (41)
引用5楼 @英拉西那瓦 发表的:公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
你是指为了诞生狮虎兽吗发自虎扑iPhone客户端
屋檐下聼雨 2014-09-16 08:48 亮了 (40)
来几张图片有兴趣的可以看一下：1、体型比对
2、生理数据
3.嘴和牙4.前肢年龄基本相等的小老虎小狮子 脚掌对比：5.后肢狮子只能半直立，老虎可以完全直立。
综合四肢老虎的更为粗壮，而狮子四肢相对纤细瘦弱的多。雌东北虎 与 非洲雄狮、雌狮在一起。雄东北虎 与 非洲雄狮、雌狮分隔开。再来几张动图：
还有很多视频图片因为时间关系和数量关系就不一一列举了看了上面的图片后，应该有一个直观的初步的判断了吧！如果再说这些图没用那我只能对你呵呵了。。。
屋檐下聼雨 2014-09-16 09:27 亮了 (29)
引用70楼 @柳絮因风起 发表的: @屋檐下聼雨 请问，爽了么？
你那么大个的雄狮打个普通体型的小老虎也好意思发？ 我已经说得很明确了 我的观点就是野生的最大的东北虎和最大的雄狮打，东北虎赢。 还不理解？特殊情况谁还没有？老虎也不是百战百胜，还没有个特例？
西西是婊子 2014-09-16 10:07 亮了 (24)
引用110楼 @柳絮因风起 发表的: 怎么就判定他没被我打脸呢？要不要你也来点？可别带重复的哦。哈哈
你得了吧，你那些什么所谓的干货都是从狮吧弄来的吧？你好歹发个连接啊，不然人家扣一个你造假数据的帽子你又能如何？而且，我看你的口吻实在不是讨论问题的，对错先不论，满嘴虎逼虎逼的，你觉得像话？小学生的素质吗？还有，你要是想看老虎暴打狮子的视频或者动态图我也能上很多，问题是有意义吗？狮吧和虎吧斗了这么多年你见谁分出胜负了，还有我劝你趁早别上那个什么狗屁猛兽大对决的视频，没见在网上都黑出翔了吗？
柳絮因风起 2014-09-16 00:54 亮了 (21)
引用8楼 @小醜皇宇 发表的:第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。
关于引用我说狮虎体型的，看第123L。
[ 此帖被柳絮因风起在2014-09-16 10:40修改 ]发自虎扑Android客户端
任我曰 2014-09-16 01:02 亮了 (16)
狮子屌打各路猛虎！因为习大大只打大老虎，没打狮子，所以狮子厉害！
柳絮因风起 2014-09-16 09:13 亮了 (16)
@屋檐下聼雨论狮虎咬力是吧，来来来，看清楚咯。狮虎最大和平均咬力：众所周知，虎的咬力商大，我们理所当然的认为虎的咬力猫科之冠，实际中虎的头骨大小是猫科第二，而咬力商和体重、头骨大小关系紧密，美洲虎的咬力商高，但体重上去后，咬力商反而下来了，因为咬力商增加的指数重的0.67，一般体重越大咬力商越小。肉食兽的咬力是这样计算的，肉食兽咬力最基本的计算方法是1991年JJ Thomason研创的三杠杆法(dry skull method)，把头骨当成一个三节杠杆计算咬力，当然三杠杆的数学非常简单了，相对而言倒是Solid Beam Method稍微难些，国内不清楚，美国初中生都应该能做出来三节杠杆计算，高中毕业的时候做Solid beam也完全没问题，主要是难度是计算咬肌组和颞肌组切面的面积大小，这个需要高清晰的头骨照片或者头骨本身了。最后再用有限元纠正，得出理论上的狮虎咬力值。最大的孟虎颅长406mm，宽279mm，这是虎头骨的极值，估出犬齿咬力：4449.6N最大的南非狮颅长432mm，宽281mm，这是狮头骨的极值，估出犬齿咬力：4259－4708N，折中是4483.5N裂齿咬力自己看表格，前端咬力和咬力商关系大，末端咬力和咬力商关系小。狮颅长432mm比虎406mm大出2.6厘米，极端咬力值持平或狮子略有优势。那么大亚种虎和狮平均值对比：狮颅长403mm犬齿咬力估算2360.8N虎颅长383mm犬齿咬力估算2163.3N狮颅长403mm比虎383mm大出2厘米，2厘米左右的差异差不多是狮虎大亚种间的颅长差异，或者这种差异略大。东北虎和北部孟加拉虎头骨的测量：需要注意的是V Mazak先生这次对东北虎取样偏大，7个样本中的5个都在360-380mm，而只有两例年轻的在331mm左右。Slaght先生2005年查找了更多的资料：9头东北虎的颅全长在331-383mm之间，18头北部孟加拉虎的颅全长在333-378mm之间，上述均为成年雄性。可见这个范围是很可靠的。雄性平均35-36cm应该是对西虎或者北孟，中孟南孟可能达不到。孟虎颅长351，南非狮颅长380上述颅长表格中，西虎360.54 孟虎351 南非狮380 当然西虎还有367的颅长版本，孟虎有353的版本，南非狮也有372的版本：peter提供：上面是雄虎，下面是雌虎。从左往右依次是里海虎、孟加拉虎、东北虎。狮虎的咬力估算，用到的个体介绍：狮子的最大个体取在德兰士瓦狮和加丹狮交界处发现的最大狮子头骨 432mm长度，德兰士瓦狮取南非发现的最大头骨403mm，孟虎头骨取406mm的最个体以及几个小个体，西虎头骨取V.Mazak记载的大英博物馆的383mm和贝克夫记录的400mm，宽度无法测量，已经损坏，另外注孟虎406mm的头骨不是最宽的，它宽度279mm，有一个394mm的头骨比它宽4mm计算公式得到头骨照片并且计算面积，并且选定一种肌肉效率(举个例子，熊咬肌肉也许的可以选择类似人类手臂肌肉效率，或者直接用熊自己的，如果有研究了)下面是一组更精确一些的MF和TF的咬力组合第一是头骨本身的数据下面的狮子是正常／(或者超大，假设SKL指颅基长)的雄兽，虎是个特大的雌虎或者小雄虎(或者普通偏小雄虎，假设SKL指颅基长)，测量数据如上，另外吐槽下，Per Christiansen弄出一个basicarnial length，我一开始也不知道什么标准，一开始看表格的时候还以为他把宽度和长度高反了，后来去仔细查了原本的论文才发现是个新标准。Masseter是咬肌，temporal是颞肌，这里面颞肌全部超过咬肌肉，这个才是正常的肉食哺乳动物的头骨肌肉组，咬肌肉超过颞肌成丽齿兽了这里面虎按比例算，咬力比狮子大，但是反之，只要狮子明显比虎大了，它咬力就能超过虎。但是看上面按比例算的话狮子的咬肌比虎发达，而虎的咬肌其实已经是非常发达的了，这个和狮子更多的用索喉窒息杀死较大的猎物有关系，咬肌的作用在嘴巴合拢的时候最大，虎的猎物一般较小，而虎习惯更多对中小猎物用较长的犬齿和强大的咬力直接咬断脊椎骨秒杀，因此虎按比例颞肌给的巨大力量猛咬，例如西虎主要的猎物野猪，索喉就不方便也许要先咬上了再杀，而西虎杀雌棕熊的话索喉可能就更不明智了另外上面Cape的距离是上下犬齿之间的距离，不是说嘴巴之间的距离，上次发贴的太卡，没心情纠正。角度是开口角度。此外上面还有狮虎的张嘴的度，显然嘴巴之后上下犬齿之间的距离10厘米左右，虎开口的度数略大于狮子，因为虎的吻部短，犬齿长，因此需要相对自己头骨长度更大开口上下距离来使用它的牙齿，上面张嘴巴度数不是最大的度数，但最大不应该超过表格上面度数太多。狮虎都根本没法张到一些垃圾科普上面说的110度，别说他俩那么大个冠状突，其实巴博虎科和毁灭刃齿虎那个形态的下颌骨和头骨的接连模式，长到110度也非常吃力的了，下面这个看似已经很夸张的张大嘴的巴博虎其实也就101度而已
小醜皇宇 2014-09-16 00:39 亮了 (11)
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。发自虎扑iPhone客户端
柳絮因风起 2014-09-16 10:21 亮了 (9)
@我是盖茨比关于狮子亚种：狮子有十三个亚种虎吹往往喜欢用所有狮子的平均体型对比老虎的大亚种！狮子中以南非狮体型最大、体尺数据(平均)名称 体重 体长 肩高 头骨 实测最大 狩猎最大南非狮 190kg 193cm 102cm 375mm 272kg 313kg东北虎 180kg 195cm 100cm 370mm 245kg 325kg 孟加拉虎 191kg 188cm 98cm 360mm 261kg 318kg 一直以来狮子和老虎，这两种大型猫科动物到底谁厉害，一直困扰着很多不明真相的人。但是现在科学界，通过权威的国家地理等，普查资料数据显示：狮子和老虎在硬件上都有各自的优势，下面通过虎狮的详细数据来进行说明，所列数据均为平均计。体型比对 狮虎平均体型，狮子是最大的猫科动物目前已经没有任何异议，只是大亚种虎和狮对比还存在争议生理数据 头颅比较 狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，实际上即使除掉鬃毛后，狮子头骨也比老虎有优势从左至右依次分别：云豹,美洲虎,非洲豹,美洲狮,非洲狮,西伯利亚虎,美洲拟狮鬃毛是雄狮的象征，吸引异性，同时也在打斗起到了保护和震慑作用！By JI H.MAZáK 的观点：第一,狮鬃的作用,若是不同种而论，则作用十分显著! 第二,雄狮的鬃毛对虎的震慑作用十分明显。 第三,尽管大型猫科动物之间的搏斗常用前肢扑击，但最后致命的一击往往是对头部或颈部的咬杀。在这点上拥有浓烈鬃毛的狮子就占了极大的便宜。 第四，虎的头部较小，一不小心就会被咬住头部。2)心脏容量 在解剖学中，狮子心脏容量大于老虎，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。 以下是狮子和老虎解剖后的心脏数据对比：狮子 1野生狮子,体重430磅合195kg,心脏重1175g 2野生狮子,体重410磅合186kg,心脏重860g 3两头野生雄狮?,平均190.8kg,心脏重1018g 4一头体重430磅合195kg的雄狮,心脏重1018g 5一头来自费城动物园狮子,体重356磅合161.5kg,心脏重1614g 6三头来自费城和克里夫兰动物园的雄狮,平均124kg,心脏1163g 7两头来自加州动物园雌性,平均87.34kg,心脏重391.1g 8两头来自克里夫兰动物园的雌性幼狮,平均56.69kg,心脏重345g 还有一头20kg的,由于体重太小就不举例了 老虎 1一头来自克里夫兰动物园的雌虎,体重160kg,心脏重432g 2一头产自丛林的圈养雄虎,体重209kg,心脏重698g 3还有一些以前有人发过,所以算不上新,在这里但发下也无妨. 三雌?145kg-770g,135kg-570g,97kg-970g,雄?170kg-1090g狮子和老虎耐力的另一方面数据对比，结果是狮子的更好：狮子体内的红血球含量相当高,豹属里遥遥领先，证明狮子比老虎的耐力更好！红血球含量高证明体内氧气更加充足！狮子老虎咬肌谁最发达？答案是狮子上面按比例算的话狮子的咬肌比虎发达，而虎的咬肌其实已经是非常发达的了，这个和狮子更多的用索喉窒息杀死较大的猎物有关系，咬肌的作用在嘴巴合拢的时候最大，虎的猎物一般较小，而虎习惯更多对中小猎物用较长的犬齿和强大的咬力直接咬断脊椎骨秒杀，因此虎按比例颞肌给的巨大力量猛咬，例如西虎主要的猎物野猪，索喉就不方便也许要先咬上了再杀，而西虎杀雌棕熊的话索喉可能就更不明智了学者们详细分析了老虎和狮子的犬齿.测量了78只老虎和107只狮子的上犬齿,以及68只老虎和74只狮子的下犬齿. 平均测量结果如下:雄虎的上犬齿长58.43毫米,雌虎的上犬齿长50.91毫米,雄狮的上犬齿长51.58毫米,雌狮的上犬齿长43.36毫米 雄虎的下犬齿长44.50毫米,雌虎的下犬齿长41.80毫米,雄狮的下犬齿长43.50毫米,雌狮的下犬齿长38.19毫米 当然,这个测量结果是指牙齿露出来的部分.总得来说， 大型猫科犬齿的进化趋势为犬齿变的粗、圆锥状、齿冠变低。这是与它们的猎物密切相关的。猫类面对犬齿折断的压力随着捕杀猎物的体型增大而增加，进化选择的压力，使得它们的犬齿普遍的变粗、变低（齿冠的高度）。从这一点来看， 狮是最进步的类型。它的犬齿，是其在开放性平原生境捕杀大型猎物的一个适应狮虎前肢对比狮子的前肢最长，臂围也最大下表的狮虎肱骨长度狮子有280-373MM,老虎有276-330MM.此资料作者是作者是NOBUYUKI YAMAGUCHI, ANDREW C. KITCHENER, EMMANUEL GILISSEN and DAVID W. MACDONALD材料选择的话,狮子中大部分都是东非狮.占了大约三分之二.老虎的话,孟加拉虎的最多,占30%左右.苏门虎和爪哇虎也不少,各占20%左右狮虎两者到底谁更粗壮呢，按照肱骨粗细最小周长/全长=粗壮程度来算，狮子的前肢要比虎的更粗一点狮虎的属名所代表的图形在下面注释里了，可以看出差别不大，但是狮子要占优一点但是有一点就是美洲虎居然比它们俩都要粗一点。按照那个公式所算的狮子(0.318),美洲虎(0.322),虎(0.303),股骨方面狮子也要比虎粗一点ABC都是肱骨，D是股骨，底下是所取的肱骨长度，左边的是肱骨的硬骨层切面，19是狮子，22是老虎，可以看出狮虎的骨骼没什么大的分别，肱骨的Lx切面狮虎硬骨层比例相等，Ly切面虎占优，股骨Lx切面狮虎比例相等，股骨Ly切面狮子明显占比例优。需要注意的是肱骨和股骨取得长度不一样，至于SFA,PAT就不用管了，那是史前猫科狮虎肩部力量谁更大？答案是狮子！肱骨部分内容：“greater leverage of the deltoid and pectoralis muscles, which insert on the deltoid and pectoral ridges in felids and are crucial to the big cats" ability to subdue large prey”三角肌和胸大肌的力臂越长（也就是它们附着的肱骨棘突的插入深度），对大猫制服大型猎物的能力就越有帮助。在肱骨上的表现就是，胸肌和三角肌附着的棘突/也就是三角嵴（胸大肌附着的部分）的长度与肱骨长度比越大，这个杠杆作用就越大。下面是两个不同研究的结果;综合统计这两个表里的数据，平均结果是狮子: 0.64330134982911052423老虎: 0.6239813426099339593也就是说和挠骨处相反，狮子的肩部结构更加有利于发力。同样的肌肉强度下，狮子肩部的力量要大于老虎。2008年一次比较新的研究，全部是圈养个体。9头3岁以上的雄狮，前臂围范围是37-46cm，平均42cm；去掉37cm的两个个体其他7头的范围是41-46cm，平均44cm这些雄狮的体重大约在160-230kg，平均约185kg。孟加拉虎雄兽平均约200kg，从曲线上看平均前臂围大约44cm。其中前臂围最大有53cm，也是最重的个体，有236kg科考中40个月大的野生雄性南非狮的前臂围44.4cm；和孟加拉虎的平均水平很接近。这头年轻雄狮体重190kg，体长190cm。狮虎爪子对比资料显示，还是狮子的更大狮虎爪子大小看个体 左为狮右为虎50是狮子，51是老虎。大致上狮子的爪子弧度（arch）更大点，而老虎的长细比（ud）稍微大那么一点点。看四角的爪子形状更直观点。
步行街更多亮了的回帖?
流年伊绪 (53级) 2014-09-16 00:27 亮了 (4)
1楼
1V1，老虎赢得没有任何疑问。狮子很少单兵作战，都是小团体协作，老虎基本都是单兵出击，1V1，体型差别不是很大的情况下，狮子胜算很小。
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。记住：有的时候不回复你是因为你是SB，我怕拉低自己智商。
杀猪岁月 (13级) 2014-09-16 00:27 亮了 (58)
2楼
29级了，还靠这个升级不好吧？
借问众神明 (21级) 2014-09-16 00:27 亮了 (1)
3楼
美帝老鼠和天朝老鼠谁厉害？
自由言论
blue_lion (29级) 2014-09-16 00:32 亮了 (0)
4楼
引用2楼 @杀猪岁月 发表的:29级了，还靠这个升级不好吧？
主要刚看到个贴说藏獒发自虎扑iPhone客户端
单身主义者
英拉西那瓦 (22级) 2014-09-16 00:33 亮了 (1)
5楼
公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
英拉女神！！！
blue_lion (29级) 2014-09-16 00:35 亮了 (41)
6楼
引用5楼 @英拉西那瓦 发表的:公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
你是指为了诞生狮虎兽吗发自虎扑iPhone客户端
单身主义者
折叠单车 (64级) 2014-09-16 00:36 亮了 (1)
7楼
虎有很多种，东北虎，华南虎，孟加拉虎等，如果是东北虎pk狮子，东北虎赢
他们会砍下树木，将它们用来航行，越过海洋，从此岸到彼岸，用尽所有的方法向前并抵达最遥远的地方……
小醜皇宇 (4级) 2014-09-16 00:39 亮了 (11)
8楼
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。发自虎扑iPhone客户端
我心思猛虎，细嗅蔷薇。
柳絮因风起 (14级) 2014-09-16 00:45 亮了 (2)
9楼
一个量级。雄狮脾气更暴躁，力道更猛冲劲更足，老虎生性谨慎。技巧和平衡性更好。场面上看似老虎占优，实际一般是老虎先跑路。而且狮虎斗双方很少是野生的，除此之外还得考虑年龄性格状态等等，要做到公平竞争，难，毕竟不是一个地方的。就现有的影像资料而言，排除人为因素干扰，狮虎斗就没见过有咬死对方的。来自 Zen For Android
柳絮因风起 (14级) 2014-09-16 00:54 亮了 (21)
10楼
引用8楼 @小醜皇宇 发表的:第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。
关于引用我说狮虎体型的，看第123L。
老虎厉害还是狮子厉害二:狮子和老虎哪个比较厉害？
现在在学术界关于虎强于狮的观念已经得到普遍认同，下面通过虎狮的详细数据来进行说明，所列数据均为平均计。 以下都采用成年健康的狮虎，由于雌狮和雄狮的差别过大，因此狮子一般均采用雄狮。
1、体型比对 老虎是最大型的猫科动物目前已经没有任何异议。 但在古代西方世界，他们所能接触的是最大型的非洲雄狮和最小型的中南亚老虎，由此引起视觉上的误会，而认为狮子是最大的猫科，并成为西方许多国家的标志。直到百余年前他们接触到了更大更凶猛的孟虎和西虎，才最终改变的这种观念，形成了由狮子中心说向老虎中心说的转变。 而在东方，老虎一直稳居中堂，是神的象征，而狮子不过是守门神，只是猛兽的象征。 这样由于东西方对狮虎主观意识的差别而最终引发了狮虎斗的千年争论。
猛兽之间的争斗体型大的往往占有相当优势，体型大的老虎胜狮子似乎没有说服力，下面提到的都是狮虎相当的情况。
2、生理数据 下面几乎缆括了猛兽的所有的生理特征： (1)头颅比较 狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，其实除掉鬃毛后和老虎相差无几，剥皮后的狮虎也很难分辨，因此颅骨差别不大。
鬃毛是雄狮的象征，以至往往被无限夸大，甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为：雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准， 鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。
(2)心脏容量 在解剖学中，老虎心脏容量大于非洲狮，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。
(3)嘴 猫科嘴的张合度都约60度(剑齿虎可达100度)，老虎颚部球型肌在猫科中最发达的，狮虎的咬合力差别不大，虎略强，虎约450kg，雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鲨约770kg，人约80kg)。 虎犬齿长约6cm，雄狮约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。 但狮子的齿根略粗于老虎。生物学家解释之所以狮的齿粗，是因为狮子无法快速将到手的猎物杀死而导致猎物的反抗，为了在猎物反抗中不致使犬齿折断，才使犬齿进化得更粗。
(4)前肢 老虎前掌是猫科中最大的，雄虎的掌垫宽约10.5-11.5cm，雌虎约8.5-9.5cm，雄狮约7.5cm。 掌击是虎的常用手法，其掌力居猫科之冠，可达1吨，力量比雄狮大10％，而狮子不论是博杀还是捕食，掌击都不是它的特点。 猫科都有磨爪的习惯，但成年后的狮子磨爪的频率有所减少，这和生活环境有关，因此爪子不如老虎锋利。 虎的爪子在猫科中最长，西虎约10cm，孟虎约9.2cm，狮约8cm。 狮子常被大型猎物从其身上甩落下来，可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深，而老虎极难被野牛甩落。
(5)后肢 狮子后肢力量不足，只能半直立，因此狮子不擅掌击，而老虎后肢力量强大，可以完全直立，直立后可比狮子高一个半头。 后肢力量直接影响了跳跃能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌狮约1.6m，老虎摸高可达6.5m，雌狮为4.5m，而雄狮几乎不会跳跃。 综合四肢老虎的更为粗壮，而狮子四肢相对瘦弱的多。
(6)肌肉 孟虎和狮子都属热带、亚热带，两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大，雄狮的力量集中在颈部。
(7)骨骼 老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比狮子高约1.2%，这意味着老虎更加强壮，抗击打力更强。
(8)速度 东北虎冲刺速度约为56km/h，孟虎快得多约为68km/h，雌狮介于两者之间为64km/h，雄狮为56m/h。
(9)柔韧性 老虎的体型修长，而雄狮体型粗短，这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。
(10)其它 平衡力方面，老虎可以走体操比赛中的平衡木，而狮子则不行。 老虎尾巴虽然没有传说中的强大，但依然是其攻击武器，狮子尾巴没有攻击作用。 猫科观察家认为：老虎习性狡猾、狮子则相对憨直。
上面是生理上的硬件对比，以下是狮虎在生活实践中的比对，其实就是技巧性的软件对比。 技巧对猛兽相当重要，之前曾经有人模拟出猛兽对决，但马上被引为笑话，因为他们只输入了硬件数据，却忘了输入技巧数据，因为按照这种模拟，那么猎豹将捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑马，因为这些猎物比捕猎者更加强壮，斑马可一脚将花豹踢翻，而数据显示花豹不会躲避，100％会被踢死，因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽，而实际上呢...
其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧性更多的是些人为观察的主观概念，但实践往往就是生理在生活中应用，我们姑且把它作为一个参考。
3、生活习性 (1)有的人因为狮子是群居而说其群体战斗力强，即狮群强于虎群。其实这种人是根据狮子的实际生活，即狮子的整体意识强来说的，但他们却把另一个事实忽略不计，即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。 那么狮群会不会把老虎看成同类呢，答案是可能的，因为虎狮之间会发生自然交配的情况，这在野生动物中只有把对方看成同类才会发生。 (2)同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗欲望更强，但殊不知老虎的领地性极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强(因为这是饭碗问题)。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮子的情况大多都是老虎以为狮子闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。 也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下。
(3)雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄性猫科都有杀死非亲幼崽的习性，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎独立抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮根本就无法独立抚养幼崽。
(4)有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮子，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。 老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮子在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。
4、打斗技巧 猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪子却是最强，敏捷度也是最高，因此爪子是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。 (1)老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。
(2)雄狮是猫科的例外，他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，几乎抛弃了猫科爪子加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量，是一种推搡的手法，但我们知道无论是体型还是力量狮子相对于老虎都不会占有优势。 老虎可以双掌齐用，而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量，要想完全发挥掌力，必须一只前掌撑地。
(3)鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用，但老虎往往都是先通过前肢的打斗，在取得了相当优势之后才会锁喉，因为在没有取得优势之前就冒然锁喉，其实就是对自己的咽喉不负责任。
5、捕猎技巧 捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。 (1)老虎捕食通常是偷袭，然后是短距离的冲刺，它要求具备更强的爆发力，因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱，而长距离追赶不是老虎的长处，老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住，乃至更大的成年亚洲母象也是如此，而狮子只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来，而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮子捕食通常是群体合围，主要靠群体力量的托拽将其扑到。
(2)狮子对较小的猎物采用咬颈，对较大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水，狮群常常有到手的猎物逃脱的可能，电视中有5只狮子(包括有雄狮)捕杀一头野牛而最终被逃脱，其实这反映了狮子不能有效的快速杀死猎物，还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱，这反映了狮子的杀伤率。 老虎的击杀成功率相当高，击杀手法也更丰富，有拍断颈椎、咬喉、咬颈等，对较小的几乎直接就是拍断颈椎，对大于200kg如野牛是咬颈，这和狮子对付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一击致命，到手的猎物极少有逃脱的可能，因为老虎承担不起这样的失误，特别是东北虎。
(3)狮群的捕食成功率根据猎物不同在10－20％之间，老虎成功率在5％左右，狮群成功率虽大于老虎，但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一顿，而老虎捕食一次往往会管很久。 狮子是唯一吃腐食的猫科是单只狮子捕食成功率的一种体现。
(4)狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物，如狮群之对于母象、长颈鹿等，老虎之对于母象、野牛等，但单只狮子无力捕杀比自身大的猎物，这在猫科动物中其实是很少见的，估计只有薮猫才是这样，但薮猫身手毕竟可算猫科之冠，象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。
6、生存竞争 狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金钱豹，西虎是棕熊、远东豹。 (1)落单的狮子生活极为困难，被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局，即饿死、被鬣狗群追杀、被三色豺群谋杀。
(2)单只豺狗的实力不如鬣狗，但豺群的规模和韧性远大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎，曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。
(3)棕熊是比西虎大得多的猛兽，远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难，但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润，可见狮群扼杀豹子发展的能力远不如老虎，花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。 因此老虎和狮子竞争环境可以说同样凶险，但即便这样，排除人为因素，老虎独居得依然十分成功，而狮子的独居就意味者死亡。
7、博杀战例 现在所看到的狮虎斗都是圈养的，准确的说并不能由此得出结论，但可以得出参考结论。 (1)圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化，但有一个重要事实，这就是圈养猛兽中其技巧性越强的损失越大。 如将趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养，明显猫科的损失要大。同样人类也是一样，将一个刚出生的小孩从小就关起来，其具有的人类特有技能的损失是最大的，而这种人只能从生物学上讲还算是人，但实际上和白痴无异。雄狮在于力量，而老虎在于技巧，其损失无疑比狮子会更大。 但即使这样，圈养老虎的胜率也远高于狮子，更不要说野生狮虎了。
(2)还有一个事实，那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中，体型小的老虎战胜大狮子的事件并不奇怪，而从无体型小的狮子战胜大老虎的战例。
(3)在选择虎狮斗的战例中，一般更多的是选用雄狮，而对老虎，几乎都是不管公的母的一起选，而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距，只是没有狮子的差别大而已。但如果真的这样选，不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。 但即便如此，雌虎同样有战胜雄狮的战例，而雄虎对雌狮就是屠杀，雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。
8、进化 狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇，但在历史上狮子和老虎的领域曾有过重叠，最后退让到印度西北一隅(称亚洲狮)，而孟虎遍布南亚、东南亚是最终结果。 在没有人类干扰之前，虎的足迹曾经遍布欧亚大陆，从极寒到极热显示了其顽强的适应力，而狮子只能局限于热带亚热带。 从生物、地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地，而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比，美洲豹强于美洲狮是不争的事实，美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位，而美洲狮则只能偏隅一方。
将所有数据列出之后，才发现狮子几乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理优势的野生狮子对野生老虎可以说几乎就是完败！
老虎厉害还是狮子厉害三:老虎和狮子，谁更厉害？
本文作者：红色皇后母狮这回也开口了， "你，难道是闷葫芦，发不出威来了? "狮子猛然给提醒了，在万分疲倦中抖擞精神，拉开嗓门，怒吼了一声。树叶随声纷纷从枝头上落了下来，远处的群山也传来了怒吼的回声。老虎并不害怕，摆一摆额上有"王"字斑纹的大头，甩一甩黑色环纹的长尾巴，照样奉陪，还了一声长啸。 脱尽了树叶的枝头瑟瑟发抖；群山也回了一声愤怒的长啸。形势非常紧张，两个霸王要动武了 !他们回头瞧了一眼，看看自己的孩子是不是安全。不瞧犹可，一瞧大出意外! 从他们背上下来的两只小狮和两只小虎，正彼此非常友爱地互相偎依着，搂抱着，还兴致勃勃地追来逐去，在路旁的草地上拍打着、翻滚着。两个恶声相向的大家伙，本来剑拔弩张地要厮打，现在却都愣住了，惭愧得低下头来，满腔怒气也像皮球泄了气，都掉转头来走了。——陈伯吹《骆驼寻宝记》这个问题是百度上的著名大坑，具体情节我不叙述，但似乎双方的性趣更多在于问候直系亲属和狼的某个亚种。我现在怀疑他们其实是一个抖M群体……好吧，如果要看点有趣的东西的话。网上比较活跃且具有专业知识的讨论者，不得不提的是上海科技馆的标本制作员黄骥，很推荐关注此人，这是另一个郑晓廷。转载一些黄骥提供的，关于狮子和老虎的形态的比较。从犬齿形态、结构和其生物力学分析来看，虎无疑是现生所有猫科中最强大的。它拥有高、宽（圆锥状）和弯曲的犬齿，犬齿上的咬力达到1234牛顿，排名第二的是狮，犬齿上的咬力为1198， 美洲豹、豹、美洲狮、雪豹、云豹的分别为880、558、500、363、和344牛顿。总得来说，大型猫科犬齿的进化趋势为犬齿变的粗、圆锥状、齿冠变低。这是与它们的猎物密切相关的。猫类面对犬齿折断的压力随着捕杀猎物的体型增大而增加，进化选择的压力，使得它们的犬齿普遍的变粗、变低（齿冠的高度）。从这一点来看，狮是最进步的类型。它的犬齿，是其在开放性平原生境捕杀大型猎物的一个适应。相对来说，虎则保留了异常高、弯曲的犬齿，这与虎单独猎杀大型有蹄类密不可分。虎与狮在咬杀猎物的技巧上也有着差异。虎主要从颈背直接切断猎物的颈椎（50-100KG），而狮，则更多的以咬住猎物咽喉使其窒息的方式（50-300KG）。虎的头骨无疑是巨大，强壮的。在颅骨的长度上，它要比狮子来的短，但在粗壮厚实程度上，毫无疑问，是现生所有猫科中最强大的。那么虎的头骨有多大呢？ 通过对近320多个头骨的测量，显示雄虎的颅全长一般在330-360MM，雌虎的则在280-310MM。最大北亚虎头骨，颅全长有383MM， 最大的印度虎头骨，颅全长有380MM， 最大的印支虎，颅全长有365MM， 最大的华南虎， 颅全长有350MM。最大的中亚虎头骨，颅全长有365MM。印度北部、尼泊尔、北亚的虎是最大的，颅长范围有350-380MM， 而中国南部，中南半岛的虎则相对较小。再来看看文献， 文献了记录的北亚虎，最大可有406MM， 最大的中亚虎，颅长达到390MM。这些标本，我没有找到，因此，不能肯定。但有一点可以非常明确，对于老虎来说，头骨能长到380MM，应该就是极限了，很少有个体能超过这个界值。在头骨的宽度上，即为颧骨的扩展程度上（颧宽）虎要比狮子更宽。因此，如果用一句话来概况狮虎的头骨特点是，可以说： 狮子的是狭长低平型，老虎的是粗宽高颅型。因此，在外观上，狮子的头部显的窄长，而老虎的头部则是宽、圆状。关于狮子的头骨, 我的统计和比较表明, 雄兽的颅全长,一般在350-380MM, 雌兽的, 一般在280-320MM. 显而易见,雄兽普遍的要大于雌兽. 在我分析的来自非洲各地和印度的标本中, 南非, 埃及的标本比较大(这里全部以雄体为准),颅全长一般都超过370MM, 380, 390的标本也不少.最大的一个,有402MM, 文献上的一个标本(HEMMER,1974),头全长达到440,这已经是非常巨大的个体了. 东非的,一般在350-375之间. 印度的狮子比较小, 一般只有330-340左右. 有趣的是,一向被认为是体型非凡的北非狮, 头骨并不大,最大的一个,也仅有360MM, 头全长的范围,基本上与东非狮相当.一些动物世界的八卦。在野生动物间的搏斗中，其攻击的动作、强度都是相当专业、干脆和利落的。最著名的例子就是Mitsuaki Iwago在80年代所拍摄的一场发生在东非塞伦盖提草原上的两头壮年雄狮的搏斗，其中一头在开打的前2分种就压住对手，并一口将其颅骨咬碎。同样在60年代也发生过野生笼养虎（从野外捕获）之间的搏斗，结果也同狮子的一样，胜者是以咬碎败者的颅骨而结束战斗的。 因此若真是野生狮虎之间的搏斗，我相信它们所展现的搏杀场面是与我们在动物园中看到的截然不同的。我在印度的一位同行曾告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9只撑到次日也先后一命呜呼（它们当时已躺在地上无法动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟买自然史学会。【本人怀疑此案例的真实性】当一头虎或狮准备给大型猎物（亦如野牛、水鹿）一个致命的咬杀时，它的头部与体轴（即躯椎）起着至关重要的联系。头、颈部需要作出弯曲，并与体轴保持角度。因为体轴必须要转动到一个正确位置，以支配与猎物搏斗的前肢。这是定位准确与否的关键。而在这一时刻，猎物则会坚强地利用四肢支撑身体以不被扑倒（Leyhausen,1979）。在现代猫类，大都具有一个强健的前肢和可收缩的利爪（尤其是虎）。剑齿虎亦具有相似的结构。举个例子，对于大型的成年水牛，狮经常从腹部发动咬杀，这就支持了Akersten的理论。同时，当一头狮从腹部咬住水牛时。总会有另一个体抓住水牛的颈部或头部。有时，连雄狮也会参与，但后者是以重量和力气制服猎物。据我们所知，还没有任何记录表明单独的狮子会攻击类似的大型动物。一些关于猎物体型与猎杀技巧关系的有趣线索来自Seidensticker和McDongal（1993）对虎的掠食行为研究。他们发现，虎总是倾向于捕食体型相对较小的猎物，亦如鹿类，并从后颈或咽喉部予以咬杀。虎的犬齿是猫科中最强大的，它可刺入并接触到猎物的颈椎，并将其破坏（切断颈椎或破坏神经中枢）。而当猎杀大型猎物亦如成年水牛或亚成体犀时，虎几乎总是从动物的咽喉部下手，并不破坏猎物的颈椎，这就暗示，犬齿并没有接触颈椎。显示了当猎物大于虎时，虎总是将犬齿折损的危险降低到最小限度，而类似的适应在其他大型猫类尚未被报道。另附一篇捷克食肉动物研究者马查克的论文中译，黄骥常用的IDmazak就来自此人。以下为个人碎碎念第一，恩特桑（Ent）从前说过的一个思维误区：混淆平均差异和个体差异。上面所说的，大多是平均差异，这在比较个体上，参考价值是有限的。平均而言狮的头骨比虎略长，犬齿略短，但你不能保证随便抽一只狮一只虎，狮的头骨一定比虎长。当然你可以规定一些比较简单好量化的，比如选两者中体重最大的健康个体。第二，我觉得狮虎真斗起来的话，人类格斗的参考价值有限。双方都具备几秒咬碎对方头颅的能力，也不懂得运动规则，很可能是谁把对方的脑袋含嘴里谁赢。这个事随机性很大，很难慢慢磨出我们在解剖学上得出的那些结论来。第三，根本无法大样本实验，如果你跟壕交了朋友那就无视这条……第四，百度上有一种倾向，拿着野生东北虎亚种雄性的体重不足200公斤啦（第一营养条件确实不好，第二现存不过几百头，基数实在太小了），亚洲狮亚种近乎绝灭啦，之类的消息幸灾乐祸，认为这是证明自己的假想敌输了。
