【www.shanpow.com--政治试题】
篇一:[吴三桂反清失败原因]吴三桂造反失败的根本原因是什么？
吴三桂和陈圆圆
吴三桂，明末清初著名的政治、军事人物。明朝崇祯时封为辽东总兵和平西伯，并率关宁铁骑镇守山海关。在李自成的大顺军攻取北京之后，其父吴襄受刑，其妾受辱之后，冲冠一怒为红颜，于崇祯十七年（1644年）降清，并于山海关大战中大败李自成，之后引清军入关，做了明朝灭亡的引路人。吴三桂转战西北和西南剿灭反清起义有功，受封镇守云南，引兵攻入缅甸抓获南明永历帝并处死。康熙十二年撤藩之时，吴三桂自称周王，发布檄文，起兵造反，三年后兵败病死。
吴三桂
在吴三桂能够力撑山海关多年不失，转战西北和西南剿灭起义军来看，吴三桂的军事指挥能力当时几乎无可匹敌，就指挥才能而言，年轻的康熙皇帝又决非他的对手；吴三桂经略云贵十几年，类似于明朝沐王府世镇云南的情况，粮草和军队的供给和建设应该是没有问题的；吴三桂在康熙决定裁撤三藩之时，起兵造反，已经与耿精忠和尚可喜等人联络好了，并与原来自己的旧臣和好友联系，起义之初江南大多数省份和西北都已经响应号召，形势一片大好；他揭起反满的旗帜，争取广大汉族士民的支持。表面看起来形势对于吴三桂而言，形势喜人，稳操胜券，但令人费解的是短短几年便起义便被扑灭了，这其中的原因何在？
首先，是吴三桂战略的问题。吴三桂虽然兵力强盛，但战略眼光却缺乏严重。在其起兵后，不到便占领广东、广西、湖南等地，而此时的他却陈兵长江南岸，不过长江，在松滋停了三个多月，白白失去了扩大战果底定战局的大好时机。此时吴三桂并未“疾行渡江，全师北向”，设法引一支偏师向李自成的大顺军一样直抵京师，不给康熙任何部署的时机，以军事上的胜利去推动政治上的成功。也没有“下金陵，扼长江，绝南北通道”或“出巴蜀，据汉中，塞崤函自固”，夯实基础、巩固大后方，为日后的战局不利储存力量，却是分兵攻打湖南、江西、湖北等一些战略价值不高的地域。如此一来，战机贻误，给了康熙足够的时间去从蒙古调来骑兵联合八旗兵先击败陕西的王辅臣，巩固西北，然后稳定耿精忠和尚可喜，瓦解起义联盟，在诛杀吴应熊，会同各路军队直击吴三桂军队，最终导致吴三桂兵败，饮恨而亡。
其次，由于早前的连年战争和旱灾饥荒，导致在清军入主中原稳定多年后，没有什么让老百姓放下安生日子去跟吴三桂造反，此时的民族矛盾早已不是主要矛盾了。在民族矛盾最尖锐、民族斗争最激烈的时刻，他信誓旦旦地表示要“矢忠新朝”，屠戮起义同胞，清朝局面稳定了，他又要“共举大明之文物”了。一个见利忘义、投机取巧、口是心非、反覆无常的政治野心家的面貌跃然纸上，根本无法打动广大人民群众和有节气的士大夫知识分子。所以当吴三桂发出“反清复明”号召的时候，并没有产生一呼百应的效果，内部结盟也只是各怀鬼胎，同床异梦而已。
然后，康熙皇帝当时虽然年轻，但却有着杰出的政治才干和战略眼光。在扯藩之时就已经预料到了吴三桂的造反，提前做好了各种准备；在吴三桂反叛后，康熙谨慎冷静，调度有方，措置得当。对造反联盟实施分化瓦解，康熙帝还宣布所有原吴三桂部下的亲属概不株连。集结军队稳固后方，持续推进打持久战，毕竟全国经济之力所供给的粮草要优于吴三桂的军队，所以战争时间一长，吴三桂军队就出现了问题。
康熙
最后，起兵造反历来都是最隐秘的大事，吴三桂还没准备造反呢，清政府就已经提前知道他要造反，根本无法出其不意，打清廷一个措手不及，后期准备不足，战略目标不明确，迟疑不定，这样的造反不失败就怪了。
本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。
篇二:[吴三桂反清失败原因]揭秘：吴三桂反清不敢过长江的真正原因
公元1673年，吴三桂起兵反清，三藩之乱就此拉开了大幕。
起初，吴三桂东西两线并进，进展十分顺利，很快就占领了华中、西南、西北大片地区。可随后奇怪的事情就来了，占据战场主动权的吴三桂在率东线主力拿下岳阳、湖口、长沙等战略要地后，居然没有一鼓作气，直接渡江问鼎中原，而是采取了防守的态势。如此一来就给了清军喘息的机会，为其后来的失败埋下了伏笔。
那么吴三桂为何不敢过长江呢？其实说来也简单，那就是他打心眼里始终都畏惧满洲的八旗兵。
当时其手下将领要求渡江北进时，你猜吴三桂怎么说的？他竟然说，“尔等不知虚实，我与他（八旗军）同用兵多年，其骑射是最不可当的”，还语重心长地告诫部下，“我们依山阻水，还可以自守，若到平原，你们如何敌得过他？”
这里值得注意的是，吴三桂发动叛乱时，当年随他降清的关宁铁骑早就在数十年的征战中损失大半，其麾下的将士主要是来自收编的李自成大顺军，以及张献忠大西军的旧部。这些人尽管骁勇善战，但因当年在战场上领教过八旗军的厉害，所以也普遍对其存有恐惧。
据史料的记载，当时商人乔士增曾到过吴三桂军营，据他后来向清军汇报，吴军从将官到士兵，都对八旗兵“害怕得紧”。然而搞笑的是，当时清军高层也十分害怕吴三桂，宁可在长达数年的时间里与其“隔江而治”，也不敢越过雷池半步。
那么，康熙时期的八旗军战斗力究竟如何呢？
我们知道，入关之前的八旗军战斗力不容小觑，可具体到平三藩时，由于已经承平了20年之久，八旗军从上到下战斗力减弱了不少，尤其是中高级将领避战偷安的思想严重，所以这才宁可“坐失险要”也不敢“渡江进取”。但随着战况的推移，八旗军就如同一把有些生锈的宝剑，经过沙场磨砺后再次变成了锋刃。
八旗军作为一个世袭的武装集团，普遍都有着较强的凝聚力和荣誉感，尤其是那些祖辈“从龙入关”的“旧满洲”军人家族。另外严苛的奖惩制度也长期行之有效，这在康熙、雍正、乾隆三朝表现得尤为突出。
入关百余年时间里，清朝大规模的军事行动几乎连绵不断，直到乾隆中期，八旗军仍旧保持着较强的骑射战力。这从乾隆二十年，清朝发兵5万直捣伊犁，仅用5年时间就先后平定了准格尔、大小和卓两大劲敌即可看出。
试想下，如果八旗军早在康熙平三藩时就已衰朽，那如何解释70年后，同一支军队却能够横扫天山南北，威震中亚？
再来说八旗军引以为豪的骑射。其最早可以追溯到唐宋年间，满足人的祖先靺鞨族和女真人，均以箭术高潮见长。明末清初，八旗军无数次和拥有大量火器的明军交锋，但他们的应对方式不是废弃骑射，而是在发展自身火器部队的同时，通过加大弓箭的装备数量、密度和单兵防护来克敌制胜。
以萨尔浒大战为例，史载，当时配合明军作战的一万多李朝官兵，虽然列阵以鸟铳拼命射击，却仍旧挡不住箭如雨下、卷地而来的八旗铁骑，最终全军溃降。
具体到三藩之乱时，吴三桂虽然在战前努力发展骑兵，但无论是数量还是质量上都没法跟八旗军抗衡。为了遏制清军骑兵的驰突，吴三桂广泛采取了“鹿角＋鸟枪”的战术，将鹿角发展为类似拒马（一种木制的可以移动的障碍物）、便于携带的随军装备，战时以鹿角居前，火枪手在后面发射枪炮。
可火器部队要想战胜骑兵的话，长期训练肯定是必不可少的，只有这样才能临战克服恐惧，提高射速和活力密度。但随着战争不断消耗，吴三桂这边经验丰富、技术娴熟的火枪手缺口是越来越大，越来越难以对抗清军的火炮和利箭。
1678年，吴三桂在起兵5年后去世，又过了3年，清军攻破昆明，历时8年之久的三藩之乱终于被平定。
篇三:[吴三桂反清失败原因]大败局：吴三桂反清为何失败！！
吴三桂以天下最精锐之兵，
举兵谋反，
势若破竹，
然后来一败涂地，何也？
链接：
