【www.shanpow.com--节日作文】
宝宝灌肠有什么副作用篇(一):原来经常给孩子灌肠危害这么大！？！赶紧停止这种行动吧！！
你的孩子或者你身边的孩子感冒咳嗽也在灌肠吗？！！！这种看似没有痛苦的疗法实际却等于慢性自杀？！！！看完请转发，为了孩子们的健康，强烈谴责那些只顾利益，没有医德的医生！！
据报道，2004年3月9日，某村村医给一名3 岁咳嗽患儿灌肠后出现洗肉汤样大便，经上级医院抢救无效后死亡，原因就是村医超剂量用药、不规范用药。6月1日，河南一名2岁儿童患急性粒细胞白血病入院，经查是由于过去一年中反复使用灌肠疗法治疗发烧，感冒，灌肠疗法常用的激素如地塞米松和退热药氨基比林都是超量用药，一般是3~5倍！这些药物会造成骨髓损害！近期，各地灌肠门诊层出不穷，大肆宣传灌肠疗法的好处，与此同时各地也相继出现了很多因为不良灌肠造成的儿童疾病，很多都是严重性疾病。
安徽刘立红医生是“基层医生网”的管理员之一，他在日常管理网站的时候发现，目前很多门诊都开展了直肠滴入技术。一边是部分医生的赞许，一边是没有官方指导的“口碑相传”，更让刘立红困惑的是，截至目前为止，我国并没有直肠滴入相关教材和国家权威机构出具的规范性文件。
有医生坦言，“应用了这么长时间的直肠滴入后发现，其实这种疗法远没有那么神奇，直肠滴入用药量大，用药不严格，到现在为止国家也没有提倡，也没有一个严格的标准可以执行，大家都是在乱用药物，口服的、静脉用的，只要是药物就都灌进去。大多数所谓的经验方药量都会超出口服或者静脉用药很多倍。
直肠滴入的药物，在药典中的给药方式基本不包括直肠给药，所以，不出意外还好，一旦有问题，医生就要负全责。”
对于灌肠疗法，北京和睦家康复医院药房主任冀连梅表示，“不了解这种给药方式”。中国医学科学院北京协和医院药剂科闫雪梅也表示，“这方面经验太少，大医院基本不用。”
湖北省黄冈市中心医院药剂科主任王树平分析了直肠滴入的缺点与禁忌。从原理上说好像是可以通过肠系膜吸收进入体内循环起到作用。但是，由于直肠黏膜皱褶少，无绒毛，液体容量小，吸收面积较小，药物吸收比较缓慢，进入血液循环的药量十分有限。另外，王树平还指出，直肠滴入也不是一种安全、无菌的给药方式，肠道内含有很多细菌，有可能随着滴入液进入肠道深处，造成污染。尤其是一些抗生素有可能杀灭肠道内的有益菌群，造成体内菌群失调，导致继发性感染而腹泻等。
“直肠有其固有的生理环境，长期或多次直肠滴入给药，会导致直肠黏膜、直肠的酸碱度，直肠壁的分泌吸收等生理功能和生理环境发生改变，损伤肠道。”王树平说。
网上广为流传的1～5 岁小儿咳嗽直肠滴入“经验方”：桑姜感冒注射液2～4 ml，复方蛤青注射液2～4 ml，罗红霉素胶囊1～2 粒，复方甘草片1～3 片，克咳敏片0.5～1 片，地塞米松2～4 mg，舒喘灵片1～2 片，共研细末直肠注入，每天1～2 次。伴发热者加氨基比林2～4ml，或选用其他抗生素。
记者将上述“经验方”交给专家点评，希望以由点到面的方式分析出直肠滴入的利弊。
上海新华医院儿内科主任鲍一笑教授看到处方后说，“这个所谓的治疗咳嗽验方由7 种药物构成，其中有中药、抗生素和激素，成分太复杂了。如此成分复杂的处方治疗某些咳嗽肯定会有效的，因为如果是感染性咳嗽，其中有抗生素起作用；如果是过敏性咳嗽，其中有激素和舒喘灵等起作用。但咳嗽还有其他原因所致，此处方就不一定有效。然而，此处方的问题关键不在于是否有效，而是是否安全！”
鲍一笑指出，咳嗽的治疗首先基于诊断，根据不同的病因进行合理的治疗。不分原因使用如此多的药物治疗，出现不良反应的风险极大增加。“这些药物组合成方，没有经过一点儿研究，没有科学依据，违反科学原则。因此，必须停止应用这一处方。”鲍一笑说到。
王树平说，“这则经验方可谓错误百出。从制药剂型上来说，这个处方用药有注射剂、片剂、胶囊剂等，其中液体制剂5～10 ml，固体制剂4～8 颗，除去联合用药必须关注药物间的配伍禁忌，这么多片剂和胶囊剂能溶入有限的液体当中吗？不能溶解如何滴入？即使滴入了能吸收吗？从药物配伍来说，处方中有抗感冒药、抗病毒药、抗生素、止咳药、平喘药、激素等。患者诊断是咳嗽，用药不是喝‘鸡尾酒’，用药选择必须对疾病有针对性，这是对医生的基本要求，这种‘大包围’灌肠用药，必然出自庸医或非法行医者之手。”
李晓惠建议基层医生，在有大的临床研究和国家规范性文件发布之前，对直肠滴入不应用较为妥当。
原来经常给孩子灌肠危害这么大！！
最好的医生是自己， 最好的药物是食物， 最好的医院是厨房， 最好的疗效是坚持！
世界上没有一例失眠症是通过吃安眠 药就能治好的！也没有一例高血压吃 了降压药就治好的！更加没有一例糖 尿病患者打胰岛素就能治好！ 药物不过起到控制的作用，人体是个 高度精密机器，功能紊乱了必定是某 个器官有了问题，解决问题就是修复 器官功能！
大自然是人类的神医，当人类遇到问题和健康挑战的时候，一定在大自然里会找到答案，大自然这把钥匙，能够开启人类生命之锁，大自然赋予人类的神秘礼物，食物链的明星，让我们读懂大自然，发现大自然，善用大自然的力量，为人类的健康生命护航吧！
kyani健康金三角野生食品浓缩产品，都是强抗氧化天然食物链，在食物链污染破坏污染人类的今天，迫切需要这样的食物链来清洁、营养、平衡身体，是身体自愈力本能的恢复，免疫力抵抗的的恢复，排除细胞和血液毒素，才是人类健康长寿的绿色食谱，迫切需要普及人类的餐桌，是个生命健康的护身符！
让我们远离疾病，延缓衰老! 您可以将那一抽屉 的瓶瓶罐罐和药片胶囊乃至冲剂都扔到垃 圾桶了！ 迎接全新的生命健康时代吧！
宝宝灌肠有什么副作用篇(二):包治百病的宝宝灌肠法，真的靠谱吗？
▲
▲
▲
季节变化，很多宝宝都病了，最近不少妈妈问我灌肠这种流行的方法靠不靠谱，是不是像妈妈群里说的，大病小病不用吃药灌肠就行，好得很快？
灌肠是最近几年常听到的治疗方法，宝宝发烧感冒积食，很多诊所里的医生二话不说就推荐灌肠。但是，这种方法在很多孩子亲试有效的同时，也的确出现过不少严重的医疗事故，下面就是几个近年来比较极端的案例：
· 2004年，河南一名2岁儿童患急性粒细胞白血病入院，经查是由于过去一年中反复使用灌肠疗法治疗发烧感冒，期间使用的激素如地塞米松和退热药氨基比林超出正常用量3-5倍。
· 2014年，1岁8个月的女童因积食被家人送去诊所就医，灌肠后开了一些口服药，第二天病情恶化抢救无效死亡。
宝宝生病本来就让家长很着急，喂不下去药又不想打针打吊瓶，一听说有这种把药直接灌入肛门的做法，起效快、操作方便、“副作用小”就想尝试。灌肠有多普遍？看下面几张图，摘自某基层医生论坛。
看起来这些发帖者都是来自于基层小诊所。
看起来每天都有不少孩子接受这样的灌肠治疗。而对“副作用”却不知如何跟家长解释。
公立大医院几乎不会这样治疗
所谓灌肠治疗，就是把药物通过肛门注入直肠来达到清洁或治疗目的，这种治疗方法在大医院的儿科上并不常用，主要用于一些特殊治疗，比如宝宝肠套叠（点击查看恐怖的肠套叠经历，抓住救命黄金12小时）、高于41.5°C的超高热、巨结肠造影检查，或者前面那位妈妈说的实在无法口服药的情况，等等。
而对于一般的小儿发烧感冒，公立大医院基本不会灌肠。只有符合灌肠指征，且由专科医生预先检查、判断后才能实施，灌肠后还要留院观察反应，而不应是很随意的判断，更不能说灌肠能解决所有问题。
直肠给药不比口服神奇
很多发烧的宝宝灌肠后有一定的效果，这说明药物的确通过直肠被吸收产生了疗效。但这种直肠给药的方式并没有比口服或者注射药物高明到哪里去。相反有效性还可能更低。
以全球最广泛使用的宝宝退烧药对乙酰氨基酚和布洛芬为例，这两种药大多为口服，其中布洛芬直肠给药的生物利用度只有口服给药的63%。而对乙酰氨基酚的栓剂在公立大医院医生也很少开，除非口服十分困难，而且药同样会经过肝脏时代谢灭活，吸收效果并不比口服好。
还有一点就是，口服退烧药可以根据体重调节用量，而栓剂并不好控制用量。
所以妈妈们，咱们没必要去一窝蜂抢德国、澳洲退热栓啊。
灌肠可能有危险
从安全性上来说，宝宝按药厂推荐的剂量用药一般很安全，而灌肠的用量看论坛里医生的讨论一般比较随意，一旦掌握不好用量更容易出现危险。
另外，很多小诊所中西药剂混合给宝宝灌肠，毒副作用以及使用剂量都还没有相关实验数据支持，很多都是自配药，而且剂量难掌控，过敏情况难预期，所以这样做是很危险的。
再有，孩子的肠壁很薄，插管打液体和药物灌肠可能造成穿孔、出血等损伤，局部药物刺激也可能引发结肠炎，灌肠改变肠道正常菌群环境，诱发肠道感染等。
结论：
1.灌肠是一种直肠给药的方法，有特定的适用范围，正规医院很少用来治疗普通的小儿感冒发烧咳嗽消化不良，中西药混用尤其易产生危险。
2.灌肠药物的吸收率不比口服药高，也并不是更安全，只是吸收起效会稍微快点，一样要吸收入血液才起作用，一样要经肝脏代谢。
3.宝宝发烧，当口服药喂不进去或喂完就吐时可以考虑使用退烧栓。
下次再有人推荐给宝宝灌肠，妈妈们要谨慎了。
❶ Jo妈，有10年主流媒体工作经历，分享有温度的育儿经。
宝宝灌肠有什么副作用篇(三):给孩子灌肠=激素残害！请各位家长就此收手
你的孩子或者你身边的孩子感冒咳嗽也在灌肠吗？！！！这种看似没有痛苦的疗法实际却等于慢性自杀？！！！看完请转发，为了孩子们的健康，强烈谴责那些只顾利益，没有医德的医生！！
认识一下灌肠：起初灌肠是一种治疗便秘的疗法，有便秘的现象，经常吃药也没什么效果的，才会选择灌肠来解决便秘的问题。大致分为“清洁灌肠”、“保留灌肠”。
“药物灌肠”是一种新兴的治疗方法，尤其是发烧的小儿能立竿见影，于是许多的家长开始选择并热衷于这种疗法！那么，为什么灌肠会对发烧立竿见影呢？又为什么对小儿的一些其他疾病见效很慢呢？
首先，我们来看一下发烧的孩子被灌肠的药物：激素是必不可少的！！！是的！激素!
小儿发烧，别说是用激素灌肠，就是口服激素类药物也会立马退烧。灌肠只不过是换了一种给药的方式而已！让小儿更易于接受！减少了药物对胃粘膜的刺激！但是，激素还是进入到了体内，毒、副作用和口服、肌注是一样一样的！药物对肝脏与肾脏的伤害一点都没有减少。
所以，很多的家长误认为灌肠副作用小，这是大错特错的！不要再因为自己的无知，害孩子了！
据报道，2004年3月9日，某村村医给一名3 岁咳嗽患儿灌肠后出现洗肉汤样大便，经上级医院抢救无效后死亡，原因就是村医超剂量用药、不规范用药。6月1日，河南一名2岁儿童患急性粒细胞白血病入院，经查是由于过去一年中反复使用灌肠疗法治疗发烧，感冒，灌肠疗法常用的激素如地塞米松和退热药氨基比林都是超量用药，一般是3~5倍！这些药物会造成骨髓损害！近期，各地灌肠门诊层出不穷，大肆宣传灌肠疗法的好处，与此同时各地也相继出现了很多因为不良灌肠造成的儿童疾病，很多都是严重性疾病。
安徽刘立红医生是“基层医生网”的管理员之一，他在日常管理网站的时候发现，目前很多门诊都开展了直肠滴入技术。一边是部分医生的赞许，一边是没有官方指导的“口碑相传”，更让刘立红困惑的是，截至目前为止，我国并没有直肠滴入相关教材和国家权威机构出具的规范性文件。
有医生坦言，“应用了这么长时间的直肠滴入后发现，其实这种疗法远没有那么神奇，直肠滴入用药量大，用药不严格，到现在为止国家也没有提倡，也没有一个严格的标准可以执行，大家都是在乱用药物，口服的、静脉用的，只要是药物就都灌进去。大多数所谓的经验方药量都会超出口服或者静脉用药很多倍。
直肠滴入的药物，在药典中的给药方式基本不包括直肠给药，所以，不出意外还好，一旦有问题，医生就要负全责。”
对于灌肠疗法，北京和睦家康复医院药房主任冀连梅表示，“不了解这种给药方式”。中国医学科学院北京协和医院药剂科闫雪梅也表示，“这方面经验太少，大医院基本不用。”
湖北省黄冈市中心医院药剂科主任王树平分析了直肠滴入的缺点与禁忌。从原理上说好像是可以通过肠系膜吸收进入体内循环起到作用。但是，由于直肠黏膜皱褶少，无绒毛，液体容量小，吸收面积较小，药物吸收比较缓慢，进入血液循环的药量十分有限。另外，王树平还指出，直肠滴入也不是一种安全、无菌的给药方式，肠道内含有很多细菌，有可能随着滴入液进入肠道深处，造成污染。尤其是一些抗生素有可能杀灭肠道内的有益菌群，造成体内菌群失调，导致继发性感染而腹泻等。
“直肠有其固有的生理环境，长期或多次直肠滴入给药，会导致直肠黏膜、直肠的酸碱度，直肠壁的分泌吸收等生理功能和生理环境发生改变，损伤肠道。”王树平说。
上海新华医院儿内科主任鲍一笑教授看到处方后说，“这个所谓的治疗咳嗽验方由7 种药物构成，其中有中药、抗生素和激素，成分太复杂了。如此成分复杂的处方治疗某些咳嗽肯定会有效的，因为如果是感染性咳嗽，其中有抗生素起作用；如果是过敏性咳嗽，其中有激素和舒喘灵等起作用。但咳嗽还有其他原因所致，此处方就不一定有效。然而，此处方的问题关键不在于是否有效，而是是否安全！”
鲍一笑指出，咳嗽的治疗首先基于诊断，根据不同的病因进行合理的治疗。不分原因使用如此多的药物治疗，出现不良反应的风险极大增加。“这些药物组合成方，没有经过一点儿研究，没有科学依据，违反科学原则。因此，必须停止应用这一处方。”鲍一笑说到。
王树平说，“这则经验方可谓错误百出。从制药剂型上来说，这个处方用药有注射剂、片剂、胶囊剂等，其中液体制剂5～10 ml，固体制剂4～8 颗，除去联合用药必须关注药物间的配伍禁忌，这么多片剂和胶囊剂能溶入有限的液体当中吗？不能溶解如何滴入？即使滴入了能吸收吗？从药物配伍来说，处方中有抗感冒药、抗病毒药、抗生素、止咳药、平喘药、激素等。患者诊断是咳嗽，用药不是喝‘鸡尾酒’，用药选择必须对疾病有针对性，这是对医生的基本要求，这种‘大包围’灌肠用药，必然出自庸医或非法行医者之手。”
李晓惠建议基层医生，在有大的临床研究和国家规范性文件发布之前，对直肠滴入不应用较为妥当。
原来经常给孩子灌肠危害这么大！！
最好的医生是自己，最好的药物是食物，最好的医院是厨房，最好的疗效是坚持！
