【www.shanpow.com--节日作文】
缘何篇1:缘何成了大国？
“您有精神病吗？”
如果有人这样问您，您一定会勃然大怒，断然否定；甚至觉得人格受到侮辱，非让人道歉不可。
且慢。
昨天中国各大网站转载了一篇《瞭望》新闻周刊的记者报道：“研究显示中国精神病患超1亿，重症人数逾1600万”。也就是说，中国精神病患人数相当于一个日本或墨西哥总人口，相当于两个英国、法国、意大利或泰国的总人口，也相当于中国三个中等省份总人口。光重症人数（中国俗称的疯子）就相当于一个荷兰国家的总人口。
数字触目惊心。岂不是中国人13个里面就有一个精神病吗？
这篇关于精神病的爆炸新闻，在各大网站首页新闻显著位置转载，迅即在中国网民中炸开了锅。短短几个小时，新浪网浏览量超百万，评论达18000条；网易跟帖8000多条，腾讯网留言4500条。网友拍砖众说纷纭，我归纳起来大致有八类：
一是质疑型，不相信中国精神病这么多，认为报道哗众取宠，荒唐之极，“这个新闻报道记者才精神病呢”；还有的认为“统计局又犯病了，整出这么个吓人的数字”。
二是揣测型，一部分揣测这是政府造舆论“为以后抓人进精神病院埋下了一大伏笔，这一招确实够绝了”，一部分揣测这是富士康公关造势为十几连跳的悲剧事件找借口解围。
三是嬉笑型，“怪不得吃三鹿、地沟油都没事，原来是有精神病。”“我是精神病1号前来报道。”调侃、幽默，是网友跟帖最拿手的。让人喷饭的帖子，俯拾皆是。
四是怒骂型。认为这是政府把社会问题转移到精神病问题了。“人吃人社会，没精神病才怪”。“容忍高房价、容忍乱收费、容忍贪污腐败、容忍欺瞒拐骗、容忍不公平、容忍不公正、容忍失业、容忍拆迁等等，忍无可忍，忍成精神病。”“当下的中国不是精神病人多，而是牛鬼蛇神多。”“神奇的国度呀，全民皆为精神病。旧社会让人变成鬼，新社会让人成为精神病。”犀利之言，力透纸背。
五是思辨型。最被力顶的是网易相关新闻这段跟帖：鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”、“强行精神病”等一系列奇闻，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。让我们彻底赶走鲁迅，欢迎“小沈阳”，让人们在开心笑声中忘却现实的不公和苦痛，在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻……
六是忧虑型。一部分忧心“病态的国度病态的社会病态的人”，“上访的人多了，精神病人自然就多”。一部分忧心“文章有问题，还嫌社会不乱，足心不良。”
七是认同型。认为报道真实，精神疾病已成为我国严重的公共卫生和社会问题，重性精神疾病患者的救治和监管仅靠亲属远远不够，需要政府将这一群体的救治纳入国家公共卫生投资的视野。
八是专业型。认为新闻标题不应该用“精神病”字眼，而应该用“精神疾病”，也有个别网友对报道内容提出一些独到见解。
这八类声音中，网友质疑、批判和戏谑的占绝大多数，表示忧虑、认同新闻事实的极少数，提出专业性观点的更是凤毛麟角。
一个关于中国精神病患的深度报道，何以在网络引来一片哗然，没有得到网络舆论正面认同和应有的理性思考，而只成为一个批判政府和社会的武器呢？
透过这条新闻的网络舆情，我看到了我们中国人普遍的焦虑感，看到了当下中国社会的病入膏肓，更看到了积习已久的中国精神病认识偏见。世界卫生组织认为，精神病偏见和精神病患一样，都是文明社会的沉重负担。
从维基百科的精神病定义，可看到：精神疾病（或称做心理疾病、情绪障碍、认知功能障碍），俗称精神病，主要是一组以表现在行为、心理活动上的紊乱为主的神经系统疾病。社会学家亦认为重大事件和情境会导致心理疾病。在社会运动、战争、、贫穷、无常、社会腐败不公和缺乏资源援助的地区有易得心理疾病。
翻开中国高等医药院校教材《精神病学》，查阅到精神病(psychosis)的定义：指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常；不能正常的学习、工作、生活；动作行为难以被一般人理解，显得古怪、与众不同；在病态心理的支配下，有自杀或攻击、伤害他人的动作行为；有程度不等的自制力缺陷，患者往往对自己的精神症状丧失判断力，认为自己的心理与行为是正常的，拒绝治疗。
维基百科的精神病定义是广义的精神疾病，包括心理疾病、情绪障碍、认知功能障碍；而中国高校《精神病学》定义是严重的精神病，也就是我们中国人概念里的“精神病（或疯子）”。
不难分析，《瞭望》这篇“中国精神病患超1亿”的报道，其“精神病患”当指广义的精神疾病；“重症人数逾1600万”的重症者才是我们理解的“精神病”。
那么，中国精神病患是否真超1亿呢？我们心理上可能接受不了，不愿相信，但这是铁一般的事实。
一、我们主观不知晓，不意味着客观不存在。
正如报道所述，中国公众对精神疾病的知晓率不足5成，就诊率更低。也就是说95%网友对精神疾病的知识不了解，以为精神病就是“在大街上手舞足蹈、赤裸狂奔或者打人砍人的疯子”。其实按世界卫生组织的定义，凡是有心理疾病、情绪障碍、认知功能障碍的，都列入现代精神疾病学的范畴。
二、精神疾病发病率高涨，是全球普遍现象。
1996年世界卫生组织总干事中岛宏在第10届世界精神病学大会开幕式上说：全世界共有15亿人患有某种程度的精神紊乱和行为紊乱病症，但其中仅有50%的人承认自己患有这种疾病，而且只有1%的人接受了精神病治疗。以世界总人口68亿计，全球精神病患者平均约占22%，比中国1亿患者的比例8%高得多。世界卫生组织专家断言，从现在到21世纪中叶，没有任何一种灾难能像心理危机那样给人们带来持续而深刻的痛苦。
三、从发达国家精神病患比例，可见报道真实性。
美国：根据美国总统心理健康新自由委员会在2003年的报告指出，主要的精神疾病和其他的疾病相比(如癌症或心脏病)，才是在美国导致残疾的主要原因。另据美国精神病人联盟报告，23%的北美成年人在一年内会经历一次可被诊断出的心理疾病，但不超过半数的人会有严重到影响他们日常机能的症状。大约有9-13%的十八岁以下孩童会体验到持续性机能缺损的情绪不安，5-9%会因此而导致心理疾病。大多数的年青人会在他们成年之前由疾病中恢复，然后继续过着不被疾病卷入的正常生活。美国《纽约时报》报道：“调查发现，美国有4400万成年人患有抑郁、不安等精神失常病症，400万9岁到17岁的人得过精神病；在55岁以上的老年人中间，大约有20%以上的人经历过精神失常；精神病例在以后数十年内还会以更快的速度不断增加。美国每年要为治疗抑郁症付出437亿美元”。
日本：日本是世界上自杀率最高的国家之一。据日本警视厅统计，自1998年以来，自杀人数已经连续3年超过3万人。近10余年来，日本平均每20分钟就有一个人因为精神疾病而死于自杀（每天70多人）。自杀，已成为导致日本人非正常死亡的第一大杀手。
欧盟：2005年10月17日，欧盟委员会公布的一项统计数据显示，欧盟成员国每年平均有27％以上的成年人出现焦虑、压抑、消沉等精神危机症状。每年欧盟有5万人自杀，57％是因为精神方面的问题，其中27％是成年劳动力。精神危机带来的不仅仅是社会问题，它给欧盟造成的经济损失高达整个欧盟生产总值的3％至4％。
俄罗斯：目前俄罗斯的精神病人数位居世界前列，患病使人失去就业能力，从而造成许多家庭贫困不堪。目前在俄罗斯有20％至22％的人需要得到精神和心理疾病医生的帮助。
四、精神病造假数字毫无意义，旨在呼吁政府高度重视。
中国疾病预防控制中心精神卫生中心作为卫生权威机构，此次所公布的全国精神病患数字建立在缜密调查基础之上，数据应该可信。不像统计局，察言观色，指驴为马。疾控中心造假精神病患数字，不会带来任何功利，毫无必要。当前中国精神病患已成为我国严重的公共卫生和社会问题，一旦救治不及时和看管不严，很可能给其家庭和社会带来不可预知的危险。这已是一个刻不容缓的问题。校园血案、富士康十几连跳等等，都已经暴露了严重社会危害性。《瞭望》正是因此刊发报道，呼吁政府将这一群体的救治纳入国家公共卫生投资的视野，真正帮助精神疾病患者，特别是重性精神病人实现“病能有医，疯能有控”，减少和避免类似悲剧。
五、中国精神病患实际数字远不止1亿，目前有1600万严重精神疾病患者，在国家疾病总负担中排名首位。
中国著名精神病科专家江开达教授披露，中国一半失眠患者伴有精神疾病。全国妇联的调查表明：中国目前3亿多家庭中，有8000万个家庭中存在家庭暴力。在辽宁抽样调查表明：50%的中小学教师有心理障碍。中国科学院心理研究所对北京一千八百多名家长近三年的跟踪调查得出的结论是：三分之二的家庭教育不当，造成孩子存在各种心理问题。
资料表明：我国高校学生的心理障碍发生率已由1989年的占总生病率的20.23%上升为1998年的27.03%；天津市对5万名大学生所作的调查中，有心理障碍的占16%以上。北京大学近十年来因心理疾病休、退学人数占总休学、退学人数的1/3左右。杭州市科委从7所不同类型的学校抽取2961名大学生进行为期3年的跟踪研究，发现有心理障碍的占25.39%。
2002年我国首次开展的大规模自杀调查结果公布，我国每年有28.7万人死于自杀。在15至34岁人群的死亡原因中，自杀更是第一原因。中国也是世界上自杀率最高的国家之一，总的自杀率为23／10万，而国际平均自杀率仅为10／10万，中国自杀率是国际平均数的2.3倍。
为什么中国成了精神病大国呢？
中国人口基数大，精神病患总数也就大，此其一。
现代化进程越深入，人类的焦虑越严重。传统中国人悠游于“理性不足，情理有余”的传统文化氛围中，并不容易产生明显的焦虑感。进入现代化进程和社会转型后，中国社会处于汤因比所谓“挑战与应对”态势中，生活节奏的加快导致社会普遍的心理紧张，中国传统文化遭受前所未有的危机。在这个过程中，中国人出现了严重的集体焦虑。焦虑从而往往导致精神疾病。此其二。
整个社会信仰丧失，道德沦落，价值观念混乱甚至解体，社会公众造成普遍的无所适从感。民主和法治有待完善，社会环境恶化，不公平、不公正现象频发，官民矛盾时常尖锐对立，劳资双方时常不对称博弈，大批毕业大学生、下岗工人找不到工作，贫困农民生活惨淡营生。社会严重分化造成的心理失衡，以及人的期望与实际的落差增加等。此其三。
中国精神病患突破1亿，的确是一个很震撼的号外新闻，给执政者敲响醒世警钟。虽然精神病患问题具有世界普遍性，但是，如果中国政治文明，社会公平正义，不让特权腐败肆意妄为，让百姓有房住，有工作，不受压迫和欺凌，心情舒畅，那么谁会无事生非发神经病呢？治疗精神疾病，高明之道是在于治“未病”。真正的和谐社会，是老百姓心理的和谐。
更重要的是，中国要从当政者开始转变对精神疾患的偏见。长期以来，某些执政者已把精神病作为扣帽子的常用手段，配套精神病院作为政治批斗工具，以对付异见或异己人士。“精神病”也作为一种侮蔑性用语存在，缺乏应有的社会人文关怀和人格尊重。一般人也很怕自己患有精神病。就算没有精神疾病的人，只要行为不容于大众，也会被扣“精神病”的帽子。
不能再把“精神病”污名化，就如同过去污名化“艾滋病”一样。不要让精神病患者，哪怕已治愈患者也得面对社会的巨大压力。同情和爱，永远是治愈一切精神疾病的首选良方。
评论
86
点击
6698
收藏
支持
448
反对
2
缘何篇2:过度维权缘何频发?
过度维权缘何频发?
2012-05-09 09:31:42 来源：连云港日报
yTAGp
□ 王瑞 李海森 孙宜福
【连网】饮料里有异物商家以一赔十后竟索要上万元精神损失费、明知大米已经过期还一次性购买大批量到执法部门要求维权……一直以来，消费者属于维权弱势一方，对于一些商家损害自己合法权益的行为常常是自认倒霉，忍声吞气。但如今，有少数消费者陷入另一种维权误区，他们一旦发现自己消费的商品存在问题就人为夸大商品对自身造成的损害，甚至出现心理失衡，滥用权利恶意高价索赔，这种非理性的过度维权，不但导致双方矛盾激化，同时也让调解部门处于尴尬境地。
【现状】 消费者“过度维权”案件频发
2月21日，消费者李先生因手机丢失,到一通讯营业厅补卡。在补卡过程中，李先生意外发现自己的资料在10天前已被变更为另一消费者，气愤之下他到消协投诉。经消协调查了解，投诉人的信息变更系联通服务员误操作造成的，消费者所办理的套餐服务等均在，并未给消费者造成任何影响和损失，只需更改回来即可。然而，面对上述调解结果，李先生却执意要求该通讯公司补偿自己一个五联号的卡，并赔偿苹果4S手机一部。
无独有偶，2月24日消费者张女士到一家具市场购买价值12000元的家具，经营者不慎将另一个消费者所购稍贵一点的品牌家具发给张女士，经营者知道商品发错后即通知张女士，要求按照张女士的订单重新发货，并给张女士一定的补偿费用。然而，张女士以经营者所发商品非自己所购商品为由，向消协投诉，坚持要求退一赔一，如若不成功便向媒体曝光。
【调查】 营消双方心理抗衡让维权陷入“误区”
近年来，由于大多数的消费者对保护消费者权益的法律、法规一知半解，因而维权过程中难免出现偏差，甚至断章取义片面理解，人为扩大企业责任，漫天要价，形成强势维权。一部分消费者陷入维权误区“得理不饶人”，在媒体报道的渲染和“顾客就是上帝”观念的引导下，索赔时下得去手，开得了“狮子口”，有的消费者甚至认为只要敢与经营者抗争，就能获得期待的赔偿要求。
与此同时，经营者的竞争意识让企业商誉不容有“污点”，面对“家丑不可外扬”，一些企业、公司在明知消费者维权行为过度的情况下，终因遮羞心理作祟，怕被媒体曝光影响企业形象和声誉，对消费者的过分要求被动退让，以便息事宁人，反而助长了过度维权的气焰。此外，还有部分经营者惟利是图，把消费者利益和社会责任置之脑后，在利益趋动下，以次充好，以假充真欺诈消费者，或者“企业过度推责”挑战了消费者的容忍底线，诱导激发了消费者的硬维权心理。
采访中笔者了解到，目前消费者过度维权的表现形式多种多样，较为常见的有：狮子大张口型；推卸自身责任型；投诉执法人员不公型；职业维权型。根据《消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。
【对策】 净化消费维权环境构建联动体系
事实上，对于大多数消费者而言，消费维权只是想通过索赔来挽回自身损失，并非想靠此来发“横财”。其实按《消法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍，而不是消费者想怎么赔就怎么赔。过度维权，一方面说明消费者的维权意识在不断增强，但另一方面也折射出不少消费者法律意识仍十分淡薄，
对于部分消费者存在的“过度维权”行为，究竟如何才能引导消费者理性维权，避免“合理维权”变成“强硬霸权”？对此，相关部门在接受笔者采访时表示，作为商家应自觉维护消费者合法权益，努力营造诚信和谐的消费环境。遇到消费者投诉，应该积极地为消费者出谋划策，即便有些问题无法解决，也应该如实地向消费者表明，并勇于替消费者向源头厂家追诉问题，其有义务向厂家反映消费者对于产品存在的问题的投诉以及对于产品使用等方面的相关意见。同时，作为消费者在维权过程中应摆正心态，稳定情绪，多跟商家沟通协商，不无理取闹，明确目的在于解决消费中产生的问题，而不是争取额外的利益，避免浪费不必要的时间和精力。
针对上述情况，相关专家在接受笔者采访时建议，避免“过度维权”应整合社会资源，通过建立多个行政部门参与的“消费维权联盟”。即在消费维权过程中，消协应加强与各行业主管部门、相关行政部门等的协调与联系，构建联动体系，吸纳各行各业的职能部门以及行业专业技术人员，成立专家咨询委员会，制定行业相关的企业行为准则，必要时参与消协陪诉，为调处消费投诉提供依据。通过专家咨询委员会对疑难杂症的会诊以及行业专家的陪诉，一方面可以发挥行业专家的专业优势，提高调处质量和效率，另一方面在加强对消费维权工作监督的同时，将消费者维权行为的可行性、科学性和有效性同步纳入监督体系。 （编辑：王夫成）
缘何篇3:央视缘何大尺度曝光中行“洗黑钱”
中国银行沦为“地下钱庄”？7月9日上午，中央电视台（以下简称央视）新闻频道《新闻直播间》栏目播出节目《中国银行造假洗黑钱员工称多黑的钱都能洗》，指中国银行（以下简称中行）多家分支行的“优汇通”业务疑“违反外汇管理局规定，开展无限额换汇业务，充当‘地下钱庄’，造假‘洗黑钱’”。消息一出，嗅觉灵敏的舆论一下便如遭电击、神经紧绷，据中国上市公司舆情中心观察，仅在9日当天，央视视频报道内容的文字版的网络转载量便达近500次。与此同时，在资本市场上，中行A、H股股价均出现不同程度的下跌。（证券时报7月11日）
中国的反腐工作进展如何？路透社称，《中国官员因担心腐败调查而减少曝光率并谋求退休》。参考消息引来的这条消息称，国家主席习近平发起的反腐行动引起了极大的恐慌，许多中国官员正想方设法不让自己惹上麻烦，审批大额项目时变得犹犹豫豫，甚至谋求提前退休。一些正在接受腐败调查的国企高管甚至选择了自杀。当然，也有不怕惹上麻烦的。比如9日这天，央视就发表了一篇详实的报道，称中国银行利用“优汇通”业务公然洗黑钱。
笔者将二者联系起来，其实还在于最近媒体频频曝光各地在严惩“裸官”上。上述路透社的消息也称，习近平主席的这次反腐运动将矛头对准所谓的“裸官”，也就是配偶和子女生活在国外的官员。这些官员有时涉嫌利用这样的关系非法转移资产。
央视的报道出来之后，不光外国媒体顿觉错愕。恍惚间，央视记者对中国银行职员暗访中，银行人员的这种回答“我们不管您的钱从哪来，怎么来的，都可以帮您弄出去”，令笔者也有些呆若木鸡。根据央视长达将近20分钟的视频报道中称，中国银行的“优汇通”是一项见不得光的银行业务。中行在全国各地的分行不问资金来源，通过移民中介，为投资移民或海外置产的客户一次性进行大额国际转账。央视记者曝光，有的银行职员甚至说：“我们不管您的钱从哪来，怎么来的，都可以帮您弄出去。”
据观察，面对指责，中国银行立即发表声明澄清道：其每笔业务均报送监管业务系统，较好防范了业务风险。央视报道中提及的“地下钱庄”和“洗黑钱”情况与事实不符，理解上有偏差。然而，这在西方媒体看来，央视大举曝光大型国有银行的违规操作，实属罕见。美国之音援引分析家的话说，央视这样做的目的是，针对中国政府打击腐败，阻止非法收入流到海外的表现。近年来，越来越多的中国富人通过投资移民或海外置产的方式，将财富转移到国外。7月8日，全美房产中介协会表示，从去年3月到今天3月，中国人在美国购买的房产总额高达220亿美元。
对于央视的曝光，境外媒体关心的似乎与国内民众关注的角度大不相同。美国之音认为，面对巨大的“黑钱潮”，中国政府逐渐意识到其巨大的危害性。央视采访的专家表示，即使大部分的海外投资移民款不属于脏钱，但是由于没有在国家外管局的监控下就偷偷逃到国外，如果形成一定规模，势必对国内经济产生影响。基于此，中国监管部门频频出招。2013年4月，银监部门开始对客户进行风险评级。近几个月来，北京表示会严打“黑钱潮”，央视的高调曝光或许正是要当舆论“急先锋”。
然而，频率与视角不同，引发的思考亦不相同。这主要表现在，习近平主政中国后的反腐并不是短时的，而是一个长期的系统的工程。特别是这场深受老百姓欢迎的反腐运动持续18个月后，国家并没有收手的意思。路透社也说，近日，中国政府表示将把一名涉嫌收受贿赂的前军队高级将领送交军事法庭审判，这是迄今为止因腐败调查落马的级别最高的军官。根据这篇报道的描述，由于中国的腐败问题非常普遍——尤其在政府采购、能源和建筑领域以及土地使用权和采矿权的发放方面，这使得许多官员知道，接下来就该调查他们了。
报道引述消息人士的话说，目前，大项目哪怕没有腐败的迹象，也在互联网上引起中国公众越来越大的关注，这使得官员们在这类项目上变得非常谨慎。比如，在过去的一年里，由于老百姓提出环保方面的担忧，许多项目被束之高阁。报道说，无可否认，反腐运动并非是一些官员不作为的唯一原因。政策的实施在中国经常都面临问题。任何有可能削弱地方政府影响力并降低收入的政策都有可能遭到抵制。官方的反腐监管机构2014年3月说，与2012年相比，在会议和官员出国考察方面的支出分别下降了约53%和39%。这场运动让销售高端白酒、名牌手表和豪华汽车的公司以及高档连锁酒店感到担忧。
由于反腐的敏感性，路透社记者采访的十多名政府官员和国企负责人无一例外都要求匿名。不过他们给出的说法是类似的，从中可以看出这场运动对中国官场的震动之大。北京的一名公务员说，她所在办公室的领导最近被要求填写表格，不仅要详细列出资产数额，还要说明子女及其他近亲属目前的居住地。报道还特别提到了这样一句话，习近平主席的这次反腐运动将矛头对准所谓的“裸官”，也就是配偶和子女生活在国外的官员。这些官员有时涉嫌利用这样的关系非法转移资产。
接受路透社采访的一名官员说：“当前的气氛是人人自危的，充满了不确定性。”新华社6月30日报道说，自2012年12月到2014年6月，约30名省部级及以上官员接受组织调查。而习近平在2012年11月接任中共中央总书记一职后，开始了反腐行动，此举在一定程度上是为了改善共产党和中国政府因一些官员大规模敛财而受损的形象。（文/梁石川）
