【www.shanpow.com--节日作文】
(1) [松潘大地震]松潘大地震留下的堰塞湖
本帖最后由 眼镜老头 于 2015-9-22 08:46 编辑 据说，1933年8月25日15时30秒,叠溪发生7.5级地震。叠溪中心部分在剧震发生的几分钟内，几乎笔直地陷落，呈现单条阶梯状地震的下滑距离达500—600米，附近的21个羌寨全部覆灭，四周山峰崩塌，堵塞岷江，形成了长达12公里的堰塞湖。
(2) [松潘大地震]转贴：嵇少丞，《再谈四川汶川大地震》 | 汶川地震 四川文川地震 地震预测 嵇少丞 四川汶川地震 地震 监测 文川地震 |
按：嵇少丞教授就职于加拿大蒙特利尔大学工学院，主要从事构造流变学、岩石地震波速及各向异性研究。《再谈四川汶川大地震》 嵇少丞5月13日上午，我在蒙特利尔大学工学院的办公室里回答了加拿大<<七天周刊>>记者胡宪提出的若干问题，现整理如下: 胡宪：请问，这次四川大地震有没有可能事先预测？ 嵇少丞：准确预报是很难的，这不仅涉及到科学理论的难，而且还需要大量的资金和人力的投入。要在多处地下钻孔中安装精密仪器，测量地应力、流体压力、电流、地磁、地震波各向异性和剪切波分裂，等等。同时要有敬业的专业人员在各地震台站全天候坚持不懈的系统观察。所有这些在目前的中国都很难做到。 胡宪：有人说这次地震是三峡大坝蓄水造成的，还有人说是搞地下核爆炸诱发了地震，您对这些说法有什么看法？ 嵇少丞：这些说法都是没有什么科学根据的。这次地震与人为因素和环境因素完全无关，正像我昨天说的那样，它是印度大陆板块向北漂移并和欧亚大陆板块碰撞挤压，所引起的一系列造山运动的必然结果。我这样来形容一下吧，印度大陆就像一架巨型的推土机，往北使劲地推，推起了青藏高原，当青藏高原增高到一定的高度后再也推不动了，其下地壳的物质就被挤向东移，碰到了坚硬的四川盆地地壳，形成了北东走向的龙门山。青藏高原和四川盆地的交接部位——龙门山破裂带注定是地震的高发区。任何人为破坏因素和环境变化因素全加起来，也达不到这种造山运动所能产生的能量。这次汶川7.9级大地震释放出来的能量相当于四、五百颗原子弹同时爆炸，在一分钟之内在地壳岩石中形成一条深10到12公里，长300公里的大破裂。水库蓄水和地下核爆炸最多也就能诱发3级以下的地震，而8级地震所产生的能量是3级地震的一千多万倍。 胡宪：那么对这种造山运动所致的强震可不可以预测出其走向，从而加强防范呢？ 嵇少丞：从理论上讲是可以的。据我分析，强震和大地震往往发生在活动断裂带的转弯处、两组断裂的交汇处，其中以隐伏逆断层尤为危险。这些构造部位积累应力高或处于闭锁的段落上，一旦应力超过岩石的破裂强度，地震就发生了。近四十年来，龙门山断裂带北部（从都江堰到九寨沟）和小江断裂带的南部（云南境内的东川—宜良—建水）已发生了几次6.5级以上的大地震，能量释放了，近期再发生大地震的可能性相对就减小了。今后五十年内大地震可能会发生在龙门山断裂带南部（从都江堰到康定）和小江断裂的北部（康定—西昌—攀枝花），康定—泸定地区是北东向的龙门山断裂带、北西向的鲜水河断裂带和南北向的小江断裂带交汇处，是应力集中之地，所以可以把预防重点放在上述地区。 胡宪：人们应该从这次地震中汲取哪些经验教训呢？ 嵇少丞：这次地震也暴露了中国科学管理体制上的一些问题。现在国内对地震监测、预报、预警的重视程度还不如七十年代。对于地质灾害的研究和防治投入比例偏低，而且许多科研经费还没有被用到刀口上。就拿这次地震来说，美国地质调查局比我们的国家地震局提前报出了地震的震中、震级、震源深度、地面位移速度分布等数据，按说近水楼台先得月，地震波先到我们的地震台然后才传到美国的地震台。地震发生在5月12号北京时间下午2点28分，中国是白天而美国是深夜，尽管如此，美国地质调查局还是比我们中国早报道了。这说明了什么？最起码说明了美国的地震学家在干活，干活的效率比我们高，人家的预警机制比我们健全。1976年唐山大地震后中国设立的一些预警机制近些年来被淡化了。经济发展了，我们更应该居安思危，增强忧患意识。 昨晚7点，全国人大常委、中国国土资源部大陆动力学重点实验室许志琴院士打来电话，我们就这次地震的成因讨论了很久。她在龙门山断裂带及其相邻的青藏高原做过许多研究工作，也和我一样，对于中国当今地质灾害的防治和研究现状深感忧虑。 胡宪：有人说，地震前有许多先兆，如“地震云”、动物迁移等，这些先兆可靠吗？ 嵇少丞：这些现象都可以作为旁证、辅证，但是更重要的事情还需要科学家来做。70年代，苏北地区专门有人观察井水的水位，如果没有下雨，而水位陡升或陡降，就可能是地震的前兆，应向上级报告，然后让有关专家来研究。这次大地震之前可能会出现过一些异常，但是可能没有引起足够的重视。 胡宪：据您估计，还会发生大的余震吗？当地人民应该注意哪些呢？ 嵇少丞：会的。一般来讲，这样的大地震之后总要经过上千次、甚至上万次的余震才能将能量全部释放出来。据我估计，8级左右的大地震不会有了，6.5级以下的地震还会有，但是许多房屋在5月12号下午的大地震中已经开裂，抗震能力大为降低，极易在5、6级的余震中倒塌，所以危险依然存在。另外，四川山区地形起伏大，大地震松动了山上的岩土，加上连日降雨，极易发生滑坡、塌方、泥石流，泥石流甚至会吞没整个村庄和城镇，这些都是需要当地政府和人民注意的，一旦发现苗头，应立即转移居民，避免更多的人员伤亡。 龙门山地区在历史上就是地震高发区，在楼房的设计上必须有硬性的防震标准，无论是大城市、中小城市还是乡村都应该严格遵守。特别是学校和医院建的应该比政府的办公大楼更加牢固，都江堰聚源中学1200名师生被埋，这样的悲剧绝不应该发生。 胡宪：在关心祖国灾情的同时，我还想请您介绍一下加拿大特别是我们居住的魁北克地区是否可能发生地震？ 嵇少丞：加拿大大陆的特点是中间地块稳定，东西两边不稳定。中间是加拿大地盾，岩石圈有近二百公里厚，地热梯度向下每公里才7、8摄氏度，发生7.5级以上的地震几乎不太可能。由于太平洋板块向北美和阿拉斯加大陆下面俯冲，加拿大西海岸地区发生强震的可能性很大，例如Queen Charlotte 岛于1949年8月22日就曾发生过一次8.1级大地震，温哥华岛1946年6月23日发生过一次7.3级地震。魁北克省境内有两条地震带，一条呈北东—南西向平行于圣劳伦斯河谷叫圣劳伦斯断裂带，另一条呈北西—南东向位于渥太华河之北叫西魁北克断裂带，渥太华和蒙特利尔处于这两条断裂带的交汇处。在离魁北克城东北150公里远的harlevoix历史上曾经发生过6.5级的地震，在蒙特利尔地区地震一般不超过5、6级，人会有震感，就象疾驰的载重大货车从家门口经过那样的感觉，但不会造成钢和木结构的房屋的倒塌。加拿大历史上因地震死亡的仅有一人，那是1732年蒙特利尔西北西魁北克断裂带上发生的6级地震。 胡宪：谢谢嵇教授，我们可能还会继续跟进采访，谢谢您！ 嵇少丞：不用谢。附《谈谈四川汶川大地震》 嵇少丞 2008年5月12日14:28发生在四川汶川的7.8级大地震是位于青藏高原北部的松潘—甘孜地块沿龙门山断裂向四川盆地发生强烈推覆逆冲造成的。该地震震源深度十公里左右，此深度以上所有岩层瞬时破裂，释放出巨大的能量以地震弹性波的形式迅速传遍中国大陆，特别在震中（汶川县）及其附近地区（如茂县、北川县、都江堰市），地震波引起的强烈的地面震动造成大量房屋倒塌，从而造成数以万计的人员伤亡。地震还引发地面隆起和陷落、道路错裂，甚至山崩、滑坡、塌方、泥石流等严重灾害，造成交通阻塞，给营救工作带来巨大的困难。 青藏高原周界及其高原内部数条大断裂历来是地震的频发区。印度大陆板块向北漂移并和欧亚大陆板块碰撞挤压，形成了世界屋脊喜马拉雅山和巨大的青藏高原。青藏高原平均海拔高度达5000米，在重力作用下，巨大的青藏高原就像一个大胖子突然躺到一个水床上。青藏高原深部地壳的岩石在高温高压下发生部分熔融，就像水床垫中的水在那个大胖子重重身体的挤压下向四边周界涌动一样，向高原的周缘挤流。古老的四川盆地下面是强硬的岩石圈，深深地扎根于其下的上地幔之中，强烈地阻挡着青藏高原向东扩张。在青藏高原扩张和四川盆地反扩张的前沿阵地，于是就挤压形成了高耸的龙门山，这次四川汶川大地震正是人类遭遇龙门山造山运动的悲惨一幕。 青藏高原的东界共分南北两支，北支为龙门山断裂（泸定—天全—宝兴—汶川—茂县—北川—清川一线），走向北东—南西，平行于龙门山。南支是小江断裂，呈近南北方向，即康定—石棉—冕宁—西昌—东川—宜昌—建水一线，附近有昆明、攀枝花等重要城市。这两支大断裂的活动是中国西南地区强震的主因，上述两条断裂的地质性质不同，小江断裂是左行平移为主的剪切带，断裂的水平错移量是垂直错移量的近10倍。近一千五百万年以来，该断裂东西两侧地块已相互错动了近100公里，平均每年错移约6-7毫米。龙门山断裂以推覆逆冲为主，右行走滑为辅，所以这次汶川大地震的烈度呈椭圆状分布，其长轴呈北东向，在该方向上人员伤亡和财产损失明显更大。例如，四川的北川、甘肃省的陇南以及陕西的南部虽离震中较远，但由于房屋倒塌造成的人员伤亡依然不少。 1500年以来，仅在小江断裂的云南段上就发生四次近8级大地震：1500年的宜良大地震、1733年的东川大地震、1833年的嵩明大地震、1970年的通海大地震，平均每150年就发生一次8级大地震。近四百年来，龙门山断裂带上至少发生过九次6.5级以上地震。例如：1657年的6.5级汶川地震，1933年7.5级茂县叠溪大地震，1976年8月16日、22日和23日三天仅在松潘一地就连续发生三次大地震，分别为7.2、6.7和7.2级。 中国西南的龙门山断裂和小江断裂规模巨大，地震活动极其强烈与频繁，毗邻该强震带人口密集、工业发达的都市如成都、昆明、攀枝花等，强震对其社会经济影响重大。这次四川汶川大地震为中国敲响了警钟，我们一定要居安思危，具强烈的忧患意识，政府应加大对该地区地震监测和预报等方面的研究的投入，让真正有能力的中外华人科学家在这方面做出成绩来。
(3) [松潘大地震]破解“中国地震直线”之谜团
破解“中国地震直线”之谜团
《“中国地震直线”:民科与专家的对话》之未公开的秘密
原创作者：李金蔚
李金蔚的父亲2008年5月16日在看中国地图时发现中国4次大地震都在一条直线上，辽宁的海城大地震，河北的唐山大地震，河北的邢台大地震，四川的汶川大地震。于是李金蔚开始进行进一步研究，认为可能这是一条无人发现的新地质断裂带，并以李金蔚的父亲名字命名为“鸿裂”。并与地震专家孙士鋐在09年2月21日接受了《北京科技报》的采访进行了近3个小时的PK。《北京科技报》刊登的《“中国地震直线”：民科与专家的对话》。
《北京科技报》记者给我列出提纲让我在5个问题上进行论述：1、在地震预测上双方的观点。2、是否有真正的地震直线？3、地震直线与板块界限的区别？4、地震直线上发生的地震是否有代表性？5、民科对政府科研机构的建议。也许是篇幅有限，《北京科技报》《“中国地震直线”：民科与专家的对话》关于李金蔚提出的中国地震直线的重要证据见报不全面。今天李金蔚将完整证据列出来，供大家评判。
特别强调，李金蔚不否认中国有其他地震带的存在，只是高度怀疑“鸿裂”断裂（地震）带的存在，当然地震带不可能是绝对笔直的，这只是一个为了让大家看的清楚而画的一条趋势线。以下将李金蔚假设的“鸿裂”趋势线简称为“鸿裂”。 “鸿裂”沿线附近发生了很多7级以上地震，并且烈度极高，破坏率极大，并且还是一条煤炭、石油、天然气等矿藏丰富的地带。(李金蔚父亲名字中有一个“鸿”字,并且鸿表示浩大的意思,鸿裂就是浩大的裂缝)
●地震直线与板块界限的区别？
一、为什么会产生鸿裂？
李金蔚认为：“鸿裂”是地球活动也是板块局部受力后运动的产物。这条“鸿裂”趋势线可能是印澳板块向欧亚板块俯冲，在阿尔卑斯地震带与喜马拉雅地震带交叉产生东北向挤压合力以及周围环太平洋地震带共同作用所致。具体表现在横断山山脉西南存有很大的向东北方的水平挤压力（纵张节理），另外在“鸿裂”上也有大裂谷和7级以上大地震的地震带以及火山、河流突然东北向大转弯等异象。加之，印尼海域大地震，使印度板快、菲律宾海板块、环太平洋地震带地震频发。印度东部边缘不断向东北水平推挤，大洋底岩层向大陆板块下插挤，形成在“鸡”腹部夹击、半包围不断地震动的态势，使地壳在“鸿裂”处产生错动形成断裂带。
↑“鸿裂”位于西南向和东北向断裂带的交接挤压处
●是否有真正的地震直线？
二、“鸿裂”地质断裂趋势带是否存在？
我不否认中国有其他地震带的存在，只是高度怀疑“鸿裂”断裂带的存在，当然断裂带不可能是绝对笔直的，这只是一个为了让大家看的清楚而画的一条趋势线。以下将李金蔚假设的“鸿裂”断裂趋势线简称为“鸿裂”。
依据如下：
（一）从地貌、地形上来看
1、印度东岸中间比较平直。就像有人在岸边上划了一刀并掰开了一样，其与“鸿裂”基本平行相接。
a、横断山西南的河流呈“入”字状。就像有小船划过水面的尾迹，印度东岸沿线正好穿过横断山东北向“入”字河流的顶尖处附近。说明此处可能存有一个东北向的挤压力。
b、横断山山脉中部间距窄（“鸿裂”基本位于其最窄处），其南北向山脉呈礼花状散布的弧状的山形，也说明说明此处可能存有一个东北向的水平挤压力。
2、长江突然改变河道，发生100度的东北向大转弯.长江第一弯的形成非常奇异。金沙江的流向本是从北至南，但是在云南中甸（“鸿裂”附近）发生100度的大转弯,说明此处地壳发生错动,并且是向东北方向的错动, 也说明说明此处可能存有一个东北向的水平张力。走向基本与“鸿裂”一致。其附近发生了丽江等大地震。
3、四川盆地东北部边缘较平直与汶川大地震走向基本一致与“鸿裂”走向基本一致。甚至我猜测还有这样与之平行的断裂带.
该区域发生过汶川大地震、松藩、平武大地震、迭溪大地震。
4、黄河也在山西芮城县发生东北向大转弯（“鸿裂”附近）。古代此地发生很多如河南洛阳大地震特大地震。
5、渤海湾的内侧东北向边缘与“鸿裂”走向基本一致.
6、日本海西北边缘与“鸿裂”走向基本一致。
7、日本的群岛也是被东北向断裂的。“鸿裂”恰好穿过窄窄的宗谷海峡。
8、鄂霍次克海盆西北边缘与“鸿裂”走向基本一致。
9、“鸿裂”恰好穿过窄窄的得抚岛和千岛群。
10、“鸿裂”附近有3个世界级的大裂谷。攀西大裂谷、怒江大裂谷、云台山大裂谷以及太行山裂谷都在“鸿裂”附近。
11、(缅甸波芭山（原火山）、singu plateau（原火山）、云南腾冲火山、黑龙江镜泊湖火山、吉林龙岗火山、)长白山的天池（原火山口）就在“鸿裂”附近，其走向与“鸿裂”基本一致。
12、汶川地震、松潘地震、唐山地震等走向都靠近西北方向。
此次四川汶川大地震的地质破裂走向与“鸿裂”惊人的一致。自四川的都江堰、汶川、茂县、棉竹、北川、平武、青川、甘肃的文县、直到陕西宁强竟然也基本处于“鸿裂”断裂带上。
（在地震发展的地理走向上，孙士鋐表示，“国家地震局研究认为，此次（汶川）地震与唐山地震类似，走向靠近西北方向，震源中心变化地区大概在120～130公里范围内。”）
以上12点反应“鸿裂”的走向，这都充分说明这条西南至东北的断裂带可能是存在的。
这个西南至东北的挤压力造就横断山西南的“入”字河流，横断山脉的弧形山形，并且这个断裂带应该体现在印度的东部陆海交接边缘的延长线上，并且其沿线正好穿过横断山东北向“入”字河流的顶尖处附近。改变了金沙江的流向，世界级的大裂谷遍布其中，世界著名的原火山—长白山天池就在其中。这个西南至东北挤压力（“断裂带”）与“鸿裂”走向惊人的一致。《中国强震及地震分布图》的左边最下面的那个红箭头是两个断裂带相交接的东北向的挤压力，这两个断裂带中的任何一个断裂带受力都会对“鸿裂”施压，如果两个断裂带都受力，它们的合力就直接作用于“鸿裂”，可能就是造成“鸿裂”断裂带重要原因之一。
●依靠地震直线能预测地震吗？
（二）从时间上看
1、1976年发生3地（云南龙陵、河北唐山、四川松藩）7级以上大地震都落在“鸿裂”上，难道也是巧合吗？
1976年5月29日云南龙陵县发生两次7级以上地震，以及同年7月28日唐山大地震7.8级与四川松藩地震7.2级仅相隔20天，这两者的地质构造不同，但为什么唐山大地震与松藩地震余震走向西北是一致的？唐山大地震与其后20天发生的松潘大地震有没有关系？是不是能从唐山大地震预测松潘大地震？如果了解“鸿裂”趋势线我们就可以寻着这条线索进行重点监测与预报？
2、2004年12月26日印尼苏门答腊、尼科巴群岛、云南楚雄、双柏间级地震都在同一天先后发生大地震趋势直指印度板块的边缘(阿尔卑斯地震带与喜玛拉雅地震带交接处)。
2004年12月26日，08:58:55印度尼西亚苏门答腊岛西北近海发生8.7级地震，同天12:21:27尼科巴群岛7.5级地震，又是同一天15:30:12 云南楚雄、双柏间发生5.0级地震。正好是印度板块"入"字尖端的强震带，它们分别相隔4小时22分钟与3小时零8分钟。2004年12月26日至5月12日前，云南发生10次地震。两次云南文山，两次云南盐津，另外，还有一次是云南会泽与四川会东交界（攀枝花附近）。如果我们重视它对“鸿裂”的影响是不是能更早的定位？
3、就在512汶川地震的前2月就在“鸿裂”线附近，发生了不寻常的地震： 2008-03-21 在云南盈江县与缅甸交界地区发生5.0级地震。时间从先而后和地震区域自东南至西北并与“鸿裂”走向惊人的一致，也与汶川地震的走向一致。在2004年12月26日印尼苏门答腊大地震之后，08年512汶川地震前,云南发生10次地震，。除盈江以外云南还有很多次的地震，如云南的文山等地。
4、在2004年12月26日以后，“鸿裂”附近上发生20多次地震。
5、云南、四川、新疆、青藏地区地震频繁。
我认为新疆、西藏等地的地震是由于另一个挤压力的存在造成的，见《中国强震及地震分布图》的左边最上面的那个红箭头（喜玛拉雅地震带）。这两个“红箭头”所受的挤压力与印尼海域地震形成合力，因而在中国乃至欧亚等地区发生地震。
6、2008-11-14 在辽宁省鞍山市海城市发生4.3级地震，也在“鸿裂”上难道也是巧合吗？！
因此，我们如果根据“鸿裂”周遍地震的变化推测 “鸿裂”附近是否会发生地震是一个重要参考。
（三）从气候上看
干旱地区与地震区域接近，其中东北向的干旱带与鸿裂基本一致,其他基本位于印度板块"入"字边缘。
（香港明报报道，曾经准确预测1976年唐山大地震的中国地震局研究员耿庆国接受本报访问时表示，四川震央地区从05年到07年连续大旱，完全符合大旱后1年到3年半出现6级以上大地震的历史规律，他相信有关当局若掌握地震前的短期反常现象，是应该能够作出预测和预报的。）
●地震直线上发生的地震是否有代表性？
“鸿裂”断裂带发生的重大地震分布卫星定位图
中国古今地震史上的重大地震很多都在“鸿裂”断裂带附近。1037年河南京师（洛阳）大地震，1303年山西赵城大地震，1920年宁夏海原地震，1555年陕西渭州、华州及山西蒲州大地震，1654年的陕西西安、延安地区大地震，1695年的山西临汾大地震，1933年四川茂县迭溪镇大地震，1976年四川松藩县、平武县大地震，1950年西藏察隅大地震，1996年云南丽江大地震，2008年汶川大地震等等基本上都处于这一条“鸿裂”附近。“鸿裂”断裂带所经过的省市基本都有伤亡极大的重大强烈地震。
当然，地震是有周期的，不同周期产生不同地质构造。现在全地球暖化，冰川加速融化,大洋底承受更大压迫不断地调整，加强对大陆地壳的积插力，断层不断发展着。因此，我们要重点挖掘活断层的发展趋势、结合老断层找出未来地震的新趋势进行分析，不可完全拘泥于历史及其理论。因此用大量的历史其他大地震来与“鸿裂”比较、覆盖可能是不恰当的，如果“鸿裂”可能存在我们就应该立即研究它。现在，很多地震专家对汶川地震很困惑，但是，存在即是合理的，我们要发展新思路，新理论，破解这个谜团，让地震不再难预测。
★李金蔚特别强调：证明“鸿裂”的存在不是否认其他地震带而是高度怀疑此处有一个关联断裂带。
●在地震预测上双方的观点。
三、四川汶川地震是不可预测的吗？
李金蔚认为印尼海域地震同时影响了菲律宾海板快、太平洋板块和印度洋板块。我认为：印尼苏门答腊海域地震是“压垮骆驼的最后一跟稻草” 直接触发了四川汶川地震。因此，四川及附近地区等地的地震是可以预测的。印尼海域、环太平洋地震持续，汶川地震不止，汶川地震频次多，近期5.1的地震震级不小，可能不仅仅是余震这么简单。
1、2004年12月26日印尼苏门答腊海域8.7级地震及其以后的地震致使印度板块和环太平洋地震带地震频发。
2、2005年以后四川及邻区地震活动增强。2007年12月的《四川地震》上，易桂喜再次对于四川以及临近地区发生强震的危险性提出了警告。他提醒说，自2003年大姚地震后, 在四川及邻区强震平静近四年的背景下, 最近两年相继出现的四川地区中等地震活动增强现象，或许预示着四川及邻区在未来不太长时间内，“发生六级以上强震的可能性较大。”
３、2005年以后四川震央地区气候干旱。香港明报报道，曾经准确预测1976年唐山大地震的中国地震局研究员耿庆国接受本报访问时表示，四川震央地区从05年到07年连续大旱，完全符合大旱后1年到3年半出现6级以上大地震的历史规律，他相信有关当局若掌握地震前的短期反常现象，是应该能够作出预测和预报的。
4、2005年以后日本富士山地震频次突然加快。李金蔚在电视看到日本富士山地区进行逃生急救演习时提到富士山2005年前由每月几次地震变成现在的每月几十次地震。于是发现与2004年12月26日印尼苏门答腊岛8.7级地震有关。
●民科对政府科研机构的建议
三、关于地震预测工作的几点建议
1、着眼全球，宏观、微观地震带共同研究、关注。
2、相关学科共同综合研究，如气候（干旱、地震云），动物的异常等。
3、立体观测。与航天军工等高科技相结合，研制新型地下测试地震的设备，统一数据参数。在断层结合部位布若干测试点，测若干断层面的相对位移变化（卫星定位、遥感观测、声纳）有无相对加速、减速、上下位置测挤压力，湿度、温度异常、地下水位、地火、地光现象等综合研究。提升动态定位技术。
4、及时预警。建议全国各地区防空警报增加地质灾害(地震、洪水、泥石流)警报，手机发短信等应急预报、疏散预案。
5、地震数据公开的更全面、更丰富。
6、相关部门及时给群众一个回函。
----
关于孙士鋐提出的困惑李金蔚回去后认真思考与记者联系，给出了自己的答案。
1、孙士鋐：“现在地震界关于是先发生地震，还是先发生断裂还没弄清楚”。
李金蔚：断裂就好比闪电，地震就好比打雷，其实断裂和地震，闪电和打雷其实是同一事物的不同表象，因为其产生的现象、传播速度不一致所以给人带来很多误解。
一个是地下，一个是天上的自然现象。地壳内部发生断裂，断裂时的地鸣声顺着裂缝最先传到地面，过一会后地面才震动，因为声音的传导速度比断裂运动速度传播快，相信这也是地震专家困惑的原因。唐山大地震就是先地鸣再地震。闪电打雷是在空气内传播与断裂地震在岩层中传播正好相反，它对于我们来说是先看到闪电后听到打雷的声音。其实它们都是同一事物的不同表象。
2、孙士鋐：我十几年前就研究地震与水系的关系，河流的尖角都发生，我到现在一直没有发表，一直没有想通，我给你举个例子，你看黄河的的转弯角处都有大地震发生。水系灵敏性比较高，它之所以在这里发生拐弯是因为这里地质发生了变化，那个地方是个硬体水都不容易切穿的地方。
李金蔚：我认为这是与我提的长江第一湾的观点是一致的，但是不是河流不能切穿的硬体的原因，而是因为地层发生了水平东北向断裂。地震直线的南部向东北方向水平错动，使长江、黄河等河流发生东北向的大转弯。从横断山西南的“入”字河流的东北河流明显向东北水平错动，所以呈“入”字而不是“人”字河流。
在讨论中孙士鋐专家提示我李金蔚:黄河在"鸿裂"大转弯以及腾冲火山位于"鸿裂"附近。
上一篇：2010.4.9,"危险级"小行星飞掠地... 下一篇：中国多地传言将地震 各地地震局...
/**/
