【www.shanpow.com--节日作文】
一：[周文强被判无期]郭伯雄被判无期徒刑 揭秘郭家军郭伯雄逃跑被抓内幕
7月25日，军事法院依法对中央军委原副主席郭伯雄受贿案进行了一审宣判，认定郭伯雄犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴的赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。
问答
军事法院负责人答记者问
7月25日，军事法院依法对中央军委原副主席郭伯雄受贿案进行了一审宣判。军事法院负责人就案件审理相关问题回答了记者提问。
问：请介绍一下案件审理情况。
答：2016年5月3日，军事法院对军事检察院指控郭伯雄涉嫌受贿案立案。案件审理中，军事法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法独立公正审判，确保案件裁判经得起法律和历史检验。鉴于案件中一些犯罪事实证据涉及军事秘密，依法进行不公开开庭审理。
军事法院经审理认为，郭伯雄利用职务便利为他人谋取职务提拔或者调整，单独或者伙同他人非法收受财物，其行为构成受贿罪。郭伯雄受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，归案后如实供述罪行，真诚认罪悔罪，赃款赃物全部追缴。综合评判全案事实情节，依法对郭伯雄判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。
宣判后，郭伯雄当庭表示服从法院判决，不上诉。
问：如何保障被告人的诉讼权利?
答：军事法院受理该案后，依法组成合议庭，向郭伯雄送达了起诉书副本，同时告知了其相关诉讼权利义务。辩护律师会见了郭伯雄，查阅了全案卷宗。开庭前，法庭召集了由公诉人、被告人、辩护人参加的庭前会议，就管辖、回避、是否申请排除非法证据等与审判有关的程序问题听取了控辩双方的意见，组织控辩双方进行了庭前证据展示。庭审中，法庭围绕起诉指控的事实进行了调查，控辩双方进行了举证、质证，郭伯雄对指控的受贿犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，辩护律师充分发表了辩护意见。案件审理过程中，军事法院严格依照法律规定，充分保障了郭伯雄及其辩护律师依法享有的各项诉讼权利。
问：对涉郭伯雄案其他人员如何处理?
答：对军事检察机关提起公诉的涉郭伯雄案其他人员，军事法院将严格依法进行审理，公正作出裁判。
更多精彩，欢迎扫描关注中国时尚网官方微信公众号【MSHISHANG】！
原文地址：http://www.mshishang.com/a/20160726/110675.html
二：[周文强被判无期]郭伯雄一审被判无期徒刑 这些人或涉案
郭伯雄犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴的赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。
今天是7月25日，距离八一建军节还有6天。
傍晚时分，官方发布了郭伯雄案的最新进展：7月25日，军事法院依法对中央军委原副主席郭伯雄受贿案进行了一审宣判，认定郭伯雄犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴的赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，有关郭伯雄案，比较受关注的至少有以下几个看点。
八一前再“献礼”
一年前的7月30日，中央政治局会议审议并通过中央军委纪律检查委员会《关于对郭伯雄组织调查情况和处理意见的报告》，决定给予郭伯雄开除党籍处分，并移送司法机关。此系官方首次通报郭伯雄案。
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）发现，对郭案的办理历时473天（去年4月9日被调查，今年7月25日宣判）。案件办理过程中，官方通报案件进展的两个重要时间节点，都踩在了八一建军节即将来临这个时间点上：去年7月30日通报调查结果；今年7月25日公布一审判决结果。
在八一来临前通报打军中“巨虎”战报，这相当于八一建军节的独特献礼。
不公开开庭审理
郭伯雄是十八大以来，第四名受审的副国级以上“大老虎”。
之前，薄熙来、周永康、令计划均被判处无期徒刑。薄熙来案庭审时曾微博直播，而周永康、令计划、郭伯雄都是不公开开庭审理。为何如此呢？
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）发现，薄熙来、周永康、令计划这仨大“虎”罪名不同。薄熙来犯有受贿罪、贪污罪、滥用职权罪；周永康则犯有受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪；令计划犯有受贿罪、非法获取国家秘密、滥用职权罪。
也就是说，薄、周、令三“虎”的共同点是都犯有受贿罪、滥用职权罪，不同点是薄熙来未犯与国家秘密有关的罪行。因此，周永康案、令计划案的判决书都提到，由于二人犯罪事实证据涉及国家秘密，依法进行不公开开庭审理。
郭伯雄案同样如此。军事法院负责人就案件审理相关问题答记者问时表示：鉴于郭案中一些犯罪事实证据涉及军事秘密，依法进行不公开开庭审理。
去年8月10日，谷俊山被判处死刑缓期两年执行后，军事法院负责人答记者问时也提到：鉴于谷俊山案件中一些犯罪事实证据涉及军事秘密，依法进行不公开开庭审理。
剥夺上将军衔
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，在军事法院对郭伯雄案判决的通报中，提到“剥夺上将军衔”。
今年4月5日，军事检察机关就郭伯雄案答记者问时提到：对郭伯雄军籍、军衔的处理，军事司法机关和有关部门将依法依纪办理。
当时，军事检察机关负责人详解了对犯罪军人军籍、军衔的两种处理途径：一种是根据《中国人民解放军纪律条令》第一百二十条第（四）项和第一百四十五条之规定，由军队有关单位决定开除其军籍、取消其军衔。另一种是根据《中国人民解放军军官军衔条例》第二十八条和《中央军委关于剥夺犯罪军人军衔》第二条之规定，由军事法院判决依法剥夺其军衔；而后根据《中国人民解放军纪律条令》第一百二十条第（二）项之规定，由军队有关单位决定开除其军籍。
2014年10月27日，军事检察院对中央军委原副主席徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉。新华社次日的报道中表述为：此前，中共中央决定开除徐才厚党籍，中央军委决定“开除徐才厚军籍、取消其上将军衔。”
2015年8月10日，军事法院依法对解放军总后勤部原副部长谷俊山贪污、受贿、挪用公款、行贿、滥用职权案一审公开宣判。
在新华社对谷俊山案的通稿中表述为：“剥夺中将军衔”。
解放军军事科学院军队建设研究部副主任公方彬此前接受媒体采访时表示，对军官撤销军衔应该由授予其军衔的权力机关进行决定，由拥有管理权限的权力机关启动罢免程序。
著名军事专家徐光裕少将此前透露，少将以上的军衔由中央军委及中央军委主席签署授予，撤销此类军官军衔的决定也理应由中央军委做出决定。
真诚认罪悔罪
归案后，郭伯雄如实供述罪行，真诚认罪悔罪，赃款赃物全部追缴。
庭审中，郭伯雄对指控的受贿犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪。宣判后，郭伯雄当庭表示服从法院判决，不上诉。
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，周永康和令计划等副国级以上官员在一审后也都表示认罪悔罪。
周永康在庭审最后陈述时说，我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪；有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任；自己不断为私情而违法违纪，违法犯罪的事实是客观存在的，给党和国家造成了重大损失；对我问题的依纪依法处理，体现了全面从严治党、全面依法治国的决心。
计划在庭审最后陈述时说，我接受全部指控，服从判决，今天的庭审对我来说刻骨铭心，在审判长依法公正的主持下，整个庭审庄重、严谨、理性、文明，体现了依法庭审和人文关怀的有机结合，我真诚感谢法院，感谢检察院，感谢两位律师。
而在十八大之前落马，十八大后获刑的薄熙来则不同，在一审后不服判决，递交上诉状，但山东高院最终裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。
以下人员或涉郭伯雄案
据新华社消息，对军事检察机关提起公诉的涉郭伯雄案其他人员，军事法院将严格依法进行审理，公正作出裁判。
政事儿“（微信ID：gcxxjgzh）梳理发现，与郭伯雄案有交集的至少有5人。
7月9日被宣布调查的空军原政委田修思，与郭伯雄有着多重交集。
郭伯雄曾担任兰州军区司令员，而田修思则在兰州军区工作近40年。1985年8月至1986年9月，他曾任兰州军区第八侦察大队副政委，赴南线参战，当时的带队领导之一就是时任兰州军区副参谋长的郭伯雄。
郭伯雄出任中央军委副主席后，田修思快速升迁，2002年到2009年短短7年间，就完成了从正军职向大军区正职的跨越。2012年，田修思被授予上将军衔，主持仪式的正是时任中央军委副主席郭伯雄。
而原兰州军区副政委范长秘、原兰州军区联勤部政治委员邓瑞华，则被曝是郭伯雄”嫡系“。
范长秘是47军出身，而郭伯雄曾于1990年-1993年任47军军长。1999年郭伯雄进京任职后，范长秘从47军政治部宣传处处长，调任兰州军区政治部宣传部部长，之后快速升迁，2004年晋升少将、2013年晋升中将，次年由兰州军区政治部主任升任兰州军区副政委。
郭伯雄任兰州军区副参谋长时，邓瑞华任兰州军区守备2团副团长，后任兰州军区后勤27分部副部长。郭伯雄出任中央军委副主席后，邓瑞华从27分部部长升任甘肃省军区副司令员，由正师晋升为副军级职，次年被授予少将军衔。
在郭伯雄被宣布开除党籍之前20天，中国军网于去年7月10日通报，邓瑞华已被移送军事检察机关。据媒体报道，早在去年年初，邓瑞华即已失去人身自由。来自兰州军区多个信源透露，被抓后邓瑞华心理防线全面崩溃。
据媒体报道，原总参谋部管理保障部副部长刘洪杰也与郭伯雄有交集。刘洪杰曾任中央军委办公厅直属工作局局长，被称为郭伯雄的”大管家“。
而郭伯雄之子、浙江省军区原副政委郭正钢则在2015年2月被军事检察机关立案侦查。
此外，据媒体报道，郭伯雄女儿郭永红及女婿也染指军队的部分采购生意。
郭永红曾用名郭粉丽，考入兰州大学，毕业后去美国留学。网传其曾为一名军官，后下海经商，和丈夫染指军队的部分采购生意，2015年3月被双规调查。
《财经》杂志报道，接近郭家的人士披露，谷俊山曾给郭永红送了2000万元，后来郭永红把这笔钱退给纪检部门。
“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）撰稿：新京报记者王姝 许腾飞 实习生何强 校对：陆爱英
责任编辑：瞿崑 SN117
三：[周文强被判无期]周永康被判无期为何“出乎意料”？
2015年6月11日，天津市第一中级人民法院依法对周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行了一审宣判，认定周永康犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年；犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑四年，三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。周永康当庭表示，服从法庭判决，不上诉”。(新华社天津6月11日电)
周永康原是中共中央政治局原常委、中央政法委书记，无论其身份还是其地位，都与之前的贪腐分子不同，因而在长期的关注和焦灼的等待中间，关于“周永康会被怎么判”的问题就成为了公众议论的焦点：比如，有人说他的罪名比薄熙来要大，而薄熙来被判无期，那么可能便是死缓或则死刑；也有人说，他的身份特殊，可能判15年左右的有期徒刑；等等。
而在舆论猜测中最具有说服力的，就是2015年4月3日天津市人民检察院第一分院在起诉书中指控：被告人周永康在担任中国石油天然气总公司副总经理，中共四川省委书记，中共中央政治局委员、公安部部长、国务委员和中共中央政治局常委、中央政法委书记等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人巨额财物；滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，社会影响恶劣，情节特别严重；违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密，情节特别严重，依法应当以受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪追究其刑事责任。
针对这一指控，有专家分析认为：就“利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂”、“给党和人民事业造成重大损失，影响极其恶劣”看，若其收受的巨额贿赂达到“数额特别巨大”，且“情节特别严重”的确属罪行极其严重，则很有可能面临死刑或死缓判决。由此可见，今天这个“无期徒刑”的判决结果，不仅超出了公众的预期，也出乎了专家们的预料。
至于为什么会给出一个“无期徒刑”的判决？天津市第一中级人民法院认为：周永康受贿数额特别巨大，但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，绝大部分贿赂系其亲属收受且其系事后知情，案发后主动要求亲属退赃且受贿款物全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节；滥用职权，犯罪情节特别严重；故意泄露国家秘密，犯罪情节特别严重，但未造成特别严重的后果。根据周永康犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法庭依法作出上述判决。
显而易见，天津市第一中级人民法院在对周永康进行审判时，并没有遭受舆论的干扰和“绑架”，而是依据“如实供述、认罪态度好、主动退赃、从轻处罚”等法律规定，依法做出了最为公正的判决。而周永康当庭表示“服从法庭判决，不上诉”的表态，既意味着案件的基本终结，也体现了“依法办案、文明执法，讲事实、讲道理”的司法进步。
综观周永康案一案，从立案、侦查、提起公诉到审理、宣判，整个过程都坚持以事实为根据、以法律为准绳，坚持依法按程序办案，贯穿着“以法治思维和法治方式反对腐败”的基本理念。这充分说明，我们党敢于直面问题、纠正错误，勇于从严治党、依法治国；也充分说明，在党纪面前没有特殊党员，在国法面前没有特殊公民，无论权力大小、职务高低，只要破坏法纪、践踏法纪，就必然会受到党纪国法的严惩。
（李吉明2015年6月12日 邮箱：[email protected]）
