【www.shanpow.com--节日作文】
官员艳照全套篇(1):昆明官员艳照事件点评
經過10天的喧嚷之後，8月9日晚，昆明警方通報了此事的調查結果：此事係昆明市發改委官員成某被人利用艷照敲詐勒索。4名犯罪嫌疑人通過互聯網交友網站，尋找物色到成某，勾引其到民宅內聚眾淫亂，暗中使用攝像機將淫亂場面秘密拍攝成視頻，再以視頻截圖對成某進行要挾，實施敲詐勒索。（中国新闻网，2011年8月10日） 点评如下: 一、这个案件首先是一宗敲诈案。在这宗敲诈案中，成某是受害人。这有点像民间俗称“仙人跳”的案件：由罪犯事先设好圈套，引诱受害人上钩，然后利用其害怕曝光的心理敲诈钱财。 二、其次，这个案件是一宗聚众淫乱案。在聚众淫乱案中，成某与其他四人都是参与者。虽然与南京马尧海案相比情节不同，马案是全部参加人出于自愿，成案是成某被设圈套引诱，但是并不能改变聚众淫乱的性质。 三、聚众淫乱罪与宪法保护的公民人身自由权有矛盾。从原则上讲，性行为的参与人只要不违背自愿、在隐私场所、参与者均为成年人这三项基本原则，刑法不应管束，因为这种行为应当属于公民受保护的人身自由权利的范畴。有些违反社会习俗的行为应当由伦理道德来规范，而不是由刑法来规范。 四、不违反自愿、隐私、成人三原则但却违反社会习俗和伦理道德的性行为有很多种，如果都用刑法来惩罚是不可能的，也是错误的。举例言之：例一：婚外性行为，搞情人、包二奶。这是既违背社会习俗又违背婚姻忠诚承诺的行为。但是除了少数阿拉伯国家有将通奸妇女用石头打死的石刑之外，绝大多数国家都不用刑法惩罚婚外性行为。修改婚姻法时，有人提议将包二奶划入重婚罪中，由刑法惩治，但是提议被否决，维持只用道德谴责手段惩罚此类行为的做法。例二：乱伦。这也是违反社会伦理道德的行为。但是除了涉及14岁以下儿童可以适用“奸淫幼女罪”之外，刑法并没有专门的惩罚条例。一般只是由道德谴责和伦理规范来约束。例三：三人以上性行为。违反一般社会伦理道德，但是在现实中大量存在。1997年取消流氓罪之前，刑法实际上惩罚所有婚姻之外的性行为（典型案例：一妇女与多名男子发生过性行为，即以流氓罪被捕入狱服刑）；取消流氓罪之后，不再惩罚所有婚姻之外的性行为，改为只惩罚三人以上的性行为（聚众淫乱罪）。但是，全世界绝少用刑法惩罚3P行为的国家。用刑法惩罚3P违反当事人的人身自由权利，为中国法律蒙羞。
官员艳照全套篇(2):官员涉及艳照门，政府该如何处理？
官员涉及艳照门，政府该如何处理？
说起艳照门的“祖师”，中国人首推的可能还是陈冠希。这位“摄影爱好者”把“人体摄影”的“艺术影响力”发挥到了极限。几年前因艳照门，而把香港的娱乐圈掀了个底朝天，甚至殃及了内地娱乐圈。虽然时过境迁，但艳照门的影响力却丝毫未曾下降。如今艳照门己经从娱乐圈转战至中国官场，不仅场面更壮观，而且“合影留念”的人越来越多，从广西来宾烟草局局长韩峰的“香艳日记”，到江苏溧阳卫生局局长谢志强的“微博开房门”，再到现在接二连三的“艳照门”，影响力倒是越来越大了。 对比“昆明发改委官员涉艳照事件” 首先我们来简单回忆一下：9日上午，一组艳照在网络上传的沸沸扬扬，3男2女的艳照不堪入目，加上网络疯传的当事人身份，多名用户发微博指出，照片主角系安徽庐江县委书记和副县长。引发热议后，网民对“县委书记艳照门”涉及者人肉、生活照对比、甚至还出现了县委书记艳照门的“穿衣照”……无所不用。尽管庐江县委宣传部回应称，照片中男子并非该县负责同志，庐江县委书记艳照门照片完全是PS的，是昆明3对夫妻群P的艳照。称这些照片是有人恶意造谣中伤。这大概就是目前为止，整件事的经过。 对比一下，曾经发生的“昆明市发改委官员艳照门”最终被定性为“全国罕见”的“利用互联网色情勾引来实施敲诈勒索的案件”，这多少有些让人哭笑不得。这一切何曾相似的公关手法，当年“艳照门”中的男主角成建军，仿佛完全是一名无辜受害者，先是受到色诱，后是受到敲诈？现在还会如此吗？ 回忆一下这起扑朔迷离的案件：先是在“官员艳照”网上曝光之初，自称昆明发改委官员者请求删帖，并称“照片都是PS的”，“照片中人疑似他，但不是本人”，接着便是昆明发改委官方断言“没有这个人”。而在事情闹大之后，昆明发改委虽然不得不承认成某的存在，但又表示“成某已被调离原工作岗位”……最后，昆明警方又给出“成某被人色诱敲诈勒索”、“是受害者”的侦破结果、结论。结果是只追究实施勒索者的法律责任而避谈公职人员的道德问题。所有迹象，似乎都在朝向有利于“保护”官员的方向发展。 究竟是“调查真相”，还是官官相护？ 去年7月的“昆明发改委官员涉艳照事件”如此，当前被卷入“艳照门”的庐江县也几乎如此。对照一下昆明艳照门，我们大概能看出政府面对艳照门的“标准流程”。这次庐江县一开头就认定照片是PS的，之后，又改变说法，引用一个网帖称，照片中的人是昆明的，与庐江县无关，如此反复。难怪不少网友讲当地部门这样是“护主心切”，从而慌不择言、荒腔走板。 真相究竟是什么？10号晚上“南都深度”的腾讯微博官方确认，安徽某高校一老师承认自己是网传不雅照中的人之一。高校团委书记称：那是他五年前和几个朋友的个人行为，他十分后悔，并因此付出了沉痛的代价。这个言论，很快有网民指出属丢车保帅。这下网民集体哗然。由此，对庐江宣传部的声明，开始进一步质疑。你说是PS吧，结果不是PS的。你说是昆明夫妻吧，结果主角之一是合肥学院团委书记。你现在又在完全确认另外两人并非是负责同志。 在中国官员出事后，所在单位急于否认已经成了一种标准做法，不管事实真相如何，先一概予以否认，甚至有可能还要来个“倒打一耙”，类似于“恶人先告状”；对于疑似当事人的官员，则不惜调离原岗位，想方设法“保护”起来。最终谎言却想肥皂泡一样，一个接一个的破灭之后，把政府的公信力损耗干净。 为什么官员艳照门反应如此强烈？ 随着“艳照门”、“裸聊门”、“微博开房门”、“日后提拔”等事件高调亮相，性生活仿佛被贪官们高度垄断了。为什么？因为他们有着得天厚独的占有便利，一是贪官的占有欲极强，贪图“享乐”，又有资本，会去主动猎色；二是女性主动献身，权色交易，实行性贿赂；三是有些人投其所好，给他们“拉皮条”。如此严峻的形势，性无产阶级争取的“性”福的斗争将愈来愈惨烈，而投机裸婚实现“性”福的可能将越来越小。 其实，这种桃色事件，放在普通老百姓身上，根本没啥热点。可是一旦主角疑似官员，为什么会这么惊天动地？看一看八十后的这些人，有多少人因为无房还没有稳定对像的。他们在最需要“性”生活的年龄，却只能处于“性饥饿状态”。而那些处在权力之上的贪官们，老婆基本不用，养着二奶三奶四奶五六七八奶，他们花的是谁的钱？花的不都是纳税人的钱么？这也许才是网民们真正的愤怒点。
官员艳照全套篇(3):盘点2011年十大官员“艳照门”
NO.1 昆明发改委官员艳照门
事件回放：
昆明信息港讯 记者樊炫 韩焕玉 7月31日，一条题为“捡到U盘，疑似昆明发改委官员艳照视频，请纪委收货”的帖子在彩龙论坛(bbs.clzg.cn)以及全国各大网站疯传，发帖者爆料称自己无意获得昆明某发改委官员的“艳照”，并随帖子附带了3张照片，照片中多名男女赤身裸体，内容相当淫乱。
照片内容淫乱不堪
照片上显示，这组照片摄于2007年1月1日。其中一张照片中，2男1女一丝不挂地坐在床上，还有一人不知是男是女，光着屁股露出半个身子。女子低着头，看不清脸，其中一名男子则吸着烟，好像在和床上的其他人攀谈，表情十分得意。还有一张照片中，几个人抱在一起似乎在做苟且之事，画面内容十分不堪入目。如果算上拍摄视频的人，可以推断照片中共有5个人。
该网友称，自己在昆明某洗浴中心包房内捡到一个U盘，回家后发现U盘中几段自拍淫乱视频，而且基本都是一个官员的自拍。该网友还表示，“根据U盘上的其他文件推测，失主应该是昆明某发改委官员的。”发帖者说，“如有认识他本人的，请打电话告知，我赶紧把这个东西还人家，如果昆明纪检委的官员看到了也可以打电话联系我”。
处理结果：
据昆明市公安局新闻办通报，昆明市公安机关已依法对“昆明发改委官员艳照”事件中的成某处以行政拘留15天，并处罚款500元。
经昆明警方调查，“昆明发改委官员艳照”事件为有预谋的利用互联网色情勾引实施敲诈勒索的刑事案件，4名涉案违法犯罪嫌疑人已被抓获。昆明市发改委工作人员成某既是敲诈勒索案件的受害者，也是聚众淫乱的参与者。
据通报，目前已经查明案情，公安机关依法已对成某等5人做出处理，具体如下：
成某，男，38岁，根据中华人民共和国治安处罚法第69条之规定，处以行政拘留15天，并处罚款500元。
朱某，女，31岁，根据中华人民共和国治安处罚法第69条之规定，处以行政拘留15天，并处罚款500元。
谭某，男，36岁，根据中华人民共和国治安处罚法第69条之规定，处以行政拘留15天，并处罚款500元。
陈某，女，41岁，根据中华人民共和国刑法第274条之规定，因涉嫌敲诈勒索罪，已被昆明市公安局五华分局刑事拘留。
宋某，男，42岁，根据中华人民共和国刑法第274条之规定，因涉嫌敲诈勒索罪，已被昆明市公安局五华分局刑事拘留，目前暂时羁押在外地。
NO.2 河南汝阳人大主任“艳照门”
汝阳县人大证实该男子非该县人大常委会主任马占标，洛阳纪检部门已成立专案组介入调查。网上图片。
事件回放：
2011年8月2日上午，一条帖子在国内各大论坛热传：汝阳县人大主任上演“艳照门”，并且“有图有真相”。中原网记者与汝阳县人大联系后获悉，照片中男子并非该县人大常委会主任马占标，今天上午洛阳市纪检委针对此事件已成立专案组介入调查。
发帖人称：我是河南洛阳一个郊县的下岗女工，单位破产，失业在家。2006年在和朋友一起吃饭的场合，认识了汝阳的这个乡党委书记，他现任汝阳县人大主任。后来，这个书记也经常邀约我吃饭唱歌，去洛阳和去郑州开会也总带着我，并许诺将来可以给我重新安排个工作，换换单位，到某单位办公室工作，我也信以为真。
“今天我求助网络，我把他自拍的荒淫视频公布出来，希望有良知的网友有能耐的网友把他的行为曝光，也希望媒体加以关注。”发帖人在最后更是公布两部手机号码呼吁“求证”，并帖出四张照片，从拍摄角度均像是拍自同一宾馆房间，照片中男子全身赤裸在与一女子身体接触。不少网友直呼“大尺度!不堪入目!”
处理结果：
帖子发出后，洛阳市纪检委成立专案组介入调查，汝阳县也成立了调查小组予以配合。确定网帖中的当事人为汝阳县人大常委会的田汉文,其曾在王坪乡工作10年，2008年4月调到汝阳县人大常委会任党组成员。8月3日上午，汝阳县召开县委常委会议，作出停止田汉文县人大常委会党组成员职务的决定，待相关问题查实后，依法、依纪严肃处理。
洛阳市纪检委宣教室对外称，田汉文已被开除党籍、开除公职，因涉嫌其他问题被移送司法机关。
NO.3 广州街道办主任“裸聊”
事件回放：
近日，白云区新市街道办事处主任刘宁疑在网上“裸聊”一事在网上疯传。记者昨日经多方证实，网上流传的“裸聊”照片中的男子确实是新市街道办主任刘宁。白云区纪委监察局昨日也回应称，已对刘宁进行了谈话提醒，并进行了调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为。
记者昨日在网上搜索发现，一些相关网帖已经被删除。在记者找到的一个标题为《广州市白云区新市街道办事处主任刘宁艳照门》的图片帖中，有5张“刘宁”“裸聊”照片，画面中均只有男子“刘宁”一人，有两张全裸上身，有两张半裸上身，其中一张露出了生殖器;至少有两张照片显示，“刘宁”戴着耳机，看似与人聊天。画面中，“刘宁”一直盯着镜头方向大笑，表情愉悦。帖子中还附有白云区信息网的新闻页面截图，内有两张照片，系今年1月24日白云区新市街道办事处主任刘宁慰问计划生育贫困户。对比新闻照片与网帖照片，两人确实酷似。
昨日，有本地媒体就此采访了刘宁本人。刘宁称，已经看到这组照片，并已经向组织汇报了此事。采访中，刘宁始终避谈照片真假以及事发时间，只说可以向组织了解此事，自己相信组织。此事一经媒体披露，立即在网上引发广泛关注，网民们骂声一片。也有网民揶揄称，“换届在即，被暗算了吧?”
昨日傍晚，记者多次拨打刘宁电话，但其均未接听。随后记者发去采访短信，至截稿时亦没有回复。新市街道一名知情人士向本报记者证实，街道办已经知道此事，照片中人确实是街道办主任刘宁，“但这说明不了什么问题，网上的帖子就只有几张照片，也没有太多证据。刘宁以前得罪了人，事情比较复杂，一切以组织上的调查结果为准。”该人士告诉记者。
据了解，刘宁于去年11月才到新市街道办任主任，此前曾在白云区纪委任职。
昨日，白云区纪委监察局也向媒体通报称：近日，互联网微博出现有关新市街道办事处主任刘宁帖文，其内容和图片在一定范围内产生了不良影响。区纪委监察局对此高度重视，马上进行了调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为。区纪委监察局领导已对刘宁进行了谈话提醒，要求刘宁不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。此外，对网民反映的其他问题，相关单位将作进一步核实，如发现当事人存在违纪行为将坚决予以查处。
据记者了解，白云区纪委还将向市纪委汇报此事。（2011-12-17南方日报）
处理结果：
广州“裸聊”街道办主任被免职
记者昨日从可靠渠道获悉，日前被曝在网上“裸聊”的广州市白云区新市街道办主任刘宁目前已被免职。
上个月，刘宁被疑“裸聊”的网帖和照片开始在网上流传，帖中集纳有5张“刘宁”“裸聊”时半裸或露出性器官的照片。随后，本地多家媒体对此进行了报道，引发广泛关注和议论。网上更是骂声、嘲讽一片，更有网友制作出“专访刘宁”的恶搞视频，在论坛和微博上得到大量转发，吸引了大批网民点击。
经本报记者多方证实，这组照片的主角确系白云区新市街道办主任刘宁本人，刘宁于去年11月才到新市街道办任主任，此前曾长期在白云区纪委任职，因此，也有观点认为刘宁系在换届前“遭人暗算”。
6月20日，白云区纪委曾向媒体通报称，该区纪委监察局经调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为。区纪委监察局领导已对刘宁进行了谈话提醒，要求刘宁不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。此外，对网民反映的其他问题，相关单位将作进一步核实，如发现当事人存在违纪行为将坚决予以查处。（2011-7-2 南方日报）
NO.4 陕西宁陕副县长身陷“裸照门”
事件回放：
日前，有网友匿名发帖，举报陕西省安康市宁陕县副县长唐新成涉“六宗罪”，并上传唐的多幅裸照。昨日下午，唐新成回应，称网帖文图内容均不属实，他已向宁陕警方报案。
网帖
副县长被曝“六宗罪”
曝光的帖子题为《陕西安康市宁陕县副县长唐××与女干部艳照遭曝光》，于8月16日11时34分，由一个名为“红娘的小马甲梅”的网友，发在天涯论坛。
该帖文字不超过200字，第一部分罗列了宁陕县副县长唐新成“六宗罪”，称唐新成在人事任命、工程发包、入股矿山等方面，存在6个问题。
文末附5张裸照，图中男子赤裸上身准备上床。画面不清晰，图中男子为中年人，照片拍摄时间可能为2009年4月14日凌晨1时56分。
最后一张照片显示，裸体男子旁边有床，床上被子鼓起，似一人躺在被子下面。发帖网友“红娘的小马甲梅”介绍，“被窝里藏着的就是广货街镇某女干部。”
昨日，该帖在网上开始风传。截至昨日下午7时，点击量已超过40万。
发帖网友“红娘的小马甲梅”，在天涯论坛注册时间为今年7月16日，近一个月发了5个帖子，涉及的是美容保健内容。记者多次给其留言，均未获得回复。
回应
唐称网帖不实已经报案
昨日下午，记者电话采访网帖涉及的当事人、陕西宁陕县副县长唐新成，唐称网帖文图均不属实，并逐一回应质疑。
唐新成说，2006年9月，他从陕西岚皋县调宁陕县，现任宁陕县委常委、副县长，分管计划、国土、水利、交通和环保等部门。
唐新成说，网帖提到的插手工程承包、入股矿山以及与女干部发生不正当关系等内容，“全部子虚乌有”。据其介绍，实际上，网帖相关文字内容早在今年8月6日就已出现在百度陕西、安康、宁陕等贴吧，当时他已电话向宁陕县公安局报案。
8月16日中午，随着附带“艳照”的网帖出现在天涯论坛时，唐新成再次向当地警方报案，“除了工作照是我本人外，那些模糊的裸照根本就不是我，对比体型就能发现。”
唐新成称，宁陕县警方已经立案调查，“最近一两天可能会有结果”。昨日除很多媒体联系采访外，唐新成说他的工作未受影响。
宁陕县政府信息网显示，唐新成，生于1963年12月，陕西省岚皋县人，1983年7月参加工作，大专文化程度。
■ 回应
●网帖：徇私舞弊，暗箱操作科考。提前漏题。几个和他关系户竟然全部接近满分。
唐新成：单位招考程序非常严，试卷有专人运送和监管，我不可能接触到试题。
●网帖：唐新成之前在岚皋任职，来宁陕后，利用主管交通局、城建局、计划局，从岚皋带来一个工程队，承包工程过亿。现今正在承包××局的工程。
唐新成：全部子虚乌有，没有的事。宁陕是个贫困县，工程都是政府投资。我2006年从岚皋到宁陕，没有一个岚皋工程队来这。
●网帖：唐新成在广货街镇、旬阳坝镇伙同老板开矿，自己占有大量股份。矿产保守估计过亿。
唐新成：宁陕90%的矿山都是探矿权。资源的审批权力归省国土资源厅。我不能也不可能参与入股，别人也不会让我参股。
●网帖：在宁陕有多处水电站，水电站最少的过千万。
唐新成：我来宁陕时，水电站通过开发和招商引资，该有业主的都有了。
●网帖：与广货街某女干部发生不正当关系，后者很快被提升为副镇长现任镇长，不超过3年。
唐新成：今年以前，广货街镇就没有一个女副镇长，也没有一个干部提拔为副镇长，也没有女副镇长提拔为镇长。
●网帖：在西安、安康、岚皋多处房产。
唐新成：孩子在西安上了3年高中，2006年租了套房，2009年退了。我在安康建行老家属院租住了一名司机的房子，现在还在那儿。（2011-12-17新京报）处理结果：
NO.5 湖北恩施公安局一副局长“腐败日记门”
事件回放：
局副局长接受采访
湖北恩施州公安局16日向新华社“中国网事”记者正式回应“腐败书记日记门”事件。
近日，国内一知名网站社区出现了一篇题为《腐败书记微博》的帖子，帖文所称“主角”指向湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局长谭志国。15日新华社“中国网事”栏目以《当“反腐倡廉”遭遇“网络日记”》对此事进行了报道。
16日，恩施州公安局党委委员、副局长袁平和恩施州公安局党委委员、政治部主任陈学经一起对网传“腐败书记日记门”事件向“中国网事”记者作了说明。据袁平介绍，恩施州公安局曾就此事召开局党委会议，会议通报了三点相关情况：
第一，谭志国本人表明从未写过相关内容的日记，并且至今从未开过微博，也从未在网上发过帖，所谓“腐败书记日记”是别人冒用第一人称刻意制作;第二，谭志国本人已经向组织提出书面请求，要求组织查清此事，一旦查出他有任何违法违纪行为，愿意接受法律或纪律的处罚。同时，也希望给他一个公正明确的结论;第三，党委成员一致认为，对公安民警不论涉及到谁，只要涉嫌违法违纪就必然严肃处理，希望社会各界予以监督。
16日上午，新华社“中国网事”记者在公安局办公楼见到了谭志国。原本表现得很坦然的他，如今坦言自己正常的工作秩序受到了影响。“我已向组织交代了事件的原委，让自己不去想这件事情，把精力都放在工作上，但还是不断有媒体给我打电话。”他说
谭志国表示，让他非常气愤的是，名为“某书记”的网友在发帖之后便销声匿迹。他觉得举报应该来的光明磊落，而不是利用网友猎奇的心理、利用“三俗”内容来吸引眼球，达到自己不可告人的目的。
在“腐败书记日记”中，谭某刚上任不久，局里年轻漂亮的后勤干事小徐进入了他的视线。随后，小徐频繁与谭某接触，并发展为他的情人，谭某得手后，也解决了小徐恋人黄某的工作调动以及单位福利房的问题。“小徐”被描述成诱使谭某出现问题的一个“关键人物”。
在恩施州公安局相关领导的陪同下，记者查阅了该局及下属公安局及派出所的全部警员名单。经核实，2008年9月之前，湖北省恩施州咸丰县公安局没有徐姓女民警。日记中提到的这一关键人物，在现实却“查无此人”。
《腐败书记微博》作者名为“某书记”，两天内持续发了60多篇日记，时间跨度从1999年到2005年，其中充斥着色情、官商勾结、腐败等内容。见诸网络后，3天内吸引了近十万的点击量。由于帖文涉及色情内容，目前已被网络管理员撤下，但仍有网友对此事表示关注，到底此事是以极端方式对腐败官员的举报，还是属于恶意诽谤与中伤?网友希望有关部门能予以彻查，既要做到依法纪处理腐败干部，又不能给侵犯公民名誉权的网络行为留下空间。
恩施州纪委有关负责人在接受记者采访时表示，目前正在搜集、整理、甄别有关此事的各种信息，相关调查也在安排研究中，若发现谭志国存在问题，肯定会进行处理。（2010-11-17新浪网）
处理结果：
湖北恩施“腐败书记日记门”始末
2010年11月，网帖《腐败书记微博》以匿名形式，影射湖北恩施州公安局副局长谭志国在升迁过程中涉及淫乱、权力寻租、行贿受贿等违法违纪行为。事发后，当地纪委展开调查，谭本人则否认自己存在上述问题。昨日，记者从恩施州公安局证实，谭志国已被免去州公安局副局长职务。
网曝“腐败日记”
2010年11月，一篇题为《腐败书记微博》的帖子出现在网上。帖子以“日记”形式写道，在1999年调职到某自治州的一个县之后，某官员夜夜笙歌、纸醉金迷。他还与一公司老板覃某交往甚密，两人相互勾结，暗中操作政府项目牟利。不久后，时任恩施州公安局副局长的谭志国被指是日记主人公。
当地政府成立调查组
同月，恩施州委州政府成立调查组，针对日记中反映的问题进行调查核实。
当地警方负责人介绍，谭志国主动找到自治州纪委请求严查，表示“如果查出我有问题，愿意接受党纪国法的任何处罚”。
当事官员谭志国被免职
1月20日，本报记者获悉谭志国被“党内严警、行政撤职”。当日，该州公安局局长李云开称，该消息不实，谭志国仍在正常工作，湖北省纪委对谭志国的调查已经结束，但调查结果尚未公布。
2月22日，恩施州政府官网公布了一份人事任免信息。这份题为《州人民政府关于张仁谦等同志职务任免的通知》称：州人民政府决定，张仁谦同志任州公安局副局长(正县级，排名在局长之后);免去谭志国同志州公安局副局长职务。
记者查阅发现，该文由恩施州政府办公室于2011年1月28日印发。
昨日，恩施州州委常委、政法委书记、公安局局长李云开称，免去谭志国副局长的职务，只是一个组织程序，不属于组织处理。至于谭志国是否违法违纪，李云开称其暂不便透露，纪委的调查结果不久将公布。
李云开介绍，该局常务副局长一直空缺，张仁谦被任命为该局常务副局长也是正常的人事安排。（2011-2-25新京报）
NO.6 江苏溧阳卫生局长微博直播开房门
事件回放：
江苏溧阳卫生局局长通过“微博”约一女子开房的消息，经媒体曝光后，引起广泛关注。21日，记者从溧阳纪检部门获知最新消息，纪检部门刚刚做出对溧阳卫生局局长谢志强停职的决定。
“宝贝，我上午一直在市长那汇报工作。”“我先把房卡给你，你先去休息一下，等会我去。好吗?”“房卡怎么给我?我不到前台拿”……20日下午，这段打情骂俏般的微博对话，让网友怀疑两人在相约“开房”，同时微博信息也透露出对话者的身份是政府官员。相关微博对话迅速在网上传播。根据当事人微博头像，有网友指认出是溧阳卫生局局长谢志强。
21日，记者赶赴相关部门了解情况，据知情人介绍，该局长才学会玩微博不久，以为微博是很私密的网上聊天工具。根本没想到自己的微博对话会在网上散播出去。后得知微博内容被网友转载后，已删掉微博内容，并主动向当地纪检部门说明情况。
此间，溧阳纪检部门的相关负责人告诉记者，目前已做出对谢志强停职的决定，对微博涉及内容将进一步调查。（2011-6-21 中国新闻网）
处理结果：
6月21日下午，羊城晚报记者从江苏溧阳市委宣传部获悉：20日下午2时多，网曝该市卫生局长谢志强在微博上与情人调情相约开房，因内容暧昧遭网友围观后，中共溧阳市委于21日下午召开常委会,研究决定，对谢志强作出撤销党代会代表资格、停职检查、接受组织调查等三项处理意见。
NO.7 山东聊城一医院院长身陷“艳照门”事件回放：
【曝光】山东一医院前院长身陷“艳照门”
11月22日10时02分，署名“爆料吧”的楼主发布了一则题为《山东再爆艳照门聊城第二人民医院院长激情艳照流出》帖子，并配发了5张图片。
图片中，一名赤裸上身的年老男子与一名戴眼镜女子相拥自拍。楼主在帖子中称，经知情人士辨认，图中男子为山东省聊城市第二人民医院前任院长周某。其还透露，据传数年前，周与某些年轻女子开房的一段视频被人制作成光碟并传播，后被周摆平。
有网友找出周某曾在新闻报道中配发的一张正面照片，对比发现，与“艳照”中出现的年老男子图像高度一致。“此次不知何种原因类似内容再次流出，亦不知是否与光碟事件有牵连?”楼主在帖子中发出疑问。
【调查】发帖网友拒采访
周某“艳照门”事件随即引发众多网友的关注，并放言“此贴会火”。部分网友质疑帖文真实性以及发帖目的，但有匿名网友透露，“听说有比这个更火爆的。”
记者通过搜索引擎发现，最早发布该帖的是网友“zqx921”。11月21日21时16时许，该网友陆续将图片发布至“临清吧”。帖文一出，即有网友质疑其“想勒索”，“zqx921”则回应称，“本人负全部文责，如有敲诈勒索或失实，欢迎报警。”
记者了解到，网友“zqx921”曾作为吧主因未能正确把握吧务管理尺度于2011年5月27日被撤销吧主管理权限。
11月22日上午，该网友发布的图文帖子已无法查看，显示“被删除”。随后，华声在线记者向该网友发去采访请求，其回复表示不接受采访，并称帖文也是转载的。
【回应】当事人已于去年退休
11月22日下午，华声在线记者致电山东省聊城市第二人民医院，该院宣传中心张主任称，周院长已于去年9月退休，已经很久没见过他本人了。
“这是一种很无聊的行为。”对于网上流传的“艳照门”，张主任以年底工作忙为由拒绝上网确认照片中的男子是否为周院长，仅表示周院长这些年来在医院的工作很卓著。
华声在线记者在网上搜索周某的相关资料介绍，其系心血管专业主任医师，从2002年起任该院院长，曾在2006年被评为山东省优秀院长。(据华声在线)
处理结果：周某因“不雅照”事件已被双规。
NO.8 中科院准院士保养数名二奶
事件回放：
网友爆料
中科院研究员包养多名女子
7月9日，一位名为“我的遭遇24”的网友在天涯社区发了一则帖子，这位网友自称是中科院某研究所研究员段某的妻子，而帖子的主角也正是她的丈夫段某。帖子中字数多达数万字，讲述了段某的种种行为。
“我的遭遇24”写道，她与段某在众人眼中是一对模范夫妻，并且育有一个令人骄傲的儿子，为了与段某团聚，自1988年，“我的遭遇24”就带着儿子追随段某到了美国，学业有成后也进入了中科院某研究所成为了研究员，夫妻双方也一直过着分居的生活。
这位网友说，段某虽然文雅却风流成性，在国内就与多名女子有不正当关系。在此期间，她就发现段某与二奶蔺某早就有了一名私生女，并且对这对母女俩呵护有加，每月寄出生活费，还给她们在北京买上了房子。除了这对母女外，段某还与一位张姓女子有不正当关系，并且两人从2007年就已经开始同居，段某还尝试着再次生一个孩子。对于段某的私生女，这位网友在质疑之后得到了段某“捐精”的说法，这个说法也令这位网友觉得相当荒诞。
帖称用科研经费买房送二奶
令这位网友无法接受的是，段某对包养的女子和私生女很是照顾，但她与儿子却遭受段某的冷暴力。更让“我的遭遇24”不敢相信的是，在调查段某的过程中她还发现段某与他的一名女学生有不正当关系。让这位网友想不通的是，她与段某辛苦打拼多年，段某却给两名包养女子在北京买上了房子，并且时常出手阔绰地供她们花销，而自己的付出却没有得到段某的认可。“让结发妻子拼命挣钱，连一年一度的休假都省了，却拿着妻子挣来的辛苦钱带着私生女、二奶、小四四处游玩，这叫我情何以堪?”
在论坛与博客中，段某的妻子讲述了自己的悲惨遭遇，并且将她找到的证据和照片也发到了网上，在贴出的照片中，一名中年男子与一位年轻女子亲密合影，同时还抱着一名小女孩，照片中“这一家”其乐融融。作为段某妻子的这位网友，拿出了充足的证据来揭发段某的种种行为，并且与段某撕破了脸皮。
“我的遭遇24”还爆料称：“段某在2008年，在北京立水桥全款给二奶买了房子。他分别送出北京的房产3套给他的二奶，小四们，国家的科研经费就是这样花掉的。北京的房价就是这样涨起来的。有段某和这些不要脸的二奶、小四在，房价是不会落下来的。”
网友热议
真的是叫兽啊，严重鄙视
对于“我的遭遇24”数万字的遭遇讲述，网友们首先表示了对这位网友遭遇的同情，同时也谴责这位研究员段某没资格做学者。通过帖子网友认为，发帖网友是被丈夫逼急了才会做出撕破脸皮的决定。
据发帖网友揭发及网友们的人肉，段某有着博士后的高学历，在学术方面也很有建树，并且在中科院任职。对此，网友们不敢相信，这样一位有身份的科研人员会有如此多的故事，同时网友们也纷纷谴责，段某没有资格成为中科院的科研人员。“中国科学界的耻辱啊，知识、学历、地位与人品素质真的不能成正比!”
段某为包养女子大笔挥霍购买房产，这笔钱从何而来也成为网友关心的焦点，据发帖者说，这部分钱来自科研经费，网友们认为，这笔巨款的来历确实有些不明，段某单位需要对其进行查处。
不过，热议过后有网友冷静地认为，发帖者这样做有些过分，“楼主这么做要考虑后果啊，你们毕竟还有孩子，这样是不是不太好。”
有网友劝说道，也有网友认为发帖者是属于纠结不甘的类型，这事不会这样结束的。也有网友表示，发帖者如此大胆举报，背后也需要反思。
记者核实
办公室称有耳闻，不评论
段某的行为被其妻子在网上公布后，顿时成为了网友们口诛笔伐的对象，而发帖人不断与众网友进行交流，但作为当事人的段某却没有做出回应。7月11日下午，记者尝试联系段某的妻子但未联系上，随后记者拨通了段某所在的中科院某研究所综合办公室的电话，网上针对段某的说法，这位工作人员表示没有看到， “对于网上的传言，可信度不能确定。”不过这位工作人员说，段某的一些事情有所耳闻，“这都是他们家庭的问题，我们作为单位也不好作评论。”这位工作人员表示，目前段某还在单位工作，工作没有受到影响。记者 纪国亮
相关链接
被潜女生给原配的道歉信
师母，您好。这几天，我反复站在您的角度想这件事，让我更加痛恨自己，所以这次我是下定決心，我也已经这么做了，不会再和段老师有任何不该有的关系，一切都已经过去。师母，您信也好不信也好，我从來沒有想过要破坏你们的婚姻，也沒有主动做过。虽然我们只见过几面，除了第一次，后面几次都是您对我的训話，但说句实话我挺喜欢您的，我觉得您有气质很漂亮，只有您才有资格做师母。我不想透露我父母的信息，是因为我知道您在恨我，我担心您在生气的时候做出伤害他们的事情。我不是因为怕您找他们，我决心了断我一定会做到。
师母，我想想觉得自己很无知，段老师在我心中也就是个老师而已，那么大岁数跟我爸差不多了，要钱不是很有钱，还有家庭有儿子，有那些破事(注：该女生跟我说她知道段某与小四张某的事，我真不知道她为什么跟段上床，我唯一的解释就是她要段给她的毕业开绿灯，那么她上床3个月就获奖的文章就应遭到质疑)，如果说以前是崇敬，那么现在连这点崇敬都沒了。段老师给我打电话，说我偷东西，简直莫名其妙。师母，过去的事情就让它永远过去吧。您对我的宽容让我一辈子都会自责，我衷心希望您能和段老师好好过日子，希望您幸福，您永远都是我的师母。
NO.9 贵阳地税局主任手机露骨调情短信曝光事件回放：
手机中部分短信内容
最近，网络上各种官员艳照门不断。一波未平一波又起，近日，在国内各大论坛，又有网友曝出贵阳市地税局王姓主任包养四五名情妇，用手机短信亲密调情的事件。昨日，贵阳市地税局接受采访时表示，目前该局纪律监察部门已经介入调查。
多人喊机主为“老公”
8月4日，在论坛贵州版块，网友“端嬷嬷”发帖称，一位贵州网友捡到一部老款的诺基亚手机，本想归还给失主，但发现手机里有精彩内容，是机主与几个疑似情妇的短信聊天记录。短信中出现好几位女性名字，都称机主为“老公”，聊天中更是不乏很多“激情”语言。比如，“我在酒店开好房等你了”，“老公好想你，什么时候能相爱”，“今晚我是你的人了”等等。而机主也非常大胆，曾将一条内容为“亲爱的，你在干什么”的短信，同时发给多人。另外，机主在部分回复中也透露出，他本人应该是在税务部门上班。如：“我在陪广东地税部门的人吃饭”。而发帖者称，经过拨打手机号码得知，手机的机主为贵阳市地税局某主任，而与他频繁短信的几位女性是这位主任包养的情妇。
昨日，这部“遗失”手机上的短信内容，迅速成为各大论坛的焦点。在猫扑论坛，该帖的点击率超过10万，上千网友回帖关注。不过一些网友在回帖中表示，地税局的领导怎么会用这么普通的手机?
手机号属地税王主任所有
随后，网友们根据网帖整理出疑似总共六名“情妇”的手机号码，记者查询这些手机号码归属地发现，其中4个号码属于贵州贵阳，1个号码属于贵州遵义，另一个手机号码归属地在重庆。不过，这6个人的手机号码无一例外的出现了关机或无法接通的状态。
不过网友们更关心的是，发帖网友在网帖中留下的所谓“机主”电话号码，是否真如网友所言，属于地税局领导?记者发现，这个手机号码归属地同样属于贵州贵阳，记者拨打此手机号码时发现已关机。而在网友曝出的该手机未接来电中，其中一个号码为(0851)5805159，记者拨打之后发现，这个号码也是贵阳地税局的办公电话。
昨日下午，记者从贵阳地税局办公室冯副主任处得到证实，网上贴出的电话号码正是贵阳地税局办公室王先贵主任的手机。“早上都来上班的，好像出去办事了。”冯副主任称，下午突然很多人来找王主任，办公室的工作人员也不清楚他去哪儿了。对于王主任是否已婚，冯副主任称“他是结了婚的”。（2011-8-9重庆商报）
NO.10 湖北襄阳法院院长身陷“开房门”事件回放：
襄阳一法院院长身陷“开房门”
视频显示与同法院女纪检书记在宾馆同处一室1小时，院长称视频被剪接过，遭人中伤
昨日下午，一段视频监控录像在网络流传，视频中称，襄阳市樊城区法院院长范海涛与该院女纪检书记柳华梅在某宾馆同处一室达1小时。
昨日，视频疑似当事人院长范海涛承认视频为本人，但拒绝告知两人在房间内的情况。
“院长”与女“纪检书记”同室1小时
视频显示，一名身穿黄色上衣的年轻女子于4月10日14时04分进入了某宾馆前台的摄像视频范围。办好入住手续后，宾馆的15号摄像头拍到了这名字幕标示为“襄阳市樊城区纪检书记柳华梅”的女子，于14时09分进入了宾馆某房间。
当日14时15分，该宾馆前台的摄像视频显示，一名字幕标记为“院长范海涛”、身着衬衣的男子进入大堂，径直进入电梯。随后，15号摄像头拍到男子下了电梯，在宾馆走廊来回走动几番后，于14时17分走进“柳华梅”的房间。
视频显示，当日15时20分，“院长范海涛”走出大堂离开宾馆;15时27分，“柳华梅”离开房间到前台办理了退房手续。
当事人承认开房拒透露房内情况
记者网上搜索发现，这段视频始发于“酷6”网站，上传于11天前。
面对此段视频，一些网民留言表示费解：“有啥大案要案，需要再开房密谈吗?”
昨晚7时40分，记者致电疑似当事人范海涛。问及网上视频中是否本人，女性是否柳华梅，范海涛犹豫了一下，说：“是本人。柳华梅也是。”
但范表示：“视频是通过剪接了的，与事实不符”。他说：“是有些人在背后造谣中伤我。有小人在背后诬告。
记者追问房间里一小时内到底发生了什么事情，范海涛并未回答，只说：“谢谢关心”，随后挂断电话。
襄阳媒体人士称，之前未听说有相关部门启动对范的违纪调查。
