【www.shanpow.com--节日作文】
第一篇中国与周边国家的关系:2017年中国与周边环境的关系现状
2017大国互动持续深化，竞合态势加速分化。一方面是中俄、美印、美日的战略合作加速发展，另一方面是美俄、中美大国间竞争甚至一定程度的对抗日益加剧。
国家主席习近平在新加坡国立大学发表演讲时就新形势下中国发展同周边国家关系提出四点主张：
一、共同维护和平安宁。亚洲各国人民要永不为敌、增进互信，共同守护亚洲和平安宁，为亚洲各国发展和人民安居乐业创造良好条件。
二、深入对接发展战略。亚洲各国人民要聚精会神推动发展、改善民生，互帮互助，从各自发展战略中发掘新的合作动力，规划新的合作愿景，锁定新的合作成果，做大互利合作的“蛋糕”，为彼此经济增长提供更多动能。
三、积极开展安全合作。亚洲各国人民要践行亚洲安全观，协调推进地区安全治理，共同担当和应对传统和非传统安全问题，坚持以和平方式通过友好协商解决矛盾分歧，坚持发展和安全并重，共谋互尊互信、聚同化异、开放包容、合作共赢的邻国相处之道。
四、不断巩固人缘相亲。亚洲各国人民要从悠久的历史文明中汲取养分，凝聚对亚洲价值的集体认同，拓展人文交流合作，夯实睦邻友好的社会民意基础，把“和”、“合”的传统理念付诸彼此相处之道，把修睦合作的薪火世代传承下去。
2017年中国与周边环境的关系现状
大国博弈竞合并存，地区热点“冷热”不均
2016年中国周边安全形势跌宕起伏，大国之间竞合态势加速分化，朝鲜半岛问题显著升温，南海问题在仲裁结果公布后意外降温，各类非传统安全问题依旧存在。中国实力的上升成为把控与塑造周边地区安全环境的重要因素，“一带一路”倡议得到稳步推进在改善地缘经济格局的同时也在推动着地缘优势重构。
大国关系竞合并存，“一带一路”风险与挑战并存
“一带一路”倡议是中国倡导的与沿线国家发展战略相互对接的重要机制，尽管得到包括联合国大会在内的国际社会的普遍认同，但中国周边国家尤其是传统西方大国对“一带一路”是中国实现崛起并进而称霸的“战略设计”的担心与怀疑仍十分突出。美国和日本对倡议的战略对冲立场仍较为突出，印度的立场则较为矛盾，较之2015年出现明显倒退。
朝核、南海交替升温，周边安全纷繁复杂
美国认定中国会对其霸权体系形成冲击和挑战，加大了应对中国崛起力度，这一点在特朗普政府时期不会发生大的改变。未来，地区热点问题与大国博弈相互渗透，导致中国周边安全环境日益复杂。一改过去几年的热度排序，朝鲜问题将会超越南海争端，在2017年成为地区热点中的“热点”。但是，南海问题关系到中美在西太平洋地区权势的博弈，是带有根本性和长期性的战略议题。因此，利用南海问题遏制中国崛起是美国长期的政策选择。未来，美国极有可能重新强力介入南海问题，与中国在岛礁军事化和《南海行为准则》(COC)谈判上展开博弈。
中菲两国领导人通话，双轨思路处理南海问题发挥积极作用
2017年5月3日，国家主席习近平与菲律宾总统杜特尔特通电话，双方肯定了两国关系实现全面改善以来在各领域取得的积极进展，并对在即将召开的“一带一路”国际合作高峰论坛上的会晤表示期待。而就在5月1日，杜特尔特刚刚与美国总统特朗普通过电话，并以行程太忙为由，暂时婉拒了特朗普对他发出的访美邀请。
“杜特尔特最终访美的可能性还是很大，但是杜特尔特在这两个电话中所反映出的态度对比还是很鲜明的，菲律宾暂时性地把外交重点放在了中菲关系的发展方面”，对此，中国社科院亚太与全球战略院研究员张洁做出评论。她还介绍到，在刚刚出版的、由她主编的《中国周边安全形势评估(2017)：大国关系与地区秩序》中，尽管中菲南海国际仲裁案裁决结果给中国带来了相当大的外交压力，但是从2016年下半年开始，随着中菲正常关系的回复，南海问题发生“戏剧性”转变，争端开始明显降温，这说明中国主张的“双轨思路”在处理南海争端中的积极作用正在逐渐显现。
一、中国在周边环境变动过程中面临的“崛起困境”
2009年之后，中国周边环境开始复杂化，钓鱼岛争端则标志着中国周边环境进入特殊过渡期。为应对中国崛起，各方力量在中国周边角逐，中国由此步入“崛起困境”期。其征象主要表现在以下几方面：
第一，美国强化其亚太军事联盟体系，部分周边有些国家间结盟趋势加强。正处于相对实力衰落阶段的美国，受到国内制度、利益集团和财政压力的牵制，试图运用“巧实力”、借用亚太地区其他国家的力量对中国进行制衡。美国不但通过双边手段加固与这些国家的联盟紧密度，而且在背后推动其亚太盟友及准盟友之间军事关系的深化。中国在周边需要长期面对一个由美国主导的军事联盟体系，其特点不同于传统同盟关系。这是一个在安全和意识形态上依附于美国的不对称体系，其成员不具备根据自身利益灵活调整结盟关系的能力。除此之外，与传统联盟制衡行为追求地区力量均势的目标不同，美国的联盟体系对中国的制衡可能导致地区力量天平进一步向美国倾斜，以致亚太地区权力结构更加失衡。
第二，部分周边国家借助外部势力寻求改变现状，中国周边环境的政治对抗性提高。在美国力量重返亚洲的影响下，中国与周边国家之间的海洋划界争端成为地区安全焦点。在搁置争议多年的岛屿和相关海域，部分邻国相继进行挑衅，试图将对于争议海域和岛屿的实际控制上升为法理控制。由于直接涉及主权和领土安全，中国被迫面对一个向传统安全领域回归的周边环境和具有政治对抗性的敏感议题。尽管在黄岩岛和钓鱼岛事件的处理上，中国的应对策略得当，因此暂时占据一定上风，但中国与周边声索国多年来“搁置争议”的局面被打破以致矛盾升级，长期对峙和胶着状态难以避免。目前，试图改变现状的邻国大多为美国在亚太地区的军事盟国。为了维持在联盟体系中的信誉，美国不大可能对于可能的相关冲突袖手旁观，这意味着大国被拖入对抗关系的风险正在提升。
第三，中国在周边“以经促政”的战略效果开始下降。近十年来，中国在周边拓展影响力和博弈的筹码主要集中于经济领域。1997年亚洲金融危机之后，中国在东亚地区公共经济领域持续投入成本。中国“以经促政”战略的主要表现方式是运用自身经济实力及与周边国家日趋紧密的经济关系努力推动和构建东亚区域经济合作机制，在经济危机或萧条时期为周边国家提供开放的市场和抵御区域外汇率波动的冲击，以及加大对周边国家的经济援助力度。“以经促政”的战略思路一度取得了良好成效，明显改善了中国与周边国家的政治关系。中国于2009年超过美国成为日本、韩国、澳新等亚太主要经济体最大的贸易伙伴或出口市场。然而，与经济关系紧密度不断提高形成鲜明对比的现象是，近年来中国通过经济手段换取良好周边政治环境的效果越来越不理想，出现经济投入成本和政治收益高度不对称的状况。
二、周边环境变化和中国陷入被动局面的动因
尽管中美两国学者从“战略互疑”的角度诠释了中美邻关系的变化，但中国周边环境变化的必然性和结构性原因不应被忽视。中国周边大环境变动背后的动因源于地区的结构性矛盾，主要是中、美、邻之间实力对比迅速变化，而非各方缺少互信和对于对方战略动机误判所致。中国在周边环境变迁过程中面临的挑战，特别是海洋问题上遭遇的挑衅并非偶然事件的组合，而是中美相对实力差距缩小、中日实力对比逆转和中国与周边小国实力差距拉大所导致的必然结果。中国目前在地区博弈中的被动局面则是上述逻辑所导致的中、美、邻战略互动之产物。
(一)美国与其部分盟国选择预防性战略应对中国崛起
预防性战略模型通常运用于分析实力对比关系发生动态变化时，相对实力下降一方战略选择背后的动机和行动逻辑。实证研究结果显示，国家在其相对实力衰落的自我认知期间，解决领土争端问题的偏好更强，其原因在于该国对将来能否形成以于己有利的解决冲突方案存在悲观预期和焦虑心态，急于在对方压倒性优势形成之前通过预防性战略最大程度避免日后可能的利益损失;反之，随着经济的快速增长和与周边相对实力的增强，一国的谈判“议价能力”上升，其打破现状，特别是通过武力解决领土争端问题的意愿明显下降。霸主国对其竞争对手采取预防性战略的动因分析表明，当主导性大国自认为经济力量和潜在力量相对陷入不可逆转的衰退趋势，它针对崛起中大国采取预防性战略的可能性增大。
(二)周边国家对中国战略底线的错误认知
除了美国的介入之外，对于中国战略底线的错误认知也强化了一些周边国家冒险采取预防性战略的决心。中国与周边国家策略互动的案例研究显示，当中国对周边国家长期固守温和克制的对外政策，使其对于中国维护稳定、不愿使用武力的动机形成某种稳定预期时，周边邻国可能产生通过对中国国土进行蚕食以获取超额利益的机会主义动机。这种动机的形成会使中国在周边遭遇更多骚扰行为，其最终结果可能导致中国放弃怀柔政策，对周边国家持续的挑衅行为给予强硬的回击。
近年来，当周边国家在南海不断搞小动作、试图试探中国的底线时，中国没有给予强有力的实质性回击，这更加强了周边国家对于中国不愿意为争端动用军事力量的判断。这些主观印象和判断的客观后果是鼓励了周边国家的机会主义行为。特别在中国领导班子交接的特殊时期，菲律宾和日本政府均判断中国决策层会更加谨慎保守、以求稳为重，于是纷纷借此时机寻求改变现状。
(三)大国在东亚地区的实力竞争使区域合作机制的工具性取代功能性
地区力量格局决定东亚合作的实现需要依靠大国在背后主导。降低脆弱的东亚经济体系带来的外部风险和各国相互间的政策协调及相关制度的建立，需要一个既有能力又有意愿为创建和维持开放的地区经济体系提供公共产品的国家或机构存在。2009年之前，东亚地区存在两个相互兼容的主导力量。美国作为外部力量，通过与区域内供给相互兼容和互补的方式提高了东亚地区的公共产品供给能力。美国有意愿和能力为东亚提供低水平的安全公共产品，并且在供给能力上具有优势。中国有意愿在经济领域为东亚提供较高水平的公共产品，且其供给能力上的优势不断提升。其表现形式是，美国通过军事同盟体系和关系协调为东亚地区提供常规性安全保护和危机管理，中国通过推动多边经济合作提高东亚经济体来自贸易等领域的收益。虽然没有独立为地区提供公共产品的核心力量存在，但是中美两国兼容互补的供给能力和意愿总体上满足了东亚地区在经济和安全领域的公共需求。
在中、美、邻的相互博弈中，地区制度安排与合作议题渐渐发展成为服务于大国权力竞争和小国从中渔利的战略工具，而逐步丧失共同合作解决公共问题的初衷和功效。美国力推TPP的重要政治意图之一在于通过主导“亚太”地区的经济合作议程瓦解中国和东盟多年努力建立的“东亚10+X”合作框架，破坏目前东亚地区经济领域以中国为中心的合作供给机制和规则。TPP无论最终是否能够签署，它对于中国主推的东亚合作都具有明显的消解作用。
三、应对周边挑战的战略视角与策略应对
在对周边环境变化趋势做出判断和理解其背后深层动因的基础上，中国需要在战略视角上重新定位与区域外大国和周边国家的关系，同时在策略层面降低周边环境变化给中国崛起带来阻力。
第一，中国应正面应对与美国及周边国家之间的分歧和矛盾，并将如何突破崛起困境期作为中国周边战略的重要目标。由于中国周边环境变化背后的主要动因是结构性矛盾而非国家间战略互疑的结果，因此中国未来回避矛盾的余地越来越小，需要正视和直面困难与挑战，放弃通过单方面外交克制和经济让利可以换取和谐周边环境的想法，从自身能够把握的策略环节入手，争取将崛起的困境和阻力降至可控范围之内。
中国实力的上升已经打破亚太地区格局，区域内大国关系亟待重新定位。在地区建立新型大国关系并将地区利益共同点做大是中国努力的方向。但需要明确的是，中日关系需要在日本正视中国崛起现实和彼此尊重、认可对方国际地位的前提下重构，中国对于现有国际秩序主导权的尊重和支持也应当建立在美国不过度挤压中国正常发展路径的基础上。
第二，在主权问题上中国需要对外更加明确战略底线。从目前的情况看，尽管美国在亚太地区遏制中国崛起的战略目标不会改变，但是美国与中国之间还存在高度相互依赖关系和共同利益;与中国有领土争端的部分周边国家尽管希望通过机会主义行为从中国身上获得更多利益，但它们并不愿意承担与中国发生武装冲突而产生的代价，因此各方都只是希望在中国的底线附近打“擦边球”，在中国不做出强硬反应的前提下获得利益最大化，而并不希望真的突破中国的战略底线。
第三，在周边多边合作陷入僵局的情况下，中国可考虑在主推多边合作的同时，将更多注意力投向做实具有发展潜力的双边关系思路上。近十几年来，中国一直积极推动与周边国家之间的区域多边经济合作，希望通过建立核心机制和一揽子合作协议解决周边关系和创造良好的周边环境。这一思路在美国重返亚洲的背景下难度在增大，中国需要调整处理周边关系的思路。如今，美国在巩固和加强其与亚太盟国的军事关系的同时高调推进TPP，在亚太地区将其军事联盟体系与多边经济合作机制进行整合，建立地区单一主导权的意图明显。中国目前想继续有效推动和主导东亚地区多边合作的阻力重重。
最后，在周边环境陷入被动局面的背景下，中国可以选择将崛起的战略视角适当向其他地区转移和分散，以释放部分崛起压力。根据历史经验，崛起国把战略重点放在地缘所属地区不一定是最理性的选择。
第二篇中国与周边国家的关系:中国与周边国家关系处理
一：中国与周边国家之间的关系决定于中俄美三国之间的关系
现在中俄战略协作关系得以建立，这种关系未来还会受到考验，这是因为中俄美三国之间是相互制衡关系，三国之间都希望利用对方来牵制自己的敌方，几十年来中苏美三国之间的关系是转过180度的弯，这是 从朝鲜战争就开始了两个阵营之间的对抗，之后开始了漫长的美苏争霸冷战时期，而中苏关系因为斯大林的逝世是最终发生了由好到坏的逆转，直到1969年珍宝岛冲突爆发，之后是中美关系解冻。这期间中国周边发生的几场战争，都是在中苏与中美关系恶化下发生的，也是冷战中大国博弈的一部分。
苏联解体结束冷战，之后中国填补了华约解散之后苏联与美国在中东博弈的势力空缺，美国开始在中东军事教训那些与美国作对的国家，而中国则站在弱者一边与美国为主的北约对决，这一直到达美国的亚太战略强行实施，在奥巴马时期发展为最尖锐的中俄与美国对抗关系。
二：美国打造东亚小北约
在这个两极阵营对抗中，美国苦心在东南亚打造了个小北约来对付中国，这就是自2012年菲律宾与中国在南海对峙之后，美国开始与日本勾结，菲律宾杜特尔特上台，中非关系发生了逆转。现在中日关系还一直在博弈之中，是不是会出现逆转？这在中菲关系是有先例的，当然也在于日本安倍的选择，在军事实力上中国的努力是为应付美国军队的威胁，所以中国与周边国家的关系还决定于中美关系与中俄关系。但是俄罗斯与美国为平衡军事实力，都在利用中国周边国家来遏制中国，也就是向这些国家出售尖端军事装备来平衡中国的军事实力。其实这是一种潜在的围堵策略，因为俄罗斯与美国都不希望中国强大到威胁到他们的霸主地位。
特朗普上台，他奉行全面颠覆奥巴马政治遗产，但实现了中美经贸全面合作关系，另外在一些关系上又打出什么印太战略，美国国防白皮书中又再度将中国列为威胁之国，表明美国要增强在亚太的军事存在，这个方案又可能为未来的亚太战略到如今的什么印太战略，说明中美关系的复杂化，当然俄美对峙是当前最为根本的。那么美国这个提法，是不是会再度燃起中国与周边国家之间的矛盾，这还在于中国与周边国家之间领导人的战略选择，如中日关系，钓鱼岛争端本来为美国利用，如果实现中国与日本之间的共同开发，这也是一种新的设想，也就是如中菲关系的逆转一样，中日之间也存在这种可能性。
中印关系，这都是几十年的事，要使中印关系发生逆转，两个人口大国之间，领土争端本来不是太大的问题，过去的中印战争本来是被美苏利用了。2017年中印洞朗对峙，这使两国都处在战争边沿上，现在美国再度将印太战略提出来作为策略，已经将过去的东南亚小北约扩大化，这些国家与中国的矛盾与争端是不是还会被引燃，这只在于那些鹰派人士是否回到政治舞台中心而已。而中国的梦想编织者们开启新文明构想，从美国的冷战思想家支配下的美国国防白皮书，人类还处于战争威胁之中。
中越关系，这还是在俄美两国之间的支配中。美国与俄罗斯的触角也伸向越南，这是因为俄美对抗新冷战已经无法逆转了。这要看两国之间的博弈将在哪些领域中展开得激烈一些，现在两国之间的对峙已经涉及到一切领域中了。世界各国都面临着选边站问题。
三：中印关系恶化与预言
教皇手中的剑指向熊
2017年夏天中印洞朗对峙，中印两国之间都剑拔弩张的，中国也借此完成了相关的军事部署，以应对印度的挑衅。上图应该是形象的预言，中国也在实兵实弹演习中让印度看看颜色，最后印度自觉撤军，但未来印度会选择什么态度还要继续观察。现在日本赶紧部署先进反导系统与进攻性武器，这都可能带有其他的图谋。印度则在努力抱紧美国大腿，寻求军事上的进一步强大，达到与中国的抗衡地位。
图中的熊，这应该从但以理书中四兽的异象来分析，其实图中就是豹与熊之间的事。诸世纪预言中有教皇的军势倍增预言。教皇的下身乃是豹。当然这种动物也是以实力暗示一个国家的军事实力。
这事可以联系到中印矛盾的展开。1962年的中印战争，之后印度一直在努力准备战争，要还仇，领土争端只是矛盾的着眼点而已。在但以理书中四兽的异象，就是美俄中印四国。第四国就是那十角怪兽。这就是解体的苏联的暗示。
但以理书：四兽异象
7:3 有四个大兽从海中上来、形状各有不同、
7:4 头一个像狮子、有鹰的翅膀、我正观看的时候、兽的翅膀被拔去、兽从地上得立起来、用两脚站立、像人一样、又得了人心。
7:5 又有一兽如熊、就是第二兽、旁跨而坐、口齿内衔着三根肋骨、有吩咐这兽的、说、起来吞吃多肉、
7:6 此后、我观看、又有一兽如豹、背上有鸟的四个翅膀、这兽有四个头、又得了权柄。
7:7 其后我在夜间的异象中观看、见第四兽甚是可怕、极其强壮、大有力量、有大铁牙、吞吃嚼碎、所剩下的用脚践踏、这兽与前三兽、大不相同、头有十角．
7:8 我正观看这些角、见其中又长起一个小角、先前的角中、有三角在这角前、连根被他拔出来．这角有眼、像人的眼、有口说夸大的话。
这个预言中的熊与豹就应该是上图中的教皇与熊。熊口中的三根肋骨——代表印度的武器来源于多国，过去是苏俄武器，如今开始了美式武器，中间还有法国、日本与其他国家的武器。这显示印度的工业实力科研能力缺陷，说明他们的基础教育欠缺。
豹子代表中国，这也是实力的展示，一者豹子的速度与力量，背上有鸟的四个翅膀，这表示一个国家的空间实力。中国应该仅次于美国而已，因为鹰的翅膀与鸟的翅膀在实力方面还存在差距，当然也不是一时能追赶上的。
第四兽：这就是战斗民族俄罗斯（前苏联）的军事实力，俄罗斯在军事方面导弹的研究一直没有停止过，处于世界最前列水平状态。基本上与美国为首的北约军事实力相应。
以赛亚书：
11:12 他必向列国竖立大旗、招回以色列被赶散的人、又从地的四方聚集分散的犹大人。
11:13 以法莲的嫉妒就必消散、扰害犹大的必被剪除．以法莲必不嫉妒犹大、犹大也不扰害以法莲。
11:14 他们要向西飞、扑在非利士人的肩头上．〔肩头上或作西界〕一同掳掠东方人、伸手按住以东和摩押．亚扪人也必顺服他们。
这是以色列与非利士之间的矛盾展示，也是以色列人无畏的战争。摩押与亚扪在以色列的东方，当然预言中的以色列，除了中东复国的以色列之外，应当考虑在世界中隐藏的以色列国，这是因为如今美国（巴比伦）与以色列已经是中东最坚定的盟友关系。
这节预言提到的是以色列的西方、南方与东方问题爆发，也就是以色列与周边的恶邻之间的争端。当然以色列的最大威胁是北方的亚述王剃刀，以及巴比伦王的刀！
诸世纪
中国练兵与周边战事
反刍动物的饲料树叶下面
他们被导向食粮场所的中心
悄无声息的士兵在武器上弹出乐音
安提普的市镇
毗邻之地便是试斗场
中国的食品业养活着军队，努力备战，就是为未来可能的战争而准备一切，世界最大矛盾其实在于美国的挑衅，这是为维护美国霸权而施展最后的军事手段，经济制裁只是一个部分，体现的是美国霸权，这当然都会遭到受压制国家的反抗。
而俄罗斯的崛起，已经让美国遇到真正的敌手，俄美两国在核武方面彼此之间称作棋逢对手而已，而普京牢牢抓住军事不松懈，在军事上寻求到与美国平衡的能力。美国通过石油价格压制与经济制裁，让俄罗斯的日子变得艰苦。
中国的练兵是已经是实兵实弹，这是面对世界严峻的形势所逼迫的手段，也许是以战止战。预言中提到毗邻之地便是试斗场，说明还是中国与周边国家之间的矛盾爆发。
四：朝鲜半岛核危机给周边国家强军兴武开启绿灯，日本借此大力强军，其中还显示出美日军事同盟的份量，给中国增加防御压力。
在奥巴马时期打造的东亚小北约，因为奥巴马的卸任而好似胎死腹中了，但这些国家一直都在观察局势演变，特别是日本安倍还施展出脚踩两只船手段，一方面不放弃军事强国之路，积极准备修宪，另一方面是大力增加军备，借朝鲜核危机大兴武力，这些当然不会是朝鲜的什么军事威胁，特朗普如今又冒出个印太战略，这应当是过去亚太战略的变形，俄美对峙，新的军事岛链政策实施计划吧，中美因为贸易大单，对韩国萨德部署如今有了新看法，中韩关系可能处于修复之中。所有这一切都仰仗着中俄协作关系制衡着美国的猖狂行为。
2017年冬中国三大舰队黄海演习
在中俄美三个大国之间的博弈，如今还要观察俄美对峙的展开。三国之间的关系如何演变，还要继续观察，反正从冷战到现在，三国之间的关系发生根本性的转变，未来如何，还要观察局势的进展。
在2017年特朗普时期两度向朝鲜挑起事端，中俄两国军队都联手展开动作制衡着美军的强大威胁，而朝鲜领导人则狗仗人势，在与美国对抗中无畏上演嘴仗。但特朗普也只能显示美国的强欲而已，因为不明白这个火药桶之地是中俄美三国博弈之地。所以也只能在无奈中收事。
五：中日钓鱼岛争端的出路
如果以军事对抗走到底，当然是中是爆发军事冲突，这在日本如今已经无任何便宜可沾了，纯粹只能作美国矛盾中间的无畏牺牲品。中菲两国关系最终实现了逆转，对于菲律宾都是有巨大的现实利益，但是日本要做美国曾经的小北约马前卒，那么只能作他人陪葬品。这个如今的选择权还在安倍手中，但是美国已经在不分次序地挑起世界安全危机，特朗普要颠覆奥巴马的政治遗产，给世界的安全带来太多的威胁。他基本是到处点火。这只能看到美国的衰退节奏了。
而中俄协作关系未来还会面临考验，一方面中国第一人当初拓开中俄协作关系，另外是俄罗斯大选，普京究竟能否再度当选俄罗斯总统，看美国的干涉手段，未来还很难预料。中关系着中俄关系的稳定性。美国肯定在寻找中间的破绽。
在俄美对抗大有关系中，这个冷战阴云，就看中国的平衡作用能维持多久。因为有三极存在就能保持平衡状态，当出现两极对抗局面，就会走向战争模式，因为没有制衡的力量。
只要中国能保持安定不动武状态，世界的和平秩序还能维持着，什么时候打破平衡，这次新冷战不再会有化解的机会了。
所以在东亚还要观察日本与印度与中国的关系走向。中印洞朗对峙只是开始，中日钓鱼岛争端也只是开始，各国都在努力备战，下一次是不是走向和平，还是继续一波更深层次的对抗，看几个国家的武器装备更新情形，阴云遮挡在天空，很难看到光明的前景出现。
诸世纪有一首预言诗专门预言到日本发动失败的二次侵华战争，但是日本如今狂人安倍已经将日本强权掌握在手中，如何选择，安倍也为自己留下了两种机会，一是随顺中国的一带一路经济发展目标，另一方面是大量增加军费，快速装备尖端武器，准备与中国对抗的实力。
下面以一段道家预言来提示危机爆发的次序
道教惊世大预言
天子旗，日月灯； 浩浩荡荡奔西京，
燕子飞，鸟入笼； 五陵烽火飘扈旌。
当头炮，作先锋； 五目小卒攻东城，
糊涂帅，坐豪中； 四面围的不透风。
连环马，走如龙； 国内国外大交兵，
红吃绿，绿吃红； 一场杀伐斗雌雄。
陕北动，断交通； 洪水猛兽遮天空，
虎牢关，牛头峰； 马死人亡坠劫坑。
榆关下，退平津； 青徐一撒系事空，
有老贺，舆老彭； 席卷三秦真英雄。
保江山，定太平； 并无一点仁义情，
心月狐，天狗星； 死灰复燃逞才能。
猴也争，鹅也争； 争来争去一场空，
美不美，英不英； 五国会议结同盟。
何处来，何处行； 老水还潮坐蓉城，
牛咆哮，虎雷霆； 春到江南花又红。
恶者坠，善者升； 平地风波谁作俑，
这几年，不太平； 六五三二更难明。
第三篇中国与周边国家的关系:中国与周边国家的关系0分
1.朝鲜，从意识形态、地缘、历史原因、共存利益等条件的存在，决定了朝鲜与我们的关系是血与火铸造的兄弟关系，同时，也应证了那句话“辅车相依，唇亡齿寒”。 2.俄罗斯，与我国在目前是友好的战略伙伴关系，感受到北约的压力，正积极的活跃在亚太地区，以维持大国地位。同时，积极的和中国、印度保持友好的亲密关系，特别是与中国的关系，是冷战至今以来，最“蜜月”的时间，保持中国发展进先的军事科技，同时依靠中国分解一部分周边（美、日同盟关系）的压力。所以，中国和俄罗斯的关系现在看来像是系在一根绳上的蚱蜢。双方互补互利，互相协作。 3.蒙古，这个曾经是中华民族的一份子，由于历史和民族极端主义的原因，脱离了中国，就目前而言，对中国是友好的，因为夹在中国和俄罗斯的缝隙里，成了军事的战略缓冲，因此两边都不能得罪。 4.哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦，这三个国家是原苏联的加盟共和国，有着苏联情结，因为与俄罗斯的关系很好，因此与中国的关系也较好，并且和中国、俄罗斯等国组成《上海合作组织》。这几个国家也成了北约或是美国直接战略打压中国西部的缓冲地。 5.阿富汗，这个国家多灾多难，良好的战略位置，成了列强抢占的地方，先是前苏联，现在是美国，与中国的关系一直是微妙的。基于目前政府是亲美派，所以与中国的关系不会这样亲热。 6.巴基斯坦，在巴基斯坦人眼里，中国是巴最亲密的朋友，亦称呼中国为盟邦。在对抗印度时，巴基斯坦深信只有中国才是真正值得信赖的朋友。从国家利益、战略意识上，让两个国家结合在一起。 7.印度，这个南亚次大陆的国家，梦想着称霸南亚（已经做到），称霸印度洋，并且在现有的邻土上再有所扩张，但由于曾经和中国发生战争，一直害怕中国会夺回目前印度曾有的成果，所以为“做贼心虚”。但同时，又和中国没有直接的利益冲突，就是这种矛盾的心理，让印度和中国关系是忽冷忽热。 8.尼泊尔、不丹、锡金（目前是印度一个邦），这几个国家即害怕印度，又想依靠印度，同时，和中国又有着微妙的关系，在夹缝中生存的国家，都是惊惊悚悚的，自然也成了大国之间的缓冲区。 9.缅甸，历史的原因和现实的价值，决定了缅甸注定是中国关照的对象。没有中国政府及中国民间驻缅的雇拥军，缅甸政府不到24个小时，就会被反政府武装的政府代替。同时，印度洋战略价值的存在，决定了中国与缅甸的关系是扶植的伙伴关系。 10.老挝，基于邻国是强大的中国，也受到中国的照顾，在目前的形势下和中国是保持着良好的关系。 11.越南，自从与中国在海域和岛屿问题上有所进展的解决以后，似乎与中国的关系一度处于“蜜月”。因为越南曾靠美国，又曾经抵抗美国；越南曾经靠苏联，但苏联又瓦解。没有大树靠了，只有靠中国，因此，只有没有别的大树势力渗透，而中国这颗树不倒的话，中越两国必定会永长远的保持良性的关系。 12.马来西亚、印度尼西亚、菲律宾，这几个国家隔着南海和中国遥遥相望，甚至有美国势力的渗透，但对于中国。他们又相强占着南海的岛屿，又害怕和中国开战。同时，又期望在中国强大的经济发展的潮流中受益，因此又不得不同中国保持合作的心态。 13.台湾地区,虽然不是国家，但搞“独立”之心不死，别的不用说了，就目前政冷经济的态度，亦是美国作祟的结果。 14.共同抵抗日本的利益驱使下，让中国和韩国有了共同的语言。同时，民间的来往加强，在文化上，经济上，科学技术上，让中国和韩国走的越来越近。 15.日本，这个杂碎国家就不用说了。交恶中~~~虽然政冷经热，要是没有经过一场战争（哪怕是局部战争）的洗礼，是难以洗涮“靖康之耻”的。
