【www.shanpow.com--节日作文】
(1) [印度自信]印度为什么一直都很自信？
文章来源于人民日报旗下公众号
中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”，外交部的回应则是“没错，2017年的中国也不是1962年的中国了”。
对大部分国人来说，无论是调侃式的“三哥”，还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”，都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？曾在印度居住多年的岛叔恒河沙今天给你讲讲这其中的故事。
1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。印度喜马偕尔邦下达兰萨拉有一座战争纪念园，园中央竖立着几块黑色大理石碑，上面镌刻着印度独立以来历次战争中阵亡军人的名单，中印战争的名单最长。
对于中国人而言，中印战争可能只是一场普通的边界战争，它没有朝鲜战争惨烈，也没有中越冲突持续的时间长，以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心，永远难以释怀。
跌落
中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。
中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。
岛叔刚到印度时，发现印度人常指责中国“不可信赖”，最初颇为疑惑，不知印度人从何说起。待久了，看多了，才明白这句话的由来。
以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道，“中国军队突然撤军，留下了印度这个老朋友在独自伤心”。
但其实，只要稍有常识就会明白，中印战争前，两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求，强迫中国单方面接受自己的主张，这显然都不是待友之道。
常言道，谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。
水平
由所谓的老朋友背后插刀又衍生出了第二个谎言：印度没有准备好，没打出水平，心里不服气。
印度多本介绍中印战争的书里都信心满满地声称，印度军队已在阿萨姆平原摆好阵仗，正准备跟中国军队决战，没想到中国军队先溜了，没给印军展示实力的机会。这可不是印式幽默，而是白纸黑字放进了书里。
所以也就不难理解，战场上惨败的印度人为何反倒仍敢于咄咄逼人。或许在他们心里，自己当年就不该输。
历史不能假设，可是稍微假设一下有助于看出印度人这一心理的荒唐所在。1962年前的9年，中国军队以一己之力对抗实力世界一流的美军，百战成钢。而战时的印度，陆军总司令等人至印度独立时也不过位至旅团长，随后也没有经历过朝鲜战场上那样的恶战，跟中国军队根本不在一个重量级上。中印战争从一开始就已经注定了结局，没打出水平只不过是印度人的心理安慰。
这是当时的印度精英开脱责任的一个借口，奈何后来的印度人入戏太深，居然就信以为真了。
背后插刀遭背叛、没打出水平不服气，这就是印度对那场战争“三省吾身”后的心得，这一心得，也让印度从心理上完成了由寻衅滋事者向受害者的华丽转身。
让位
一个非常有意思的现象是，中印学术或媒体交流会上，对于中国客人，印度人常常毫不客气，不管啥话题，最后总能拐到所谓的中国侵略上，根本没有交流的诚意，而真正的受害者中国人，却一直在躲闪、回避，显得理亏。
为了渲染悲情，印度人还炮制出了安理会让贤说——印度将安理会常任理事国席位让给了中国。
印度明星政治家兼作家沙希·塔罗尔就这样认为。他在自己的一本名为《尼赫鲁：印度的创造》一书中言之凿凿：上个世纪五十年代，美国曾提议将国民党当局占据的安理会常任理事国的席位让给印度，遭到了尼赫鲁的拒绝，尼赫鲁主张应当让给新中国。
塔罗尔还煞有其事地宣称，多个印度外交官曾看到了相关的文件。塔罗尔曾是国大党的内阁部长，又是一名畅销书作家，还曾在联合国任职，现在则是一名国会议员兼网络大V。以前联合国高官之尊，拉上了印度外交官，为这一传言背书，更增加了它的可信性。因此，所谓的安理会让贤在中国鲜为人知，在印度却是广为流传。
印度人有时候“天真”得可爱。2014年底，印度知名智库德里政策集团举办了一场亚太安全研讨会，邀请了众多亚太地区现职或退休高官，其中包括一名中国退休外交官。提问环节时，一位头缠黑布身材瘦长的锡克小哥一脸严肃，语调低沉：“当年印度将安理会席位让给了中国，为何现在中国不支持印度入常？！”
老于江湖的这位中国外交官对付此类问题自然游刃有余，一番太极之后就推过去了。锡克小哥的目的或许不是为了讨个答案，而在于表明自己乃至如他一样的印度人愤懑的态度。
印度人走不出战争的阴影，总是在舔舐自己的伤口，不仅是为了激励自己“报仇雪耻”，还有更为深层次的考量——1962年，已经成为印度社会的主要黏合剂。
黏合
历史上，印度并不是一个国家，它的内部四分五裂、矛盾对立突出。一涉及到内政，马上就会有印度教徒和穆斯林、高种姓和低种姓、北方人和泰米尔人、印度人和东北人等区分，利益难以统一。只有涉及到1962年、中国或者巴基斯坦时，印度人才能从他们的分歧中稍稍摆脱出来，凝结在一起。
《独立后的印度》一书提到，民族团结曾是印度独立之初最为严峻的问题。这一问题，却因为1962年的中印战争得到了缓解。
澳大利亚记者马克斯韦尔在中印战争期间是一名常驻印度的记者。他在《印度的中国战争》一书中写到，战时印度空前团结，以至于印度政府推迟成立了原本用于推动民族融合的委员会，它认为中印战争已帮自己实现了民族融合。无可取代的民族融合剂的神奇效果，也使得印度精英不仅不愿意忘记1962年，反而一直在渲染并不停制造新的仇恨和对立。
所以，在印度历史上，1962年并不是一个普通的年份，它是印度历史的转折点，也是印度人民族荣辱感的激发点。常有中国人为了照顾印度人的感情，不愿意提起1962。殊不知，回避并不意味着问题不存在，更没法消灭问题。正视和重新认识1962年，以此为基础来与印度人打交道，才能真正摸清印度人的心理。
印度网友回应“抵制中国货”：“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品，那么，有谁能告诉我一些品牌名字吗？”
(2) [印度自信]印度对中国表现出的自信从哪来？原来他们百年来几乎战无不胜
印度在面对中国时往往心态复杂，一方面面对被高速发展的中国远远甩在后面，老憋着一股劲，总想赶超回来。另一方面又表现出莫名的自信，偶尔发些与湾湾教授“大陆人吃不起茶叶蛋”类似的极端自大又可笑的言论。比如“我们再不努力，孟买就要被上海赶超了。”让国人总要娱乐一段时间。除此之外，就是主动挑衅，摆出干一架的姿态。
印度对中国表现出的自信从哪里来呢？从其看似辉煌的历史，以及特殊的地位与身份，或许可以说得通。
其一、英国人带领他们打了太多胜仗。英国由于人口、资源、财力限制，不可能直接派大军来征服印度。主要是召募、训练印度人当兵，任命英籍军官来率领。英国凭借这支军队征服并控制着印度。常常带领这些军队到世界各地去打仗。
第一次鸦片战争中，英军就从印度旁遮普征召大量士兵参战。第二次鸦片战争中，则是印度来的步兵与骑兵团为主，英军人数反而占少数。八国联军侵华期间，参战英军除少数英籍军官外，更多的仍是印度籍士兵。
同时，在英租界内，英国亦雇佣大量印度人来当租界巡警之类的工作。这些人帮助英国人为虎作伥，欺压华人，还被当时的中国人取了一个至今仍被大家广泛沿用的外号。
除了在清末参与对中国的侵略外，英国人还带领他们打了很多场战争。例如，英国人在南非与布尔人的布尔战争；第一次世界大战；第二次世界大战。
在英国的带领下，他们在第一次世界大战中打败了土耳其军队。在第二次世界大战中，打败了德国、意大利联军。尤其号称沙漠之狐隆美尔的精锐德军。这都是印度人骄傲之资本。
由此可见，在英国人的带领下，印度人有着辉煌的胜利历史，印度怎能不骄傲。尤其是作为英国人的马前卒来欺负晚清的中国。
其二、美苏冷战期间，两大阵营对立，印度不参与其中，俨然以第三世界老大自居。美苏争相拉拢，左右逢源。时至今日，美、俄、日诸国亦对其多加拉拢，印度仍能左右逢源。
其三、三次印巴战争中都击败了巴基斯坦。甚至在第三次印巴战争中成功的支持东巴脱离，成立孟加拉国。
由此可见，从１８４０年鸦片战争以来，印度除了在１９６２年惨败给中国之外。其余大部分时期都在英国的带领下打胜战。独立后在与周边国家的战争中亦胜多败少。这正是印度人的自信所在。
(3) [印度自信]张志坤：过分自信的印度很危险
张志坤：过分自信的印度很危险
张志坤
·
2016-03-12
·
来源：乌有之乡
0
收藏（0）
评论（0）
字体： 大 / 中 / 小
过分自信乃至狂妄自大，这历来是印度挥之不去的毛病。正是因为过分自信，所以在上个世纪六十年代印度对中国奉行“前进政策”，从而引发了中印之间一场大规模战争;同样因为过分自信，印度多次对巴基斯坦发动侵略。虽然印度在战争中并未少吃苦头，但印度似乎仍然没长什么记性。
过分自信的印度很危险
——评印度空军承认无法同时对付中巴
张志坤
一向自傲的印度罕有承认自己不行的时候，最近，印度空军以一种特殊的方式展现了它难得一见的“谦虚”。据媒体报道，印度空军副司令承认，印度空军战机数量严重不足，已无法满足“同时打赢中国和巴基斯坦”的战争需求。
笔者以为，这句话虽然说得“谦虚”，但透漏的信息实则重大：
其一，印度的国家战略目标，有一个“同时打赢中国和巴基斯坦”的战争需求
其二，印度空军现在无法同时打赢中国和巴基斯坦的空军了。
这是怎样的一种“谦虚”呢?这与其说是承认自己的“缺陷”，还不如说是放肆吹牛更为确切。按照这位印度空军副司令的说法，不能同时打赢中巴空军，言外之意，似乎单独对付中国或者巴基斯坦就绰绰有余了。印度空军真的这般厉害吗?
事实根本不是这么回事。
事实上，印度空军同巴基斯坦空军有过多次较量，从历次印巴战争的实际看，印度的空军非但不能压倒巴基斯坦空军，相反，还被巴基斯坦空军屡屡重创。当时，巴基斯坦空军与印度空军在武器装备的技术水平及数量对比方面也居于劣势，依靠飞行员高超的职业素养与战斗精神，巴基斯坦空军非常有效地抗衡了印度空军，并在给予其重创的同时还有力地支援地面部队。现如今印巴两国空军的实力对比与当年大体一致，巴基斯坦在技术装备水平及数量上固然处于明显的劣势，但印度空军的现实也是弊端百生，极高的事故率及经常摔飞机早已闻名国际，如果再次发生对抗，印度空军照样很难搞定巴基斯坦空军，依靠数量优势能做到不吃大亏就不错了。
在这种情况下，就算限于地理条件，中国在中印当面的空军数量不多，技战术水平也不是很高，但如果和巴基斯坦空军联手，印度哪里还有任何一点取胜的概率呢?而印度居然做梦要“同时打赢中国和巴基斯坦”，这也未免太过自信了吧!
过分自信乃至狂妄自大，这历来是印度挥之不去的毛病。正是因为过分自信，所以在上个世纪六十年代印度对中国奉行“前进政策”，从而引发了中印之间一场大规模战争;同样因为过分自信，印度多次对巴基斯坦发动侵略。虽然印度在战争中并未少吃苦头，但印度似乎仍然没长什么记性。从种种迹象看来，如今的印度仍然缺乏足够的战略理性，缺少对战略力量对比清醒准确的评估，这必然导致印度的战略野心继续膨胀。什么东进政策，美日印澳联盟之类，都是这种膨胀的反映。此前一个时期有消息说美印可能要联合巡航南海，后来印度又不干了，拒绝了美国，主要的原因并非考虑中印关系，而是对美国准备向巴基斯坦出售F——16的一种反抗，也就是闹情绪要回报而已。
不要小看印度这种过分自信以及由此膨胀起来的野心。过分自信就很容易发狂冒进，任何事都是这样，军事战略也不例外。印度如此这般过分自信，说明在印度战略家的构思中，不但巴基斯坦不足为虑，中国也不足为虑，甚至中巴联手也不足为虑。以这样的思想为基础，今后印度完全有可能奉行全面的“前进政策”，比当年尼赫鲁的前进政策还要声势浩大，可能要在中印边界前进，在东南亚战略前进，在中国南海蜂拥前进，在印度洋大举前进，而其目标，很可能就是瞄准“同时打赢中国和巴基斯坦”，这将给今后的中印战略关系带来持久、广泛而深刻的影响。孟加拉购买中国的武器，斯里兰卡与中国的经济合作，都曾遭到印度的蛮横干预，至于尼泊尔，更是从印度那里时时遭受与中国联系的代价。这说明，世界上最大的民主国家印度，对于中国来说仍然是相当危险的。对来自印度的危险性，中国任何时候都不能低估。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点----- 乌有之乡
责任编辑：红星
