【www.shanpow.com--科学试题】
(1) [彭加木被队友杀害]惊人真相:科学家彭加木竟是被自己队友杀死
一个谎言诞生，那就诞生更多的谎言，科考队没有办法，只好硬头皮演下去。同时，他们在问自己，队伍中的哪一个人是凶手呢？彭加木身上有那么多伤，血溅了满地，行凶的人身上肯定会染上血迹才对。即使脸上、手上的血迹能抹去，衣服上的血迹在罗布泊中不可能马上洗干净，真要找凶手的话，科考队百分百能当场揪出来，但他们没有那么做。 我听完了陈述，心情很复杂，谁对谁错，太难判断了。杀人，固然不对，可是不顾全队人的安危，这又与杀人何异？在罗布泊那样的绝境中，补给不够了，是会死人的，要不是在失踪案发生后，科考队发出电报求援，他们都不会得到那250公斤的水。 这样的案情其实破绽很多，只是没有人会怀疑科考队，因此外界对彭加木的失踪猜疑不断，案情也越来越神秘。 事实上，只要理性看待此案，便会发现以下的疑点了： 1．罗布泊风沙那么大，尸体都不见了，脚印在彭加木失踪第二天、第三天还能看见； 2．彭加木身患绝症，体力不好，在没有水与食物的情况下，迷路后也不可能走出太远，为了方便别人找到他，他在力所能及的情况下，应该会留下明显的标记，不会一直乱转； 3.科考队携带了枪支，彭加木失踪后，有关部门检查过枪弹，子弹少了，后来的解释是科考队猎杀了野骆驼。为了制作野骆驼的标本，当时他们对野骆驼剥皮取肉，只留下了骨头。这样一来，大家的衣服都有血，子弹的用途也被合理解释了，可野骆驼的骨头标本没有火器伤，可以说是完好无损。也许子弹没有打伤骨头，但真要打死野骆驼，子弹进入野骆驼体内后形成的破坏力，很难不伤及骨头； 4.恨一个人入骨，要将他杀死，捅几刀不解气，捅十刀总该够了吧？为什么彭加木身上有那么多暴力作用痕迹？不怕血迹溅到身上吗？ 综合案情，我怀疑科考队员还是说了假话，子弹的用途不一定是射杀野骆驼（当时没有法律规定不能猎杀珍惜动物）。彭加木失踪，这是必然的，因为尸体能看出死因。如今尸体找到了，暴力作用痕迹却那么多，尤其是头部的钝器伤，很像是有人要砸碎头骨才甘心。这样一来，彭加木头部如果有枪伤（事隔多年，射击残留物已经检测不出来了），头骨也很难鉴定出来了，而法医的注意力也可能会集中在四肢与其他部位的锐器伤上。 案子进行到这里，已经没有继续下去的必要了，我在写好报告以后，便没有再接触到相关信息，连经手过的干尸、资料等都被收上去了，如同做了一个梦。若非大自然的力量，彭加木的尸体不会被风沙卷起来，也不会被人再度发现，死亡之海的秘密就不会曝光。 在这里，若真要我指出真凶是谁，我只能说，那是集体做案，10个人都是凶手。理由就是他们互相维护，而单人犯案的话，在那样的环境下不可能不被发现，彭加木也有呼救的能力，他被袭击了，总会发出声音，宿营地的人一定会察觉。 然而，事情已经过去许多年，不需要再追究下去，有时保密也是对受害者的一种尊重。 尾声 看到老 邓写下的案子，我非常惊讶，这跟外界猜测的完全不一样，如果我是当事人，可能也会选择不公开，至少在这几十年里，不要影响了死者的名誉。 说实话，这件“干尸案”很像有英国侦探小说女王阿加莎克里斯蒂写过的《东方快车谋杀案》，故事中一样是所有人一起犯案，最后虽然大侦探波洛知道了真相，但还是并放过了那12个人，选择了沉默。 不过，老 邓选择沉默，我想不是为了保护凶手，而是为了保护死者，我能体会他的矛盾。因为要还死者一个公道，那就会破坏他的名誉，这样做是死者想要的吗？ 谁也不会知道了。
(2) [彭加木被队友杀害]彭加木被杀害
原文地址：彭加木——被杀害作者：
彭加木——被杀害
瑞兄
彭加木，1980年6月，在新疆罗布泊考察，不幸遇难。2006年其干尸出现，鉴定发现，他是被害。
一、遇害之前
彭加木(1925─1980)，广东番禺人，1947年毕业于中央大学农学院，1979年任新疆科学院副院长，先后15次科学考察，3次进入罗布泊探险，1980年6月17日在罗布泊遇难。
彭加木，名为庞家墨，1980年5月8日，带领科考队进入新疆罗布泊考察，自北而南，比原计划提前20天，纵贯罗布泊湖底。原定任务完成后，庞家墨建议，利用原计划科考时间，继续东进科考。
但科考后期，科考队汽油和水，都只能维持2天。在库木库都克附近扎营后，一面通过电台向当地驻军求援，一面依靠自己力量找水。
6月17日上午，庞家墨留下：“我向东去找井 庞17／6
10：30”纸条，独自一人走向沙漠深处，自此再未回到营地。
2005年4月，发现干尸，疑为失踪科学家。2006年4月，法医鉴定，确为庞家墨本人。深入调查，却是被人杀害。
二、凶手莫谈
荒无人烟之罗布泊，别人不可能进入，因为还有军队把守，凶手只能是科考队10人。干尸痕迹暴力明显，头部3处钝器伤，四肢11处锐器伤，胸、腹、背部27处锐器伤，凶案现场血腥恐怖。
法医承担案件追究，与当年一起进入罗布泊10人见面，听取案情分析。队员心理压力大，长时间辩解后，知道瞒不住，这才讲出真相。
庞家墨患有两种癌症，身体虚弱，脾气坏，为人固执，跟队员相处不好。科考队补给已经不够，庞家墨执意继续深入罗布泊，是要把大家带入死亡境地。科考队员认为，你患绝症，活不下去，可我们还有活路，犯不着跟你寻死。
科考队想向军方求援，可庞家墨却说，用直升机运水，太贵。直升机飞行1小时，就要花2000元。从附近驻军基地飞到这里，来回好几个小时，运一趟水得花费国家万元资金，我们能不能自力更生，就近找水呢？其中一个搞水文地质队员分析，那一片地方不可能有水，科考队自此陷入绝境。
在那样环境中，人性受到考验，1980年6月16日，科考队在宿营地西面百米处，发现庞家墨，全身是血，人已经死亡。
谁杀了庞家墨？科考队没有一个人承认，他们都选择沉默。因为庞家墨不同意向军方求援，要自行在罗布泊找水，科考队不可能再活下去，杀害他成为必然。为拖延时间及圆谎，科考队把16日改成17日。
三、应否保密
这样令人遗憾的事件，应否保密？连承担任务法医，都没有明显记录。直到法医去世后，2012年，其学生借阅资料，才在一页角落发现，有一电邮地址，还有一串由数字和字母组成的密码。有一句话：此处注释太多，书页空间不够，内容记在电邮附件中，有兴趣可自行查看。打开邮件，才发现法医办案日记。由此进入案件细节：
庞家墨失踪不久，科考队员开着越野车往东找人，开出一公里多，他们发现一行脚印，并认定是庞家墨脚印。到了深夜2点，科考队员仍没找到庞家墨，才将失踪消息用电报报告驻军，并请驻军转告中国科学院新疆分院。
第二天6月18日，直升机来到，并装载250公斤水，一方面是为找人，另一方面是为科考队运送补给。直升机搜索40分钟，无所发现返回科考队宿营地。
第三次6月19日，科考队驱车外出找人，在疏勒河故道中发现一行向东的脚印。经过鉴定，脚印是皮鞋鞋印，大小正好与庞家墨的一样，庞家墨出走时，正是穿着一双翻毛皮鞋。科考队沿着脚印追踪到一个一米多高土丘，找到被撕成两半糖纸。糖纸米黄色，印着“椰子奶糖青岛食品厂”字样，而庞家墨曾买过那样的糖。接着，科考队在土丘上，找到一个明显的人坐过的痕迹，可人还是没见着。
至此，破绽发现：脚印、坐印。庞家墨失踪时，军方4次大面积大规模天空与地面搜索，但尸体无踪影，可能被风沙掩盖。而脚印、坐印，却仍然存留？甚至糖纸也没有被吹飞？毕竟要盖住一个人，周围的风沙就应该很大，要盖住脚印就更容易。显然，伪造现场！更可疑的是，在找人过程中，有科考队的人见过脚印。
四、畅所欲言
如今，除了庞家墨，科考队9名队员仍在人世，如果算上背着发报设备的战士马大山，那就是10个人还活着。罗布泊就像是侦探小说出现的孤岛环境，若有人杀害庞家墨，那凶手肯定就是10个人的某个人。要知道，当年进入罗布泊，没有军方特殊通行证，根本不可能走进去。
科考队员很伟大，工作环境也艰苦，但他们却杀害了领导。而不顾队员死活的领导，是不是该杀呢？没有答案，还是诸君评议吧。
