【www.shanpow.com--节日作文】
第一篇bip91:BIP91已锁定，分叉利空消除，引比特币强势反扑，重回万八！
近期比特币由于可能分叉的不确定性，导致连续大跌，根据OKCoin币行数据显示，近期比特币价格最低跌至12900元/枚。但随着BIP91被锁定，比特币分叉的可能性降低，市场信心大增，行情急速升温。今日早间，OKCoin比特币价格最高飙升至19800元/枚。
比特币微微一笑说：“一根大阳线，千军万马来相见！你大爷永远都是你大爷~”BIP91锁定 引发比特币暴涨
北京时间7月21日早晨，在BIP 91的336个区块锁定期中，超过了锁定所需要的269个区块信号支持（80%），BIP 91扩容提案被正式锁定。
估计跟你们讲太多技术概念有人不爱听，有人听不懂，想深入了解的可以查看这篇：1篇读懂比特币究竟会不会分裂？及币行应对比特币分叉方案（点击直接查看）
你只需要知道：BIP 91是社区为了避免比特币分裂提出的兼容方案，BIP 91锁定，意味着比特币暂时不会分裂成2种。行情之前下跌，就是因为大家不确定自己的比特币是不是变成2种，这下比特币暂时安全，不会分裂了，那还不撒了欢的涨啊？
这次比特币安然度过危机，也是中国国内包括蚁池、鱼池和 BTCC 在内的一些掌握了大量算力的矿池部署SegWit2x，以及多方力量推动的结果。这里我们也向国内这些积极推动比特币、区块链发展的行业领袖、机构、个人等表示敬意。
尘埃落定了吗？
还没有，其实比特币最大的挑战在11月1日。
图片来自： 粹客网
从图上能够看到，对于比特币来说，11月1日才是真正的重头戏，在BIP 91通过后的路径，还有11月1日开始的 2MB 硬分叉。
BIP91 顺利激活，那么隔离验证将在接下来的一个月内被锁定并激活，隔离见证被锁定之后的三个月，2MB 硬分叉将自动激活。到时候如果该方案最终得到了 core 开发组的支持，那么比特币就能避免分裂，扩容争议也将告一段落；如果没有，比特币扩容之战将继续进行。
啥？听不懂？没关系！你只需要知道：3个月后，也就是11月1日，比特币仍有分裂的可能。
分不分叉导致暴涨暴跌
为什么？
OKCoin币行分析师团队认为，硬分叉可能会使两个比特币所存在的区块链形成竞争关系，甚至可能分化为两种比特币，这意味着比特币总数将由2100万个增加一倍。所以硬分叉的方案，将会导致原来的单币价值大大降低。
你想想，2100万变成4200万，单价会不会被稀释？后续市场又会为哪种比特币冠上BTC之名，认其为正统呢？所以因分叉带来比特币分裂的可能，使得市场不确定性大增，大部分人选择离场观望，等待最终结论。
而比特币作为数字资产的风向标又影响着整个数字资产的行情走势，所以前段时间在比特币领跌时，数字资产全线下跌。昨晚比特币领涨，今日币种均有涨幅。
无论比特币是否硬分叉，对比特币来说都是重大的利好消息。为什么？因为追根溯源根本目的都是为了优化比特币，解决的是比特币交易速度慢的问题。你说把iPhone4换成iPhone7好不好？你说把绿皮车变成高铁好不好？终归是让比特币更进一步，所以万八永远不是比特币的终点！
最后提醒大家，投资不是赌博，别用赌徒的心态去投资，也别用投资的心态去赌博。投资讲的是顺势而为，做的是大概率事件，别总想着抓住每一次下跌和上涨。能做到次次都山顶出货，山低接货的，那不是人，是神。
市场总是会发生小概率事件，但是我们在做投资做交易的时候应该尽量去避免去做小概率，做也可以，要严格控制好仓位，即使错了也不至于伤筋动骨，这是市场的因为一两次大的失误被打回原形的牛人很多，不想走他们走过的路就稳健一点，谨慎一点，毕竟我们还没有他们牛。
不要因为错过几次机会就患得患失，市场又不是就这几次机会。
第二篇bip91:比特币扩容事件：一文读懂扩容方案及其影响！
踏入7月，争辩已久的比特币扩容进程已经进入关键时刻，在比特币社群里大家最关心的问题，莫过于8月扩容分叉会否导致比特币分裂，影响比特币的长远发展、以及币价会否崩盘。
在今年5月于纽约举行的Consensus 2017大会中，矿工们达成了新的扩容共识，目前扩容方案大致只剩下「BIP148」和「SegWit2x」，两者都提倡在两个月内启动SegWit隔离见证，只是方案内容略有不同，哪一方支持较多理论上会成为主流，但较悲观的看法是比特币会因此分裂。
在这篇文章里，会大概列出一些重点需要关注的事件和日期，供大家参考。
1. 隔离见证（SegWit）
SegWit最初是由Bitcoin Core开发团队提出，起初是为了改善比特币的交易延展性，但因为其功能可以同时解决比特币扩容问题，团队就逐渐把它变成了扩容的核心技术。
在5月Consensus 2017大会中，以矿工为主的多个组织达成了新的「纽约共识」，同意在7月底以SegWit2x共识解决扩容问题；但同时比特币社群主导的「BIP148」也打算在8月1日进行「UASF（User Activiated Soft Fork）」软分叉，所以在扩容时间表上，有着两种不同的分叉排程，令比特币扩容争议出现了重大变数。
2. 扩容可能带来的后果
扩容解决方案可能带来的后果是比特币面临硬分叉问题：扩容之后，比特币将分为一条支持区块容量2M的链和一条支持区块容量1M的链。两条链在技术上只是“区块容量”这一项技术参数的差异，但却是两条完全独立隔离的链，这意味着将会产生两个“比特币”，而且两者是竞争关系。3. 重点事件时间表7月14日：实装BTC1客户端其实BTC1客户端在6月30日已经发布，但根据SegWit2x的进程表，7月14日才是节点需要实装这个新客户端的日期。
但对于一般用户或者矿工来说这不是必须安装的软体，只是大概可以知道支持程度。7月21日：BIP91启动SegWit2x 团队建议支持这个共识的矿工，在这天开始使用BTC1 客户端并启动BIP91。
这对一般用户来说没什么影响，只是矿工开始需要表态是否支持。7月23日（最早）：BIP91锁定根据BIP91，需要超过80%算力连续在336 个区块中有269个使用BIP91协定，大概是2天半时间，这个协议才会生效，如果按7月21日为开始日期，那最早就是7月23日BIP91会被锁定。
这对一般用户没有影响，但如果是矿工、而BIP91有超过80%支持率，就必须决定是否支持BIP91而切换BTC1客户端，否则你可能只挖到无效的区块。7月25日（最快）：BIP91正式启动在BIP91被锁定后、再另外的336区块后，如果80%算力支持依然保持，使用BTC1客户端的矿工，就会开始拒绝处理非BIP141区块（不支持SegWit）的交易。
这对一般用户没有影响，但如果是矿工，就算你不支持BIP91，也必须确定你在挖支持BIP141（支持SegWit）的区块。7月29日：BIP91最后限期如果矿工想避免比特币分裂，这天就是最后限期，因为如果BIP91没有像上面提到的时间表及时启动，就会面对8月1日BIP148 UASF的分叉影响，比特币有机会出现支持两种不同共识的区块链而导致分裂。
这对所有持有比特币的人都有影响，因为你手上的比特币可能会分裂为两种币。
如果BIP91没有在7月29日成功启动，矿工就需要在8月1日前决定要支持BIP148 UASF、还是用回现有的比特币原链。7月31日：BIP141（原SEGWIT）最后限期在这天，如果BIP91没成功启动、或者BIP141（原SegWit）算力支持度没达到95%，那比特币会面临BIP148 UASF和原链的分裂危机，情况跟7月29日一样，只是这真的是最后一天。8月1日：BIP148启动支持BIP148的节点，会拒绝处理不支持BIP141（原SegWit）节点的交易资料；如果BIP141或者BIP91在这天已经启动了，比特币就没有分裂的危机；反之，矿工就要面对分裂选择。
如果这天所有扩容协议、包括BIP141、BIP91和BIP148都没有得到广泛支持，那比特币就会在没有任何改变下继续运作。
但如果这天BIP148有一定的算力支持，那比特币就有可能分裂成两种币。8月4日、8月15日：有机会出现新比特币如果BIP148得到了有影响力的支持、但又不致于令比特币社群完全投向BIP148，那这两天有可能分裂出新的比特币。8月中至9月中：SEGWIT启动如果BIP148和BIP91都成功启动，原SegWit的BIP141会按计划在这期间启动，比特币长久的扩容争议应该会告一段落。但如果在之前出现了分裂，SegWit能否启动还是未知数。
目前，很难说如何处理这种情况。对于普通用户来说，最好是保有个人的私钥，不要一直操作，直到情况以某种方式解决。* 时间表可能因比特币社区发展变动而有所不同，请随时留意最新消息和更新。
* 以上时间表来源：Bitcoin Magazine
第三篇bip91:冲突与妥协，比特币区块链为何会出现分叉风险？
欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji
文/薛洪言
近几日，阴霾已久的加密数字资产市场迎来久违的晴天。OKCoin币行数据显示，自7月17日起，比特币迎来6连涨，21日更是最高达到19800元人民币的高点。
在一个有效的市场中，大部分有价值的信息都已经反映在K线走势中。就比特币或整个加密数字资产市场而言，比特币分叉风险是此前大跌的重要导火索，而近期的回升也很大程度上在于BIP91方案开始得到主流矿工的认可，短期内，比特币分叉的警报得以解除。
不过，警报并未完全解除，BIP91成功激活的3个月内还将迎来2M区块扩容的硬分叉，届时，真正的考验才真正到来。考验什么呢？考验比特币区块链的坚韧性，若因为几个利益冲突便说分叉就分叉，比特币也不再是大家追捧的比特币，其价值基础必然受到严重损坏，才是大家都不愿看到的结果。
所以，对比特币的考验，只是刚刚开始。
区块链分叉风险从何而来？
对大多数投资者而言，区块链分叉依旧是个陌生的词汇。顾名思义，所谓分叉，就是原本一条区块链拆分成两条或多条区块链，鉴于区块链是记录比特币交易的公共账本，既然有多条区块链，意味着有多个不同版本的比特币账本，自然也就视作出现了多种比特币。就像以太坊，因为TheDao事件而出现硬分叉，结果分成两条区块链，也就出现了ETH和ETC两款以太币。
那区块链分叉是怎么产生的呢？要从区块链的共识机制说起。大家都知道，区块链是由点对点的去中心化节点共同维护的，这里没有可以说了算的权威机构，区块链的有序运转靠的就是大家的共识，即对于哪些交易是可以接受的、哪些节点具有记账权等关键事宜，有一套公认的标准。这套标准是部署在区块链底层协议中自动化执行的。
问题来了，当区块链中的节点运行不同版本的底层协议时，就可能出现共识机制的不一致性，即有些区块，部分节点认为是合乎规则的，同意接入区块链，而有些节点认为是不符合规则的，拒绝承认。此时，在节点没有对底层协议进行更新以保持一致的情况下，自然而然地，区块链就分叉成了两条或多条。
有人要问了，为何节点会运行不同版本的底层协议呢？大家都及时更新不就好了吗？看上去就是一个及时更新软件的简单问题，实则不然。一则是，区块链是去中心化的网络运作模式，各个节点散落在全球各地，所处的时区不同，且有的持续在线，有的经常离线，在同一时间实现节点的全部更新是不可能完成的任务，也因此，区块链的底层协议升级几乎必然导致区块链分叉；二则是，基于各种因素考虑，有些节点就是反对升级，这才是造成区块链长期分叉的根本原因。
至于为何有些节点会反对呢？并不难理解。商业社会中，要大家百分百同意某种观点或认可某个升级，本身便是不可能完成的任务。有时候，若存在严重的利益冲突，分裂成两派或多派就再正常不过了。不幸的是，比特币底层协议升级与否，社区内就存在严重的冲突。
利益冲突及暂时的妥协
笔者在之前的文章曾经提到过，比特币区块链现行的底层协议存在一些限制，已经严重制约了比特币的发展和繁荣。一是区块大小的限制，当前比特币区块大小为1M，每秒仅能处理7笔交易，严重滞后于发展需要；二是比特币区块链的扩展性较差，难以部署较为复杂的创新应用。
就此次冲突而言，焦点集中在区块扩容上。对区块进行扩容已经成为共识，但如何扩容各方存在不同意见。
旷工们的理想方案
就旷工而言，希望直接放开对区块的限制，先后提出了8M、4M、2M等不同的扩容方案。
比特币Core团队表示反对，无论是升级到2M还是8M，随着比特币交易的火爆，总有一天还是不够用，意味着还要扩容。而区块越大，对计算能力要求越高，意味着越来越少的节点有能力运行全节点区块链，届时容易造成算力的中心化和垄断化，即区块链只能交由几个大的矿池进行维护。
Core团队的理想方案
就Core团队而言，希望部署隔离见证SegWit（Segregated Witness），即通过交易信息和验证信息的分离，当部分数据被移除后，就为更多的交易腾出了空间，这样一来整个比特币网络的交易吞吐量也随之提高，变相达到区块扩容的效果。部署隔离见证后，后续还可以引入闪电网络，将小额交易搬离区块链，区块链只承担最终的清算功能，大大降低区块链的负荷。
旷工们表示反对。隔离见证也好，闪电网络也罢，都将根本上损害旷工的利益。旷工挖矿的动力有二，一是区块记账权带来的比特币发行收益，二是记账的交易手续费收入。若交易被带离区块链，意味着不需要再向旷工缴纳手续费，显然是不能接受的。
问题是，若得不到旷工们的支持，比特币底层协议的升级也就成了空谈。
冲突与妥协
由于双方迟迟未能达成一致意见，关于比特币扩容升级，从2015年一直拖到2017年。Core团队率先出手，打算强硬推行BIP148方案，达到部署隔离见证的目的。其激活日期为2017年8月1日凌晨，届时，若旷工代表的节点未能跟进升级BIP148，则比特币网络面临分裂，包括已升级BIP148节点和未升级节点，比特币区块链也将一分为二。
某种意义上，是耐心被磨光了。既然达不成一致，那么便分叉好了。
鉴于BIP148方案的分叉风险，7月10日开始，比特币交易价格开始出现跳水，短短7个交易日，比特币收盘价便从17762元跌至13500元，整个加密数字资产市场，更是哀鸿遍野，腰斩、胸斩比比皆是。
于是，具有妥协性的BIP91方案出现了，并得到矿工的支持。BIP91方案的目的是抢在8月1日前锁定隔离见证，并可兼容BIP148协议。意味着，只要BIP91在8月1日前成功激活，届时，无论是运行BIP91协议的节点（支持旷工的提案）也好，运行BIP148协议的节点（支持Core团队的提案）也罢，双方是互相兼容的，不会带来区块链的分叉。
由于得到矿工们的支持，所以BIP91方案于7月21日便得以成功激活，意味着，拟于8月1日激活的BIP148方案变得无害了，区块链分叉警报得以解除。在此消息刺激下，比特币出现了快速上涨。
未来三个月，仍有一战
但问题还没完。BIP91之所以得到矿工的支持，因为它是一个“隔离见证+2M区块扩容”的捆绑性方案，先部署隔离见证，然后在3个月内自动升级2M区块扩容协议，照顾了矿工的利益，也顾及了Core团队部署隔离见证的需求。
问题在于，通过BIP91方案提前锁定隔离见证，只需要算力达到80%的门槛即可，并不需要Core团队的支持。这意味着，BIP91的激活，并未从根本上消解双方的争议——区块扩容，而只是把时间延后而已。
通过BIP91部署隔离见证并无问题，但Core团队未必同意3个月内进行2M区块扩容，所以，未来3个月内，比特币区块链依旧面临分叉风险。
比特币的价值来自于稳固的生态圈以及由此激发的投资者信心，若仅仅因为几方的利益问题便能轻易造成分叉，投资者对比特币的信心必将受到影响。信心若被根本上动摇，怎么会有好的前景呢？
所以，这场大战仍未结束，对比特币的考验也才刚刚开始。
