【www.shanpow.com--节日作文】
印度到底打不打篇(1):中印到底打不打？开战前将有七大惊人征兆
2017年6月18日，印军入侵中国洞朗，阻挠中方在自己领土修路，目前已近七个星期，远超之前两方在争议区对峙时间。事态严重几十年前所未所，中国政府民众的克制与耐心正在耗尽，对于中国的警告升级，印度强硬依旧，其外长3日在国会称，“我们已经做好任何开战的准备，但是眼下，动武并非首要目标，沟通协商仍是唯一的解决方法。”中印双方在谁也不先“眨眼”对冲中，中印会走到不愿面临的开战一步吗?
印度不惜冒险与中国可能发生正面军事对撞，敢于突破几十年中印边界只在争议区摩擦的界线，印度的考量与底气何在?
印度外长最新的说词是洞朗边界在中印锡金段存在争议，之前说法是中国修路威胁印度战略通道，还有是印度替不丹领土被中国侵占而打抱不平，其真实意图在变换调整的说词中是可以看清的。
印度担忧中国战略通道修到边界，未来若开战将卡住印度西部主体通向东北地区的战略咽喉，其做贼心虚担忧侵吞中国藏南9万平方公里被收回，也担心东北邦分离倾向被添柴助燃。
同时，将第三方不丹卷入进来，干扰中不边境划界谈判，阻挠两国建立正常外交关系，影响印度实事上对不丹的支配地位，并将中国抹黑成以大欺小的霸凌形象，拉拢更多域外国家构建平衡中国的“同伙圈”，增添印度与中国博弈合作的筹码。
当然这些是直接原因，事件背后是对几十年印中恩恩怨怨的回应发泄。印度此次冒险出手有几个考虑，要让中国不可小视身边这个大块头的邻居。
一、要雪耻
1962年印军被中国军队“小刀切黄油”完胜，过去印度的奇耻大辱是今天咸鱼翻身一道要跨越的坎，如同一位印度将军所言：“哪场战争对于印度人耻辱悲惨的印记，如同中国人感受的被日本人侵略一般”。当今雪耻并非只有战争胜利一个选项，不开枪不开炮军事摩擦中得了便宜，建立心理优势也是一种雪耻。
二、要平衡
印度认为中国拦阻印度进入联合国理事会，不同意印度加入“核材料供应集团”，是阻拦印度成为“有声有色大国”的绊脚石，印度要找机会给中国下绊子给难堪，让中国领教印度具有不可轻视的能量。三、要警告
印度认为中国军事野心膨胀，在印度洋实施珍珠链战略，在印度身边经营港口，打造“军事基地”，遏制印度将印度洋营造成印度的内湖。中国对印度宿敌巴基斯坦全方位鼎力扶持，不仅提供先进武器，在经济上大力扶助，中巴经济走廊串起争议的克什米尔地区，事实上中国成为印度第二个主要威胁国家，迫使印度面临两线作战的艰难境地。
四、要地位
印度人口与中国相当，曾经工业化领先中国，中国是最大的发展中国家，印度是最大的民主国家 ，中国正在崛起，印度要实现“有声有色大国”目标，正常追赶难以实现，平衡中国牵制中国，是唯一有效达成目的的方式。
印度冒险胆量何在?
一是边境兵力占绝对优势。在边境前沿部署兵力是中方的十几倍，中方在中印边境部署的山地作战部队远远不足于防御印度的军事摩擦与蚕食活动，兵力对比现状堪忧。而军队边界摩擦活动，先进武器装备难以发挥出作用，这是印军有恃无恐的根源。
二是有伙伴国家站队助攻。印度与美国签署后勤保障协议，与日本、澳大利亚形成三角军事伙伴关系，在印度入侵洞朗敏感窗口期，印度与美国、日本在印度洋联合军演，三方出动航母准航母进行反潜演习，针对中国意味明显，美国防部称，中印要在不受胁迫情况下和谈。
这些举动有为印度撑腰打气的倾向，在国际上印度实事上圈入一个遏制中国的“伙伴圈”，其中的国家明里暗里为印度站队助攻，但印度清楚，当今氛围助攻国家难以为印度而战，更多是利用与抱团牵制中国。
三是认定中方绝不会采取武力解决。其一，认为中国面临东海、南海两大方向的强劲对手挑战，没有余力与印度死磕;其二，印度认为其挑衅有分寸不失控，不扔炸弹、不打炮弹、不打死打伤中国人，没有超过缅甸的挑衅程度，中国怎么会破天荒用武力解决了断，中国“和至上”的观念相当有市场，中方绝不轻易动用武力，绝不擦枪走火，已经成了被摸透的底牌。
其三，印度对开枪开炮习以为常，武装冲突承受力远超中国。巴基斯坦称，截至7月13日，印度今年已违反双边停火协议达542次之多。印度强硬应对中国警告，其备战从官方到民间被民族主义情绪点燃，有与敢与中国小规模冲突的一定心理承受力。其四，认为中国富起来时间不长，小富即安和平观念占主流，时间会耗尽中国民族主义者的锐气。
四是中国不少人认为武装冲突就是两国开战，担忧影响国计民生。将擦枪走火、开火、小规模武装冲突，等同于大战全面战争，认为将会打断中国富起来的节奏，将小富刚安的民众卷入战祸之中，开火即开战，开战即大战，成为恫吓民众政府敢于捍卫主权尊严的一根杀威棒。截至7月13日，印度已违反双边停火协议达542次之多。印巴两国几乎天天枪炮不断，升级成两国开战了吗?影响到两国正常发展了吗?
当今，国家间开战的概率极低，最多是擦枪走火，极限是小规模武装冲突，把一开火当作开战，要么是不懂战争为何物，要么是担忧开火干扰了自己富起来该享受的好日子，宁愿自己无尊严的苟且享乐，也不想敢做敢当捍卫国家正当权益，不去想如果我们任其羞辱国家行为不断，我们后代还能不能苟且继续下去。当然，别有用心之人，鼓吹投降损国害国政策，目的为软骨化中国焕散中国做铺垫。
中国民众中有一种观点，认为天气会化解中印僵局，严寒到来后，对峙地域冰天雪地不是人呆的地方，双方会打道回府，两国天然妥协不伤面子，并以之前中印在争议区每年多次对峙的案例来佐证。在洞朗事件中天气真会成为双方信赖可供下台阶的调停者吗?
对峙的洞朗属于西藏南部日喀则地区的亚东县，位于喜马拉雅山脉中段南麓地处边境。境内山清水秀，气候温和，平均海拔3400米，水源充沛，物产丰富，素有“西藏小江南”之美誉。
亚东洞朗这个高原上的“江南”，冬季最寒冷的气温类似中国的沈阳气温，这个气温会让印军放弃冒险出手摘到的“硕果”?目前在洞朗边界山脉分水岭一线，印军构筑有多个碉堡，而印军侵占洞朗还是在分水岭之下避风的斜坡上，入侵印军支起帐篷点起火炉就能支撑到天气渐暖，天气在中印洞朗对峙摩擦中，不是朋友也不是敌人，寄托天气赶走入侵者，无异于梦里意淫。
天气不会解围，印军兵力对比又占优势，中国军队还敢武力出手解决了断吗?只要有决心有意志将印军“扫地出境”，中国军队是可以说到做到的。因为印军虽有局部优势，但其软肋也非常明显。
五、宣传舆论攻势调子高密度大
目前，中方此项工作基本了结。
六、印军针对中方动向会相应对等升级备战动作
印度侦察力量会盯着中方一举一动，印度会随中国动作而动作，即便误判中国决心意志，但会掌握中方基本动向，为我们观察事态演进提供导向。
七、印度察觉中国动武征兆后，敏感玻璃心的印度媒体不甘人后，会在国际上大呼小叫地打悲情牌，借国际伙伴站队助攻来慑止中国出手教训。
两军的武装冲突有可能上演上世纪六十年代中苏珍宝岛武装冲突的版本，先以人员推搡，继尔以轻兵器开火点燃炮战、装甲突击战，再以1999年印巴克什米尔的卡吉尔冲突模式，阵地争夺战结束。
珍宝岛事件是指中国和苏联因珍宝岛的归属问题于1969年在岛上发生的武装冲突。1967年到1969年初双方在边界上的若干地方，比如乌苏里江上的七里沁岛和珍宝岛，不断发生巡逻队冲突，从对骂到推搡、棍棒武斗等。
要将印军扫地出境，中方必须将超强胆魄与正确对策相结合：
印度不要抱幻想，以拖待变;中方同样不要抱幻想，用嘴是退不了兵的。
1、中国要调集重兵，做到打赢得一场武装冲突的准备。
2、中国要扬长避短发挥空军、火箭军优势，增加前沿部署提升威慑力度。
3、中国要有在中印边界全线发动主动打击的底气。
4、中国要有打痛印军我不吃亏的方针，不出手则已，出手让其再老实几十年。
5、中国要不惧帮腔助攻他国的恫吓，任何他国没有胆量与底气与当今中国开火，更难上升到开战。1962年中印战争，二个超级大国都站在印度一边，美国向印军前线空投武器，扶不起来的阿三，仍然如故。
说一百句狠话，不如上去一辆坦克!真打实备才会见实效，唯有敢战方可止战慑战，有可能达成不战而屈人之兵之效，印军会听进听懂中方的警告。
印度到底打不打篇(2):中国到底打不打印度？谜底将在“这几天”揭晓
【导读】中印边界冲突持续一个月了。双方仍处于对峙状态，既没有升级，更没有和解。中国的网友们群情激愤，只要分析文章不建议立即动手，作者多半都会被网友们冠以汉奸的称号。但真正决策是否动手，政治和军事上必须都有充分的准备。政治上，中国目前是最不想爆发战争、哪怕是边境小规模战争的时间段，为什么大家都知道，可是印度也知道，所以他就要在你最不想动手的时候，不断地挑衅、推进。
除了时间点不利之外，中国也从未把印度作为主要的战略方向。大家都知道，中国目前真正的对手只有一个，我说的是真正的对手，那就是美国。除此之外，没有任何一个国家配做中国的对手。中美之间的经济实力、军事实力在逐渐缩小，最符合中国利益的就是保证这个让中国积极发展的和平环境尽可能地长一点。假如再给中国10年的和平发展时间，到那个时候，中国的军事实力将是美国无法战胜的。
点击图片进入下一页
可惜的是，这一点美国也看到了。因此，美国会选择最符合美国利益的做法，让其他选手不断地干扰中国前进，如果中印能爆发一战，特别是如果印度能够打胜，那简直太完美了!任何忍让都是有限度的。就像1962年一样，如果印度持续挑衅，升级冲突，那么中国军事反击是肯定的。
从军事上说，中国目前没有准备好。中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅，2万多人，而印军大约为十几万人，据军事专家罗富强计算，印我兵力对比大约为8比1。所以说，如果仓促作战，这回吃亏的真的可能是解放军。即便要打，解放军一定要做足准备，从西南、从中原调集部队。但是，这种调动不是一两个步兵旅的调动，而是大规模的兵力调动，需要时间。军事专家王云飞分析，8月是关键。如果要动手打印度，8月份必须动手，之后9月天气原因，战区留不住人，能够避免战争规模扩大。如果双方不升级冲突，继续对峙，一到9月，自然双方撤兵，本次对峙无疾而终。
点击图片进入下一页
今天的中国要不要准备打仗，现在已经没有多大的争议了，如果说此前有相当多的中国人对此话题不以为然的话，那么现在，一切秉承理性思维的人都承认，如今中国所面临的战争风险，比改革开放以来任何时候都严重。 当然，个别“公知”依然在大叫大嚷普世潮流，依然大肆鼓噪美国领导下的世界秩序多么美好，但这已经没有说服力。因为美国正在准备对中国的战争，印度正在准备对中国的战争，日本也在准备对中国的战争，这都是已经公开了的事实，这么多国家针对中国磨刀霍霍，中国不准备战争行吗?但进一步的问题是，中国该准备什么样的战争，该怎样去准备未来的战争呢?
中国来自多国的战争对于这个问题，那可就众说纷纭了。基于网络平台这一空前发达的媒体，有关这个话题真可谓是“落霞与雾霾齐飞，污水共云天一色”，其中一个比较常见的现象是挥舞核大棒，动辄就什么“核平日本”、“灭掉印度”，“大不了与美国同归于尽”之类。上述这类说法，当然是网络媒体草莽化与低智商化的反映，在中国不会有谁真的去这样策划未来的反侵略战争，但这提醒我们，认真思考中国该怎样准备未来的反侵略战争，仍然是值得探讨的话题，对这一话题进行粗浅的剖辨，有利于澄清一些人的模糊认识。
首先是核大战与常规战争的问题从根本上说，避免发生核武器屠杀，这是人类社会的根本任务，也是中国的根本的任务。所以，中国准备未来战争的首要任务，就是要避免核战争而非刻意追求核战争，这样的目标追求将使中国立足于人类社会道德与道义的制高点。这同有的国家截然不同。
有的国家从拥有核武器的第一天起，就时刻准备用核武器来赢得战争的胜利，这样的国家有美国，有以色列，某种程度上还有法国。美国不仅在实战中使用过核武器，更在后来多个局部战争中屡屡要动用核武器，并且直到今天也准备随时动用核武器。可以说，对全人类的核威胁主要来自于美国。在以色列的战略构想中，以色列准备在关键的时候动用核武器，所以它绝不承诺不首先使用核武器。法国也是这样，前总统密特朗说过，核武器不是法国的最后武器。这些随时准备动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁。
点击图片进入下一页
动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁而中国完全不是这样，中国并不准备动用核武器，但在核武器的巨大威胁下，中国又不能不拥有强大的核反击力量，因为只有这样，才能使中国避免遭受核战争的荼毒，也才能在相当程度上使人类免遭核战争的毁灭。所以，对中国而言，准备未来战争的首要任务，是避免核战争;要做到这一点，中国就必须建立自己强大可靠的核威慑。这是中国战争准备的第一号任务，也是绝对的、压倒一切的任务。
接下来就是各种可能的常规战争了对于常规战争，核心的问题是如今中国必须要准备在多个方向、多条战线上同时打仗。目前，可能发生大战的方向主要有如下几个：朝鲜半岛方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的东北与华北;以台湾为轴心的东南方向，这个方向的战争将主要以海空战为主，牵涉到中国的东南沿海地区;喜马拉雅—印度方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的西南、西北地区。上述几个方向的战争未来都有可能发生，可能同时进行，也可能分别进行。
首先是核大战与常规战争的问题从根本上说，避免发生核武器屠杀，这是人类社会的根本任务，也是中国的根本的任务。所以，中国准备未来战争的首要任务，就是要避免核战争而非刻意追求核战争，这样的目标追求将使中国立足于人类社会道德与道义的制高点。这同有的国家截然不同。
有的国家从拥有核武器的第一天起，就时刻准备用核武器来赢得战争的胜利，这样的国家有美国，有以色列，某种程度上还有法国。美国不仅在实战中使用过核武器，更在后来多个局部战争中屡屡要动用核武器，并且直到今天也准备随时动用核武器。可以说，对全人类的核威胁主要来自于美国。在以色列的战略构想中，以色列准备在关键的时候动用核武器，所以它绝不承诺不首先使用核武器。法国也是这样，前总统密特朗说过，核武器不是法国的最后武器。这些随时准备动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁。
点击图片进入下一页
动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁而中国完全不是这样，中国并不准备动用核武器，但在核武器的巨大威胁下，中国又不能不拥有强大的核反击力量，因为只有这样，才能使中国避免遭受核战争的荼毒，也才能在相当程度上使人类免遭核战争的毁灭。所以，对中国而言，准备未来战争的首要任务，是避免核战争;要做到这一点，中国就必须建立自己强大可靠的核威慑。这是中国战争准备的第一号任务，也是绝对的、压倒一切的任务。
接下来就是各种可能的常规战争了对于常规战争，核心的问题是如今中国必须要准备在多个方向、多条战线上同时打仗。目前，可能发生大战的方向主要有如下几个：朝鲜半岛方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的东北与华北;以台湾为轴心的东南方向，这个方向的战争将主要以海空战为主，牵涉到中国的东南沿海地区;喜马拉雅—印度方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的西南、西北地区。上述几个方向的战争未来都有可能发生，可能同时进行，也可能分别进行。
首先是核大战与常规战争的问题从根本上说，避免发生核武器屠杀，这是人类社会的根本任务，也是中国的根本的任务。所以，中国准备未来战争的首要任务，就是要避免核战争而非刻意追求核战争，这样的目标追求将使中国立足于人类社会道德与道义的制高点。这同有的国家截然不同。
有的国家从拥有核武器的第一天起，就时刻准备用核武器来赢得战争的胜利，这样的国家有美国，有以色列，某种程度上还有法国。美国不仅在实战中使用过核武器，更在后来多个局部战争中屡屡要动用核武器，并且直到今天也准备随时动用核武器。可以说，对全人类的核威胁主要来自于美国。在以色列的战略构想中，以色列准备在关键的时候动用核武器，所以它绝不承诺不首先使用核武器。法国也是这样，前总统密特朗说过，核武器不是法国的最后武器。这些随时准备动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁。
点击图片进入下一页
动用核武器的国家给人类带来了可怕的毁灭威胁而中国完全不是这样，中国并不准备动用核武器，但在核武器的巨大威胁下，中国又不能不拥有强大的核反击力量，因为只有这样，才能使中国避免遭受核战争的荼毒，也才能在相当程度上使人类免遭核战争的毁灭。所以，对中国而言，准备未来战争的首要任务，是避免核战争;要做到这一点，中国就必须建立自己强大可靠的核威慑。这是中国战争准备的第一号任务，也是绝对的、压倒一切的任务。
接下来就是各种可能的常规战争了对于常规战争，核心的问题是如今中国必须要准备在多个方向、多条战线上同时打仗。目前，可能发生大战的方向主要有如下几个：朝鲜半岛方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的东北与华北;以台湾为轴心的东南方向，这个方向的战争将主要以海空战为主，牵涉到中国的东南沿海地区;喜马拉雅—印度方向，这个方向的战争将主要以陆地为主，牵涉到中国的西南、西北地区。上述几个方向的战争未来都有可能发生，可能同时进行，也可能分别进行。
虽然现代战争都具有强烈的综合性，并且彼此密切关联，但我们仍然看到，在上述几个方向上，战争都具有相对的独立性。比如，中国在东南沿海的力量部署不可能对西南方向的战争发挥直接的影响，同样，中国面对西南方向的力量也不可能对东北方面的局势有什么直接的作用。这就意味着，上述三个主要方向在战略上相对独立而只能各成体系。如果未来战争同时爆发，这三个方向就要各自为战，而不能指望其它方向的支援。所以，现在中国需要在上述三个相对独立的体系上分别进行必要的准备，这是中国未来常规战争的一个基本特点。也就是说，中国必须准备在未来进行多条战线的作战。
现代战争都具有强烈的综合性进行多条战线作战都需要进行哪些准备工作呢?有关军事力量的调动与部署以及既定的作战预案，那是职业军人的事情。笔者相信，相关的计划深锁各级军事作战部门的保险柜中，几十年来都是这样。加强武装力量的建设，这当然是任何战争准备都必须努力做好的事情，中国也不例外，对此也只能做好做到位，而别无出路。
点击图片进入下一页
中国还要做好符合自身实际的特殊准备问题是基于中国需要准备多个方向、多条战线战争的特点，中国还要做好符合自身实际的特殊准备，这主要包括如下几个方面：其一，要做好军事技术与高科技技术的储备，也要做好现代化装备应急研发能力的储备。因为未来战争到底什么武器管用，在战争真的打起来以前，谁也做不到准确预测。任何一场大战都催生一大批新武器、新方式、新运用，这是人类战争的基本经验。这就需要拥有应急研发能力，要能做到迅速和大规模地将战场需要的东西研发并装备起来。这是一个国家、一个民族真正实力之所在。
应该说，世界上绝大多数国家不具备这个能力，而真正的战略大国对此又不可或缺。其二，要做好关键战略物资的储备这些东西包括中国国民经济运行所必须的石油、粮食、铁矿及各种矿物材料等，生活食粮与工业食粮都必须保证基本需求。至于第三产业，有些可能还有点用，而有些如旅游、洗脚、按摩之类，这时候就变得狗屁不顶了。
要做好关键战略物资的储备其三，国民经济迅速向战时转换的准备这涉及国家的战略效率，也是国家实力的一种反映。历史经验证明，有的国家能迅速将国民经济转入战时轨道，因而在战争到来的短时间内焕发出强大的战略冲击力;而有的国家则拖沓慵懒散漫，空有一副可观的身板或庞大的身躯，却始终挨打挨揍。这样的教训，中国历史上就曾经有过。至于整个社会的适应力与转换水平，那更是一个涉及民族性格国家体制的大问题。
点击图片进入下一页
在战争到来的短时间内焕发出强大的战略冲击力当然，上述三个方面的准备也还是肤浅了一些，从更广泛的意义上说，多条战线的战争准备还应包括新战场、新战线在内，比如各种新形式看不见的战线和看不见的战争，如网络战、舆论战、间谍战、气象战、货币战等等，也都需给予高度重视，不可偏废。前几天，新任印陆军总长强硬放话，说印军已经准备好与中巴两线作战了。有人说这是吹牛。但不管是不是吹牛，至少这位印度陆军总长的勇气可嘉、理想到位，这说明这个家伙在战略上有一定高度，知道印度必须面对的现实。笔者以为，这一点值得中国学习。连印度都准备在多条战线作战，中国可以无动于衷吗?
就近日印度边防部队非法越界事件，中国外交部发言人表示：中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。我们再次敦促印方立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
印军越境侵犯我中国领土的事件还在继续，中国的警告在升级，但印度军方非但没有退却迹象，相反，印军已经在洞郎地区支起帐篷，并建立了一条物资补给线，印度媒体称印度已经在洞郎地区做好长期对峙准备。
今天，我们又面临着外敌入侵的严重威胁和严峻挑战。“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴”，历史一次次的证明，中华民族是神圣不可侵犯的，中华儿女在任何强敌面前都不会屈服的!2017-07-22 素材【网络】 环球军事
印度到底打不打篇(3):大国的权谋：中国不是不打印度，而是要让印度陷入进退两难的境地
中华网社区
这次中印冲突，新闻媒体报道得很热闹，两国外交部打嘴仗也打得很开心，网上也是你方唱罢，我方开锣，不亦乐乎。可惜大部分网友都没有抓住主要的东西，说白了，此次中印洞朗地区冲突的真相究竟是什么，大部分网友都没弄明白，中印洞朗地区冲突真相，本质究竟如何呢?笔者一一道来。
双方的对峙从6月16日已经开始。中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。
印度这次狗急跳墙的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊——西里古里走廊。
有些人看问题根本不看本质，只会根据一些表象跟着瞎嚷嚷。
一、此次中印冲突的本质。
中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。
而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里，如果洞朗被中国控制，印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。
这是印度无法容忍的根本原因。所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻，中国的应对很大程度上是剧本内的预案。
毕竟不说其他地区，光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突)，印度的反应基本是可以预料的。
为什么这次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地图就知道，中国这次修的公里工程，就是战略挺进，可能是对印度的前几次小动作的回应，可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀，一旦中国动手，就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。这也是印度越界的根本原因。
既然印度越界阻挠工程，就说明工程的必要性，所以现在不是动手的时候，对抗着呗，但工程没停，一旦工程完工，成了事实，就是中国清算的时候。
耍流氓就要有流氓的手段。就这样耗着，等着，等着工程完工后在说呗。
二、要知道此次中印冲突真相，不得不说一下洞朗地区。
很不好意思，洞朗地区虽然一直是中方固有领土，但是按一些信息来看，中国实控是在2007年以后的事，之前一直是不丹实控。这是客观事实。
洞朗地区，中国政府一直强调的是法理上属于中国无争议，也没说自建国以来就实控吧?
条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。所以，最接近事实真相的差不多是这样的，根据1890年的条约，洞朗应该归属中国。但因为交通困难等原因，一直是无人区，中国并没有实际控制。后来不丹在洞朗设置了季节性哨所，完成实控。
而中国随着经济、军事力量的不断发展，一步步收回原来被周边国家蚕食的地区。在2007年的时候，摧毁了不丹的两个季节性哨所，自已设置了哨所，今年更是要将公路修到哨所，以彻底掌握该地区。
1965年为了支持印巴，中方连续发了几个照会限定日期前让印方从中锡段撤除工事并滚走，就包含本次冲突的山口上的工事。
三、洞朗地区中国和不丹边界的哨所。
蔗草场哨所是2014年建成的，基础是2007年的时候摧毁了不丹的两个哨所，经过是这样的：不丹方建立后，中方进入，摧毁，大约2012-2014年在原位置又建立了新的哨位。
这次冲突，笔者姑且分析一下，应该是通往蔗草场哨所的最后一段要修通，结合之前的报道，可能是印度有两个新的哨所在距离公路很近的位置，所以解放军摧毁了这两个哨所，以实现最终修通道路的目的，印度这才真急眼了。
也有这样的说法。洞朗地区，我方修路至少有10+年以上，不过以前也就修到了目前争议地点而已，但也占至蔗草场哨所路段的2/3了，前几年已经对以前的砂石路面做了水泥硬化。那个哨位其实应该是印方挂不方名头季节性看管而已。伪阿邦吧，有人说过前几年边防某团它摧毁了简易的不方房子，之后我方在原位置新盖了哨所。
还有一种说法。那不是印度的新哨所，称哨位都不配，简单来说就是越线的地堡。地图上看山脊上明显越过山脊，跑到中方地面有工事，估计就是印方说的被摧毁的地堡。
孤证存疑，笔者暂时红裤衩一下。不过不管何种说法，无论这个哨所到底是谁建的。中国目前修路，应该就是往那个哨位延伸的感觉。
四、中国和不丹边界问题。
1890年《中英会议藏印条约》本身就不清晰，分水岭画界，到处都是山，具体那个岭?可操作性很大的，谁拳头硬谁有理，谁脸皮厚谁吃的多。
按某种说法，就是相当于在一个精度很差、而比例尺又很小的地图上，用粗线笔画了一个边界，虽然大致走向没有争议，但是如果改成高精度大比例尺的地图，边界就乱七八糟，很多地区不明了。
五、中国和不丹。
此次边界冲动发生地是在中国不丹边界，为何印度跳出来了?这就不得不说说不丹。
不丹现在是印度的傀儡国，说被不丹控制，其实就跟印度控制一样
五十年代末西藏..平..叛，达..赖..逃入不丹，追随达..赖..的6400名藏人，很多成了不丹后来的上层政治人物，不丹接受这些流氓藏人，主要压力就是来自印度当局。
这给中国与不丹关系带来了负面影响，1959年，中不边境贸易关闭，历史悠久的商贸往来中断。
1974年藏人卷入了谋杀不丹国王的王室内斗阴谋之中，这使得不丹人对藏人的态度大为改变，从容忍变成厌恶。
1979年开始，不丹决定将未加入不丹国藉的藏人遣送回西藏，但被印度阻止，转送印度。
不丹跟西藏有血缘和宗教双重纽带关系，容留藏人，不等于参于中国分裂行动，情况非常复杂。
不丹夹加中国和印度之间，加上对印度的依赖程度，不丹对中国一直抱着“不是朋友，也不能是敌人”的态度。
中国为什么跟不丹领土争议到现在也没有解决?最大阻力就是印度，中国到2006年为止，跟14个陆地邻国中的12个签订了边界正式协定。
只有印度和不丹没有签定。
不丹在七十年代之前，没有权力跟中国单独谈判边界问题，因为印度将中不边境问题纳入了中印边境问题之中。
印度认为，如果中印边境没有协议，那么中不边界也不能有协议。就是说，中不边界不能在中印边界解决之前解决。
中不边界长550公里，存在着一条习惯线，基本上比较稳定，历史上也无怨无仇。
但是中不边界由于种种历史原因和现实因素(地形复杂)，留下了一些争议，分歧比较大的一共有六块：
1、鲁林。中国下亚仁青岗乡东南面，196平方公里。是中国地界，不丹人可来放牧，但要向中方交草税。草税就是证据，中国外交部前两天就以草税凭证来说话，铁证如山。
2、洞朗。中国亚东县东南，面积100平方公里，夏季牧场，不丹人来放牧也得交草税。
3、查马浦。
4、基伍。
5、白玉。
6、墨拉萨丁。这块印度很恶心，1949年，印度说这块是它的，然后慷慨的转送给了不丹。
以上总面积加起来有1200平方公里左右。这些都是中国的，主要依据“历史设制，防务，赋税，劳役”都有证据。但这些地方大都人烟稀少，环境恶劣，历史上管理一直很松散。
像洞朗地区，现在的战略位置，对印度的威胁性，一下子就骤升了，印度这次跳出来是借着不丹的名义。问题的实质就在印度身上，装神弄鬼扮正义。
六、入境跟入侵的区别。
在不少人眼里非法入境就是战争，他们分不清入境跟入侵，一字之差但意义完全不同。
这是很多人的误区，所谓入侵是以武力为手段未经当事国同意的入境行为，而非武力的非法入境叫做越界，入侵和越界2者在法理上完全不同。主要原因是两国从和平环境转变到战争状态前是有一个临战状态的，比灰色地带安全等级略高。
本次事件我们有着绝对的法理事实优势，铁证如山，中印两国毕竟不是战争状态，虽然两国未划分部分边境，这最多算灰色地带，印方挑衅的行为是非武装的，好像猴子一样的低级挑衅，不知道是阿三自己智商低还是他们以为全世界智商都不高，这种给我们留下大把柄，方便了我们以后在国际法理上制约印度。
关于印军事人员携带武器非法进入我方等等，就目前来看属于非法越境，也就是下一步的升级是未知的，假设中方对目前定义的越境人员展开武力排除，如果印官方声明这是个别印军行为怎么办?目前国际话语权不在我方，同样是以目前情况来看，中方人员对等的推挤是最合适的行为，如果想动武就要等印度官方表态了，球踢还给他们不是很好吗?
七、中印兵力部署。
就单纯兵力来说，我们并不占优。亚东我们现在只有一个边防X团在亚东，是一个轻装的简编边防团，印军在这里有一个山地步兵师另一个旅1.3万人的兵力，不远处还驻守一个印军的山地步兵师。
具体来说。中国的亚东是插入锡金和不丹的尖刀，是个狭长的半岛状国土，三面都是印军控制的锡金和不丹国土。这里解放军驻军只有一个边防X团和部分武警边防兵力，所以兵力远远不足。
而西藏军区能机动的也只有三个山地旅，西部战区能快速增援上来的也只有XXX摩步师，这些兵力不可能全部投放到亚东，还要保证其它方向的机动力量。这些兵力也不可能全部投放到亚东，亚东的补给不便，真要发动战争，装备、物资运到亚东都是一个漫长的时间过程。
很多网友们不懂，只会喊‘打’，以为他们喊几句口号就能吓住印度人，却不知国与国的关系是靠实力为后盾。中国武装力量在亚东处于劣势，真打起来并没有胜算。
当年对印自卫还击战，解放军投入的兵力接近印军，才有实力能击溃1962年的印军。现在没做好战争的准备，亚东没有足够的兵力、装备，没有足够的后勤保障，更不能随便发动战争。一线简编的边防团兵力少，缺乏重装备，战争爆发能抗击当面二十倍兵力的印军。就算是西藏军区调来部分机动兵力，位于山下调动部队、补给更方便的印度人就会站来那里什么都不做?
所以说，以这次的锡金为例，锡金对面的我国亚东口岸，上面笔者也说了，解放军只有一个简编的边防团防守，而这个西藏越过喜玛拉雅山脉到南亚的最主要交通路口上，印军有山地部队一个师另一个旅驻守，后方还有更多可随时增援的部队。而我方的后勤补给要越过喜玛拉雅山脉，再运到亚东。
在中印边境东段的察隅，我方驻守的部分约有一万多平方公里，解放军驻军只有一个独立边防营，一百多人的兵力。公路通车，进去一辆参加通车仪式的汽车后，整条道路毁损，这辆车留在察隅再也用不上。国产的直升机曾飞察隅一个航次就报废。物资运进察隅要用人力背负，路上走15天。林芝军分区每年都要由军分区领导带队，组织老兵突击队，一边修路一边把新兵护送进察隅。
对面驻守的印军具体有多少，笔者没去查资料，不过在下察隅一线起码是一个师左右的印军山地部队。
笔者举个例说吧。1962年对印自卫还击战时，解放军投入兵力不多，很多兵力是后方支援的后勤力量。印军投入的兵力也不多，只有五万多人。
对印自卫还击战分两个阶段;
第一阶段1962年10月20日至28日我方西藏军区集结了四个步团，新疆军区集结了1个团，我方兵力在13000人左右。印方为一个军部，4个旅部共21个步兵营(有说15个下兵营)，兵力为22000人左右。
第二阶段，1962年11月16日至21日，我方西藏为8个步兵团，3个炮团，兵力约为26000人左右。印方为2个师，9个旅，炮兵和装甲兵各一部，兵力约为30000人。
1962年对印自卫还击战，中国己准备了十几年，十几年运输上去的物资储备，13000名解放军打了一个星期把物资储备全部打光。后面是动员藏区的人民用耗牛往前沿送补给，用肩挑背扛往前沿送补给。你以为毛主席不想打，解放军不想打，打下去后勤补给靠什么。
新疆军区反击班公湖地区，因补给困难，一万多参战部队只在前沿保留了精干的一千多人参战，其余一万多人几乎用于维持后勤补给，前线养不起那么多人。
不讲解放军的补给标准，跟解放军差不多编制和装备的俄罗斯军队，一个摩步师作战一天需要1200吨的补给物资，大家说说，这1200吨物资从成都平原、从西宁运到亚东要多少开支，一个军作战一年要多少开支。
印度在锡亚琴冰川上，乘巴基斯坦军队未在冰川上设防，突然侵入修了3个哨所。这3个雪山哨所每年花印度2亿美元的驻军和补给开支，与巴基斯坦在锡亚琴冰川持续冲突了十几年，印军己付出了两万多人的伤亡代价。
所以说，漫长的边境线没有明显的地形地物可参照，双方边防部队巡逻时很可能都会越境到对方领土。这样的越境，如果对方只有一人、两人，就可以采取武力方式拘捕后再换俘，如果是有组织有目的的大规模越境行为，那只能采取针锋相对的顶、挤、压等方式。
西藏军区边防部队后勤保障困难，所以到现在中国的边防部队还在采取防御的方式，阻止印军向中国方向蚕食。要想改变这一切，就要中国有发动一次边境战争，并能持续打几年的能力后才能付诸行动。
八、1962年对印自卫反击战。
从1951年2月到1962年10月，解放军等待了11年又8个月。
一言不合就喊开打的，总是爱拿出老一辈革命家打仗说事，只看主席干仗，从不提老一辈干仗前后的背景和战略目的!
62年对印反击，也不是印度今天过境，明天就开打，经过59年西藏叛乱，从60年印度就一直侵占中国土地，我们也是抗议了好几年，周总理还去印度谈判过，如果不是美苏都忽悠印度大搞中国，西藏有分裂出去的危险，触及了中国底线，主席也不会出手。现在有点摩擦就开干，谈的过程都不要?美国打伊拉克还和老萨谈了好几年呢。
从1961年到1962年9月，印军先后在西段边境的中国领土上建立了43个入侵据点，侵占中国领土4000平方公里。这些据点，有的距我军哨所仅几米远，有的甚至建在我军哨所的后侧，切断了我哨所的后路。西段形成了印军入侵据点和我军边防哨所犬牙交错的对峙状态。在东段1962年6月印军又越过“麦线”，侵入西藏山南地区错那县的克节朗河谷，在扯冬地方建立了入侵据点，企图改变“麦线”方向，以线北约11公里的拉则山(印方称“塔克拉山”)嵴作为边界。
这是历史上62年对印自卫反击战前的形式，印度在一年时间里在中国这边建立的43个据点了。
1951年2月开始，印度就利用中国抗美援朝无暇西顾之际侵占了中国的达旺、马果等地，到1953年印军基本上侵占了门隅、珞瑜、下察隅各地，1954年又侵占了香扎、拉不底、乌热三地;
1955年侵占了波林三多;1957年侵占了什布奇山江及附近的一块草地;1958年又侵占了巨哇、曲惹两地……
1962年，中国是在做了一定战争准备的情况下，充分利用古巴导弹危机美苏无暇顾及中印冲突的情况下，果断出击，迅速取得战果并及时回撤。从1951年2月到1962年10月，解放军等待了11年又8个月。
九、中印冲突，印度没得到什么好处。
中国现在是直接拉高印度撤军的道德和威望门槛，印度如今是进退两难，撤军和不撤都十分难受。印度撤军，那么印度在不丹，尼泊尔的威望会损失殆尽，甚至锡金分裂势力会空前活跃，而且中国在此的基础设施建设就会去完成，对西里古里走廊的威胁会长期化，固定化，可操作。
印度不撤军，中国就会一直在此和印度纠缠，在国际上一步步升高对印度的批判，一步步升高战争威胁，同时基础建设也会推进。这个位置对中国来说就是边境地区的疥癣之疾，中国可以一直纠缠但是就是不愿意完全解决，对中国没有大的影响。
对印度就不同了，这里影响印度全局影响巨大，地缘上的东西印度，甚至影响会一直延伸到克什米尔(美国欧洲印度俄罗斯如今会联合搞乱巴基斯坦，抓手是克什米尔，美军已经加强布置ISIS到阿富汗，正准备动手，计划直接出手的就是美国ISIS和印度;中国在洞郎地区动作则是先手棋牵制印度在克什米尔的行动);政治上也对印度有全局性影响，军事上也是全局性影响，经济上印度如今搞改革也是在最关键的时刻。
今天的印度就是喉咙上卡了一块老牛筋，流着眼泪，呼吸急促，吐之不出咽之不下。
有人可能说笔者在YY。客观现实是，准确的应该说是中国在大张旗鼓的不断宣传这件事情，这就是在国内和国际上制造舆论了，要知道中国还是很爱面子的，一般丢脸的事情不可能一而再再而三的提及。这样的冲突在边境地区很多，印度的宣传就说中国边防一年越境事件有上百起。同样的印军越境事件更多。
在大家不知道，媒体不报道的环境下，有更多越境对恃的边境事件，大家根本没有机会知道。
这些边境的小纠纷、小矛盾为什么会突然暴光在世界媒体面前，就是印度在适合的时间需要一个适合的越境行动，中国也在合适的时间需要一个对世界宣传的新闻话题。
军事上肯定也在积极的做准备。如果真的发生战争，如何控制战争的规模，是否能一次性解决藏南问题都是现在中国应该考虑的问题。
在不用动手也能保得领土周全的时候，我们需要通过外交斡旋来捍卫多年来奉行睦邻友好政策的形象。这既是国策使然也有现实考量，一言不合就动手的俄罗斯只不过赢得了一个战斗民族的头衔，于国家发展无益于百姓福祉无益。
印度还没有侵占我领土的能力，事实上这次越界仅仅是受唆使而进行的挑衅，也可能是因为红眼病引起的恼羞成怒，没有真正的威胁。真发展成边界战争的话，有句话叫做光脚不怕穿鞋的，而我们恰恰是那个穿鞋的。我们还有一带一路要走出去，印度此时的越界行为耐人寻味，笔者想此举意图在打乱我们的节奏
大家看过马拉松比赛吗，弄几个二货在优秀选手眼前晃悠，不留神就被打乱了节奏影响了成绩。道理都是相通的，我们动手在战术上肯定是赢家，但在发展战略上肯定会受到极大的影响。
有些人又该说了，打了能咋地?笔者不是战略家不知如何回答。笔者就知道那块地他抢不走，最后印度肯定是空手而归加上转着圈丢人，不信的话让我们拭目以待。
中国政府比你我聪明得多，一定会有一个好的结局，笔者从来没有怀疑过这一点。
一旦越界就当场射杀，对于敌对国家这么做确实合理合法，但是印度是我们和美国争夺的对象，还没到那一步。当然他如果不识趣，给鼻子上脸，笔者敢保证他丢人丢得比62年还惨。可什么时候动手合适呢?请参考62年，先呛他的火让他跳然后一击致命。
十、对策。
其实应付这种局面主要有四种方式，根据烈度不同分别为：
1、我方有理站在道德高地，以谈判为主拖的时间越长，真相世人看的越明白。印度自觉理亏自找台阶下，主动撤军，双方皆大欢喜，印度达到了目的保留了颜面，中国保住了暂时和平，维系了中印关系大局没添新仇，有利于未来弥合中印分歧。缺点是问题解决慢，降低了周边国家挑战领土主权的门槛。
2、以其人之道还治其人之身。这是印军首次越过已定边界，侵入中国领土，洞朗地区毫无疑问属于中国领土。既然如此，难题印度已经出了，怎么解答考验的是中国智慧，我们可以以其人之道还治其人之身，我们也挑一处我方占优的边界地段进入印度领土，把难题推给它，看它如何解答。
3、扣押对方设备和人员。
4、战争手段。这是双输的办法。现在有不少人动不动就说要动手揍印度，这可以说是看热闹的不嫌事大。战争是政治的延续，也可以说是最大的牌，不到最后绝不会打出来。像印度防长叫嚣应付2.5线战争，那也只是图嘴上痛快而已，也是印度黔驴技穷的表现。
再者，真要是用军事手段进行驱逐，会发展成什么样子，是低烈度的边境冲突，还是边境战争，或者是高强度的全面战争。这三者之间有明显的区别与界限，但这界限很容易就跨越。
62年的中印战争就是从边境冲突变化到边境战争。而79年的对越作战以及长达十多年的军事行动则是变成了全面战争(越南把大部分的资源都花在与中国作战，而中国把各军区的兵拉出来轮番练了一遍，在军事意义上来说也是属于全面战争)。对战争的控制能力是战争进程的关键，62年和79年的战争持续时间短就是因为中国控制住了战争走势，使得其他势力没有足够多的时间做出反映。否则打的和两伊战争一样双方谁都控制不住战争，最后除了劳民伤财之外没有其他意义，这就得不偿失了。
最后。中方军人枪口向下，印方军人席地而坐，双方没打得意思，只是两边的外交部、国防部在打口水仗。笔者认为，最后的结局会像2013年那样，各回各家。
