【www.shanpow.com--其他诗词】
只有转账记录能胜诉吗篇1:有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗？
您好，
1.法律分析：合法的借贷关系受法律保护。即使借款人找不到，也可以通过起诉方式解决。法院到时会向被告公告送达开庭等事宜。只要证据齐全，起诉就能赢。一般情况下，除了借款凭证外，需要转账记录等其他证据来证明借贷关系的存在，以及实际交付的款项，进行合理的说明。没有转账记录的，可以通过其他证据来证明，例如，对方消失之前，你和对方的通话记录、聊天记录、证人证言等等。如果有这些证据的，可以自己办理起诉事宜。当然，因为诉讼过程中需要运用法律知识，以及可能出现的诉讼程序等问题你可能不一定能应付
2.法律法规：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
3.行动建议：如果有关证据材料不齐全的，建议补强证据之后再起诉。确定被告的个人信息，写好起诉状，持有证据材料，向法院起诉。如果能够找到对方的，注意取证工作。找不到被告的，也可以起诉。到时法院会公告送达的。如果你认为不能操作，可以请律师代理，与律师签订委托代理合同后，律师就可以开展工作了。当然，如果你认为费用高了，也可以要求律师指导你操作，向律师支付点相应费用即可。
只有转账记录能胜诉吗篇2:【案例】民间借贷中仅有转账记录如何才能胜诉
来源/华律网
本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
欢迎投稿实务文章至：[email protected]
民间借贷案件中，很多发生在熟人之间，并无借条证明借贷关系。只有转账凭据没有借条的借贷案件，原告如果以民间借贷为由起诉，大部分都败诉。那么如何证明借贷关系存在？
案情摘要
张杰与朱晓是初中同学，二十年来相识相知。2014年6月初，朱晓生意急用向张杰借钱，张杰考虑二人情谊当即就将30万元打入朱晓账户，未向朱晓索要借条。
半年后，上海楼市蒸蒸日上，张杰想把钱要回来投资买房，
朱晓却说没向张杰借过钱，直接拉黑张杰。张杰无奈之下委托本律师起诉朱晓。
开庭时朱晓因涉及刑事案件被判刑坐牢，其律师出庭辩称：二人之间有债权债务，30万元转账款是张杰打包向朱晓的还款。
一审法院
一审法院判决，驳回张杰的诉讼请求。
一审法院认为，张杰主张朱晓向其借款30万元，然张杰对该借款并未提供任何证据予以证实，既无借款凭证，也无索款依据，张杰仅凭曾经有过的转帐，并不足以证实借贷关系的成立，故张杰要求朱晓归还30万元借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。
上诉理由：
收到一审判决书后，当事人和我同时对法官的说理部分不认同，遂提出上诉。上诉理由部分如下：
张杰与朱晓是20年的好友关系，因此未要求朱晓出具借条，一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，朱晓抗辩该笔转账系张杰归还之前欠朱晓的债务，但朱晓未提供证据予以证明。一审法院不能因朱晓正在坐牢，举证能力受限，无法当庭答辩，就擅自加重上诉人举证责任，无视法律规定。
二审法院
二审法院判决，撤销一审法院判决，朱晓十日内返还张杰30万元借款及利息。
二审法院认为，张杰依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，朱晓抗辩转账系偿还双方之前借款。
本院向朱晓释明应就其主张的偿还之前的借款进行举证，朱晓称有人证可以证明当时借款情况，但证人无法出庭作证，且书面证言与朱晓主张的借款时间存在矛盾，朱晓亦无其他证据能够对其主张予以证明，本院难以支持。
现朱晓未归还借款，张杰要求其归还本金并支付逾期利息，于法有据。
律师总结
在2015年9月1日之前，只有转账凭据没有借条的借贷案件，原告如果以民间借贷为由起诉，大部分都败诉。理由是法院认为这笔钱不一定就是借款，很可能是还款或其它款项(碍于情面不能打借条，又担心朋友赖账，如何保护自己?我下次告诉你)。
所以聪明的律师遇到此类案件(只有转账凭据没有借条)想出了“曲线救国”的办法，以不当得利为由起诉。这样起诉的好处就是，举证责任倒置，法院要求收款方说明款项性质，如不能对所收款项做出合理说明，一般都判决收款方返还款项。
但更聪明的律师一般给被告(收款方)出主意，此类案件不出庭应诉，法院缺席审判时无法查明款项性质，基本上判决原告败诉(曲线也救不了国)。
面对此情此景，本律师听到的一个极端案例就是，原告为使法院查明款项性质，曾“挟持”被告出庭。
但自2015年9月1日之后，最高人民法院颁布的最新《民间借贷司法解释》第17条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”
至此，只有转账凭据没有借条的案件，可以不再以不当得利的理由起诉，也不必过分担心被告不出庭时案件会败诉。
只有转账记录能胜诉吗篇3:没欠条，有转账记录，可以算作法律证据吗？
谢谢邀请。在现在的这个社会，随着互联网各种支付工具的兴起，越来越多的人都选择直接通过网络转账来进行金钱交易。那如果有人从网络转账直接和你借钱，而你又没有欠条，只有转账记录和聊天记录。那么你能否对欠钱不还的老赖利用法律手段来要回自己的钱财呢？小编下面将会进行就这个问题进行详细的回答。
一。转账记录和聊天记录是可以做为正式的法律证据的。按照国家民事诉讼法第63条的规定，转账记录和聊天记录作为电子数据证据是可以作为民事案件的证据的。但是在诉讼过程中，最好提供详细的聊天记录，比如对方的身份证号码，手机号码或者其他重要证件的号码，或者你们打电话的电话录音，这样做会使案件的胜诉率得到大大的提高。
二。没有欠条，只有聊天记录和转账记录能不能得到法院的认可。作为证据来说，聊天记录和转账记录能作假的可能性太大了，部分材料的真实性认证起来非常困难，辨别真假的手段太少。如果你确实只有聊天记录和转账记录两项证据的话，最好先向公证处做公证的方式把证据固定起来，这样比较有利于后期案件的胜诉。
三。总结。现在网络的诈骗手段越来越多，越来越高级化，让人防不胜防。即使是你非常信任的人让你直接转账借钱给他，你一定要记得打电话过去询问确认好，因为时常会有盗号的风险发生。小编的朋友就曾经在QQ上被骗子骗了两千块钱，所以一定要有风险意识。而且当你借钱给不是很熟悉的人的时候，一定要多多留下证据，多留个心眼，谨防上当受骗。
最后，如果大家有什么更好的意见和建议都可以在下方留言和小编进行互动，非常感谢大家的支持。
