【www.shanpow.com--热门范文】
(1) [准将是什么级别]“准将”是个什么军衔？准将和大校到底有什么不同？
大校这个军衔其实出现的时间并不长~大校这种称呼并不是来自于苏联，而是来自于朝鲜，朝鲜人民军于1948年建军时即实行军衔制度，同时设立了大校军衔。朝鲜人民军规定，大校只是副师长的编制军衔。那么朝鲜为什么要设立这个军衔呢？因为朝鲜的军官军衔有4等15级，其中少尉军衔，作为“预备役军衔”使用，仅授予军校毕业在部队实习的预备军官，一年后即晋升中尉军衔。所以说朝鲜的排长起步就是中尉，这和其他国家起步就是少尉有很大的差异。所以设立个大校后可以很好地将师长，副师长从将官和校官中分离开来。
中国人民解放军于1955年和1988年两度实行的军衔制度中，均设有大校衔。人民解放军的大校军衔称号，1955年-1965年第一次实行军衔制期间规定，可以授予军长、副军长、师长和副师长等四个级别的军官。1988年的军衔条例规定，大校军衔可以授予副大军区职、正军职、副军职、正师职和副师职等五个级别的军官。1994年修订的军衔条例规定，大校军衔只授予副军职、正师职和副师职等三个级别的军官。
其实我国最早在设立军衔的时候曾经考虑的是“准将”军衔。1952年，总干部部在给毛主席并军委的报告中说：“实行军衔制度我们尚无经验，主要是根据苏联顾问介绍的经验及所提方案并结合中国情况进行研究.....我们曾与顾问卡苏林同志多次交谈，得其帮助很大，但有些特殊问题尚未能取得一致的意见”，特报请军委决定。总干部部领导与苏联顾问意见不一致的问题中，首先是少将与上校之间要不要再设一个级别的问题。苏联顾问提出的方案是，将官军衔设上将、准上将、中将、少将4级；校官军衔设上校、中校、少校3级。总干部部认为：“少将与上校之间似有必要增加‘准将’一级，因为我军军、师干部共分6级(注：军、师各分正、副、准3级)，实行军衔虽然有些等级要作合并，但如果将军长和副师长都合并为少将一级，在这一级内存在的悬殊很大，则不够合理；如增加准将一级，即可基本上解决问题，但卡苏林未同意。”
1953年1月9日，中央军委发出《关于实施军衔制度准备工作的指示》，同时草拟了《中华人民共和国人民解放军军衔条例(草案)》。在这个条例草案中，提出我军军衔设6等21级，其中将官设大将、上将、中将、少将4级，校官设大校、上校、中校、少校4级，否定了苏联顾问的主张，在少将与上校之间设置了大校军衔。
到了1988年授衔的时候又有人考虑设置准将军衔，但是经全军若干个典型调查单位的“试套”，仅总部某机关的一个管理处就可出现9名准将。按若干试套单位的实验数据推算，全军可出现准将大概几千名。因此设置大校，将校官分为4级，主要是考虑我军正师职军官数量较多，如大部分授予少将军衔，将官总数显得太多，大部分授予上校军衔，又显得低了些，因此设置了大校军衔，这样既可以控制将官数量，又可以使师级职务军官的军衔与团级职务军官的军衔有所区别。”我军对大校军衔的使用是十分灵活的~包括资深飞行员~行政级别为局级的部门领导，还有大区部长之类的~军事干部正负师级的，旅级，副军级的都有。
准将一词最早起源于法国~是将“旅”和“将”合并起来的一个词汇。一开始旅是作为一个临时编制而存在~而旅的指挥官也是临时委任的。到了后来这个“旅将”到底算不算将则出现了分歧了。一战，二战期间的一些军事强国比如德国就没有准将的设定。而美国人则认为准将属于将军，英国人则认为准将属于校官。这个差异主要是因为两个国家的军事编制而产生的。
英国的“准将”在其军衔系统中把它算到了校官的最高级，而非最低级的将官。其职务一般担任真正意义上的旅长~其军衔更加接近于校官而非将官。美国的准将毫无疑问是将军。职务一般是副师长，还可以担任副军长、战区参谋长、部分预备役师师长等。而美军的旅长则清一色的都是上校。
那么英美为什么会有这个差异存在呢？这要从美英两国不同的军事体制去看。对于英军来说~一开始一个旅的司令部就70来个人，没有其他的直属部队，编制有2个团，而且这两个团都是临时编制，旅级单位没有行政机构~很明显不成为一个独立的军事组织，这个旅司令部更像一个师部下面的一个临时性辅助性的指挥部门，给个师级干部，也就是将官的对等军衔显然是不合适，所以英国的军衔中旅长一直是准将，也就是所谓的“旅将”，到了后来独立旅的出现，一般来说这个旅长可以给到副师级的军衔，不过就算是副师级也给不到将军，所以依然是给的最高级的校官，“准将”军衔。这就是前面所说的军衔和职务的对等关系，而恰好英国的准将直接对应旅长和副师长。
美国人的准将基本不会是主官的职务，在美军看来，旅和团是一回事儿~都是师下属战斗单位。唯一的差异是旅是作战用~团是行政用~所以美帝的团级职务不是木有~只是完全的从军事行动中脱离出来，成为一个行政和荣誉单位了。这是由于战后50年代开始实施的所谓“编制团制度”。由于美国陆军采用积木结构，同一个团内不同的营可能被调往其他团编制内服役，因此为了保证美国建国以来各团的优良传统能保持下去，采用了在右胸名牌上佩带"建制团标志Regimental distinctive insignia (RDI)"的做法。一般佩带建制团或独立营的徽章。某些兵种历史上没有成团的规模，或没有给番号团颁发相应的团队识别徽章，他们就统一佩带兵种建制团识别徽章。例如：防化兵、医护兵、军法队、牧师等等。所以说美国的师下属旅长即是别国的师下属团长，所以都给上校军衔~而准将则给了副师长这个职务。
由此可以看出~军衔上大校，准将（英国和大多数英联邦国家）是完全对等的，而少将（我国）和少将（美国）在称呼和职务上也是对等的，至于美国的准将~在划分上介于我国大校和少将之间。同时我们知道~各个国家的军衔设定一定要符合本国的军事编制体制的国情~绝不是拍脑袋就可以随便决定的。同样，在国际交往上，大家都有对等的军衔是比较方便的~所以现在一些国家都考虑增加一级最基本的准将军衔。
(2) [准将是什么级别]中国军队好像要增加准将军衔，这是个什么军衔
中国军队将增加准将？这个问题好像国防部的发言人已经有了回答，中国军队是不会增加准将这个军衔的吧！ 准将一词最早起源于法国。 它是将“旅”和“将”合并起来的一个词汇。一开始旅是作为一个临时编制而存在~而旅的指挥官也是临时委任的。到了后来这个“旅将”到底算不算将则出现了分歧了。 一战，二战期间的一些军事强国比如德国就没有准将的设定。而美国人则认为准将属于将军，英国人则认为准将属于校官。这个差异主要是因为两个国家的军事编制而产生的。 英国的“准将”在其军衔系统中把它算到了校官的最高级，而非最低级的将官。其职务一般担任真正意义上的旅长~其军衔更加接近于校官而非将官。美国的准将毫无疑问是将军。职务一般是副师长，还可以担任副军长、战区参谋长、部分预备役师师长等。而美军的旅长则清一色的都是上校。 那么英美为什么会有这个差异存在呢？ 这要从美英两国不同的军事体制去看。对于英军来说~一开始一个旅的司令部就70来个人，没有其他的直属部队，编制有2个团，而且这两个团都是临时编制，旅级单位没有行政机构~很明显不成为一个独立的军事组织，这个旅司令部更像一个师部下面的一个临时性辅助性的指挥部门，给个师级干部，也就是将官的对等军衔显然是不合适； 所以英国的军衔中旅长一直是准将，也就是所谓的“旅将”，到了后来独立旅的出现，一般来说这个旅长可以给到副师级的军衔，不过就算是副师级也给不到将军，所以依然是给的最高级的校官，“准将”军衔。这就是前面所说的军衔和职务的对等关系，而恰好英国的准将直接对应旅长和副师长。 美国人的准将基本不会是主官的职务，在美军看来，旅和团是一回事儿。都是师下属战斗单位。唯一的差异是旅是作战用~团是行政用~所以美帝的团级职务不是木有~只是完全的从军事行动中脱离出来，成为一个行政和荣誉单位了。这是由于战后50年代开始实施的所谓“编制团制度”。 由于美国陆军采用积木结构，同一个团内不同的营可能被调往其他团编制内服役，因此为了保证美国建国以来各团的优良传统能保持下去，采用了在右胸名牌上佩带"建制团标志Regimental distinctive insignia (RDI)"的做法。一般佩带建制团或独立营的徽章。 某些兵种历史上没有成团的规模，或没有给番号团颁发相应的团队识别徽章，他们就统一佩带兵种建制团识别徽章。例如：防化兵、医护兵、军法队、牧师等等。所以说美国的师下属旅长即是别国的师下属团长，所以都给上校军衔~而准将则给了副师长这个职务。 由此可以看出：军衔上大校、准将（英国和大多数英联邦国家）是完全对等的，而少将（我国）和少将（美国）在称呼和职务上也是对等的，至于美国的准将，在划分上介于我国大校和少将之间。 同时我们知道~各个国家的军衔设定一定要符合本国的军事编制体制的国情~绝不是拍脑袋就可以随便决定的。同样，在国际交往上，大家都有对等的军衔是比较方便的~所以现在一些国家都考虑增加一级最基本的准将军衔。
(3) [准将是什么级别]解放军要设“准将”军衔？翻开中国历史，这些名人都是什么军衔？
纵观历史中华五千年，历史长河那滔滔的浪花一次又一次的淘洗，无数的折戟沉沙。古代的军衔您看的懂么？
【军武次位面】作者：索马里飓风
“中国即将进行军衔改革，目的是为了让军衔制符合当代要求。”俄罗斯卫星新闻网20日的报道将关注焦点对准中国的军衔改革，据称将取消“大校” 改为“准将”。
从这新闻，一方面看到我军制度越来越成熟，看到跟世界接轨的势头，我是喜上眉梢啊！（对√！我军变得越来越有皿煮范儿了~）
但是另一方面，我也有些许惋惜：众所周知啊，这现代军衔制度是西方军事文化的产物。那咱们老祖宗就没传下来过自己的传统的制度么？中国一个泱泱大国，文化底蕴那么深厚，根据传统文化搞点“中国特色”制度，也不是不可以嘛~（脑洞巨大），像骠骑大将军，听着多威武霸气呀。
想到这，军武菌就去扒了扒资料典籍，带大家看一看中国自古以来，军队将领们的“军衔”是如何变化的。
从春秋到两汉——独树一帜的将军制度
说起中国古代的武官制度啊，那就得从武官的出现开始讲起了。在战国时期以前，在官职制度上都是没有文臣武将的区分的。无论带兵的还是参谋的都叫卿，而军队呢也叫卿军。专职武官的出现是在春秋后期：齐景公任用有军事才能的田穰苴“以为将军”（这时的“将军”为领兵的意思），并“尊为大司马”（主管军政）……（《史记·司马穰苴列传》）
▲田穰苴任过齐国的大司马（国防部长）
随着科技和人口的发展，战争的规模日益扩大，君王开始迫切需要能专门领兵打仗的官员。因此到战国时期，官员制度才开始“官分文武”，从此“相”治文官，“将”领武官。这个制度在接下来的3000多年里几乎没有根本上的变化。这个时期的武将多沿用文官的称谓，很少有属于自己的称号。
在这个时期，武将的上下级关系（类似于军阶的雏形）开始出现：最高一级的为“太尉”，不仅把持军政要务还是武官之长。统兵指挥征战的高级将领称“将军”，分为上将军和前、后、左、右诸将军及裨将军（副将）等称号，以区别地位高低和职责及正副。高级武官还有郎中令——主管侍从郎官，负责皇帝的警卫工作。将军以下，还有都尉、校尉、司马等基层军官。在地方上也有郡尉和县尉等负责统领地方军。
▲韩信刚投奔项羽的时候 项羽只任他为郎中令（武警内保）
汉在沿袭秦的基础上，在武官制度上更加完备。“将军”称号虽由来已久，但长期以来不是固定官职。直到西汉为征匈奴、平叛乱，设置大将军、骠骑将军，其地位怕当于宰相；车骑将军、卫将军，地位相当于上卿。
▲卫青任大将军（国防部长）统领武将
汉代开始为将军开府置吏，将军的官府称幕府（日本的那个也是从这来的）。幕府中有一套属官，负责参谋和后勤保障。
此外还有众多的“杂号将军”，或称“列将军”。其名号有：上将军、游击将军、复土将军、晓骑将军、护军将军、轻车将军、材官将军、伏波将军、楼船将军、横海将军、匈河将军、拨胡将军、中军将军、贰师将军、强弩将军、度辽将军、虎牙将军、祁连将军、破羌将军、奋威将军、步兵将军、文成将军等。这些将军大都是临时设置，一般以征讨对象、带领兵种、所任职务为而定其名号。所谓：出则领兵,入则另有其用。
▲“飞将军”李广真权利很大吗？
经常有朋友问我：都是汉朝名将，卫青、霍去病、李广哪个更厉害？事实上，西汉名将李广虽号称“飞将军”，但历史上李广先后任都尉（省级军区司令）、郎中令（宫廷侍卫）、后将军（军区司令）等官职，都属于中高层军官，不是位极人臣的大将。而他的晚辈霍去病，则和他的舅舅卫青一样官至大将军、大司马（国防部长）。
▲曹操在称王之前是朝廷的大司马
▲ 周瑜同样是最高军事长官 东吴却叫大都督
从唐到宋——顾中央还是保地方
驻防京城和宫廷的部队统称“禁兵”或“天子禁军”。由南、北衙禁兵组成。南衙是12卫轮流调换来拱卫京师的府兵，由宰相统领。北衙是高祖李渊从跟随他起事的部队中选拔出来的“元从禁军”（类似于亲卫队）。太宗李世民发动宣武门（即北门）事变的时候，就是利用的这支部队。
▲没有唐太宗的政变就没有贞观之治吗？
边防机构称镇、戍，分设镇将、副将,戍主、副戍。到睿宗时，开始在边地设节度使。节度使享有地方的高度自治权，总揽一区的军、民、财政,统领辖区内各州刺史。著名的安史之乱正式因为节度使的反叛，才导致大唐国力的由盛转衰。安史之乱后，节度使不裁反升，内地亦多设立节度使。盛极一时的唐朝就在地方割据的阴影里走向灭亡。
▲安禄山其实是一个西北军阀
宋代吸取唐代教训，实行禁军制度和更戍法，地方兵称“厢军”，驻军3年轮换一次。驻扎京师的称“禁军”，分两批分别驻扎京城和地方，两批人内外轮换定期换防，由此来解决地方割据的问题。《水浒传》中的林冲就是八十万禁军教头。这个霸气的名字确实可以体现林冲的高强武艺。但事实上，这个“教头”无论是官阶还是地位都比较低（可能类似于现在的连、排级别）！这也是为什么高衙内在诬陷他的时候几乎是肆无忌惮、丧心病狂。
▲林冲最经典的形象恐怕莫过于风雪山神庙了
▲鲁智深曾担任提辖（城防司令）一职
事实上，在宋朝位极人臣的武将级别中，最高的是枢密使和枢密副使。这二位和宰相副宰相（参知政事）共称“宰府”，是宋朝权利的中心（其决策权力或许已经超过现在的中央军委）。抗辽英雄韩琦、富弼，抗击西夏的名将狄青，抗金名将岳飞等许多历史名将都曾入主宰执。
▲狄青
▲岳飞
更戍法虽然极大地削弱了藩镇势力，但是却造成了军内“兵不识将，将不识兵”尴尬情况。这直接导致了军队战斗力大大下降，不得不以人数来弥补战斗力的不足。在这样的军制下，宋朝不仅没能开疆拓土，反而陷入了被外族包围的尴尬境地。
清承明制——武家之殇
明清时期最有特点的就要数文武百官的补服了。不同品级的官员穿不同图案的补服。（是不是有点像今天的肩/领章？）以下以清代补服为例：
虽然差事庞杂，但是清朝的军职却基本算是有序，从上到下依次为：都统/总兵、提督、副将、参将、游击将军、都司、守备、千总、把总、哨官、委外、材官。
从洋务运动开始，清朝为了应对洋人的统治，军队改革的步伐始终没有停止过。1904年清政府颁布新的军制，次年，清政府颁发《陆军人员任职等级暨补官体制章程》，正式建立了中国的军衔制度。当时军官衔为3等9级。
上等军官:第一级称正都统(从一品)、第二级称副都统(正二品)、第三级称协都统(从二品)；中等军官:第一级称正参领(正三品)、第二级称副参领(从三品)、第三级称协参领(正四品)；下等军官:第一级称正军校(正五品)、第二级称副军校(正六品)、第三级称协军校(正七品)。
上中下级对应现代的将、校、尉 我们发现真的没有准将级别。然而学的虽像，最终还是避免不了灭亡的命运。此后北洋政府的完全照搬西方军衔制度，几千年的武官制度就此大变。
▲每次看到这套肩章总觉得像在肩上挂了俩拖把
辛亥烽火——军阀混战乱象跌生
辛亥革命到北洋军阀时期，我国军衔制度均有确立但是政权、军队变动频繁，各地军阀标准不一。
1931年4月，国民党政府才正式颁布《陆军军官佐及士兵等级表》。在这一版军衔中，我们终于看到将官变成了4个级别（排除为蒋专门设立的特级上将）。这或许是目前为止中国唯一一版能对位西方“准将”的军衔了。
▲苏联军衔里竟然也没有准将和大校？
1955年，中国人民解放军开始全面实行军衔制度，基本仿照苏联军衔制度进行设定，并沿用至今。虽然苏联没有大校或者准将军衔，但是考虑到我军正师职军官数量较多，如授予少将军衔，将官显得太多，授予上校军衔，又显得低了些，因此才设置了大校军衔。
纵观历史中华五千年，历史长河那滔滔的浪花一次又一次的淘洗无数的折戟沉沙。尽管已是俱往矣，可是我们仍然热爱那一段段好男儿保家卫国的故事和传说。说起古代的英雄们，看官老爷们有哪些喜欢哪个时代的军衔称谓呢？在评论区和大家分享你们的真知灼见吧！
军武菌偏偏喜欢“骠骑大将军”~~ 想歪的面壁去。。。
