【www.shanpow.com--热门范文】
(1) [食物链最底层的动物]最强大的动物是食草动物还是食肉动物,为什么?
食草动物同为动物,强大与否不能按照食物链的先后顺序决定.食草动物无论在种群数量、物种复杂程度上都远远强大于食肉动物!而食肉动物以食草动物为食是自然安排的循环而已,其实食物链的最底层是太阳,总不能说太阳不强大吧?食肉动物每天疲于奔命的追赶猎物,不但面临食草动物的反抗,还有同样是食肉动物的竞争、更大型食肉动物的捕猎,日子没有看起来那么舒服的,数量已经说明很多问题.当然说食草动物比食肉动物强大也不是必然.在自然界里,一切物种都是平等的,这是自然的伟力决定的.即使是强如人类,也不能脱离其他物种的存在而存在,是不能凌驾于自然之上的.
(2) [食物链最底层的动物]普通百姓为何总处于各种社会"食物链"的最底层
普通百姓为何总处于各种社会"食物链"的最底层
2006年 07月 12日 08:31 深圳新闻网
近日，西安市食品药品监督管理局长安分局借着揭牌仪式的机会，向辖区内的医院和药店收取“赞助费”，少则几百，多则上万。大多数药店意见很大，但因为药监局管着他们，他们不得不在挂牌仪式上排着队缴现金。丑闻被曝光后，该局局长强辩：缴款都是自愿的，他们实在挡不住，不存在强制和摊派收费。现场采访中，确实有许多药店称交钱是自愿的。（《华西都市报》7月8日）
百姓总是那个最终的被吃者？
局长说药店是自愿的，而且现场也有人强调说自己是自愿的。我觉得，讨论是否自愿已毫无意义。我想分析的是，药监分局为什么要求单位缴“赞助费”，而这些单位又为什么“自愿”交钱了呢？
这就不得不讲到“食物链”问题了。达尔文讲生物进化、自然选择，其背后就是弱肉强食。因此自然界就产生了食物链：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。我们的社会也有许许多多的食物链。在这条食物链上，每个人都清楚自己所处的位置。一方面，他们知道上端有人吃自己，因而心甘情愿地被吃；另一方面，他们又知道自己的下端是谁，因而理直气壮地吃它。
前一段时间，有报道揭露某地公安部门的食物链是“局长吃交警，交警吃司机”，于是有人提出“谁在吃局长？”，这是非常现实的问题。同样，医院和药店都明白，药监局在自己的上端，他们必然要吃自己，因而不管愿意不愿意，医院和药店都准备被吃；同时，医院又很明白，自己吃的下家是患者，于是他们也会更加猖狂地吃患者了。这样一来，处于食物链上家的药监局就要求医院和药店缴纳“赞助费”，而医院和药店也就自愿缴纳“赞助费”了。
当然，社会上的食物链有许多条。在这条食物链上处于中段的，在另一条食物链上却可能处于末端。例如，医生可能被药监部门吃，自己也可以吃患者。但到了学校，医生也就成了教育乱收费被吃的对象了。教师虽然可以收补课费，但一到医院，还是要大把大把地往外掏票子的。医生和教师到了房产商那儿，也都只有挨宰的份儿了。但他们在此处被吃，在彼处吃人，还可能达到某种抵冲或平衡。至于有权的官员，他们通过权力交换，更能做到在此处吃人，在彼处也不被吃，他们是赢者通吃。有一条，社会上的食物链有千万条，处于最末端的永远是无权无势的普通百姓，他们走遍天下，都只有挨吃的份儿。
正如有评论作者论述过的：在有些地方，老百姓反观自己的周遭，会发现自己处于一个密织的食物链网上，无论如何，自己总会与一个或几个食物链有关，而且总是在食物链的底层晃来晃去，无处逃脱。你的衣食住行吃喝拉撒，权力食物链星罗棋布如影随形，你总是那个最终的被吃者。（殷国安）
(3) [食物链最底层的动物]鸿茅药酒事件：其实我们都是食物链最底层的那个民
不一定原创
GIF
正所谓
天生自弃难励志
二百五的脑袋
贾宝玉的心
一个还没有疯的艺术家
正是在下：不一定
敬请关注个人微信公众号：不一定吧
最近的中国似乎有外患的局面，而内忧却鲜有，但是这件事却一直都在被关注：鸿茅药酒事件。
该事件的当事人名叫谭秦东，只是写了自己对“鸿茅药酒”的质疑——而且这些药理毒理性的质疑，现在丁香医生，新华社，人民日报都在提，根本算不上造谣，换来的就是在自己家楼下被两千公里以外的内蒙古警方“跨省逮捕”。
直到最近，在多方干预下，那个举报鸿茅药酒的当事人谭秦东从看守所解救出来了，他说了一句话：民不能与富斗！
或许，这也标志着该事件的理论结束，从十年前的三鹿，再到几年前的地沟油，再到现如今的鸿茅药酒事件，似乎人民的健康从来不是第一位的利益，而将民事纠纷刑事化的作风倒是如此。
您好，请帮我点一下广告
然而，最终的结果是他选择了放弃。
在他被放出来以后，接受新京报采访时，接受采访中的一段话，才叫细思极恐。
“不会又把我抓回去吧。”
在看守所里的谭秦东，就不知道每天被怎么洗脑了，总之在刚进去的时候，他还坚信自己无罪，要做无罪辩护，但在在看守所被磨了整整三个月以后，他已经不想做无罪辩护了，和律师说。
“他们如果要我认罪就能放我出去，那我就认罪。”
“我们没有能量。”
“我们搞不过他们鸿茅药酒的。”
是的，确实没有能量，如果有能量，怎么会在多方证据还不充分的情况下先把人关着，先消磨你的意志，逼迫你认罪？
这才是最让人细思恐极的细节。
中兴事件是一个点，希望能带动一个面的改进；
鸿毛事件是一个点，希望能带动一个面的改进；
种种的事件都是一个又一个的点；
芸芸的众生也是一个又一个的点；
我们就是那个民，都是那个点，点多了就组成了面，只是我们不愿做食物链最低端的那个点，任人宰割的点而已。
不在沉默沉静中爆发,就在沉默沉静中灭亡。
突然间想起了鲁迅的呐喊！
仅此而已！
