【www.shanpow.com--热门范文】
人类的祖先是谁篇(一):人类的祖先到底是谁？看了就明白了！
”祖先是谁“之争
观点一：人类祖先是猿猴
质疑一：
猿猴的血液无法和人的血液配型和互输
质疑二：人的骨头数目和猿猴的不一样
质疑三：猴子如果是人类的祖先，那为什么人类允许有人堂而皇之耍“祖先”——猴子
质疑四：人类也不可能允许把“祖先“——猴子关起来供观赏！
质疑这么多，那我们的祖先到底是谁？
人把目光
转向了海洋
认祖 一直以来，智慧的人类在寻找自己祖宗的事情上，陷入了小蝌蚪找妈妈的境地！
因为找不到真正的祖宗，人们甚至不惜把比人类低等智慧的动物认为祖宗，人类这样的举动，动物们到现在一无所知！如果这些动物们知道了，不知道会多么受宠若惊！
人类真正的”祖宗“说话了上帝就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象造男造女。
——《创世记》1:27
原来，人的祖宗是上帝造的
（上帝）使他们（人类）管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地，并地上所爬的一切昆虫。
——《创世记》1:26
人和动物什么关系？
（上帝）使他们（人类）管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地，并地上所爬的一切昆虫。
——《创世记》1:26
人为什么离开祖宗，创造人类的神呢？
都是由于人类乐意顺从私欲活在罪恶里面，没有办法再和圣洁无瑕疵、无罪恶的神同住，因此，人类过着流离飘荡，小蝌蚪找妈妈的生活。
然而，神并没有丢弃人类，而是赐下他的独生爱子耶稣基督，来寻找人类，耶稣基督在十字架上担当世人的罪孽，他的宝血洗净人的罪恶，使得人能够藉着他回到天父那里。找到真正的祖宗！
你当向上帝悔改你的罪恶，相信和接受耶稣基督为救主和生命的掌管者，就必重新回到天父的怀抱，和独一真神同住！
推荐关注圣经家园shj1777。
人类的祖先是谁篇(二):专家详解人类起源：我们的祖先究竟是谁？(图)
专家详解人类起源：我们的祖先究竟是谁？(图)
2011年07月20日 09:03 来源：人民日报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】
制图：宋嵩
【点击查看其它图片】
专家观点
□根据现有研究成果，人类起源于非洲已经是学术界的基本共识
□现代人起源，主要有“近期非洲起源说”与“多地区进化说”两种假说
□中国古人类以连续进化为主，与其他地区人群的杂交是少量的
不久前，美国物理学家组织网刊登了一篇名为《直立人可能与现代人没有共享过生活环境》的报道，被国内一些媒体以《人类非洲起源说再遭质疑，智人与直立人或从未曾共存》为题广泛转载，引起了社会关注。报道称，根据最近发表的关于印度尼西亚的一个人类化石地点(昂栋)的新的年代数据推测，智人或许与直立人从未共存过，现代人出自非洲说再度遭到质疑。
现代人究竟起源于哪里？什么是非洲起源说？为什么这项研究又质疑了非洲起源说？我们的祖先究竟是谁？为了求解这一系列谜题，记者查阅了相关的文章和原始论文，专访了相关学者。
“颠覆现代人非洲起源说”，属于媒体误读
在中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员刘武的帮助下，记者找到了发表在《公共图书馆》上的原始论文。该项科研工作名为“梭罗河阶地项目”，调查地点为印尼含有丰富的直立人化石的昂栋和其附近的吉佳尔，作者为一个12人国际小组，由印度尼西亚玛达大学的人类学家埃蒂·印德雷埃蒂和纽约大学的苏珊·安东领衔。
中科院院士、古人类学家吴新智表示：“1996年，梭罗河阶地项目的成员之一斯维西尔曾经用同位素测定昂栋这个阶地的年代，发现直立人的‘生存轨迹’延续到3.5万—5万年前。而在现在的这篇论文中，科学家利用铀系法、电子自旋共振等新技术，测出来直立人在此生活的最晚时间为14.3万年前至55万年前。”
为何这两次测定出的年代差距这么大？吴新智说：“在计算数据和推论过程中总避免不了设定一些前提，测年也就难免会出现误差，再加上很难确定测年样品是否与人类化石同时被埋藏，就可能产生这么大的差距。”
据介绍，一般认为现代人最早出现于印尼这一地区大约是在4万年前, 现在新测定的直立人在该地区消失的最晚年代是大约14万年前。因此，科学家埃蒂·印德雷埃蒂在接受采访时表示，印尼当地的直立人可能与现代人没有共享过生活环境。这也是引发媒体转载的一句话，但在论文原文中，并没有找到相关表述。
吴新智认为，这次的测年数据与现代人非洲起源说关系不大。“即使不考虑测年数据的误差，目前也没人能知道其间的10万年发生了些什么事，更不知道这些事对现代人起源的哪个学说更有利。媒体没必要直接解读为再次颠覆了现代人非洲起源说。”
“现代人属于晚期智人”，我们的祖先是谁存在两种假说
“人类非洲起源说，有‘远期走出非洲学说’和‘近期走出非洲说’。”吴新智说，“远期走出非洲学说，即200万年前猿人从非洲走出，已成学界公认。”
猿人可以分为早期猿人和晚期猿人，中国的北京猿人就属于晚期猿人。智人也分早期智人和晚期智人，我们现代人就属于晚期智人。
“早于200万年前的古人类化石，只在非洲发现，而且发现了很多。”吴新智说，关于猿人起源自非洲的观点，各国科学家已基本达成一致——最早的人可能在600万到700万年前就已经出现于非洲。
我们现代人究竟来自哪里，即身体构造与我们基本上一样的人是由何而来？学术界目前有两种主要假说——“近期非洲起源说”和“多地区进化说”。两方争论不休，至今仍未盖棺定论。
“近期非洲起源说”认为，现代人类起源于20万到15万年前的非洲，然后在大约10万年前从非洲走向欧洲、亚洲、美洲以及大洋洲，最后完全取代当地的古人种。在取代过程中，没有发生明显的与原住人群的基因交流。由此，非洲以外的直立人和早期智人都是人类演化树上的旁枝，地球上所有现生人群均为非洲晚期智人的后裔。
1987年，美国遗传学家肯恩(Cann)等人通过对祖先来自世界各地的147名现代人胎盘线粒体DNA序列分异度的研究，提出了著名的“线粒体夏娃”理论，认为现代人的共同祖先是一个28.5万年—14.3万年前生活在非洲的女性，为“近期非洲起源说”提供了有力证据。
“多地区进化说”，是由吴新智与两位国外人类学家在1984年联名提出的。“多地区进化说”主张现今的四大人种分别形成于中国、非洲等四个地区，他们在各自的地区相对独立地连续进化，互相间有一定程度的基因交流，既能保持为一个多型的物种，又不丧失一部分各自的特点，使得全人类发展成一个多型种——智人。
“人类进化的过程相当复杂”，还需要进行更多的交互验证
专家表示，通过研究现代人基因推论人类历史的研究报告，很多时候是“公说公有理，婆说婆有理”，比如关于现代人的最早祖先出现的时间，有的研究报告说是80万年前，有的说是20万年前，有的说是5.9万年前等。芝加哥大学教授、美国科学院华裔院士李文雄曾经表示：每一个遗传位点，只能够捕捉人类历史的某一片段，需要研究了足够多的位点，才能对现代人的起源形成共识。
吴新智总结出我国古人类的一系列共同的形态特征，如鼻梁扁平、眼眶长方形、眼眶外侧骨表面比较朝向前方等，这与欧洲古人类鼻梁高、眼眶圆形、眼眶外侧骨表面比较朝向侧面等形成对比。
1988年，他发表了学术论文《中国和欧洲早期智人的比较研究》，研究了我国古人类与境外人群之间的关系，发现了基因交流在形态上的表现，如广东马坝的头骨的眼眶呈圆形，广西柳江、四川资阳等头骨具有发髻状隆起，都是在欧洲人类化石中很常见而在中国的其他化石中不存在的特征。
据此，吴新智为我国的人类进化提出假说——连续进化附带杂交。这一假说主张中国古人类以连续进化为主，使得独立进化了100多万年后，中国人还能保有与其他人群易于识别的形态特征；中国古人类与其他地区人群的杂交是少量的，但足以使古代的和现代的中国人与其他人群能维系在同一个物种内。
“人类进化的过程是相当错综复杂的，现在所能了解的只是一鳞半爪，我的看法是欧洲以取代为主，中国以连续为主，同时与境外有一些基因交流。”吴新智总结说，“发现和研究更多的人类化石，分析更多的基因，进行更多更合理的交互验证，历史真相才会越来越明了。”（
人类的祖先是谁篇(三):祖先 中国人的祖先是谁
我们是谁？我们从哪里来？“这些历史信息隐藏在我们体内的DNA分子结构里。”李辉说。这位复旦大学生命科学学院博士生热衷收集各个民族分支的DNA样本，并着重研究中国南方各民族群体间的关系。
新华社4月18日的一则电文说，为了全面了解人类的起源与迁移过程，以及人类数千种语言的形成，在未来几年内，我国科学家将和美国等国的科学家一起，通过研究基因的变异绘制出一幅“人类迁移图”，从而填补人类历史认识的空白。
这项为期5年的项目被称为“人类迁徙遗传地理图谱计划”。复旦大学现代人类生物学研究中心主任金力教授和他的团队负责东亚和东南亚地区的人群研究。
北京猿人不是我们的祖先
金力教授的实验室助理钱吉说，现代人是单一的物种，而各地的猿人差异却很大，属于不同的物种，并没有都进化成为现代人。只有东非的猿人走上了向现代人进化的道路。所以，北京古猿人不可能成为我们的祖先。
但仍有科学家支持“多地区起源说”。中科院古脊椎古人类所的吴新智院士细心比较北京猿人、山顶洞人和现代人的骨骼特征，发现70％的中国人头骨上有3个特征和北京猿人是一致的。所以他依旧觉得北京猿人可能是中国人的祖先。但他的学生刘武去非洲考察时，却发现有30％的东非人这3个头骨的特征也和北京猿人相一致。
1998年，中国科学家意识到DNA遗传密码的重要性。在那些双螺旋的DNA链条上交织着红、黄、蓝、绿4种颜色的小球A、T、C、G。它们掌管着整个人类的迁徙和发展史。
按科学家的解释，每一个小球就是一个核苷酸单位。所谓基因就是这些小球按照一定秩序连在一起，并具有相应的遗传信息。它有很强的功能性，控制着人类的肤色、形态和健康。
而还有些小球的序列不具有功能性，性质如同DNA分子里的填充物。它们的排列是自由的，它们过几千几百年会自由地发生一次变化，这种变化不受任何外界因素影响，不承担自然选择的压力。它们的改变不会影响身体健康。就是这些遗传突变记载了人类迁徙的历史信息。
中科院昆明动物研究所研究员褚嘉祐着重研究的是DNA排列中的一种被称为微卫星的特殊排列顺序，这是一种公认的遗传标记。褚嘉祐分析了28个东亚人群，推算出中国现代人的起源时间不会早于5万年。
有人认为褚嘉祐的取样数量太小，没有说服力。2001年，金力的学生柯越海和他的研究小组对主要以华人为主的东亚人群进行了大规模的遗传分析。柯越海共分析了12127个男性个体，发现那些Y染色体的YAP、M130和M89上都会有其中一个位点发生突变。它们汇拢到一根叫M168的树根上。这个M168就是非洲人体内的突变位点。也就是说中国人与生活在东非的非洲人有关。
柯越海说，中国人Y染色体的有效群体本来就不大，所存在的种类不多，这12000多个样本几乎囊括了绝大部分中国人染色体的类型。这可以充分证明，华人占大多数的东亚人群起源于非洲。
真正的亚当夏娃
领导“人类迁徙遗传地理图谱计划”的人类基因组科学家斯宾赛-威尔斯说：“我们都曾属于同一个祖先，仅仅是随着时间的流逝而被分离开来。”他认为，世界上所有的现代人，无论是亚洲人、美洲人、欧洲人，都是由东非直立人进化而来的。他们在5万至10万年前，开始向世界各地扩散。
上世纪80年代末，人类学中诞生出一支怪异的分支：分子人类学。它自诞生之日起就显示出惊世骇俗的力量。它不仅让“非洲起源说”的面目变得清晰可信，分子人类学家甚至还凭借它找到了非洲的亚当和夏娃。
1987年，美国夏威夷大学的瑞贝卡·坎恩破译了来自世界各地的妇女的线粒体DNA，发现现代女性的线粒体DNA都来自一位妇女，她大约生活在15万年前的非洲。
随后，分子人类学家再次成功破译了男性遗传密码的Y染色体。通过研究，他们得出结论，现代男性都有一个共同的父亲，他生活的年代也应该在大约15万年前的东部非洲。
“DNA中的遗传密码让亚当、夏娃离开了神话世界，变成了有血有肉的非洲人。他们成了包括中国人在内的所有人的祖先。”复旦大学生命科学学院博士生李辉说。
汉藏同源
最早提出汉藏同源的是中国的一些语言学家。语言学界原本认为南方的侗傣语和汉语最接近，后来发现与汉语最接近的是藏语。
中科院昆明动物研究所研究员宿兵于1996年在DNA中找到了汉藏同源的证据。他发现汉人和藏人在M122及其分支M134上都有相同的突变。宿兵通过对Y染色体主成分的分析，发现藏族的突变频率与汉人最接近，这意味着在藏缅语系的诸多民族中，藏族和汉族最接近。他们分化的年代约在5000年前。
金力教授的实验室助理钱吉说，其实中国利用DNA分析自己祖先的迁徙路线已经相对比较成熟了。就目前的研究成果来看，华夏56个民族和东亚、东南亚各民族都是由南亚语系的先民分化出来的，因为他们身上都带有M122的突变。
李辉说，M122突变大约发生在3万年前，一支带有M122突变的南亚语人群开始进入中国。南亚语先民进入中国后的分化路线有3条，共有两个入口，一个是在云南，一个是在珠江流域。其中一支沿着云贵高原西侧向北跋涉，最终在距今1万年前到达了河套地区。这批先人被后人称为先羌，他们就是汉族与藏族人共同的祖先。
