【www.shanpow.com--热门范文】
钜派投资集团靠谱吗篇一:又一家第三方理财摊上事了！这次是钜派投资！
厂长的话
新年第一更，我们还是来说说私募销售过程中存在的问题，这一次，摊上事的是钜派投资！
钜派投资摊上事了，投资者2700万打水漂
在年前的时候我们曾经报道过诺亚财富所代销的私募产品出现问题，投资者因此维权的事情，有关这个报道的更多内容，有兴趣的可以点击……
但现在诺亚这个事情还没结束，另外一家业内著名的第三方理财公司钜派投资又摊上类似的事情了。话说这个钜派投资在业内还颇有名气，厂长（smgc8888）和厂长（smgc8888）的朋友都买过他们代销的产品。这家公司本身是今年7月份在纽交所挂牌上市，号称是继诺亚财富之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
不过仅仅上市一个月后，钜派投资就摊上事了。8月26日，钜派投资因销售的理财产品兑付失效，遭到一位高净值客户追责，双方在上海浦东法院对簿公堂。据了解，这个事情其实在今年1月份就已发生，投资者一直通过各种手段维权。
我们先来还原一下这个事件的原委，钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的私募基金——联文基金。而到了今年年初，基金管理方联银恒通（天津）股权投资基金管理有限公司（下称联银恒通）无法兑付本息，终被客户调查揭穿——联文基金根本没有存在过，自己耗巨资购买的原来是虚假理财产品。
据投资人爆料，2012年底，钜派投资向他推介了联文基金。招募材料显示，联文基金拟募集金额为人民币1亿元，存续期2年，基金的管理方是联银恒通。
联文基金主要用于投资在天津地区设立和从事土地或房地产开发相关业务的公司，具体用于获取天津市南开国有资产经营有限公司（下称南开国资）的80%股权，进行南开光电子城项目的一级土地整理，并以土地出让收入作为还款来源。
招募材料给出的诱惑是，按照客户认购金额的大小，税前年收益达到12%-15%。最终钜派投资按客户资金规模，每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。
投资人介绍本身也是建筑从业人员，拿到钜派投资提供的投资材料后，刚开始并不完全放心，还亲自去天津项目地进行了考察。在根据自己的从业经验判定该项目有可行性之后，最终于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月，他的子女又认购了700万元的份额。按照税前15%的承诺收益，他希望税后有12%的收益。
但事与愿违，进入2015年上半年，投资人及其子女的2700万元投资份额陆续到期，却被钜派投资告知，不仅利息无法支付，连本金也兑付不出来。
是欺诈还是项目失败？
这个案例的一个焦点在于，这究竟是一个投资失败的案例，还是一起欺诈行为？
在发现自己的利息和本金均无法兑付后，投资人委托律师进行了调查。随后得出惊人结论：作为投资标的的天津联文股权投资基金合伙企业（有限合伙），从一开始就没有成立，也没办理过任何税务登记。也就是说，钜派投资向客户兜售的联文基金这款产品，根本就没有存在过。
调查结果还显示：包括曝料投资人的2700万元在内，联文基金总共募集到了9525万元，但如今这笔资金去向不明。
也就是说，这是一个虚假产品！
那么现在问题就来了，投资者通过钜派投资所购买的虚假产品，钜派投资是否知情，这责任到底是谁的？
据曝料投资人介绍，当初他与钜派投资签订合同时，是钜派投资安排在联银恒通的空白合同上签约的，并由客户直接向联银恒通汇款，整个过程全权由钜派投资安排指示。
从2015年1月本金无法兑付起，曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方最先给他的说法是：资金的确是用到了天津南开光电子城的项目开发上，但是因为联银恒通涉及天津的一桩腐败案，导致银行账户被封，资金无法划出。不过，钜派投资向他表态，称资金总是会兑付的，只是需要一点时间。
从以上消息来看，钜派投资至少不是个合格的代销者，他对于资金去向的真实性都没有监控，最善良的说法，也是业务管理水平太低级！
后续的几个问题
到目前为止，投资者的钱依然追索无门，因为这9525多万元如今到底去了哪里，依然无从追查。
而这其中，钜派投资问题多多！
首先，作为一个在纽交所上市的第三方理财公司，钜派投资向大净值客户销售一个根本没有成立的产品；接下来，在长达两年的管理过程中，钜派方面竟然从来不知道这个基金没有成立；而当事后知道后，也没有采取手段去阻止这个事情的恶化和进一步发展；最后，在遭遇客户追讨时，钜派投资还一直欺骗客户，称是因为税务问题导致的兑付延期；一直等到联银恒通兑付不出本金了，钜派投资才跟追责的客户说，联文基金在做税务清算，联文基金根本就没有成立过。
而这起事件和之前的诺亚时间一样，再度暴露出当前第三方理财市场存在巨大的漏洞与隐患。理财公司在极力推销理财产品的同时，事前就已做好多方准备，极力规避责任，甚至不以自己的公司名义与客户直接签署文件。这样一旦出事之后，理财公司就可以找各种理由置身事外。
本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。
钜派投资集团靠谱吗篇二:一线财料：钜派投资被曝涉嫌欺诈 近亿私募资金去向成谜
钜派投资被曝涉嫌欺诈 近亿私募资金去向成谜
网易财经
代路
爆料邮箱: [email protected] 责任编辑：胡非非
国内第二家在美上市的第三方理财公司钜派投资集团，如今深陷"欺诈门"。今年8月底，因为向高净值客户销售的理财产品兑付失效，钜派投资被投资人诉至法院——客户通过律师调查发现，自己耗资2700万元购买的"天津联文股权投资基金合伙企业（有限合伙）"这支私募基金，竟然根本就没有存在过，是一款虚假的理财产品。而该基金总共募集到的9525万元资金，至今去向成谜。在律师看来，基金推介者钜派投资及管理方均涉嫌对客户欺诈。某种程度上，这也折射出当前第三方理财市场存在的巨大漏洞与隐患——理财公司在极力推销理财产品的同时，又极力规避责任，甚至不以自己的公司名义与客户直接签署文件，出事之后则以各种理由推脱。这足应引起投资者的警惕。
今年7月16日，国内第三方理财公司钜派投资集团（下称"钜派投资"）在纽交所挂牌上市（股票代码JP），该公司号称是继诺亚财富之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
而仅仅一个月后，8月26日，钜派投资因销售的理财产品兑付失效，遭到一位高净值客户追责，双方在上海浦东法院对簿公堂。一桩在今年1月份就已发生的巨额理财纠纷案，终于被公诸于众。
钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的理财产品——"天津联文股权投资基金合伙企业（有限合伙）"，一支以有限合伙形式募集的私募基金（下称"联文基金"）。今年年初，基金管理方联银恒通（天津）股权投资基金管理有限公司（下称"联银恒通"）无法兑付本息，终被客户调查揭穿——联文基金根本没有存在过，自己耗资2700万元认购的原来是虚假理财产品。
而据网易财经了解，包括曝料投资人的2700万元在内，联文基金总共募集到了9525万元，这笔资金至今去向不明。接下来，或将有更多的受害人出现。
盈科律师事务所律师沈彦炜认为，从整个案件材料来看，钜派投资与联银恒通涉嫌合谋造假，对客户进行欺诈，二者应共同承担相关责任。
某种程度上，此次钜派投资被曝涉嫌欺诈，亦折射出当前第三方理财市场存在的巨大漏洞与隐患——理财公司在极力推销理财产品的同时，又极力规避责任，甚至不以自己的公司名义与客户直接签署文件，出事之后就以各种理由推脱。这，足应引起投资者的警惕。
巨额理财产品曝兑付危机
进入2015年上半年，曝料投资人及其子女的2700万元投资份额陆续到期，却被钜派投资告知，不仅利息无法支付，连本金也兑付不出来。
据钜派投资官网介绍，该公司成立于2010年3月，从事财富管理业务。主要针对中国的高净值人群（可投资资产超过300万元人民币者）提供财富管理咨询服务。
另据钜派投资在美上市时的招股说明书介绍，这家理财公司自称一站式财富管理产品聚合商，除了自主开发和管理的产品外，截至2014年3月31日，共从105家产品提供商和6家海外产品提供商处引入第三方产品，并向客户推销。这些产品保括固定收益产品、私募股权和风险投资基金、公开市场产品以及保险、定制型另类投资等其他产品。
钜派投资的高管团队有不少来自知名银行、房地产、信托公司。曾任职于某信托公司的曹某，进入钜派投资后担任高管。
曝料投资人告诉网易财经，2012年底，曹某向他推介了联文基金。招募材料显示，联文基金拟募集金额为人民币1亿元，存续期2年，基金的管理方是联银恒通。
联文基金主要用于投资"在天津地区设立和从事土地或房地产开发相关业务的公司"，具体用于获取天津市南开国有资产经营有限公司（下称"南开国资"）的80%股权，进行"南开光电子城"项目的一级土地整理，并以土地出让收入作为还款来源。
招募材料给出的诱惑是，按照客户认购金额的大小，税前年收益达到12%-15%。最终钜派投资按客户资金规模，每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。
据曝料投资人介绍，他本身也是建筑从业人员，拿到钜派投资提供的投资材料后，刚开始并不完全放心，还亲自去天津项目地进行了考察。在根据自己的从业经验判定该项目有可行性之后，最终于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月，他的子女又认购了700万元的份额。按照税前15%的承诺收益，他希望税后有12%的收益。
网易财经了解到，通过向客户推介，钜派投资分两次为联文基金募集了9525万元资金。首期募集于2013年1月24日结束，共募集到2320万元，其中的2000万元由曝料投资人于2013年1月认购。该客户堪称是钜派投资在该项目的首期最大投资者，可谓是以一己之力帮助钜派投资完成了首期募集。而"巧合"的是，根据招股书介绍，钜派投资也正是"从2013年开始启动资产管理业务"。
至今，曝料投资人仍为自己的这一投资决策后悔万分，并为此踏上了漫长的追讨本金之路。
2014年年初，曝料投资人的第一笔投资获得了承诺的利息。但其子女第二期投入的700万元，本该在2014年6月获得利息，却没有获得按时兑付，最终在5个月后才收到。
进入2015年上半年，曝料投资人及其子女的2700万元投资份额陆续到期，却被钜派投资告知，不仅利息无法支付，连本金也兑付不出来。
而更令他气愤的是，经过律师调查，作为投资标的的天津联文股权投资基金合伙企业（有限合伙），从一开始就没有成立，也没办理过任何税务登记。也就是说，钜派投资向客户兜售的联文基金这款产品，根本就没有存在过。
在多方确认以上事实之后，曝料投资人将钜派投资告上了法院。
资金真实去向成谜
网易财经获得的一份内部材料显示，钜派投资在今年4月即已知晓联银恒通将大笔募集资金挪作他用。但至今，联银恒通仍未透露相关资金的真实去向。
联文基金根本就没有成立，客户在两年多的时间内一直被蒙在毂里，在曝料投资人看来，"钜派投资对资金去向的真实性都没有监控，如果不是业务管理太低级，就是钜派投资与项目公司暗中勾结，把钱挪作它用了。"
根据招募资料介绍，联文基金是联银恒通筹划的"天津联银系列股权投资基金"中的一支。联银恒通拟成立8支类似的联银系列基金，共同投资获取南开国资的80%股权。
2014年9月以后的工商资料显示，南开国资注册资本11.17亿元人民币，股东有6家，除了天津市南开区国资委以外，其余5家分别是天津联海基金、天津联地基金、天津联月基金、天津联每基金、天津联垠基金。由钜派投资向客户推介的联文基金并不在其列，在天津市工商系统也查不到联文基金的登记信息。
那么由钜派投资合作募集的9525万元客户资产到底被转去哪里了呢？钜派投资对此是否知情？
据曝料投资人介绍，当初他与钜派投资签订合同时，是钜派投资安排在联银恒通的空白合同上签约的，并由客户直接向联银恒通汇款，整个过程全权由钜派投资安排指示。
从2015年1月本金无法兑付起，曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方最先给他的说法是：资金的确是用到了天津南开光电子城的项目开发上，但是因为联银恒通涉及天津的一桩腐败案，导致银行账户被封，资金无法划出。不过，钜派投资向他表态，称资金总是会兑付的，只是需要一点时间。
但钱究竟到哪里去了呢？项目公司南开国资是一个关键。
最新的工商资料显示，南开国资已变更为天津市南开区国资委作为机关法人全资控股，注册资本由11.17亿元缩减至4.15亿元。这意味着，原先联银恒通旗下的5支联银系列基金已全部从该项目公司退出。
知情人向网易财经透露，项目涉及的南开光电子城地块已由融创中国接盘。
网易财经获得的一份内部材料显示，钜派投资在今年4月即已知晓联银恒通将大笔募集资金挪作他用。但至今，联银恒通仍未透露相关资金的真实去向。
曝料投资人告诉网易财经，在他长达半年的追讨资金的过程中，钜派投资并没有给出任何解决方案和时间表。在他看来，正是钜派投资在销售虚假产品后，全过程失职，才导致了如今资金去向不明，并最终酿成了自己的巨大财务危机。
"首先，一个在纽交所上市的第三方理财公司，竟然敢向大净值客户销售一个虚假的产品。说它虚假，是因为这个联文基金根本就没有成立；接下来，在长达两年的管理过程中，钜派方面竟然从来不知道这个基金没有成立；事后知道了，也没有采取手段去阻止这个事情的恶化和进一步发展；最后，在遭遇客户追讨时，钜派投资还一直欺骗客户，称是因为税务问题导致的兑付延期。"曝料投资人痛诉说。
就此，网易财经致电向曝料投资人推介联文基金的钜派投资曹姓高管。曹某称关于产品的问题，钜派方面正在了解处理之中，自己不便多谈。
此后，网易财经又拨通了钜派投资总经理姚伟示的电话。对于联文基金，姚伟示表示自己不是很清楚，"要问一下公司持续管理部的同事"再作回复。但此后他并未给予回复。
而网易财经获得的一份由钜派投资内部人员提供的材料显示，自今年第二季度起，姚伟示已经介入南开光电子城项目，并与联银恒通方面有直接对话。
律师：钜派投资涉嫌欺诈客户
"等到联银恒通兑付不出本金了，钜派投资却跟追责的客户说，联文基金在做税务清算，联文基金根本就没有成立过。由此可见，从头至尾，这就是一个长期的涉嫌欺诈的过程。"沈彦炜律师说。
盈科律师事务所律师沈彦炜对网易财经表示，从案情材料来看，无论是联文基金的推介者钜派投资，还是管理方联银恒通，均涉嫌对投资客户进行欺诈。
沈彦炜分析说，当事投资人在2013年1月10日签订了认购合同，当天即打款到联银恒通账户。1月17日，钜派方面向投资人转发通知称"联文基金成立了"。"后来大家发现，联文基金根本没有成立，联银恒通方面只是刻了个公章，说联文基金成立了。"
在沈彦炜看来，钜派投资号称全国有700名理财师，只为客户提供安全的产品，"联文基金有没有成立，上网三分钟就能查到，而钜派投资经过了两年多的时间，发了那么多虚假的文件给客户，到最后居然说不知道这些是假的，这个事实无法成立。"
"而等到联银恒通兑付不出本金了，钜派投资却跟追责的客户说，联文基金在做税务清算，联文基金根本就没有成立过。由此可见，从头至尾，这就是一个长期的涉嫌欺诈的过程。"他说。
关于钜派投资与联银恒通在整个事件中的角色和关系，沈彦炜认为，双方不是代理关系，而是合作关系。"钜派投资与联银恒通针对联文基金做了一个专门的《财务顾问协议》，这份协议写明双方是合作关系，并有明确分工：钜派投资负责找客户，找到客户拿给联银恒通确认，然后钜派投资安排客户签合同。最终通过分工，实现客户来购买这个产品。"
"所以，如果没有钜派投资的帮助，联银恒通是没有办法向客户来售卖虚假产品（联文基金）的。这个假产品是钜派投资与联银恒通一起合作做的。"沈彦炜表示。
网易财经从前述《财务顾问协议》中看到，钜派投资与联银恒通的确有把联文基金产品招募定义为"上述合作服务"的明确字样。
曝料投资人展示的邮件往来文件显示，"联文基金"成立后，所有相关文件均由钜派投资发给客户。
沈彦炜认为，从钜派投资与联银恒通签署的协议，以及对客户实施的行为来看，双方应共同承担相应法律责任。
沈彦炜同时提醒广大投资人，当前第三方理财市场存在巨大的漏洞与隐患，理财公司在极力推销理财产品的同时，事前就已做好多方准备，极力规避责任，甚至不以自己的公司名义与客户直接签署文件。"出了事，理财公司可以找各种理由置身事外。"
据曝料投资人透露，在他的追讨下，钜派投资曾提出新的解决方案：由钜派投资为联银恒通再募集一款产品，以募集的资金来偿付投资人的本息，并一度出示了相关设计文件。但这款"接力"产品，最终因此前的A股暴跌而流产。不过这一说法，网易财经未能从钜派投资相关人士处得到证实。
值得一提的是，相比曝料投资人誓要追回的巨额本息，钜派投资本身的实力有限。钜派投资的招股说明书显示，该公司2013年净利润为920万美元，2014年净利润为1440万美元，2015年一季度净利润为490万美元。
"如果法院判决钜派投资承担责任，就意味着它要拿出一年的净利润，才够抵付假产品"联文基金"的本息。"沈彦炜说。
7月16日，钜派投资以10美元/股的价格发行上市，当天涨幅一度达到11%。但上市后第三天股价即迅速回落，且成交量低迷。截至9月8日，钜派投资收盘价仍为10美元/股，总市值仅为3.3亿美元。
待解的疑团
围绕钜派投资的一系列疑团，敬请留意网易财经后续报道。
涉嫌与钜派投资合作、侵占投资人巨额财富的联银恒通，是一家什么样的公司？
联银恒通与钜派投资，双方之间究竟是一种怎样的合作关系？
投资者的近亿元资金，究竟被钜派投资与联银恒通挪至何处了？
上述一系列问题，敬请留意网易财经后续报道。
责任编辑：胡非非
钜派投资集团靠谱吗篇二:巨额理财产品曝兑付危机
钜派投资集团靠谱吗篇二:资金真实去向成谜
钜派投资集团靠谱吗篇二:律师：钜派投资涉嫌欺诈客户
钜派投资集团靠谱吗篇二:待解的疑团
钜派投资集团靠谱吗篇三:投资担保公司到底靠不靠谱？
摘要：去年以来，投资担保公司满大街“开花”，其许诺的“高收益”令人心动，但是这些大大小小的投资担保公司真的靠谱吗？
2013年以来，标注“××投资担保公司”“工商部门正规注册”的一类融资或投资担保机构遍布省城大街小巷。与此同时，在公安部门已查处的一些案件中，一些所谓的高利率高回报吸收民间资金的投资担保公司，早已演变成了涉嫌非法集资甚至诈骗。
那么，大街上形形色色的投融资担保机构，其目的究竟是真正为了缓解融资难，还是为了圈钱?
投资公司遍地开花
如果不是外甥女 “拉后腿”，省城的张二水大爷很可能已经将10万元放入一家投资担保公司坐等高收益了。
在这之前，张大爷对这样的“低风险高回报”投资形式已经考察了一段时间，从去年年底到今年4月初，他发现省城街头投融资担保公司似乎“一夜之间冒出来的”，到处都是。
去年年底，张大爷在省城新建路一家大型市场闲逛时，一家投资公司的业务员正在逢人就发放宣传单，广告词非常诱人，“无论资金大小，年收益率均在16%以上。”张大爷询问：公司如何保障投资款的安全性?对方解释，找他们贷款的客户，都是有房产抵押的，客户如果贷款50万元，就要求有等值或者大于贷款额的房产证抵押在投资公司，到要解押时，客户还不上贷款，投资公司可以先行赔付。公司方面承诺给出月息1%到2%，远高于一般银行存款利息。对于张大爷这样完全不懂投资的人来说，这绝对是不小的诱惑。
省城设立的投资担保公司之多，超出了张大爷的预料：这些投资公司称自己在工商局都有备案，投资基本都是以10万元为基础投资，月回报从1000元至2000元不等。“从收益上看，比起银行一年期3.25%的利率来说，14.4%确实高。而且是按月拿息，到期归还本金。”
直至看到有关我省清理整顿非融资性担保公司的新闻后，张大爷才明白，只要有担保公司案发，必定是有非法集资的嫌疑。这让他的投资热情一下子就降了温。
据了解，投资担保是指个人将资金借贷给经过担保公司严格考察、审核过的以房产、汽车或其他资产作为抵(质)押物的具备较强还款能力的借款人。投资担保公司作为中介，对借款人资金使用及回收情况进行全程监控并提供担保，使投资人获得安全、稳定、较高收益，同时担保公司收取一定的担保服务费。
今年以来，名目繁多的投资担保公司在我省激增。据不完全统计，我省名称中带“担保”和“投资”字样的公司现有4000余家，而真正正规的融资性担保公司只有213家。有些公司虽打着担保的旗号，但做的却是高息放贷或者吸收公众存款业务。
鱼龙混杂理财为幌
那么，我们身边的这些投资担保公司究竟是理财还是圈钱?
记者为此走访了太原市长治路等投资担保公司比较集中的地方。在一家投资担保公司门口，记者听到两位中年人正在议论：“两个月前邻居在一家公司投资了6万元，才拿了两个月的收益，就没有下文了。”“这还不算多，还有人投了20多万元，不见了人。”这样的公司靠不靠谱?
山西大学晋商学研究所博士刘成虎表示，从公司本身的成立来说，投资担保公司都有工商部门颁发的营业执照，不是无照经营。事实上，不管是融资性担保公司还是非融资性担保公司，国家规定都不得从事吸收存款、集资收款、发放贷款等业务。目前市面上的各种投资担保公司有很多在吸收客户资金，成了不是银行的银行，确实是违规超范围经营。
记者从行业担保协会了解到，担保公司有融资与非融资性质之分，融资性担保公司必须具备资质经营。只有经过法定程序取得资质认证的融资性担保机构才是具有法律意义的融资性担保公司，这也是与带有担保字样的其他担保机构的本质区别。市场上出现的各种投资公司、资本公司、投资管理公司、投资咨询公司、融资公司等仅仅取得工商营业执照的公司，是不具备融资性担保资格的。
事实上，据省金融办公室处置非法集资相关负责人介绍，近年来，非法集资案件居高不下、大案要案频发，市场上出现的利用非融资性担保行业进行非法集资便是常见手段。据统计，截至目前，全省已经发生非法集资违法案件430起，涉案金额30多亿元。我省已从4月底展开对高息揽储非融资性投资担保公司的拉网式排查。
而中国银监会等七部委令(2010年第3号令)明确规定取得融资性担保机构经营许可证的融资性担保公司不得从事吸收存款、发放贷款、受托发放贷款等活动;2013年12月，中国银监会等八部委(银监发[2013]48号)文件明确对从事非法吸收存款、非法集资、非法理财的违法违规活动或违规经营融资性担保业务的非融资性担保公司，要坚决依法查处和取缔。
高收益潜藏高风险
投资担保本来是一种正常的经济行为，但现在一些投资担保公司超越经营范围，上游面向公众高息吸储，下游再以更高的利息将资金放贷给借款者，将担保演变成为一种恶意的圈钱吸金手段。这种变相的担保对上市公司、债权银行、股市投资者都具有极大的杀伤力。
有人疑问，这些公司从事的业务合法合规吗?记者调查到的一些投资担保公司表示，国家为扶持中小企业发展，对他们是支持的。有的说国务院金融改革十条中的第三、第九条，就是鼓励担保行业发展的利好消息等。多家投资担保公司的工作人员均表示，现在中小企业融资难，投资担保公司就是为了缓解融资难，把资金聚集起来发放贷款给企业，收取一定的资金使用费。其实，就是民间借贷。
一位资深银行业内人士表示，由于民间资本投资渠道匮乏，在“赚快钱”理念的误导下，民间借贷近年来十分“火爆”。然而，在这种“火爆”的背后却潜藏着巨大的金融风险。这些机构长期游离于监管之外，打着“投资”“担保”等旗号从事高利放贷，甚至从事非法集资、非法吸存等严重违法活动。这些所谓的“担保”公司绝大多数是不从事担保业务的非融资性担保机构。
省建行一位工作人员表示，就融资时限等方面来讲，上述公司有自己的优势;但就资金的安全性来说，国有大型银行和上市公司的银行应该更加可靠。
刘成虎表示，民间借贷有助解决中小企业融资难题，但违规经营风险也大。7月5日，国务院发布《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》，便是要求严密防范金融风险，防止民间融资、非法集资、国际资本流动等造成的风险扩散。
省金融办处置非法集资办相关工作人员建议，投资群众要警惕“低风险高回报”，应了解担保公司的资质是否合法、担保公司的信誉状况、规模和资产状况，查看运作是否规范。不要贪图高回报率，盲目跟风。同时，更不能有投机心理，避免上当受骗。
