【www.shanpow.com--工作计划】
(1) [印度国土面积有多大]印度国土面积能养活多少人口？
印度因为宗教和文化的原因，虽然出台过计划生育的法案，但是并没有获得总统的批准，更没有可能实行。严格意义上说，计划生育也只有中国在认真实行。
印度是一个大国，他的人口在2016年达到了13.26亿，占世界总人口的18%；而中国2017年的人口是13.73亿人。考虑到印度骇人的人口增长率，印度超越中国，成为世界第一人口大国，指日可待。其实在历史上，印度人口一直都比中国多，直到清代晚期，中国人口才超过印度成为第一人口大国。这得益于印度得天独厚的地理优势。
印度国土面积298万平方公里，虽不及中国的三分之一，但是印度地方好（也可以说不好），他的地形以低地丘陵、平原为主，可开发利用率极高。
在全球耕地面积前10国家中，印度可耕地面积比其必之大的多的中国、美国、俄罗斯都要多，俄罗斯可是有1710万平方公里的领土的国家，中国和美国也都是近1000万平方公里的世界大国。
印度国土中，有将近160万平方公里可以用于耕作，占国土面积50%以上，而且印度是喜马拉雅山脉伸向印度洋的一个半岛，印度洋暖湿气流和赤道一带充足的日照，让印度的耕地可以一年三熟，随时都可以播种收获，比起中国的梯田、东北黑土地一年一季等等，条件要优越的多。
那么印度能养活多少人口呢？
印度有一个邻居，叫做孟加拉国，人口稠密，面积13.4万平方公里，耕地面积7.4万平方公里，人口1.6亿人。孟加拉国现在虽然人口多，却并没有爆发特别大的饥荒，说明土地承载能力还可以承受。
那么，很简单的一个换算比：印度可以养活的人口规模是：34.6亿人。
如果印度引进如以色列那样先进的农业技术，可养活的人口还可以再翻倍，现在印度的农业单产很低，如果把日本人的精耕细作方式引进的话，可养活的人口还可以再翻倍。前提是，人除了吃饭，还需要消耗其他很多能源，真要到这么多人口时，社会管理难度指数级增加，数十亿个饥饿的胃会吞噬掉所有，包括人类自身。
(2) [印度国土面积有多大]印度的国土面积不及中国的一半，靠什么养活十几亿人口？
印度的国土面积不及中国一半，但是耕地面积却比中国要大。而印度的生活水平远不及中国，只能说是保证饿不着，实际生活质量还是很低。
印度的耕地面积亚洲第一，气候环境适合耕种
印度耕地面积约1.6亿公顷，在整个亚洲排名第一,比我们要多得多。印度是三面临海，雨水比较充沛，所以印度不缺雨水，也没有大片的荒漠，适合耕种的土地就比较多。而且气候比较适宜耕种。
我们的耕地总面积为1.282亿公顷，因为西部大部分地区都是山地和高原，根本不适合耕种，在西北还有大片的荒漠化地区。而且全国各地的雨水分布还不均匀，往往是南方降水较多，北方较干旱。
印度的粮食产量比较低，但是耕地面积可以弥补
从粮食产量数据来看，印度大米产量为每公顷2191公斤，全球平均水平为每公顷3026公斤；印度小麦产量为每公顷2750公斤，而世界平均水平为每公顷3289公斤。
印度的粮食产量不仅低于全球平均水平，比起美国、欧洲差距就更大了。但是印度凭借亚洲第一的耕地面积可以有效地弥补产量低的情况。在这种情况下，印度的粮食总产量还是不错的。
印度的平均生活水平很低，贫富分化极大，穷人只能保证吃饱，却习以为常
印度的贫富分化极大，5%的富人掌握了全国一半以上的财富，还有一部分中产阶级，但80%以上的人都是社会底层。但是印度是一个宗教型的社会，有深远的种姓制度，低种姓的人认为吃苦是一种修行，所以老百姓对贫乏的物质生活习以为常。
所以印度的穷人生活水平很一般，但是依旧能安居乐业，关键是没有太高的物质追求，跟他们自身的宗教文化有关。只要吃饱就行，谈不上生活水平。
所以，印度凭借大量的耕地，实际上的粮食产量并不多。普通人只求吃饱，没有太奢侈的追求。所以印度的粮食产量也能养活十几亿人，的确也是值得印度自豪的事。
(3) [印度国土面积有多大]印度国土面积不大，国力不强，为什么总是自称大国？
印度国土面积不大，国力不强，为什么总是自称大国？
印度凭什么称大国？回答 | 查看更多问答
lxz4
06-05 21:00
答《头条印度国土面积不大，国力不强，为什么总是自称大国》？我认为有以下几个原因:(一)，印度是全球的四大文明古国之一，有其悠久的历史。(二)，还是在大清朝至二战前，虽然已是英国的殖民地。但二战以后大英帝国已走向衰弱，允许印度独立。英总督及英军给印度留下了大量的武器和资源。(三)，国父圣雄甘地提拔了尼赫鲁，而狡猾又两面三刀的尼赫鲁在一定程度上(不是全部)控制了印度洋，又混上了第三世界的旗手。在外交上左右逢圆，经常作为小国之间的矛盾调解人。直到一九五四以后才暴露了狰狞的面貌。(四)，五四年以后印度才开始走下坡路，尽管比我国差距甚远。但旧时的历史还在，还得打肿脸充胖子，综合上述的四大因考，所以还得自称大国。汾夕河畔致。
媒体人杨壮波的落脚地
06-04 18:03
印度我去过，的确，这个国家的国民处处都把印度跟中国比。在印度旅行，你时不时会感觉到印度这个阿三国家确实挺有意思的，咱们的阿Q精神被他们学了去了。虽然无论工、农、学、商、兵，印度在世界上都站不住脚，但他们思想精神到是蛮神道的！
想想也是，一些国家并不大，比如大英帝国不大，大日本帝国也不大，大韩民国甚至很小，却都爱称大国，大英帝国，大日本帝国，大韩民国……其实真正大的国家则不会这样，象美国，中国，俄罗斯。
还别说，印度自称为大国是有一定道理的。人口13.26亿，与中国旗鼓相当；国土面积300万平方千米，是中国的三分之一，虽然印度比中国的国土面积小，但可利用土地面积比中国多；文化底蕴深厚，同样为四大文明古国之一；国力比较强大，国民经济总量在前六位；国防武装力量比较强大，有核武，有航母，有几百架三代机，称雄于南亚；有独立的自主外交，不结盟，不依附任何一个强国。综上所述，印度虽不能算是一个世界强国，但一定是一个世界大国。
我知道有不少国人总是不屑印度，认为印度没资格和中国比，其实印度人眼里，中国并不比印度好多少，两个国家几乎同时建国，印度甚至比中国有更好的工业底子，只是两国走了截然不同的发展道路，虽然差距明显，可是印度不可能对中国臣服，抗拒心理是必然的，再加上边界问题，藏南问题早晚得解决，两国必然需要决一胜负。所以印度是我们绕不开的一道屏障，必须面对和击败它！时间早晚问题而已！
90大历史
06-05 00:29
首先感谢头条君邀请！
个人认为印度之所以喜欢自称大国，有以下几点：
1、印度自古就是处在一个相对长期比较封闭的环境，虽然多有外族入侵，但是，始终没有将古代整个印度占领，这就造成了印度这个由多民族多文化构成的国家，形成了一种，谁也吃不掉我，我又何必把自己显得过于矮小呢？
倒不如，像自己现在的国家经济发展速度一样，作为一个世界上土豪般的存在，来刷新自己的存在度。从而谋求在全球的知名度、声望，以达到自己目前所符合的军事强国地位。
2、印度人自觉的传统观念，也同样认为，只有大国才具有军事强国的资格，既然是军事强国就必须有个对得起自己地位的相对高规格的身份，所以说，以大国自称就成了必然性。
3、印度的人口众多，即将超过中国，位居世界第一，想想，如此庞大的人口，未来有一天，在某种程度上而言，你敢说印度不是大国么？虽然是个人口大国，但是，这也符合了印度以“大国”自专、自居的政治需要以及民族归属的情感需求。
4、再从最后的疆域而言，在古代时，印度可能算不上最强的超级大国之列，但起码也不算是个二流国家，这就给了印度足够的自信，认为自己有一天必定能成为最名副其实的大国地位，从而有天，能为自己争一争超级大国、超级强国而做准备，所以，这从出发点而言，印度本身就只是将大国作为出发点，目标则是追求，更高更多的实际需要和民族情感需要。这样，也才符合印度如今说小不小，说大不大的国土面积，毕竟自己的国土按如今的世界排名来说也是很靠前的不是么？那么，印度就怎么不能为了大国来争一争。
5、其实这是印度的片面的，在军事上、经济上、人口上、疆域上虽然符合了大国的地位，但是印度的民族成分太杂，太乱，而且制度上太落后，这就与当今的社会体制形成了很大的对比，让我们所有人都无法将它自认为的大国，当成一个真正的大国来看。
6、加上印度长期被外族统治的自卑感、当获得独立的那天起，民族情绪就日益的强烈，为了摆脱自己曾经的苦难，所以总是希望一跃成为一个可以让别人刮目相看的大国家，而不是人们心中的阿三！这样，就造就了他们拔苗助长的意识，而自称大国这点，就是最鲜明的体现，不懂得求发展稳定，才是稳中求胜的根本，活在臆想和取得一些成就就想当然的幼稚想法，实在赔（配）不起大国的名声！小编这里送两个就是：淡定！韬光养晦一定要学着点，印度！！！
总结：真正的大国是要有责任感、承担分担国际风险、维护全球稳定的责任，而不是学习闭门造车的精神，妄自尊大，就一定是大国了，印度人看问题太过于偏于和肤浅了！这也造成了很多国家，只把它当成肥羊、当成真正大国之间博弈下的棋子来使用，为了图个虚名，何必呢？还不如发展好自己的国家，改善制度，从根本做起，才最实际！
而印度人“开挂”的精神，必定还会给历史带来很多的大料，我们不妨拭目以待！以上就是个人对印度国土不大、国力不强、又总以大国自称的原因分析以及观点看法了！印度的概念大家不妨也可以将其看作它们最喜欢的动物-大象来做理解，大象就是又笨又重，可是森林里永远称王称霸的是老虎、狮子，大象永远也只能徘徊、做个打酱油的“大”国存在。这个形象应该是最适合的比喻了！
大家若有不同意见欢迎交流、讨论或者点评！谢谢头条君邀请！
子屠龙
文史达人
06-04 11:21
胡说，“大日本帝国”那才是小鬼；印度的面积不小了，298万平方公里，在世界这么多国家里都已经排在老前面了。
因此，印度自认为大国，虽然是脑补的想法，还是有阿三式的一定道理，我也脑洞开了一下，大概有以下几个原因：
1、历史悠久、曾经文化灿烂，世界四大文明古国之一。
2、国土不小，在世界上也排的上号。其实在阿三的脑子里，巴基斯坦、孟加拉国以及中国的部分地方都是大印度的，他们脑子里的领土要比事实的大出老多。
3、人口多、土地好。2016年，人口已经达到13.26亿人 ，那是杠杠的人口红利，虽然印度政府没有利用好这些人口资源，但毕竟是成为大国硬杠杠的指标。没人还叫什么大国，国家都没影子呢。印度的土地，除去西北部干旱等少数地区，其他的地方土地的性能相当的不错，德感高原两侧那是风调雨顺，潜力远远好过中国等好多国家。
4、国力也还不错，别的不说，在南亚次大陆那是坐第一把交椅的，尽管巴基斯坦表示不服。
5、要刷存在感，要在国际友邦中出人头地，那要有好的国家发展愿景的，我具备条件那就要发展大国，难道丢人现眼，提出“小国发展战略”。
6、跟中国怼气，自从上个世纪与中国边界冲突失利后，就喜欢跟中国怼，中国发展这么好，我不能比中国差的心理，虽然他们一般人也不了解中国。
一个国家是不是大国，自己说说、唱唱、叫叫都没用，大国的称呼是大家给的。现在看来，印度得到这个称呼也不知道要多少年，现在它的发展状况，实在看不出什么东西来……
（欢迎来头条号“子屠龙”坐坐，聊聊历史、地理、文化，啥都可以）
z山海
06-04 22:15
谢谢邀请回答！印度为什么自称大国，这个应该说是有一定的道理的。
首先，印度国土面积近300万平方公里，仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚，在全球排名第七位，矿藏及森林资源比较丰富；人口数量在全球排前列，具有充足的劳动力资源。
其次，印度的国力并不弱的，工业基础较好，在有些行业居世界领先地位，如电子工业跻身世界前列，电影业有与美国好莱坞相媲美的宝莱坞，航空航天业也有一定的基础。
再次，印度的军事实力也是较强的，军事工业比较发达，军事装备比较雄厚，兵员充足而且质量较高，是世界上为数不多的拥有核武器、航空母舰的国家之一。
大家知道，“金砖国家”是除居世界一流的美国之外的经济、政治等强国的称谓，开始“金砖四国”会议由俄罗斯、中国、巴西、南非组成，后来印度也加入了的，证明印度的经济、政治地位在世界上并不低的。
还有一点，印度一直在与德国、日本力爭要跻身联合国安理会常任理事国席位的，也间接证明其在世界上的实力不可小觑的！
楚尚5324634
07-03 16:44
谢谢反复邀请。客观地讲，印度称大国没有问题，但还不是强国。印度国土陆地面积世界第七，人口第二，军事综合实力第四，相比中国，印度还有很多被忽视的优势。
印度作为中国的邻国，跟中国始终在较劲，有这样几个方面中国不可小视：
一、人口。2016年6月印度人口13.2亿，到今天也可能实际已经达到或超过中国。人口是个不可忽视的因素，当前很多民族主义国家，容易被执政者操纵。人口太多，首要的是竞争生存空间，要吃饭，要竞争就业机会，要竞争经济市场。
二、领土。印度陆地面积317万平方公里，这只是陆权，还有海权，印度海岸线虽不到中国的一半，约7000公里，但是，印度没有海洋划界纠纷，在完成与中国陆地划界之后，也没有陆地领土纠纷。辽阔的印度洋基本上是印度的势力范围，若按陆地领海基线到200海里专属经济区，印度实际海洋面积要比中国大。印度陆地面积同样不到中国的一半，但都是肥沃的土地，有效产粮面积比中国大得多。
三、地理位置。印度东西南三面临海，北方恒河贯穿全境，有着运输、军事港口、经济码头的后发优势。世界先后崛起的几个强国，如英国、荷兰、美国、日本、德国、法国等，海权优势是其崛起的关键因素，而内陆国家崛起为强国的极其稀少。
四、军事。在印度经济还很落后、工业基础还不完备、文盲占人口三分之二的情况下，军事实力已经稳居第四，它的后劲小视不得。
五、宗教。宗教是一种文化，更是一种软实力，印度的佛教是世界三大宗教之一。虽然佛教在主要宗教里面比较温和消极，但是，宗教一旦改革，其潜藏的能量无法估量，比如基督教改革，率先让欧美进入先进的制度改革。
六、制度。印度的制度与世界大多数国家可以无缝对接，在部分国家尚有价值观外交的当下，印度没有任何制度的羁绊。印度自独立以来，虽然发展缓慢，但从未犯过颠覆性错误，有效、缓慢地推进是它的特征。
七、语言。印度以英语为主要语言，语言既是工具又是文化，它的另一个强大功能就是科学与技术的引进和普及会更方便更快捷。大家知道，世界上最前沿和最发达的科学与技术，多在英语国家。
综合以上几点，面对看似落后的印度，我们不能懈怠，更不能妄自尊大。资源、市场、机会都是有限的，兔子只要打盹，乌龟就上前了。
本人工作很忙，因很多网友喜爱谩骂理性回答问题者，关于印度，本人只回答这最后一次。
在国家男多女少的情况下，为什么印度女性还要通过贴补巨额嫁妆才能嫁出去？
在电影上看到的印度婚礼繁华热闹，别的不说，光是新娘子全套的首饰珠宝和镶金边的纱丽就价值不菲。不但婚礼花费是女方出，从空调、冰箱、彩电、微波炉等家用电器，到自行车、锅碗瓢盆等日用品，基本都是女方家庭全包。
回答 查看更多问答
丁丁金服 06-28 15:49
Mittal家族一个月内嫁两个女儿花费将近10亿！他们是在向世界炫富吗？还真不完全是这样，这与印度自古以来推崇豪华婚礼的传统有关。在印度不光是顶级富豪连普通百姓的婚礼也很讲究排场，为了给儿女操办婚礼很多人拿出了毕生积蓄，有的甚至不惜借贷来准备婚礼。
对于印度父母来说婚礼既是喜悦，又是一种压力。可是对于外国人来说奢华绮丽的印度婚礼中各种奇特的仪式和艳丽的装饰让人不免对它产生好奇。接下来让我们一起聊聊印度婚礼。
2016年，印度人口已经达到13.26亿人，但是男女比例严重失调，男性比女性多四千万，而且印度民间有堕女胎和杀女婴的恶俗，所以这一比例还将更加严重。
那么，问题来了：印度男多女少，为何反而是女方准备巨额嫁妆？
我们都从电影上看过印度婚礼的繁华热闹，别的不说，光是新娘子全套的首饰珠宝、镶金边的纱丽，都是价值不菲。不但婚礼花费是女方出，从空调、冰箱、彩电、微波炉等家用电器，到自行车、锅碗瓢盆等日用品，也是女方家庭全包。
新郎官，只需要准备一匹马，眉开眼笑来结婚就行。
阿米尔汗的两部神作，都有嫁妆的折射镜头。《三傻大闹宝莱坞》里经典的“黑白家庭”还记得吧？拉加家里因为姐姐没嫁妆嫁不出去，家里如黑白片一样凄惨无比。
《摔跤吧爸爸》里，爸爸把女儿们培养成摔跤世界冠军，很感人很励志，但对于那个坚持不懈的农村爸爸，还有一层现实的意义：为家里省了一大笔嫁妆。
世界上多数国家都有婚姻的“彩礼”风俗，但嫁妆的意义更多是作为聘礼，而非财富。印度恰恰相反，女方嫁妆的价值平均占到了新婚夫妻婚前财产的68%，约是女方家庭6年收入的总和！在比较贫穷的北部邦，家里一但生了女儿，父母需要辛苦十几年攒钱，为女儿的嫁妆忙碌。
印度的天价嫁妆制度，根源有两点：其一，虚荣心理，谁都不希望嫁妆寒酸，从而被别人指指点点；其二，希望通过嫁女攀高枝。我们知道，印度的古老宗教法规规定不同种姓间不能通婚，但高等种姓男子和低等种姓女子之间的婚姻被视为“顺婚”，是被允许的——这就让很多贫困的家庭，希望提高嫁妆来吸引男方，从而进入高等种姓。
另一方面，印度社会充斥着严重的男尊女卑习俗，印度总理斥责过：选择性堕胎和杀害女婴的陋习是印度的“国耻”。在拉贾斯坦邦，生女儿的仪式之一就是要砸个瓦罐，表示倒霉。
冷酷点说，父母堕掉女胎，是出于长远的经济利益考虑：多花几百卢比，可以省掉将来几十万（甚至上百万）卢比的嫁妆。在广大贫困地区，一个印度女孩能长到出嫁年龄，真要感谢父母的“不杀之恩”。
就算顺利出嫁，如果嫁妆不足，就备受男方家庭歧视和迫害。根据印度国家犯罪统计局资料，仅仅2010年印度发生因嫁妆不足而烧死新娘的事件达8391起，这意味着每90分钟就有一位新娘被杀。
男尊女卑、滥杀女婴、烧死新娘，造成恶性循环，近年来印度的“童婚”、“换婚”、“群婚”、“租婚”等人伦丑陋现象愈发严重，印度“强奸之国”的恶名享誉全球。
尽管印度早在60年代就颁布了《嫁妆禁止法》，也有无数阿米尔汗一样的有识之士在呼吁努力，但是，印度的宗教私法、传统习俗和保守蒙昧，使得嫁妆制度如同印度新娘脖颈上的项链一样愈来愈沉重。
银魂 悟空问答达人 7小时前
很大原因是受到社会制度的影响，印度社会是一个父系氏族社会，男性占主导地位。
在印度人的观念中，女人就是家庭的累赘。和“男主外，女主内”的想法一样，他们认为身为一个女人就是应该要呆在家中操持家务，就算出去工作，挣的钱也不应该比丈夫挣得多。在津巴布韦或者是非洲的大部分国家中，丈夫都会认可妻子在家庭内务做出的贡献，可是在印度却完全不一样，丈夫通常并不认可妻子对家庭做出的贡献。在印度的大街上，经常能看到丈夫骂他们的妻子说：“你为这个家做了什么，闭上你的嘴巴，这儿没你插嘴的份！”，这种类似的辱骂。因此女性就背上了家庭累赘的包袱。
印度女性结婚之前，她的父亲肩负着照顾这个“累赘”的责任，而在婚后，这个工作就交到了丈夫的身上。他们认为女方给男方的嫁妆就是为了补贴其丈夫接下这个照顾这个“累赘”的任务。但实际上，嫁妆成了男方增加收入的一个途径。
女方家庭并不是自愿给男方嫁妆的（他们认为新娘父母把对新人的祝福全都放在了礼物中），男方会多次向女方家提出嫁妆的要求。可能受父系制度的影响，新郎的地位总是会高的多。也有过这样的情况：女方家没有满足男方家对嫁妆的要求，婚约就被延期或者在婚后丈夫把嫁妆太少的气撒在妻子的身上，对她们进行家暴，甚至被丈夫杀害。据报道，在印度每天有22个人因为这个嫁妆问题死亡（也被称为“嫁妆死”）。
嫁妆的多少受好多因素的影响，比方说，男方的受教育程度和收入水平：如果男方的受教育水平较高，收入也比较高的话，那嫁妆就会相应地水涨船高；对于女方来说，女方漂亮与否，肤色健康与否，都会影响到嫁妆的多少。
三只脚的大乌鸦1 5小时前
和中国一样，低层男多女少，高层男少女多。区别是中国上下没有隔离，富女嫁穷小子的事多的很。而印度高种姓男人可以娶低种姓女人，高种姓女人却不能嫁低种姓男人，表面上看是卖方市场，仔细一看除了少数人外绝大多数人根本买不起，最后还是买方市场，卖方只能倒贴。
听雨闻花香1 06-28 19:48
印度自古以来都是男尊女卑的传统国家，男人在家中的地位是极其重要的，因为男人是家庭的重要经济来源提供者，印度传统劳作中能够让女人参与的工作很少，所以女人大多作为附属品存在。印度作为曾经英国的殖民国家参与了过多的战争，而战争是男人的终极游戏，女人的用处更难得到发挥的空间，可以想象，一个几乎还处在奴隶制的感觉的女人的地位能有多高
