【www.shanpow.com--工作报告】
【一】:《天才在左疯子在右》读书报告
天才在左 疯子在右 上学期期末的时候，身边有同学在看这本书 ——“天才在左，疯子在右。”第一次听到这个书名：
我：关于哲学的吧？
他：差不多。
我：看我猜的多准。
他：看了一个晚自修，也想了一个晚自修，头都疼了。 我：夸张了吧，讲什么的？
他：精神病人的故事。
我：你的故事？
他：别开玩笑了，我觉得我再看下去，我也要成精神病了。 这就是那段让我下定决心要看这边书的对话。也似乎暗示了全书的风格：一段又一段的对话。
一名精神病患者总是穿一件黑衣服，撑着把伞，蹲在草丛前，什么也不干。一个医师为了弄清楚他到底在干吗，也做了同样的装扮，蹲在病人的身边。过了很久，病人终于开口了：你也是蘑菇吗？这是很多人都听过的一个笑话，但现在，作者不会笑了，我也是。看完这本书，你就明白了。
很庆幸，看完这本书的我并没有像那位同学一样想到头疼，除了在那些量子物理上。我觉得那些精神病人的逻辑很正常，或者说，很多都和我一样。没准，我就是个精神病呢。
作者的工作就是接触各式各样的精神病人，了解他们的情况，进入他们的内心，用他随身携带的录音笔，记录那些对话。而我们看到的，就是那段真实的对话，不过语言方面，作者可能重新组织过。我想作者写这本书的目的，第一是由于自己的兴趣爱好，第二是想让更多人对精神病人有一个正确的认识，并不是所有的精神病人都是大家在电视上看到的蓬头垢面，见到人就要吃的形象。至于同学讲到的哲学成分，里面有个精神病人做了解释：人们总喜欢把自己理解不了的的道理归为哲学。
这又让我想起一件事。有个同学在看哲学书，我问他什么是哲学。他随便翻了一页给我看。
他：看得懂吗？
我：看不懂。
他：那就对了，哲学就是你看不懂的东西。
我：你看得懂？
他：看不懂。
我：那你还看。
他：就是看不懂猜想把他看懂嘛，都说哲学家就是精神病人。 书中有着各种各样的精神病人：多重人格的，能把人看成动物的，从另一个宇宙将当时的记忆传输到地球的，能看到偷取时间的人的，也有提出各种各样奇怪的观点的。总之，我把他们大致归为两类。第一类就是像多重人格，或是能看到什么别人看不到的东西这样的不能为普通人所接受的。这类人中，有真正精神病症状的，也有我们证明
不了他们到底是拥有那些能力还是精神病的。而另一类只是抒发各种各样许多人理解不了的观点，而这类人的逻辑往往非常严谨清楚。他能很流畅地说出自己想说的，也就是能让部分人接受的。当然只是这样，他们也不会被送入医院。抒发自己的观点也没什么错，现在不照样有很多人在电视荧幕上说些什么人也听不懂的观点么。他们一般都是不断地在完善自己的观点，不断想的过程中有时会遇到一些难关，怎么想也想不通的时候，就会有狂躁表现，对他人产生影响。而正常状态下，他们还是与常人无异的。
这本书有很多让我感触非常深的地方。就谈谈一个比较贴近生活的好了。那位精神病人和作者在讨论一个问题。我记得很清楚，不看书也能基本还原书中的对话。
病人：你喜欢干什么。
作者：看看书，吃吃东西，顺便拜访几个病人。
病人：你为什么不喜欢跑步呢？跑步多好呀。
作者：跑步？每个人都有不同的喜好吧。
病人：你看，经常出去跑跑步，不但能锻炼身体，没准还能遇上个也在跑步的美女。你们可以聊聊天，聊着聊着没准就成了。结婚以后生个孩子。你看，你们两都跑步，身体肯定好。那生下来的孩子身体也会很好。所以说，跑步很好的，你也去试试。
作者：可是你都在假设啊。我也可以假设你遇不到美女…
病人：不假设，你能听得进去我说话吗？人做一件事之前，不都要先假设一下要怎么去做那件事吗。比如跑步，你要先假设一下怎么
跑，跑会怎么样。如果假设符合心理期望，那你才会去跑。如果在你假设中，做一件事会有一个不好的过程甚至结果，你还会去做吗？www.shanpow.com_天才在左，疯子在右,剧本。
作者：你这是把问题复杂化了。
病人：正好相反。我正是把问题简单化了。很多人不知道自己活着究竟本质上想要的是什么。很多人会说是钱。但当他们有了钱以后，他们还会想要房子，有了房子还要车，要美女，要权力。他们根本就不知道自己本质上要的是什么，是为了什么而活。
作者：你是说人的贪欲让他们忘记了自己想要什么。
病人：差不多。不过不能说是贪欲，只是他们从一开始就没搞清楚自己想要的，而在之后的生活中，忙碌而又没有目标的行动就会让他们逐渐忘记要去追逐自己本质上那个期望的东西。而我不同，我活着就是为了活着。我很简单，跑跑步，拥有一个好的身体，就这么活着，从不想其他什么东西。所以我才是把问题简单化了。
作者：我真正想要什么，还真没想过。
病人：你们说我们是精神病人，其实你们自己才是。你们用自己的想法来规定别人的想法。如果有你们接受不了的想法，你们就会觉得是精神病。其实这个世界被精神病人占据了，所有正常人都在这个你们称之为精神病院的地方呆着。不过这样也好，省的我们和你们搅在一起，把我们也搅得稀里糊涂的变成精神病。
作者在这一章的结尾说了句：其实我觉得他不是精神病，我才是。的确，他们有很多话值得我们去反省反省。为什么有那么多人在忙碌的生活中穿梭来穿梭去，到头来却连自己想要什么都不知道。
还有一点很重要的是，现在有太多的人喜欢用自己的想法来规定别人的想法。当别人一有自己接受不了的意见，好点的也就左耳进右耳出，不礼貌点的直接就是否认对方的观点。我觉得这样的人很傻，总认为只有自己认为对的才是对的，只要是自己认为错的都是错的。换做是我的话，如果别人有和我不一样的观点时，只要他能讲得有道理，我就会将他的观点暂时留在脑子里慢慢消化，如果最后得到确切的证明，我就有能获得很重要的新知识。活到老，学到老啊。
抒发观点是每个人的权力，但也有那么些人不允许别人发表自己的观点。你可以不接受，但你总不能限制他们说出自己想说的。书中就有提到，你要发表观点，可以。但是我不会去支持我认为错误的观点。
书中还有一个值得全人类反思的问题。拿美国说吧，最近美国闹出的电影院杀人事件是很多人都知道的。那个称自己为蝙蝠侠中“小丑”的少年，杀了很多人，也遭到了应有的判决。杀人是犯罪的，但是美国那些在其他国家进行各种战争的士兵们，他们不也杀人了吗？他们杀的人有多少是犯下罪孽应该收到制裁的人呢？都是无辜的百姓啊。为什么他们带着沾了无数鲜血的双手回到祖国时，迎来的却是大家的喝彩。同样是杀人，为什么不用受到制裁？为了多数人的利益去杀人就可以吗？只要背后有一个大的集体撑腰，就可以为所欲为？
还是书中的那句话：人们总是把那些自己接受不了的观点当作毫无根据的荒谬之言。其实不是没有根据，只是我们没有能力去找到那个根据。如果我们现在来到那些丛林部落，向他们说明手机这样东西，
【二】:读《天才在左,疯子在右》有感
读《天才在左，疯子在右》有感
拿到这本书的时间是在2014年2月上旬。之前在网上有个叫“左岸读书”的网站上看到过该书的介绍，有些印象。后来在亚马逊推荐的书单上看到它，书评上说是一本关于“精神病人”世界观问题的访谈录，是作者利用闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对“非常态人群”进行近距离访谈，并最终整理的。 书中有20余篇是真实案例；也有些是出于一些原因，作者在真实案例的内容上做了增添或者删减。接触的那些精神病人和心理障碍者，有相当数量的人逻辑极为清晰（必须承认是作者筛选后的结果），而且大多没那么危险---狂躁症的除外。
精神病人也有迥异的性格和行为方式：有喜欢涛涛不绝的，有没事找事的，有拐弯抹角的，跟大街上的众生相没什么区别。但是他们会做些我们不能理解的事情，会有我们从没想过的观点。他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到的角度观察着这个世界。这也许就是为什么很多人认为精神病人是难以沟通的。 全书共分为3部分：1、序言---更多、更多的世界；2、番外篇（-）：有关精神病的午后对谈；3、番外篇（二）：精神病科医师；全书共计25万字。从2月11日开始阅读，到3月2日阅读完毕。累计20天。毕竟是一个不同于正常人的群体（非常态人群）的视角，刚开始看的时候觉得有些问题不可思议，可是越往后看越觉得发人深思。全书看下来，给我印象最深刻的有3段，引书中作者的话是这样说：
一、人为什么会质疑，为什么会问为什么，为什么会费尽一切心机去追求一个明知不可能得到的结果？
“马可以跑得很快，鱼可以游的很深，鸟可以飞的很高，这都是它们的特点，为什么呢？马跑得很快，但是马不会四处去问自己为什么跑的快；鱼游的深，但是鱼不会四处找答案自己为什么游的深；鸟可以在天空翱翔，但是鸟不会去质疑为什么自己可以飞的那么高。我是人，我不会那么快，那么游，那么飞，但是我能够去找、去追求那个为什么。其实，这就是人类的不同啊，这就是人类的那颗心啊。”
“生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在；在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息的追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗？”
“希望”。
二、认真思考的意义是什么？能当饭吃吗？
道家说变通，佛家说自然，心学说知行合一，其实都是一个意思：应用。有兴趣查一下的话就会发现，所有很牛的人，都有一套自己的思想体系，并且很完整严谨。我知道那不是简简单单就能出来的，那是经过多次严密地思考和多次地推翻重建形成的。但牛人之所以很少，空想家之所以很多的原因就在于：应用。拿到了钥匙，想用却不会使用才是最要命的。当然了，也有不想去使用的人，对现实已经到了无视的境界。对于那种人，我会按照我的方式分类——仙。
三、还有就是未知。
对于此，不推荐轻易地用已知去否定未知，或者没通过真正深入地思考就去否定。照搬和粗鲁，都是很糟糕的事情。不过面对未知，也没必要害怕，而是要学会尊重未知的存在。其实那也是对自身的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，也就才有思考和探索的可能。
这是我费了一番功夫得到的感悟，把它们摘录下来，与朋友们分享。 最后再重复一句话，相信未来，相信自己，活在当下。
2014.3.2夜随笔
【三】:天才在左疯子在右经典台词
《天才在左，疯子在右》改编自同名网络小说。现在请欣赏学习啦小编带来的《天才在左，疯子在右》的经典台词吧!
天才在左疯子在右经典台词：
1. 时间不是流逝的，流逝的是我们。
2. 道说：这里是人间;佛说：这里是六道之一;上帝说：这是天堂和地狱之间的战场;哲学说：这里是无穷的辩证迷雾;物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚合体;人文说：这里是存在;历史说：这里是时间的累积。所有的解释都在这里。
3. 看来，这个世界是有无数面的不规则体。
4. 只有当你认真地去做一件事的时候，才会发现自己的灵魂，和灵魂深处。
5. 也许人就是这么讨厌的动物吧?
6. 想尽办法想知道结果，但是从来不想是否能承受这个结果。
7. 想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。
8. 人天生就不是纯洁的，每个躯壳在一开始就被注入了两种特性：神的祝福和恶魔的诅咒，就像你买电脑预装系统一样。事先注入这两样后，才轮到人的灵魂进入躯壳，然后灵魂就夹杂在这中间挣扎着。
9. 石头那漫长的生命，在人类看来，几乎没有尽头。
10. 孤独感时常体现在一种矛盾上，就是你经常是处在一种挣扎的状态：既希望别人关注、关心自己，又不知道该怎么去接触和回应别人，于是干脆直接抗拒。可是骨子里又是那么的渴望被了解和关注，而且矛盾到嘴里说出来的和心里想的完全相反。
11. 问题不在于他想的太多了，或是其他人想的太少了。而是对我们来说，未知太多了。
12. 如果非得用奴役这个词的话，那我们都是被未知所奴役着。
13. 直到终于我们看透、看清了所有事物的那一天。
14. 我认真的听着，傻了似得的看着她，但大脑是沸腾的状态。
15. 最后她又开了句著名的玩笑：如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。
16. 那天走的时候，我觉得自己晕晕乎乎的，看什么都好像是那样，又好像不是那样。
17. 因为她说的太奇异了，都是闻所未闻的。
天才在左疯子在右经典台词精选：
1. 我必须承认她的观点和逻辑极为完善，而且把我彻底颠覆了。
2. 我想，也许有一天，她会看到那个真正的世界吧?
3. 各种欲望促使你的灵魂堕落，各种告诫又让你拒绝堕落，人就只能这么挣扎着。有意义吗?没有，都是无奈的个性，逃不掉。等你某天明白的时候你会发现，自己本质中竟然有这么肮脏下流的东西，想去掉?
4. 只是，不知道那一天到底还有多远。
5. 自从我习惯于沉迷在逻辑分析与理性辨析后，从未觉得情感竟然是如此的重要。
6. 我想，这个世上，也许并没有地狱，但是坐在我面前的这个人一定是恶魔。
7. 每天睡前，我都会告诉自己：我即将死了，但是明天会重新出生的。
8. 思维真的是限制我们的一堵墙吗?世界到底有多大?——在墙的另一边。
9. 他死前警告所有男人，女人想要全世界，那么如果这个女人所谓的全世界只是一个人呢?
10. 可我倒是觉得，就是这些死心眼、有病的人(指精神病患者)，用他们的坚持，我们才能了解到历史和过去的某个角落曾发生的那些故事。并且，在目前所有的领域，才有了现在的成就。
有关经典台词推荐：
1.花千骨和白子画经典台词
2.花千骨中各角色经典台词
3.电视剧花千骨经典台词
4.花千骨白子画的经典台词语录
www.shanpow.com_天才在左，疯子在右,剧本。5.重返17岁经典台词
【四】:天才在左疯子在右电视剧观后感3篇
天才在左疯子在右电视剧观后感1
www.shanpow.com_天才在左，疯子在右,剧本。 《天才在左疯子在右》虽然讲述的是精神病人的事，却非常适合我们这些所谓的“正常人”看。这部剧其中讲述的事情有些诡异古怪甚至恐怖，但都来自真实生活，不像奇幻鬼怪电视剧看看便罢了，它更能引发观众深思。而且此剧可能会影响读者对现实世界的看法，因此我不建议世界观摇摆的人看此剧，也许不至于造成精神错乱，但看得你怀疑人生还是极有可能的，这可不是危言耸听。
有一类精神病人属于自我入魔，他们机能健全也没有受过精神创伤，会发病是因为他们自己建立了一套异于大众世界观的新世界观，也就成了异类，成了疯子。一般人最好远离自我入魔者和他们的理论，更不要觉得自己是主流世界观的坚定支持者而去与他们争辩，虽然他们的世界观跟主流世界观冲突，但也是根据各种现实现象推论出来的，无可辩驳，不然也不会把他们自己搞疯了，所以越是跟他们争辩越容易把自己绕进去。
此剧引发我思考的也是这类自我入魔的精神病人，不同于机能缺损和受过精神刺激的病人，自我入魔者一定程度上可以算是他们自己选择了成为精神病人的路。对于无牵无挂或是不会让人为之担忧的自我入魔者，我没什么好说的，但对于那些有家人、被牵挂的人，我想推荐他们一句我在某小说中看到的话：当你知道你是谁的时候，你不是你;当你不知道你是谁的时候，你才是你……
天才在左疯子在右电视剧观后感2
每个患者都有不同程度的偏执,和以偏概全.举例来说：
角色问题
患者认为他可以把握整个世界,因此他就是这个世界的作者.事实上他只能把握有关他自己的事情,无论是被送进医院,还是半年后出院.他错把自己当做整个世界.然而,[他是主角和作者]证明了[他就是世界]这个说法,反之[他就是世界]也支持了[他是主角和作者],因此该患者逃不出错误逻辑.
梦的真实性
人的梦境往往是现实的投影,无论是你的渴望还是恐惧,都能以反常的形象影射在梦境里.这位患者不相信任何人,最后连救了她的影子先生都反过来迫害她,这位患者童年是否遭遇过亲近的人的强权的伤害(来自父母或师长)?做连续的梦,应该是强迫症+被害妄想,小时候父母对她十分严厉吧?
四维虫子
录音笔能记录下谈话内容,也能快进或者快退录下来的内容,但是这不代表它能再自己的时间轴上倒退.意思是：它在8点钟记开始录音,到9点钟时,它无法倒退回7点59分时没有录音的状态.患者把错误的逻辑当成真理,又没有人愿意倾听他、纠正他,于是他愈发自负.高中生接触到"量子物理"这个词并不难,事实上我曾经的同桌就认真学习过量子物理(而且我认识她的时候,她已经不需要专业词汇字典了).给这位患者量子物理考试,如果考好了,他会更加自负;考不好,他会认为现在的科学还无法理解他.他缺乏对个人和权威的准确认识.
天才跟疯子一样执着,而对与错,也就差那么一点.
其实多考虑一下疯子的逻辑还是有问题的(问题往往出在偷换概念),不过世界观不坚定的人还真会被动摇.
天才在左疯子在右电视剧观后感3
《天才在左疯子在右》自11月13日在乐视网播出以来，便备受追捧。据悉，该剧是由同名当红小说改编而成，以单元故事贯通剧情，讲述了一群精神病患如何看待世界的故事。题材新颖、故事悬疑、发人深思。网友多数对该剧的剧情及制作表示称赞，认为它是不可多得的优质烧脑剧。
关智斌演获赞完美诠释角色
在《天才在左疯子在右》中，关智斌改变一贯风格，转换为异常的精神病患，饰演单元故事“三只小猪“的角色，他将全部精力投入在如何演绎”疯子 “中。如果灵魂可以分裂，那人格呢?他成功演绎出了一种在现实和想象中的游走、在真假难辨中的困惑状态，这段情节也让关智斌在剧中演技大爆发，前一秒内敛下一秒狂躁，完美诠释了一个体内住着多重人格的精神病患。关智斌的剧集开播后，他在《天才在左疯子在右》的演技获网友的一致叫好，大呼“演技好、神还原、颜值高”。
身为第一男主角，柯有伦深感荣幸，尤其能和心目中的偶像周星驰“御用演员”陈国坤(《功夫》电影里斧头帮帮主)，古惑仔电影始祖演员陈小春及谢天华、凭《香港制造》拿数奖的李灿琛及性感女神钟丽缇同台，柯有伦觉得“能和他们一起表演，这个第一次比谈恋爱还令我期待”。记者会中柯有伦终于见到“女友”邓丽欣，两人要在剧中大谈恋爱，被问及是否有亲热戏及亲热尺度?两人颇有默契的摇头表示不清楚，但对于这个暂时的“另一半”都很满意。
能够接演这个对精神病患充满研究热忱的广告总监角色，柯有伦觉得十分新鲜，他说：“接到剧本那一刻开始，我就读本读到欲罢不能，高凯是个对感兴趣的事情便义无反顾完全投入的性格，这与我很相似，让我很能进入这个角色，尤其戏的后段他会在现实生活与虚幻中游走，虚实真假难以分辩的犹疑与困惑，挑战性很大”。首次担任戏剧监制的应采儿表示：“在一次朋友的喜宴中认识Alan，我的脑海里立刻浮现高凯的模样，当下我就决定一定要力邀他演出”，巧合的是导演宋本中还是柯有伦多年不见的同学，除了叙旧话当年，柯有伦忙不迭要导演同学 “手下留情，不要派给他太多苦头”。
《天才在左 疯子在右》是部原名《精神病人的世界》的网络小说，在网络上发表时短短几个月点系率便超过643万次，作者高铭对于探索未知的事物总是怀抱着无止尽的好奇心与研究精神，写这部小说便是基于“当你从一个正常人的角度看待精神病人时，精神病人也在审视着我们正常人”，他想透过文字叙述让我们有机会站在“精神病人”的角度审视自己，新鲜的题材与悬疑的故事情节，吸引香港Letv决定投资超过2000万港币，全剧30集，每集制作费超过100万港币，全剧以4K拍摄，并特意找来香港电影制作班底于香港取景，誓要打造一部高质素、令万众期待的震撼网络剧。
每集制作费超过100万港元，全剧总投资额超过2,000万港元，配上闪亮的钻石级演员阵容，以及极具话题性的剧集内容，再加上新剧将会独家于Letv的平台-包括刚正式面世的Letv超级手机上播出，《天才在左 疯子在右》一推，定必成为大众市民的讨论热话。
首次担任戏剧监制的应采儿承诺：“第一次做监制真的非常紧张，不过我一定会竭尽所能，我已经找来许多好朋友壮胆，邀请他们参演《天才在左 疯子在右》”，应采儿更笑言：“既然朋友都来了，我更要将小春拉埋落水，他会饰演剧集内其中一个精神患者的角色。作为我老公，他当然要与我一同迎接挑战，给我无限量支持!”除了老公陈小春，陈国坤、谢天华、黄依汶、连诗雅、赵硕之、周俊伟、姜丽文及张建声等都出席了记者会，一同预祝剧集拍摄顺利!
【五】:《天才在左疯子在右》书评
《天才在左疯子在右》这本书，是一群误入歧途的天才的故事，也是一群入院治疗的疯子的故事。以下是学习啦小编整理的《天才在左疯子在右》书评，欢迎大家阅读。
《天才在左疯子在右》书评一：
危险的人，危险的书
他们，是一群危险的人，至少在世人眼中是这样。
作者不是一名专业的医师，但这并不妨碍他用一颗平常心去观察他的对象——精神病人。无疑，这是一个生僻而又新鲜的人群，可贵的是：在我这名读者眼里，作者虽是出于好奇的心态去了解观察精神病人，但却没有用猎奇的噱头叫卖营销其中的病例。在作者眼中，他们是可接近的，可理解的，可共处的。
《天才在左疯子在右》，我认为这是一个蹩脚的书名，但这无损书是好书这个事实。通过书中的对话描述，一幅幅精神病人的影像立现眼前，提示着我们这些“正常人”许多我们未曾深思玩味过的玩意儿——时间，死亡，色彩，习惯，信仰，文明，善恶，笃定，虚妄……
我的妈呀?这不都是哲学家才想的东东吗?原来精神病人也在想!
恭喜你，答对了!事实上，书中精神病人的所思所想，和很多哲学大牛们不谋而合。但重点是：当你倾慕的某美女mm，因为和张曼玉穿同一款式的裙子而雀跃不已的同时，你鄙夷的某精神病gg，却在因为和柏拉图思考同一款式的谜题而身陷囹圄。
精神，就是一个危险品。不是吗?在一个“现代文明极大丰富”的时代，世人每每嘲笑“精神病人”，却鲜有对“物质病人” 侧目。是我们在否定精神病人，还是精神病人在嘲笑我们?当我们向物质世界需索无度的时候，我们也将一群意识奔逸的异见分子排除在主流社会之外。
在秩序维护者眼里：物质病人，是安全的;精神病人，是危险的。他们的危险在于：他们会告诉你，世界的一切，并不是必然成立的，还有另外的世界自足地存在。那些凡夫俗子们，只是依靠许许多多“未经推敲验证的约定”，才能心安理得地苟活于世。然而，假如你和精神病人一样，对那些“先验正确的公共真理”开始怀疑时，你面前的危险帷幕已悄然拉开了……
这本书会让你发现：假如不具备行为攻击性的话，很多精神病人其实很有意思，比物质病人来得有趣——当然了，对相当部分的人来说，被精神病人颠覆自己惯有的思维定势，远比被他们剁掉手指来得骇人：)
【风险告知】：如果你的世界观不足够自洽，如果你的逻辑不足够严密，如果你的眼界不足够包容，如果你的情商不足够剽悍，请慎读此书!
【友情提示】：无限风光在险峰……
这，是一本危险的书，至少在我眼中是这样。
《天才在左疯子在右》书评二：
“有个精神病人讲了个笑话。公园长椅上有三个人，其中两个一直在假装捕鱼撒网捞鱼。另一个在看报纸。警察问后者，你认识他们吗?答：认识，我带他们出来散心。警察说，赶紧带他们回家吧，在外面会吓到人。答：好的，我马上带他们回去。然后他把报纸放在一边，空手开始划船划船。”
“很多人的看法都错了，以为想不开的人才会得精神病，可是我身边很多精神病友，非常想得开，原本没有孩子，后来有了，馋了想吃肉就杀了自己的孩子吃。吃了就吃了呗，反正原来也没有。”太通透了。
见识浅薄的一大好处是容易被震撼。不像那些渊博的人，浪费了大把遇到古怪言论而大呼“哇靠”的机会。反正，这本精神病人访谈录，很随意地就把我震撼到了。我干嘛不说自己被福柯的《疯癫与文明》震撼了呢?显得高级多了，撒个谎会死啊。
如果你看过《生活大爆炸》，就很容易理解我干嘛要讴歌《天才在左疯子在右》这本长得有点丑的书了。该书作者经历过一次深度催眠后，说出的话把自己吓了几跳，从此就成了精神病控，花4年时间去挨个访谈天才型疯子。基本上，这就是正常人被几十个高智商神经病调戏和羞辱的故事。里面有男女老幼各种版本的谢耳朵。这些疯子，一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨、可歌可泣。
比如一个17岁的正太，属于物理天才型疯子，作者为了跟他沟通，试了7次，实在听不懂他讲的专业理论，去图书馆狂啃量子物理书籍、拜会物理学家和生物学家，听物理讲座，恶补一段时间，再请一个量子物理教授当外援，总算争取到对话机会。结果，刚开口说“物理三维是长宽高”就完蛋了，正太怒斥：物理三维是长度、温度、数量!长度里面包括长宽高。你还是再回去看书吧!作者认错啊认错，坦承自己白痴，好不容易正太怀抱对SB的悲悯，才勉强给他透露了点前沿课题， “跨越时间来看，人类是很长很长的虫子怪物，从床上延伸到大街上，延伸到学校，延伸到公司，延伸到商场，延伸到好多地方……”(我个人超爱这个既科幻又哲学的比喻)，拽了一大堆相对论和量子力学知识，正太甩下一个结论：时间不是流逝的，流逝的是我们。这话怎么看都长了要得诺贝尔奖的模样，建议读十遍(笨蛋读100遍)，。
比如一个60多岁的老爷爷，其人生完全就是现实版《飞越疯人院》或者《K星异客》。他在一家精神病院住了十几年，被称为“镇院之宝”，WHY?他的牛逼在于，能把等外星人老乡接自己回家的、天天在床上划船的、埋头写小说(没有纸笔)的百花齐放百家争鸣的疯子统一到自己的世界，组织他们定时召开主题研讨会，谈论一些历史、哲学、社会学的命题，几个疯子被他治好，几个疯子被他治坏了。他被关进单间，却跟度假似的，很HIGH地吃饭睡觉看报纸。一般人孤单个一年就要疯掉，好在他已经疯了，早就超越时间这么庸俗的层面了。他说，自己之所以这么愉悦，主要是可以经常去“时间的尽头”玩，接下来又是一堆“黑洞蒸发” “广义相对论”之类的阐释，我承认我看不懂，看得懂我还被震撼个屁呀。反正，这位大神的中心思想就是，瞬间就是永恒。
比如一个30岁的公务员，先给作者普及了量子泡沫、时间悖论、多宇宙学说等常识，当面批评了量子物理学家不懂逻辑，后者很羞愧。然后他宣布自己是从另一个宇宙穿越来的，他们那个宇宙已经发明了反重力器。作者问：那你可以做一个出来给我看吗?他像看一个白痴一样看作者：我又不是机械或者物理应用学家，我怎么知道怎么做?你们地球有喷气飞机，你做一个给我看看?
比如一个30岁的大美女，讲自己的一套理论就讲出一堆粉丝，宛如邪教。她认为，物理学家总是从物质层面去解释量子共振现象，应该跳出时空观，看到精神是不受时空限制的存在，这样去解释更完美。听上去很扯淡吧，问题是粉丝们受她影响自杀了，其中包括两名精神科医生。
明白了吧?我们还没疯是因为我们无知。感谢教育体制多年来一直贴心地保护我们。
重点是，别以为这本书写的全是理科疯子，文科疯子也不少。不是说他们是学文科的，而是说他们的行为模式完全是文艺范儿，对万事万物，一往情深。从他们的神经病行为中，我们能看到老庄、看到禅宗、看到东野圭吾、看到伍迪•艾伦。
一个喜欢跟石头说话的疯子，她认为石头是高级生命，而石头根本看不上人类，我们太速生速朽了。就算我们原地站一辈子，它们也看不到，就像我们看不到朝生夕死的某些细菌一样。换到宋代，她就能贵为艺术家。如北宋大书法家米芾最经典的行为艺术就是见到石头就琼瑶附体，大喊哥哥啊，我想死你了，然后扑上去一阵狂亲。
一个研究玛雅文化的疯子，用了很多年去分析玛雅文字，他说，玛雅原文并没有说2012是世界末日，而是指从此进入新纪元，可能是人类文明的一次颠覆性进展。该疯子分析，这个理论被一些人误解或被宗教利用了，越传越邪门。我们正常人不求甚解，被末日论哄得一愣一愣的，而一个精神病人通过大量翻查资料，得出独家解释，这简直太TMD幽默了。在这个时代，有几个人能静下心来做一些不涉利益的事，然而，精神病人能。学习疯子比学习雷锋更势在必行。这个素材稍微改改就是一部主旋律励志片，《阿甘正传》算个毛。
一个发疯的前精神科医生，他的言论完全具有CULT片气质，什么《猜火车》《发条橙》搞来搞去也就是想FUCK这世界。而他则用自己的方式FUCK一把。 “你们想要那么多，而我只是想知道为什么活着，我就被关进疯人院。难道我非得和你们一样疯了，才能不再这里?不过我觉得挺好，至少不用出去跟你们疯疯癫癫地混在一起，到最后都不清楚自己为什么活着。”太哲理了。
书里类似这些能改编成电影的故事太多了，假装老伴一直没死的苦情老奶奶;偷尸体试图研发如何复活自己妻子的情圣(据说像恐怖电影《三更之回家》);把每个人都看成一种动物(蜘蛛、猫、鼹鼠等)的超萌小萝莉;每周都会满足女友愿望，再杀死她一次的“连环杀手”;记得自己每一任前世的活腻了的大富豪……有人说，疯人院才是作协。对的，国内的作家们编剧们跟疯子比，想象力比喜马拉雅山顶上的空气还稀薄。
太多疯子都像活在电影里(国产片除外，大部分都不配让疯子活进去)。作者写了一个明星级大帅哥，眉宇间有股邪气，其画作能把疯子都吓哭——《暮光之城》的粉丝正想尖叫，呃，他只有小小的缺点，就是强制性给女友背上刺了逆五芒星，绝不是“岳母刺字”的典故看多了，而是他要证明自己是最后的撒旦，是光明的反义词，衬托美好就是他存在的价值。
某妄想症患者认为自己是一部书的主角，同时也是作者。作者问他为什么要企图杀死自己的孩子。他说那是假装的，为了进疯人院——没有读者喜欢看平淡的流水账，应该有个高潮。半年后，作者听说他好了，要出院了，去看他，他正和医生谈笑风生，他让作者去看第一次谈话时的那张桌子的背面。作者去了，上面写着当时的日期以及一句话：半年后离开。
某患者的兴趣爱好是24小时模仿另外一个人，陈汉典那帮全民大闷锅的模仿达人跟她一比，太寒碜了，因为她能做到抵达“无我”的境界。开始周围的人都觉得很有趣，后来慢慢觉得可怕，因为她完全是被另一个人附体。当她模仿老年男子时，她男友感觉在和自己的爸爸交往，吓到跟她分手了。作者问她，是不是放弃主观意识去体验别人?她说：“不止。不带任何主观意识不是超脱，只是淡漠，境界还差得远。想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用花草树木的眼睛去看花草树木，用人的眼睛去看人。”请问，这不是禅宗吗?
自从我树立了正确的人生观，就发现发疯是一件很屌的事。当初决定喜欢尼采而讨厌黑格尔，就是因为黑格尔这负心汉把亲密到如同gay友的何尔德林抛弃，因为后者得了精神病——黑格尔主张理性至上，一个非理性的人对他来说就是死人，这种强迫症难道不是精神病表征吗?同样是哲学家，我家尼采多可爱，不仅不歧视疯子，还亲自把自己变疯。
反正福柯也说了，人类必然会疯颠到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。我们现在迷恋疯子还不算太晚。豆瓣有位网友说得精准，疯子和天才一线之差，差别就在粉丝数量上。详情参见文革时期的毛太祖。
有人不爱这本书，说故事都太假，我想说的是，作为有9年媒体经验的老年人，负责任地说，这类访谈体的文章，写假的比写真的难，故事应该有原型，浮夸或者修饰是难免的。重点是，我希望他们都是真的，如果不是，那么这世界只剩下大坨大坨的物质病人，没有高智商精神病人，那该多么可憎。
