【www.shanpow.com--外语考试】
c刊排名篇(一):谁与争锋：外语C刊十年回顾~姓名次数排行榜
本文所指“外语类C刊”是指南大核心CSSCI来源期刊（点击左下阅读原文查看最新完整期刊目录），不包括“扩展版与集刊”，只包括11种外国语言类C刊和6种外国文学类C刊。外语C刊系列的论文发表机会，是高校职称晋升的“倚天屠龙刀”！
外国语言类C刊包括：
1 《外语教学与研究》北京外国语大学
2 《外语界》上海外国语大学
3 《外国语》上海外国语大学
4 《现代外语》广东外语外贸大学
5 《中国外语》高等教育出版社
6 《外语电化教学》上海外国语大学
7 《外语教学理论与实践》华东师范大学外院
8 《中国翻译》中国翻译协会等
9 《外语与外语教学》大连外国语大学
10 《外语教学》西安外国语大学
11 《外语研究》解放军国际关系学院
外国文学类C刊包括：
1 《外国文学评论》社科院外国文学研究所
2 《当代外国文学》南京大学外国文学研究所
3 《外国文学研究》华中师范大学文学院
4 《外国文学》北京外国语大学
5 《国外文学》北京大学
6 《俄罗斯文艺》北京师范大学
2008-2017年这10年，有19531篇文章，但是剔除“2349篇非论文的文章（即，通告公告、征稿启事、获奖名单、会讯书讯等）”之后，还剩17182篇研究论文，可见，每份C刊每年研究性论文平均101篇。
汇总数据之后发现：
累计有23585次姓名，累计有9751个姓名或9751位作者（也许有些作者是同名同姓，占全国高校外语教师总数24万的4.2%），每个姓名平均出现2.42次！
出现次数遥遥领先的头号发表者是文秋芳（72次，年均7.2次）。第二梯队（年均5次以上）是王克非（57次）、王文斌（56次）及许钧（53次）。
累计有5729个姓名（占姓名个数的58.8%，占姓名次数的24.3%）只出现了1次。
累计有321个姓名（占姓名个数的3.3%，占姓名次数的22%）出现了至少10次（年均1次，累计5191次）。
累计有1145个姓名（占姓名个数的11.7%，占姓名次数的44%）出现了至少5次（年均0.5次，累计10398次）。
结论：
全国有大约321人能稳定每年至少1篇外语C刊，有大约1145人能稳定每年发表至少0.5篇外语C刊，有大约5729人能10年发表1篇外语C刊。
“外语C刊姓名次数榜.xls” 200强
序号 姓名 次数
1 文秋芳 72次
2 王克非 57次
3 王文斌 56次
4 许钧 53次
5 蔡基刚 46次
6 穆雷 43次
7 王立非 43次
8 黄国文 40次
9 王永祥 39次
10 徐盛桓 39次
11 陈新仁 38次
12 徐锦芬 38次
13 张德禄 38次
14 戴炜栋 36次
15 束定芳 36次
16 李正栓 34次
17 刘永兵 34次
18 尚必武 34次
19 王寅 34次
20 文旭 33次
21 曹明伦 32次
22 胡开宝 31次
23 冉永平 30次
24 张辉 30次
25 周领顺 30次
26 仲伟合 29次
27 王雪梅 28次
28 张绍杰 28次
29 高方 27次
30 王守仁 27次
31 陈坚林 26次
32 林巍 26次
33 刘正光 26次
34 倪传斌 25次
35 王宁 25次
36 杨金才 24次
37 罗选民 23次
38 王东风 23次
39 王同顺 23次
40 文军 23次
41 殷企平 23次
42 郑新民 23次
43 本刊编辑部 22次
44 高一虹 22次
45 王军 22次
46 卫乃兴 22次
47 杨永林 22次
48 张百春 22次
49 张杰 22次
50 何宁 21次
51 胡壮麟 21次
52 王树福 21次
53 徐珺 21次
54 张威 21次
55 邹为诚 21次
56 冯志伟 20次
57 何伟 20次
58 林正军 20次
59 刘文飞 20次
60 刘云虹 20次
61 申丹 20次
62 王斌华 20次
63 朱振武 20次
64 侯玮红 19次
65 黄洁 19次
66 李伟民 19次
67 刘振前 19次
68 王建平 19次
69 陈香兰 18次
70 方红 18次
71 黄忠廉 18次
72 刘泽权 18次
73 吕洪灵 18次
74 牛保义 18次
75 汪介之 18次
76 王初明 18次
77 杨忠 18次
78 赵晓彬 18次
79 蔡力坚 17次
80 蔡新乐 17次
81 但汉松 17次
82 李德超 17次
83 陶家俊 17次
84 王加兴 17次
85 王玉括 17次
86 辛斌 17次
87 杨连瑞 17次
88 张荣生 17次
89 张天伟 17次
90 赵彦春 17次
91 白解红 16次
92 蔡金亭 16次
93 陈红 16次
94 戴曼纯 16次
95 黄立波 16次
96 孔文 16次
97 刘绍龙 16次
98 卢卫中 16次
99 苗兴伟 16次
100 乔国强 16次
101 孙有中 16次
102 王卓 16次
103 徐昉 16次
104 徐蕾 16次
105 许家金 16次
106 叶子南 16次
107 周燕 16次
108 陈兵 15次
109 陈后亮 15次
110 陈礼珍 15次
111 陈琳 15次
112 程晓堂 15次
113 董燕萍 15次
114 范琳 15次
115 冯伟 15次
116 桂诗春 15次
117 韩宝成 15次
118 韩景泉 15次
119 李清华 15次
120 廖七一 15次
121 刘建达 15次
122 刘立辉 15次
123 刘士聪 15次
124 梅德明 15次
125 米·爱普施坦 15次
126 彭青龙 15次
127 彭宣维 15次
128 秦洪武 15次
129 徐彬 15次
130 于雷 15次
131 张中载 15次
132 庄智象 15次
133 何安平 14次
134 何莲珍 14次
135 胡庚申 14次
136 胡加圣 14次
137 鞠玉梅 14次
138 李静 14次
139 李永毅 14次
140 梁茂成 14次
141 刘世生 14次
142 聂珍钊 14次
143 屠国元 14次
144 王勇 14次
145 魏向清 14次
146 杨柳 14次
147 张和龙 14次
148 张建华 14次
149 张洁 14次
150 张军 14次
151 张翼 14次
152 张政 14次
153 周敏 14次
154 周榕 14次
155 邹申 14次
156 陈国华 13次
157 陈小慰 13次
158 邓云华 13次
159 傅浩 13次
160 何高大 13次
161 蓝纯 13次
162 蓝红军 13次
163 李民 13次
164 李颖 13次
165 刘辰诞 13次
166 刘建军 13次
167 刘萍 13次
168 马志刚 13次
169 潘文国 13次
170 朴玉 13次
171 秦晓晴 13次
172 宋艳芳 13次
173 孙毅 13次
174 谭业升 13次
175 唐芳 13次
176 王俊菊 13次
177 王维倩 13次
178 王欣 13次
179 魏在江 13次
180 熊学亮 13次
181 许余龙 13次
182 严蓓雯 13次
183 张变革 13次
184 张虎 13次
185 张会平 13次
186 张剑 13次
187 张薇 13次
188 张晓东 13次
189 章宜华 13次
190 钟守满 13次
191 钟书能 13次
192 朱建刚 13次
193 鲍贵 12次
194 曹波 12次
195 常辉 12次
196 陈桦 12次
197 陈丽 12次
198 江进林 12次
199 金冰 12次
200 康志峰 12次
希望获得含有9751个姓名的完整清单的“外语C刊姓名次数榜.xls”的朋友，可以给我100私聊的，获取这份珍贵数据表，花费了我几小时编程和手工才制作而成的哟！我的微信号是“liliang_1975”，欢迎加友，助力科研，助力实证！
c刊排名篇(二):最新版C刊投稿方式出炉，赶紧收藏！
注：本文信息为小编核查官网及网络端资源整合而成，如投稿方式有变动，还请以官网为准。
c刊排名篇(三):荒唐！坚持不参与影响因子造假，武大同济等高校学报被踢出C刊核心版
盲目崇拜期刊影响因子，对中国社会科学发展来说或许是一种灾难。
今年1月15日，中国社会科学研究评价中心公示《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》。
根据这一目录，一批高校学报被“踢”出了CSSCI期刊（简称C刊）“核心版”，不得不沦为“扩展版期刊”。
这批被“踢”的学报，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报（社会科学版）等。
“四年前我就预感到同济学报将被剔出CSSCI目录，因为我们坚持不参与影响因子造假勾当。我好像一直在等待这一天的到来。”同济大学人文学院教授、同济大学学报主编孙周兴在看到公示信息后第一时间表态。
而武汉大学学报（人文科学版）则于1月17日刊发致读者信，信中直陈，“目前的学术评价与期刊评价体制对于人文科学是严重不公平的，但我们又无法摆脱这种体制，这既是我们办刊人的悲哀，也是中国学术界的悲哀。”
高校学报“6增6调”，一些学者怒了
据悉，CSSCI是1998年由南京大学评价中心受教育部委托开发研制的引文数据库，用来检索中文人文社会科学领域的论文收录和被引用情况。
作为评价标尺的C刊，是高校学科排名的重要依据之一，而人文社会科学领域学者的职称晋升，也和C刊发文表现密切相关。
根据最新的公示，C刊核心版刊物共554种，而扩展版期刊目录为200种。
有学界人士接受本报记者采访时介绍，就高校学报看来，这次就出现了“6增6调”的情况。
增加到C刊核心板的有：
齐鲁学刊、
烟台大学学报（哲学社会科学版）、
安徽师范大学学报（人文社会科学版）、
浙江工商大学学报、
吉首大学学报（社会科学版）、
江西师范大学学报（哲学社会科学版）；
而从C刊核心版被调整到扩展版的期刊分别是：
同济大学学报（社会科学版）、
陕西师范大学学报（哲学社会科学版）、
华东理工大学学报（社会科学版）、
天津师范大学学报（社会科学版）、
深圳大学学报（人文社会科学版）、
武汉大学学报（人文科学版）。
“哪怕是外行人，只有看看这份名单，想必就可以理解一些办刊人士的愤怒。”有学者在接受采访时如此表示。
“大学学报，不能为学术添乱。”
“大学学报，不能为学术添乱。”在得知同济大学学报（社会科学版）被“踢”出C刊核心版后，孙周兴表示，不太能接受这一结果，但即便结局如此，今后也绝不参加影响因子造假勾当。
事实上，早在2013年，孙周兴担任这份期刊主编并发表新春致辞时，就专门提到，“为了提高刊物的影响因子，眼下一些地方的一些学报居然串通起来相互引用，或者干脆要求作者本人安排引用。”
关于大学学报应该怎么办，孙周兴专门撰文提出自己的设想和主张。
“我的基本想法是：我们不需要多至千种以上的基本类同的大学文科学报，我们需要的是一些特色化的、具有真正专业学术品质的大学学报，量不在多，几百种即可；我们尤其不需要那些专门为我们可怜的研究生们提供收费论文服务的文科学报，认为那纯属浪费森林资源，更是毒害青年和祸害学术的骗局。”
接受记者采访时，孙周兴证实，诸如要求期刊间互相引用、要求作者本人按照引用事宜，甚至达到一定引用次数还可以发奖金，“用这种方式来提高期刊影响因子，我们坚持不这么搞，所以我们出局。”
孙周兴还专门发表声明，其中，他不无揶揄地说，“本主编不思进取，更没有服从期刊市场游戏规则，不知道所谓‘影响因子’，也是可交换和可买卖的，没有采取相关措施提升本刊的‘因素因子’，才有今天的下场。”
武大学报已开始调整稿件学科结构
在谈到被“踢”出C刊核心版的原因时，武汉大学学报（人文科学版）在致读者信中提到，根据南京大学CSSCI评价中心的规则，本次C刊目录的数据基础是2013-2015年敝刊所发表文章的被引成绩。
由于这份刊物是全国高校系统中唯一一本只发表人文科学，即传统文史哲三大学科稿件的期刊，而传统文史哲三科的学者在发表论文时不太习惯像法学、经济学、管理学等社会科学学者那样引用期刊论文，所以导致该期刊的被引成绩一直不理想。
武汉大学学报认为，这是该刊物被“踢”出C刊核心版的重要原因。
谈及未来打算时，武汉大学学报表示，从2016年1月已经开始调整稿件的学科结构，增加了部分影响因子高的政治学、社会学类稿件。
目前，武汉大学学报已在刊物介绍中，将自己更新为CSSCI扩展版。发表致读者信的一个重要原因是，如果投稿人“介意”这份期刊更新后的级别，不愿意将论文在这份期刊刊发，该刊物将接受论文作者提出的退稿要求。
以下是同济大学学报（哲社版）的主编声明全文——
得知《同济大学学报》（哲社版）被南京大学期刊评估中心踢出新版CSSCI来源期刊目录，本主编深感痛心和羞愧。
本人于2005年初出任主编，当年即对本刊进行学术改造，一年后使本刊第三方排名（转载排名）从600多名升至25名，此后均在此位徘徊。
2007年本刊成为所谓的《中文社会科学引文中心索引》（CSSCI）的来源期刊。此后本主编不思进取，更没有服从期刊市场游戏规则，不知道所谓“影响因子”也是可交换和可买卖的，没有采取相关措施提升本刊的“影响因子”，才有今天的下场。
痛定思痛，本主编特拟定以下整改措施：
一、以市场为中心，以影响因子的提升为本刊办刊目标。
以前所谓学术性、开放性和特色性之类的办刊目标，实属书生乱弹，危害极大。此后本刊将改弦易辙，把影响因子当做唯一的追求目标和工作重心。本刊同仁必须认识到，影响因子是刊物的影响力之表现，本刊影响因子的提升就是对学术的贡献，对国家的贡献，对人类文化的贡献。
二、今后凡在本刊发表论文者，须自行安排好引用事宜。
每篇文章须有三次以上（含三次）外刊引用，超过三次外引者有奖（资金数额待定）。
本校作者若在本刊发表文章，须自行安排五次以上（含五次）引用任务（可发动本专业同仁合作完成），每次奖励500元（具体数额待定）。
三、积极与兄弟学报和其他学术期刊合作，形成相互引用的稳定机制。
以前本刊以学术的名义未参与此类活动（本刊曾收到此类合作邀请），甚至把此类活动称为“勾当”加以痛斥，实属无聊，也是本主编不通人情世故、不尊重市场的表现。
关键是本主编没有深刻认识影响因子对我国学术发展和文化建设的重要性，更没有理解影响因子对于实现“中国梦”的伟大意义，故有此错误。
今后本刊将全面融入主流，积极地与兄弟学报和期刊合作，共同把提升学报影响因子的伟大事业进行到底。
四、大幅提高稿酬，激励校内外作者投稿积极性。
目前本刊稿酬为每千字50－100元，真是笑话，属于调戏作者的做法。
鉴于本刊已降为CSSCI扩展版期刊，有的单位已不再把本刊视为“核心刊物”，故更须以金钱手段适当刺激，此后本刊将大幅提高高引用率作者和具有高引用率承诺之作者的稿酬，建议提高幅度定为现行标准的5－10倍。
五、为筹措资金，预留三分之一版面用于发表收费论文。
本刊一直未收取版面费，现在看来是不对的，也是浪费资源。有人愿意出钱发文，有错吗？错在哪？今后本刊每期可留6篇左右的版面，用于发表收费论文，每篇收费以市场标准执行（据说在3万左右）；
由于一些单位仍旧把CSSCI扩展版视为“核心刊物”，故本刊在收费方面仍有操作的可能性。由此产生的收益，可用于奖励引用和提高稿酬。
通过以上五条整改措施，相信本刊必将在两年后重新回到CSSCI目录中，重新成为“核心刊物”。
以上建议将递交给本刊编辑委员会讨论和表决。若本刊编辑委员会否定上述提案，本人将辞去主编职务。大家不想上进，本主编也没办法，不玩了总归可以吧？
特此声明。
《同济大学学报》哲社版主编：孙周兴2017年1月19日
