【www.shanpow.com--外语考试】
【一】:为自己减刑 阅读答案
为自己减刑 阅读答案
1．为什么说：“这辆公共汽车就是这位售票员的监狱”呢？
2．第四段中“棋谱和外语”指的是什么？
3．文中“象棋的故事”和售票员的例子形成了鲜明的对比，请说说它们分别表明了什么意思？
答：①叙述“象棋的故事”是为了表明：②列举售票员的例子是为了表明：
4．下列对文章的分析鉴赏，错误的两项是
A．本文由生活中的一件小事展开联想，通过正反两方面的物象，生动形象地表现了深刻的主题，使
人受到启迪。
B．人进了监狱不要紧，只要能学习一种技能，就会有被减刑的可能。
C．要想为自己减刑，除了自己的争取之处，还得依靠外界的帮助。
D．禁锢思想的监狱比禁锢肉体的监狱更能束缚人。
E．本文围绕中心选材，语言朴实而含义深邃，耐人寻味。
6．第③段说“一个被囚禁的人无所事事时度日如年，而获得一本棋谱后日子过得飞快”为什么?请简
要分析之。
7．作者那位刑满释放的朋友是个怎样的人?简要分析之。
8．下面是对这篇文章的赏析，不正确的两项是
A．“明明没有进监狱却把自己关在心造的监狱里，不肯自我减刑、自我赦免”，句中的后一个“监狱”
是由于自己过多的贪婪而造成的。
B．有些人的可悲之处就在于在自由中为自己设置了不自由，相应地也体会不到人生应有的欢乐和激
情。
C．有些人尽管他们并不是身陷囹圄，但就其精神状况而言，毋庸置疑，已经置身于监狱中，由此
也引发出一系列的精神危机．而无法解脱。
D．“舒一舒眉，为自己减刑吧。除了自己，还有谁能让你恢复自由?”，这话的深意是：其实在人生
的旅途中，的确会有许多坎坷和不如意，然而灰心、失望于事无补，不如振作奋发，善待生命，才
是可取之道。
E．作者说世界上最恐怖的监狱并没有铁窗和围墙，是因为无论多么坚固的铁窗和围墙都关不住人的
心。www.shanpow.com_为自己减刑。
1．他把自己关在心造的监狱里，不肯自己减刑、自我赦免，度日如年。
2．使日子轻松愉快的释放点（或：充实有意义的精神生活）
3．①人可以在不自由中寻找自由
②人可以在自由中设置不自由
4．B、C
5、（1）实指：那种有形的铁窗，荷枪实弹的严密监管下进行限制人身自由的劳改期限的减缩。 （2）
虚指：为自己的精神、思想获得自由所做出的积极努力，它超脱了自身的狭隘和专指性，升华至人
生哲学的高度，成为了作者蕴涵人生体悟的“减刑”。
6、因为他迷入了棋谱，他一心一意地钻研棋谱而忘却了时间，所以说日子过得飞快。
7、作者的朋友是一个善于把握自己生命舵舟的人，也是一位关爱自己、积极乐观的人，他懂得如何
不浪费生命而让自己生命的能量即使在严格的限制的环境中得以相对的释放。
8、AE
5．“减刑”在本文中既有实指又有虚指，其实指、虚指的意义各是什么?
【二】:为自己减刑
为自己“减刑”
作者：施以諾
發行日期：2010/06/27
L先生是某公司的資深負責人，幾年前，他一位朋友得罪了他，兩人鬧得不可開交，甚至勢如水火。 有好幾次，L先生只要聽到會有那某人在的場合，他就會幾近歇斯底里地杯葛，擺明了只要有他，自己就絕不出席。失態的舉止，沒傷到對方，反而先讓自己的形象大大受損！
近幾年，L先生只要一提到那個人，整個臉色就會變得難看不已，甚至情緒激動，滿口犀利的言詞。 我相信，L先生絕對可以講出一百個對方對不起自己的地方，然而，整件事件中最痛苦、受害的，卻可能會是L先生自己。情緒，真是一種箝制人的玩意兒。
記得我第一次考研究所時，一開始放榜的結果甚不理想，我也是整個人憂愁不已，雖沒開口，但彷彿頭上頂了片烏雲，臉上寫了個「哀怨」兩個字。 我父親是一位牧師，他看了很不捨，過來給我一個擁抱，說：「看你這樣我很不捨，你一定要懂得『釋放』自己，不要被壞情緒給困著。」這句話讓我至今都印象深刻，特別是他用的形容詞「釋放」這兩個字。
可不是嗎？當一個人被仇恨、憤怒、憂愁、怨懟…等壞情緒給困住時，是多麼地不自由啊？沒有辦法快樂地吃，沒有辦法快樂地談天，沒有辦法快樂地做自己想做的事。當一個人被壞情緒給困住，甚至長達數年以上時，猶如心被「收押」了一樣，不知何年何月才能得釋放。
身為一個精神科治療師，我很認同我那牧師老爸過去常提到的一段《聖經》經文：「主的靈在哪裡，那裡就得以自由。」（林後3:17）我們人實在渺小，常沒有辦法靠自己的力量去戰勝仇恨、怨懟，但，這種感覺還真比「坐牢」更難過，唯有倚靠信仰的力量，才能夠讓人糾葛的心得以解脫、自由。www.shanpow.com_为自己减刑。
親愛的朋友，您的心也在「坐牢」嗎？您會否因無法對某人釋懷，而讓自己過得痛苦不已，沒有辦法自由地笑，自由地愛？www.shanpow.com_为自己减刑。
您還對某人無法釋懷嗎？為自己「減刑」吧！不要再用別人的過錯來懲罰自己，一再讓自己被拘禁在壞情緒之中。
~編寫&製作by 施以諾
【三】:2015励志感悟文章：为自己减刑
人类的智慧可以在不自由中寻找自由，也可以在自由中设置不自由。环顾四周多少匆忙的行人，眉眼带着一座座监狱在奔走。
一位朋友几年前进了监狱。有一次，我应邀到监狱为犯人们演讲，没有见到他，就请监狱长带给他一张纸条，上面写了一句话：“平日都忙，你现在终于获得了学好一门外语的上好机会。”
几年后我接到一个兴高采烈的电话：“嘿，我出来了!”我一听是他，便问：“外语学好了吗?”他说：“我带出来一部60万字的译稿，准备出版。”
他是刑满释放的，但我相信他是为自己大大地减了刑。茨威格在《象棋的故事》里写一个被囚禁的人无所事事时度日如年，而获得一本棋谱后日子过得飞快。外语就是我这位朋友的棋谱，轻松愉快地几乎把他的牢狱之灾全然赦免。
真正进监狱的人毕竟不多，但我却由此想到，很多人正恰与我的这位朋友相反，明明没有进监狱却把自己关在心造的监狱里，不肯自我减刑、自我赦免。
我见到过一位年轻的公共汽车售票员，一眼就可以看出他非常不喜欢这个职业，懒洋洋地招呼，爱理不理地售票，时不时抬手看着手表，然后满目无聊地看着窗外。我想，这辆公共汽车就是他的监狱，他却不知刑期多久。其实他何不转身把售票当作棋谱和外语呢，满心欢喜地把自己释放出来。
对有的人来说，一个仇人也是一座监狱，那人的一举一动都成了层层铁窗，天天为之而郁闷忿恨、担惊受怕。有人干脆扩而大之，把自己的嫉妒对象也当作了监狱，人家的每项成果都成了自己无法忍受的刑罚，白天黑夜独自煎熬。
听说过去英国人在印度农村抓窃贼时方法十分简单，抓到一个窃贼便在地上画一个圈让他呆在里边，抓够了数字便把他们一个个从圆圈里拉出来排队押走。这真对得上“画地为牢”这个中国成语了，而我确实相信，世界上最恐怖的监狱并没有铁窗和围墙。
人类的智慧可以在不自由中寻找自由，也可以在自由中设置不自由。环顾四周多少匆忙的行人，眉眼带着一座座监狱在奔走。老友长谈，苦叹一声，依稀有锒铛之声在叹息声中盘旋。
舒一舒眉，为自己减刑吧。除了自己，还有谁能让你恢复自由?
【四】:是否有必要撤销减刑制度
减刑制度，是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的制度。下面由小编为你详细介绍减刑制度的相关法律知识。
是否有必要撤销减刑制度?
(一)有利于维护法律威慑力
根据《刑法》第二十八条和《监狱法》第二十九条规定“对于监狱执行刑罚的被判处无期徒刑和有期徒刑的服刑人员，在执行刑罚期间，如果认真遵守法规，接受教育改造，确有悔改表现或有立功表现，可以减刑，有重大立功表现的应当减刑”。在实际工作中监狱一直依照减刑适用条件——确有悔改表现或立功表现，向法院提请减刑建议。经调查，刑期在3至5年的，根据规定可减刑1次，刑期在6年至10年的可减刑2次，10年以上可减刑2至3次。
由此可见，减刑可多次适用，但是减刑具有减刑间隔期和幅度等方面的限制，并不是无休止无限制地适用。当再无减刑机会的时候，由于当前我国减刑制度的不可逆性(服刑人员一旦获得减刑，所减的刑期就成为一种历史，不可更改)，部分服刑人员的改造表现明显滑坡，消极抗改。对再犯罪的服刑人员，可根据《刑法》进行刑事制裁，而对违犯《监狱法》58条“破坏监管秩序情形之一”的，仅给予警告、记过、禁闭的行政处分，这部分服刑人员因此认为，这样的处罚不会增加刑期，只要能按时出狱就行。所以，这样的处罚措施显然缺乏应有的威慑力，不足以督促服刑人员继续认真遵守监规，接受教育改造。因此，建立减刑撤销制度，对巩固改造成果，加强事后约束力，维护法律威慑力有着十分重要的意义。
(二)符合宽严相济刑事司法政策
宽严相济刑事司法政策对发挥刑罚效能，促进社会和谐有着十分重要的意义，应贯穿于刑罚执行的全过程，以达到惩罚改造服刑人员，预防重新犯罪的最终目的。宽严相济中的“宽”是指宽大、宽缓和宽容，“严”是指严格、严厉和严肃，“宽严”具有相对性，没有宽则没有严，没有严也就没有宽。现行减刑制度就是“宽”的具体体现，对于一个给国家、人民生命财产造成严重危害，到监狱执行刑罚的人而言，理应受到严惩。但是为体现国家对犯罪分子的宽大处理政策，给服刑人员一个悔过自新的机会，把减刑作为减轻刑罚的一种激励机制，用于充分调动服刑人员的改造积极性，促进其真诚认罪悔罪。
这是中国特色社会主义监狱工作方针的具体体现，对促进绝大多数服刑人员改造确实也发挥了积极作用。然而在强调 “人权保障”、“宽严相济”的今天，我们要正确面对部分服刑人员利用这“宽”的刑事政策伪改造，装积极，骗取减刑，减刑后不思悔改，抗拒改造，而监狱确因法律制约措施不健全束手无策的事实。
减刑的实质是对减刑前服刑人员服刑行为的认可、奖赏，由于行为的稍纵即逝性和时间的不可逆转性，减刑效力只能作用在减刑后的行为和刑期上。减刑后，如果发生与减刑适用条件相违背的情形，表明减刑的适用是不正确的，按照宽按照宽严相济的刑事司法政策和当严则严、当宽则宽，注重效果的原则，就应当撤销原减刑裁定。可借鉴假释的可撤销性，改变减刑效力的永久性，建立减刑撤销制度，这样才符合减刑激励服刑人员积极改造的根本目的，确保减刑的严肃性、准确性和稳定性。
(三)有利于弥补假释适用率低的不足
假释制度作为世界各国通行的一项行刑制度，在不少国家保持了较高的适用率，而在我国历年来却一直适用率较低。据有关资料统计：多年来全国适用假释的服刑人员人数在服刑人员中所占比例不超过3%。现实中如此低的假释比例，造成法律资源的闲置，使假释制度的刑罚实践作用微乎其微。主要原因是受假释适用对象和“不致再危害社会”的限制。假释的适用对象只能是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，对累犯和因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
由于减刑不受适用对象的限制，凡事被判有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间如果确有悔改或立功表现都可以适用减刑，同时也没有“不致再危害社会”的规定。为避免责任，监狱往往尽量提请减刑来代替假释，法院基于这个原因也尽量从严控制假释。因此，为避免减刑制度的无后续制约性，我们可借鉴假释制度的规定，赋予现行减刑制度可以撤销性和考验期限，弥补假释适用率低的问，从而使服刑人员减刑后不敢松懈麻痹、投机取巧，确保改造积极性不发生大的波动，使减刑机制的激励作用得到充分发挥。
(四)有助于调动服刑人员积极改造
服刑人员在服刑改造期间的多方面和多层次的物质和精神需要中，最普遍和最基本的心理需要和愿望就是缩短刑期。这种心理状态，决定了服刑人员的改造态度。为预防服刑人员的功利减刑行为，调动其改造积极性，真正达到使其认罪悔罪，自觉接受改造的目的，使狱内改造氛围良好，减刑风气纯正，建立减刑撤销制度势在必行。减刑撤销程序可通过前期、后续等制约性规定设置一定的考验期，为服刑人员从被迫改造向自觉改造转变的过程提供了一个缓冲平台，客观上延长了对服刑人员获得减刑后续行为的观察期，也就一定程度上提高了监狱对“自觉改造”把握的准确度。另外，从犯罪心理学角度而言，放松的环境可使服刑人员更容易表达自己的真实思想。由于服刑人员在考验期内实际已基本获得减刑，而随后这段减刑考验期内他们的行为更能够反映其主观思想情况，故其认真学习和积极改造的态度更为可信，客观上有利于民警对服刑人员思想改造程度进行准确评价。
